T-90

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 498
18 560
113
És ha még egy kicsit gondolkodnál akkor gyorsan rájönnél, hogy nálunk mi is van elbaszva...
Mert nekik van miből technikát veszíteni, nekünk meg nincs. ;)
Nem mintha az óriási leopárd 2 gyártó kapacitások képesek lennének pótolni bármilyen vesztességet adott esetben.
Gondolok arra, hogy az egy éves leo2 gyártási kapacitás már oda lett ukrajnában.
Challenger 2-őt, Leclercet meg nem is gyártanak jelenleg. Szóval nem az oroszok állnak szarul egy anyagháborúban, hanem Európa. ;)

Európa háborúban?
;)
Az orosz harckocsik 90-95 %-at nem "európai"harckocsi lövi ki.
"Európa" védekezik, Putyin támad, neki kellene a sok tank, mert rakétával nem lehet támadni.
Így nézd a tankok számát.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 884
58 066
113
Európa háborúban?

Gemán barátaid arra készülnek még pár hülyével karöltve.

Az orosz harckocsik 90-95 %-at nem "európai"harckocsi lövi ki.

Mivel az európai harckocsik kemény két hét alatt megsemmisültek. Pótolni meg nem tudja a nem létező Európai hadipar.
Szóval maradt nekik az általatok lenézett keleti technika.

Így nézd a tankok számát.

Egy féle képpen lehet nézni a számokat. Még pedig úgy ahogyan vannak. Az oroszoknak van elég tankjuk, az ukránoknak már nincs.
Európa meg már nem tud adni, mert lényegében nem gyárt. Ezek a számok.

De ezzel ne egy Típus topikban offoljunk ;)
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Ebből a videóból sok tévhit és hibás következtetés fog születni - miközben ez egy egyszeri eset.

A nagy "robbanásokról" nem is beszélve.

Még az Különleges Szerelmi Művelet elején csevegtünk molnival, hogy tessék, pár éve még arról cikkeztek a nagy nyugati szagértők, hogy a propelleres CAS-é a jövő mert azzal olcsóbb kergetni a kecskepásztorokat.
Erre most itt egy konfliktus ahol a Szu-25 is kilométerekről lövöldözi a frontot, mert nem lehet a közelébe menni...

Kb. ez lesz most a Bradley-vel, már gyártják a prospektusokat, hogy tessék ezt kell venni.


+Volt egy érdekes meglátás, hogy nem láttunk még nyugati IFV-t rakétát használni, pedig elvileg képesek rá.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 569
10 260
113
Még az Különleges Szerelmi Művelet elején csevegtünk molnival, hogy tessék, pár éve még arról cikkeztek a nagy nyugati szagértők, hogy a propelleres CAS-é a jövő mert azzal olcsóbb kergetni a kecskepásztorokat.
Erre most itt egy konfliktus ahol a Szu-25 is kilométerekről lövöldözi a frontot, mert nem lehet a közelébe menni...
Apró probléma, ezek nem kecskepásztorok.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 755
80 169
113
Még az Különleges Szerelmi Művelet elején csevegtünk molnival, hogy tessék, pár éve még arról cikkeztek a nagy nyugati szagértők, hogy a propelleres CAS-é a jövő mert azzal olcsóbb kergetni a kecskepásztorokat.
Erre most itt egy konfliktus ahol a Szu-25 is kilométerekről lövöldözi a frontot, mert nem lehet a közelébe menni...

Kb. ez lesz most a Bradley-vel, már gyártják a prospektusokat, hogy tessék ezt kell venni.


+Volt egy érdekes meglátás, hogy nem láttunk még nyugati IFV-t rakétát használni, pedig elvileg képesek rá.
Gyakorlatilag is képesek rá, a kérdés, hogy kaptak-e az ukránok.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 497
33 918
113
Azért nem használták mert a TOW huzalos rakéta, és csak állóhelyből tudják használni. A tank előtt meg álljon meg akinek két anyja van :)
A másik a kis távolság (van egy minimális indítási táv) illetve a sok köztes tereptárgy.
Ha volt is betöltve TOW, valójában nem nagyon volt esélyük használni.

Ezen a tankon meg volt Stora-1 is elvileg, amit épp ez ellen találtak ki.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 778
28 798
113
Ebből a videóból sok tévhit és hibás következtetés fog születni - miközben ez egy egyszeri eset.

A nagy "robbanásokról" nem is beszélve.
Meg megint csak a probléma nem a tankkal van, hanem, hogy önmagában, kíséret nélkül, egy szál faszban küldték be, miközben az ukránok már előre látták őket vszeg a drónokkal és küldték is a Bradleyket.
Gyakorlatilag is képesek rá, a kérdés, hogy kaptak-e az ukránok.
Elvileg kaptak TOW-ot, igaz nem annyira az elején, mert azok jelentős hányadát Dzsihád Aliék ellövöldözték a 2010-es években Szíriában. De vannak fenn képek ukrán TOW rakétákról, van amit szimplán a Humwee tetejére rádobtak, hogy na szoszi akkor megyünk.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 755
80 169
113
Meg megint csak a probléma nem a tankkal van, hanem, hogy önmagában, kíséret nélkül, egy szál faszban küldték be, miközben az ukránok már előre látták őket vszeg a drónokkal és küldték is a Bradleyket.

Elvileg kaptak TOW-ot, igaz nem annyira az elején, mert azok jelentős hányadát Dzsihád Aliék ellövöldözték a 2010-es években Szíriában. De vannak fenn képek ukrán TOW rakétákról, van amit szimplán a Humwee tetejére
Nem az M966-al kevered ezt a "rádobtak, hogy na szoszi akkor megyünk." dolgot?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 945
56 932
113
Kihullik a maradék hajam ezektől a magányosan kószáló harckocsiktól, akármelyik oldalon. Erre egyszerűen nincs racionális magyarázat. :(
Mellékesen hájopolt Zsaluznyi is csak egy korlátolt képességekkel rendelkező éjjeliőr, aki a nagynak mondott tavaszi-nyári támadással megmutatta, mit ( nem) tud. Amihez èrt, az a legénység értelmetlen lemészároltatàsa.
 
  • Tetszik
Reactions: misinator

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 755
80 169
113
Kihullik a maradék hajam ezektől a magányosan kószáló harckocsiktól, akármelyik oldalon. Erre egyszerűen nincs racionális magyarázat. :(
Mellékesen hájopolt Zsaluznyi is csak egy korlátolt képességekkel rendelkező éjjeliőr, aki a nagynak mondott tavaszi-nyári támadással megmutatta, mit ( nem) tud. Amihez èrt, az a legénység értelmetlen lemészároltatàsa.
De van, le is írtem.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 778
28 798
113
Nem az M966-al kevered ezt a "rádobtak, hogy na szoszi akkor megyünk." dolgot?
Lehet amúgy, hogy az, csak az M966 esetében találni olyan képet is ahol fel van dobva a TOW indító alá a páncéllemez meg van olyan is ahol nem. Hivatalosan nem kaptak az ukránok M966 változatot.

Ez pedig az a kép amiről beszéltem:
UQIujHU.jpg


Plusz ha megnézed az M966 alapját a vászontetős vagy utólagosan keménytetős verziók adják, ahonnan hiányzik a fenti képen látható ráhegesztett toronykoszorú, ami miatt gondolom, hogy nem M966 lesz
1280px-M966_HMMWV_TOW_carrier_ex.jpg


Illetve megtaláltam, a legutóbbi december végi amerikai csomagban is voltak TOW rakéták
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 755
80 169
113
Lehet amúgy, hogy az, csak az M966 esetében találni olyan képet is ahol fel van dobva a TOW indító alá a páncéllemez meg van olyan is ahol nem. Hivatalosan nem kaptak az ukránok M966 változatot.

Ez pedig az a kép amiről beszéltem:
UQIujHU.jpg


Plusz ha megnézed az M966 alapját a vászontetős vagy utólagosan keménytetős verziók adják, ahonnan hiányzik a fenti képen látható ráhegesztett toronykoszorú, ami miatt gondolom, hogy nem M966 lesz
1280px-M966_HMMWV_TOW_carrier_ex.jpg


Illetve megtaláltam, a legutóbbi december végi amerikai csomagban is voltak TOW rakéták
Ez nem barkács, ez gyárilag van rajta.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 884
58 066
113
Amúgy az M2 Bradley-ken is ott a TOW indító. Nem is értem dudi miből gondolja, hogy nincs hozzá TOW.
Azt, hogy miért nem használták, meg már leírtam...
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu