T-90

A 2017 - 2019 közötti időszakra az Orosz Hadsereg 160 T-90M-et rendelt be. Az első két széria 60 harckocsit jelent, ebből 10 újgyártású, a teknőtől, az alapoktól, és 50 pedig korszerűsített, és korai T-90-es, közel 1993-as gyártású példányok. A harmadik széria a meglevő T-90A-k (2004-től) modernizálása a T-90M szintjére, egyszerű toronycserével.
Az eredeti T-90-est nem lehet T-90M-re upgradelni. Más a páncélzata!
 
A 2017 - 2019 közötti időszakra az Orosz Hadsereg 160 T-90M-et rendelt be. Az első két széria 60 harckocsit jelent, ebből 10 újgyártású, a teknőtől, az alapoktól, és 50 pedig korszerűsített, és korai T-90-es, közel 1993-as gyártású példányok. A harmadik széria a meglevő T-90A-k (2004-től) modernizálása a T-90M szintjére, egyszerű toronycserével.
Nem kell tornyot sem cserélni ahhoz, hog, a T-90A-bol M legyen, csak átalakítják a torony hátulját.
 
A vicces az egészben az, hogy évekkel ezelőtt hangos volt még a nyugati sajtó is merthogy egy NATO hadgyakorlaton pont a kommunikáció okozott gondot mert amennyi ország annyi féle volt . Most meg azzal fikázzuk az Oroszt , hogy nincs BMS-e !
Nekünk vagy a Szlovákoknak ugyan vane ?
 
A vicces az egészben az, hogy évekkel ezelőtt hangos volt még a nyugati sajtó is merthogy egy NATO hadgyakorlaton pont a kommunikáció okozott gondot mert amennyi ország annyi féle volt . Most meg azzal fikázzuk az Oroszt , hogy nincs BMS-e !
Nekünk vagy a Szlovákoknak ugyan vane ?
Csak azt felejted el, hogy a NATO-ban alap szintű BMS legalább nemzeti tagállami közt működik, ellenben az oroszok 1 ország eg,ly haderővel és nulla BMS képességük van.
 
A csapatoknál biztosan. Éjjellátója sincs az orosz katonának vagy egy nyomorult red dot a fegyverre, akklr szerinted van BMS rendsher ami katonára lebontva drágább?
Nem tudok mit kezdeni az általánosításaiddal. Minden orosz katonának valóban nincs, de soknak van. Láttuk (te is). Értem én, hogy nektek azt oktatják, hogy this is the new shit, és akinek nincs infrája, red dotja, hát még BMS-e, azt már azelőtt lepuffantják, hogy kiképzésre menne, de a valóság többnyire egyszerűbb.
Egyébként mi lenne a viszonyítási alap? Egy német vagy lengyel haderő? Ott “mindenkinek”, az utolsó lövésznek is van BMS hozzáférése (képernyővel)? Infrája? A red dotot pont el tudom képzelni, de az szintén nem nélkülözhetetlen kellék.

(Abból meg ne indulj ki, hogy egy nyugati BMS mennyibe kerül, ott nagyon nagy az ún. “hozzáadott érték”, ami a kétségtelenül értékes nyugati mérnökórákon túl leginkább a vízfej ára, csak újbeszélül.)

Még valami: a BMS egy információs aggregátor (is). Az pedig annyira jó, amennyire a felhasználható információk engedik.
Egy lövészárkos takarításnál miben jobb ez, mint mondjuk egy rádió, amin keresztül egy DJI drón operátora folyamatosan irányítja a takarítókat?
 
Nem tudok mit kezdeni az általánosításaiddal. Minden orosz katonának valóban nincs, de soknak van. Láttuk (te is). Értem én, hogy nektek azt oktatják, hogy this is the new shit, és akinek nincs infrája, red dotja, hát még BMS-e, azt már azelőtt lepuffantják, hogy kiképzésre menne, de a valóság többnyire egyszerűbb.
Egyébként mi lenne a viszonyítási alap? Egy német vagy lengyel haderő? Ott “mindenkinek”, az utolsó lövésznek is van BMS hozzáférése (képernyővel)? Infrája? A red dotot pont el tudom képzelni, de az szintén nem nélkülözhetetlen kellék.

(Abból meg ne indulj ki, hogy egy nyugati BMS mennyibe kerül, ott nagyon nagy az ún. “hozzáadott érték”, ami a kétségtelenül értékes nyugati mérnökórákon túl leginkább a vízfej ára, csak újbeszélül.)
Dehogy van. Alig akad éjjellató az orosz csapatoknál a különleges erőket leszámítva. Egy olyan képet vagy videót nem tudsz mutatni ahol orosz lövész katonának van bármilyen éjszakai irányzó eszköz a fegyverén.
Ne kezd te is a valóságtagadást érzelmi alapon. A modernizál járműveknek van valamilyen formában (éjjellátó, vagy hőkamera) passzív éjszakai harcképessége, nem véletlen az, hogy éjszak nem folytat harctevékenyseget az orosz haderő lövész katonállak.
 
Nem tudok mit kezdeni az általánosításaiddal. Minden orosz katonának valóban nincs, de soknak van. Láttuk (te is). Értem én, hogy nektek azt oktatják, hogy this is the new shit, és akinek nincs infrája, red dotja, hát még BMS-e, azt már azelőtt lepuffantják, hogy kiképzésre menne, de a valóság többnyire egyszerűbb.
Egyébként mi lenne a viszonyítási alap? Egy német vagy lengyel haderő? Ott “mindenkinek”, az utolsó lövésznek is van BMS hozzáférése (képernyővel)? Infrája? A red dotot pont el tudom képzelni, de az szintén nem nélkülözhetetlen kellék.

(Abból meg ne indulj ki, hogy egy nyugati BMS mennyibe kerül, ott nagyon nagy az ún. “hozzáadott érték”, ami a kétségtelenül értékes nyugati mérnökórákon túl leginkább a vízfej ára, csak újbeszélül.)

Még valami: a BMS egy információs aggregátor (is). Az pedig annyira jó, amennyire a felhasználható információk engedik.
Egy lövészárkos takarításnál miben jobb ez, mint mondjuk egy rádió, amin keresztül egy DJI drón operátora folyamatosan irányítja a takarítókat?
Nem, a német haderőt ismerem jobban és ott a járműveknek van ilyen képessege. Téves elképzelés az, hogy minden katonának kell hozzáférés a BMS-hez. Erre csak a parancsnoki állománynak van szüksége, a katonánál eleg ha van egy radió ami csatlakozik a hálózathoz.

Persze lehet pl red dot vagy bármilyen modern felszerelés nélkül harcolni (ahogy az oroszok csinálják), csak a harcértéked lesz alacsony. Mert pl a red dot-tal kiküszöbölöd a célzási hibák döntő részét, azaz nagyban nő a találati valószínűséged. És ez csak egy példa a sok közül.
 
A vicces az egészben az, hogy évekkel ezelőtt hangos volt még a nyugati sajtó is merthogy egy NATO hadgyakorlaton pont a kommunikáció okozott gondot mert amennyi ország annyi féle volt . Most meg azzal fikázzuk az Oroszt , hogy nincs BMS-e !
Nekünk vagy a Szlovákoknak ugyan vane ?
Ami aztilleti vane.
De szerintem zászlóalj szintig az oroszoknak vane.
 
Nem, a német haderőt ismerem jobban és ott a járműveknek van ilyen képessege. Téves elképzelés az, hogy minden katonának kell hozzáférés a BMS-hez. Erre csak a parancsnoki állománynak van szüksége, a katonánál eleg ha van egy radió ami csatlakozik a hálózathoz.

Persze lehet pl red dot vagy bármilyen modern felszerelés nélkül harcolni (ahogy az oroszok csinálják), csak a harcértéked lesz alacsony. Mert pl a red dot-tal kiküszöbölöd a célzási hibák döntő részét, azaz nagyban nő a találati valószínűséged. És ez csak egy példa a sok közül.
Ezt láttad már?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ha nincs rá egy órád, akkor van rövidebb:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ex-ausztrál zsoldos Bahmutban, többek közt arról számol be, hogy az oroszoknak van éjszakai harcképességük és élnek is vele.
 
Dehogy van. Alig akad éjjellató az orosz csapatoknál a különleges erőket leszámítva. Egy olyan képet vagy videót nem tudsz mutatni ahol orosz lövész katonának van bármilyen éjszakai irányzó eszköz a fegyverén.
Ne kezd te is a valóságtagadást érzelmi alapon. A modernizál járműveknek van valamilyen formában (éjjellátó, vagy hőkamera) passzív éjszakai harcképessége, nem véletlen az, hogy éjszak nem folytat harctevékenyseget az orosz haderő lövész katonállak.
Ahol számít, ott van. És nem tudom te milyen videókat láttál, de tucatszám volt már anyag (orosz oldalról meg ukránról is) éjszakai rajtaütésekről.
De nézd meg az előbb linkelt videót az ausztrál faszi beszámolójáról, az szerintem beszédes.
 
Ezt láttad már?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ha nincs rá egy órád, akkor van rövidebb:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ex-ausztrál zsoldos Bahmutban, többek közt arról számol be, hogy az oroszoknak van éjszakai harcképességük és élnek is vele.
Kik harcolnak Bahmutban? A Wagner...
 
Ahol számít, ott van. És nem tudom te milyen videókat láttál, de tucatszám volt már anyag (orosz oldalról meg ukránról is) éjszakai rajtaütésekről.
De nézd meg az előbb linkelt videót az ausztrál faszi beszámolójáról, az szerintem beszédes.
Na látod ez a butasag. Nincs olyan, hogy ahol számít van, mert mindenhol számít. Képzeld el, hogy nem csak néhány rajtaütést meg lesállast tudsz éjszaka vegrehajtani, hanem meg tud indulni párhuzamosan éjszaka 5-10 komplett BTG.
 
Na látod ez a butasag. Nincs olyan, hogy ahol számít van, mert mindenhol számít. Képzeld el, hogy nem csak néhány rajtaütést meg lesállast tudsz éjszaka vegrehajtani, hanem meg tud indulni párhuzamosan éjszaka 5-10 komplett BTG.
Igen, de ha nincs annyi, akkor nyilván ott használják majd, ahol a legtöbb előnyt tudják kiaknázni belőlük.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Igen, ők is. Ők nem oroszok?
Csak nem az orosz hadsereg...
Igen, de ha nincs annyi, akkor nyilván ott használják majd, ahol a legtöbb előnyt tudják kiaknázni belőlük.
Félelmetes, hogy annyira elvakult vagy, hogy még azt is képtelen vagy belátni, hogy 2023-ban egy gyakorlatilag éjszakai harcképesseggel nem rendelkező haderő az orosz hadsereg.
 
Csak nem az orosz hadsereg...
De igen, ők is.
Félelmetes, hogy annyira elvakult vagy, hogy még azt is képtelen vagy belátni, hogy 2023-ban egy gyakorlatilag éjszakai harcképesseggel nem rendelkező haderő az orosz hadsereg.
mit kéne belátnom? Az “orosz hadsereg” rengeteg szervezeti egysége között számos olyan van, amely rendelkezik éjszakai harcképességgel, erre láttunk már bizonyítékot. Igen, ezek általában különleges rendeltetésű erők.
Erre azt mondani, hogy “gyakorlatilag nem rendelkezik” szerintem valótlan állítás.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and LMzek 2.0
De igen, ők is.

mit kéne belátnom? Az “orosz hadsereg” rengeteg szervezeti egysége között számos olyan van, amely rendelkezik éjszakai harcképességgel, erre láttunk már bizonyítékot. Igen, ezek általában különleges rendeltetésű erők.
Erre azt mondani, hogy “gyakorlatilag nem rendelkezik” szerintem valótlan állítás.
Ember, ha egy szervezet 90+%-nak nincs éjszakai harcképessége akkor annak a szervezetnek nincs éjszakai harcképessége. Ez ennyire egyszerű. Márpedig az orosz gyalogságnál ez a helyzet. Persze mondhatod, hogy a harckocsik döntő részének meg van, csak azt felejted el, hogy a lövészek nélkül annak semmi értelme nincs, mert gyalogsági támogatás nélkül a harckocsi alkalmazás egyenlő az öngyilkossággal.
 
Ember, ha egy szervezet 90+%-nak nincs éjszakai harcképessége akkor annak a szervezetnek nincs éjszakai harcképessége. Ez ennyire egyszerű. Márpedig az orosz gyalogságnál ez a helyzet. Persze mondhatod, hogy a harckocsik döntő részének meg van, csak azt felejted el, hogy a lövészek nélkül annak semmi értelme nincs, mert gyalogsági támogatás nélkül a harckocsi alkalmazás egyenlő az öngyilkossággal.
A szervezet 10%-ának meg van. Azt akkor nem lehet bevetni éjszaka?
Tényleg nem értelek, mire akarsz kilyukadni?
 
  • Tetszik
Reactions: sixtus