Valaki szóljon már nekik, hogy a HTKA "szakértőinek" egybehangzó véleménye szerint a homlokpáncélon szar helyen vannak az érzékelők...Na végre...!
Az Armija 2024-en ma aláírták a szerződést az orosz védelmi minisztérium és az UVZ, mely szerint aktív védelmi rendszert (KAZ) kapnak a modernizált T-90M harckocsik és TOSz-1A komplexumok.
![]()
Igen ezen én is jót nevettem magamban.Valaki szóljon már nekik, hogy a HTKA "szakértőinek" egybehangzó véleménye szerint a homlokpáncélon szar helyen vannak az érzékelők...
Igen ezen én is jót nevettem magamban.
Kompromisszumos megoldás ennyi az egész.Nincs min nevetni. A T-90-en is szar helyen van sérülékenységi szempontból.
A régebbi rendszer árbócos megoldása jobb volt:
![]()
Csak gondolom a T-90M tetején elég sok minden bezavar neki, ezért került át egy másik helyre.
Meg maga az érzékelő is igencsak bezavar a parancsnok látómezejébe. Eleve hitvány gondolat volt ez bárkitől is így elhelyezni.Nincs min nevetni. A T-90-en is szar helyen van sérülékenységi szempontból.
A régebbi rendszer árbócos megoldása jobb volt:
![]()
Csak gondolom a T-90M tetején elég sok minden bezavar neki, ezért került át egy másik helyre.
Meg maga az érzékelő is igencsak bezavar a parancsnok látómezejébe. Eleve hitvány gondolat volt ez bárkitől is így elhelyezni.
Csak itt valahogy nem volt óbégatás miatta és megmosolyogtam a bajszom alatt.
Valaki szóljon már nekik, hogy a HTKA "szakértőinek" egybehangzó véleménye szerint a homlokpáncélon szar helyen vannak az érzékelők...
Na végre...!
Az Armija 2024-en ma aláírták a szerződést az orosz védelmi minisztérium és az UVZ, mely szerint aktív védelmi rendszert (KAZ) kapnak a modernizált T-90M harckocsik és TOSz-1A komplexumok.
![]()
Úgy fogalmaznék, hogy sajnálták rá a pénzt. Évek óta csak az Arena-M teszteléséről lehetett hallani. Most viszont rá vannak kényszerülve, hogy integrálják a tankokra.Eddig a szériaérett technológia hiánya vagy a megrendelés hiánya volt a probléma?
Úgy fogalmaznék, hogy sajnálták rá a pénzt. Évek óta csak az Arena-M teszteléséről lehetett hallani. Most viszont rá vannak kényszerülve, hogy integrálják a tankokra.
Szovjet cuccok kikonzerválásával, felújításával tudnak most havi több mint százat, ez nem a tényleges új gyártás!Évi 100 db-ra tervezték a Zegerszegi gyárat! Az oroszok havi szinten hozzák kb ezt!
Honnan szeded azt a hülyeséget, hogy havi 100db harckocsit gyártanak az oroszok? Ilyet még ők sem mernek magukról állítani.Évi 100 db-ra tervezték a Zegerszegi gyárat! Az oroszok havi szinten hozzák kb ezt! Össze kellene számolni hogy Európa mennyi tankot és Lynx kategóriás eszközöket tudna gyártani havi szinten?
Meg azt se felejtsd el, hogy a NATO nem háborúzik, míg az oroszok igen. Szóval kinek is sürgetőbb a haditechnika gyártása?Szovjet cuccok kikonzerválásával, felújításával tudnak most havi több mint százat, ez nem a tényleges új gyártás!
Ez be fog zuhanni amint el fogynak a hidegháborús készletek és már eléggé vége felé járnak. Ha jelenlegi ütemben fogyasztják őket, akkor 2026-ra el fognak fogyni a lekonzervált harckocsik - a depók műholdfotóin jól látszik a fogyás üteme.
Új T-90-esből kb. havi 10-12 darabot tudnak csak gyártani: ennyit simán el is vesztenek 1 hét alatt Ukrajnában
Ukrán források szerin heti 80 tankot vesztenek az oroszok - valszeg túloznak, de ha negyedét veszed, az akkor is több mint amit újonnan gyártani tudnak.
Szóval nem kell hasra esni az orosz hadiipartól: a NATO hadiipar simán nagyobb kapacitással bír, ha szükség lenne rá. Csak jelenleg is eléggé békeidős üzemmódban termel. Pont azért mert látják hogy az oroszok sok ezer harckocsit már elvesztettek és egyre nehezebben pótolják őket, így ez nem prioritás.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..