Ha nem is mind, pl. Nándorfehérvár érdemli meg a felsorolást, mert hát na, azért kis összefoglaló a legerkölcsösebb kultúrából.
http://www.amiidonk.hu/elemzes/a-keresztenyseg-bunei/
Társadalmi folyamatok
- Téma indítója nekerdez
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha nem is mind, pl. Nándorfehérvár érdemli meg a felsorolást, mert hát na, azért kis összefoglaló a legerkölcsösebb kultúrából.
http://www.amiidonk.hu/elemzes/a-keresztenyseg-bunei/
G
Galthran
Guest
a második világháborúban a japánokat is japáni-nak mondták. valami visszaemlékezésben olvastam róla
Csak még ennyi off, a kultúrák hatásáról:
Dzsingisz kán volt az első ember a történelem során, aki globálisan képes volt befolyásolni a Föld éghajlatát. Mivel a hódításai következtében több mint 40 millió ember halt meg és emiatt a korábban virágzó mezőgazdaságokat erdőségek váltották fel, a – becslések szerint – így kinőtt 700 millió fa jelentősen hozzájárult a bolygó éghajlatának hűtéséhez.
Dzsingisz kán volt az első ember a történelem során, aki globálisan képes volt befolyásolni a Föld éghajlatát. Mivel a hódításai következtében több mint 40 millió ember halt meg és emiatt a korábban virágzó mezőgazdaságokat erdőségek váltották fel, a – becslések szerint – így kinőtt 700 millió fa jelentősen hozzájárult a bolygó éghajlatának hűtéséhez.
Ki hivatkozott a keresztényi szeretetre, keresztény erkölcsi fölényre ? Talán a profilképem irritál ennyire ? Nem fogom levenni, ez nem nyugat-európa, ahol sértheti az igazhitűek érzékenységét és ezért levetetik.
Mikor tagadtam ezt, amit a válaszod első részében írsz ? Ez mellébeszéd.
A sztyeppén ugyanúgy harcoltak egymás ellen a lovas népek, mint európában a pogány majd keresztény népek...korábban találkoztam olyan véleményekkel, amik egy nagy sztyeppei unióról fantáziáltak, miszerint ennek az élére kellett volna állnunk és úgy neki menni a nyugatnak... ez az elképzelés blődségnek bizonyult, figyelembe véve a történelmi eseményeket, semmi alapja nem lett volna egy ilyen szövetségnek. Ja, és hol ítéltem el a magyar törzsszövetséget ? Nem csak Szent Istvánnak, hanem az ősmagyaroknak is köszönhető, hogy ma élek. De attól még a magyarok mentek nyugatra a pofonért, ami után most megy itt a picsogás, meg a gonosz germánkeresztényezés... ez nagyon gáz..
https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarország_háborúinak_listája#Az_Árpád-ház_háborúiJa a másik nagy humbuk a narratívádban: ezúttal ez a keresztény vs pogány dolog: Bulcsú, Gyula és Tormás is megkeresztelkedett Bizáncban.. Már 50 évvel Géza meg Vajk előtt. A mocskok, elárulták az ősvallást... A bizánci császár /kinek a kereszténység előtti történelmünk nagy részének ismeretét köszönhetjük/ "kedves fiának" nevezte Bulcsút.
Milyen elegánsan figyelmen kívül hagytad a Hóman-Szekfű féle részletet... nem a te álláspontodat támasztja alá.. ezért inkább hagyjuk... ugye ?
Épp az áll benne, hogy a magyarok támadtak a bajorokra, azok meg ezért honvédő háborúra kényszerültek... remélem azért nem vagyok germán bérenc, mert az igazság oldalán állok.
"tehát semmilyen alapja nincsen a keresztények erkölcsi fölényéről szóló véleményednek."
Na erre kérek valami forrást, hol írtam ilyet.?
Én csak olyanra emlékszem ami a szkíták magasabb rendű erkölcsi fölényéről szól, mindenki alattuk volt ebben a tekintetben - állítólag.
"csak egy példa erre a hatásra a kínaiak a nagy falat pontosan a sztyeppei népek ellen építették amely során új építési technológiákat fejlesztettek ki."
Ez jó.... ez igaz ebből a megvilágításból. Más népeket alkotásra "ösztönöztek" a nomádok. Ez biztos, hogy így volt. Én arra asszociáltam elsősorban, hogy ha lett volna bármilyen nomád építészeti kultúra, akármi, ami hatással van a többi nép építészeti stílusára... úgy mint, ahogy a görög-római építészeti stílus hatással van még 2000 év után is a mai építészetre... pl: Magyar Nemzeti Múzeum, Esztergomi Bazilika, Brunszvik-kastély stb..http://gepeskonyv.btk.elte.hu/adatok/Tortenelem/24Sz%E1nt%F3/WEB/azsia.html
A nomádokról is sok érdekesség van a cikkben..ami megerősíti, hogy a nomádok nagyon a periféria volt...igencsak a földműves, letelepedett népek vívmányaira támaszkodtak a nomád vezetők a birodalmaik megszervezéséhez.
Valóban volt egy rövid időszak, amikor a mongol birodalom csak nem az egész selyemutat ellenőrzése alá vonta, hogy mennyire biztosította ez a zavartalan kereskedelmet, tudatában annak, hogy nagyon hamar több önálló államra vált szét, azt nem tudjuk... de aláírom, egyideig, a nomád mongoloknak sikerült ez a páratlan teljesítmény.
"Miindőnk: az európai baloldal hírportálja"
A nap, amikor a szittyahívő egy platformra kerül a kommunista, szélsőbalos anarchista, föderalista európát létrehozni kívánó európai ballal.
Ez most meglepett..nem gondoltam volna, hogy momentum/ dk szavazó vagy. 
Sajnos semmit nem tudok igaznak elfogadni, egy szemmel láthatóan szélsőbalos-anarchista és kereszténygyűlölő honlapról.
Ki hivatkozott a keresztényi szeretetre, keresztény erkölcsi fölényre ? Talán a profilképem irritál ennyire ? Nem fogom levenni, ez nem nyugat-európa, ahol sértheti az igazhitűek érzékenységét és ezért levetetik.
Mikor tagadtam ezt, amit a válaszod első részében írsz ? Ez mellébeszéd.
A sztyeppén ugyanúgy harcoltak egymás ellen a lovas népek, mint európában a pogány majd keresztény népek...korábban találkoztam olyan véleményekkel, amik egy nagy sztyeppei unióról fantáziáltak, miszerint ennek az élére kellett volna állnunk és úgy neki menni a nyugatnak... ez az elképzelés blődségnek bizonyult, figyelembe véve a történelmi eseményeket, semmi alapja nem lett volna egy ilyen szövetségnek. Ja, és hol ítéltem el a magyar törzsszövetséget ? Nem csak Szent Istvánnak, hanem az ősmagyaroknak is köszönhető, hogy ma élek. De attól még a magyarok mentek nyugatra a pofonért, ami után most megy itt a picsogás, meg a gonosz germánkeresztényezés... ez nagyon gáz..
Ja a másik nagy humbuk a narratívádban: ezúttal ez a keresztény vs pogány dolog: Bulcsú, Gyula és Tormás is megkeresztelkedett Bizáncban.. Már 50 évvel Géza meg Vajk előtt. A mocskok, elárulták az ősvallást... A bizánci császár /kinek a kereszténység előtti történelmünk nagy részének ismeretét köszönhetjük/ "kedves fiának" nevezte Bulcsút.
Milyen elegánsan figyelmen kívül hagytad a Hóman-Szekfű féle részletet... nem a te álláspontodat támasztja alá.. ezért inkább hagyjuk... ugye ?
Épp az áll benne, hogy a magyarok támadtak a bajorokra, azok meg ezért honvédő háborúra kényszerültek... remélem azért nem vagyok germán bérenc, mert az igazság oldalán állok.
"tehát semmilyen alapja nincsen a keresztények erkölcsi fölényéről szóló véleményednek."
Na erre kérek valami forrást, hol írtam ilyet.?
Én csak olyanra emlékszem ami a szkíták magasabb rendű erkölcsi fölényéről szól, mindenki alattuk volt ebben a tekintetben - állítólag.
"csak egy példa erre a hatásra a kínaiak a nagy falat pontosan a sztyeppei népek ellen építették amely során új építési technológiákat fejlesztettek ki."
http://gepeskonyv.btk.elte.hu/adatok/Tortenelem/24Sz%E1nt%F3/WEB/azsia.html
A nomádokról is sok érdekesség van a cikkben..ami megerősíti, hogy a nomádok nagyon a periféria volt...igencsak a földműves, letelepedett népek vívmányaira támaszkodtak a nomád vezetők a birodalmaik megszervezéséhez.
Valóban volt egy rövid időszak, amikor a mongol birodalom csak nem az egész selyemutat ellenőrzése alá vonta, hogy mennyire biztosította ez a zavartalan kereskedelmet, tudatában annak, hogy nagyon hamar több önálló államra vált szét, azt nem tudjuk... de aláírom, egyideig, a nomád mongoloknak sikerült ez a páratlan teljesítmény.
Ne zavarjanak a 8000 éves leletek, amik szerint már akkor itt voltunk.....
Nem hont foglaltunk, hanem az amit honfoglalásnak hívatnak velunk, az az egyik korútunk utáni hazatérés volt.
Mindig itt éltunk, Kánaán ezen részén, egy részunk rendszeresen szaladt 1 kört a sártekén, ha a nyomdagépes csapat túltolta a drótszamarat, miután nyugat felé indultunk el, kis logikával értheto, hogy a sztyeppéken keresztül jöttunk vissza.
Pont.
T
Törölt tag 008
Guest
Itt? A rómaiak említettek minket amikor fél ország az övéké volt?
A pilisi szívcsakra megmondta hogy itt voltunk.
"Miindőnk: az európai baloldal hírportálja"
A nap, amikor a szittyahívő egy platformra kerül a kommunista, szélsőbalos anarchista, föderalista európát létrehozni kívánó európai ballal.
Sajnos semmit nem tudok igaznak elfogadni, egy szemmel láthatóan szélsőbalos-anarchista és kereszténygyűlölő honlapról.
Utólag néztem csak, melyik portál, ez a hibám, de szívesen levadászom akkor nem baloldali hírportálokról a kereszt szelíd igájába hajtás egyes forrásait.
Részben azért igen. A jászokat említik, ők meg a mieink.
Az őslakosság nyelve pedig mindig kérdéses volt errefelé, hogy ugyan mi is lehetett? A hunok erősen hozzánk kötődnek, rajtuk keresztül is említhetődünk, hisz esélyesen csak a korábbi generációnk. Azért nem annyira fekete-fehér. Még mindig Hungáriában lakó hungarusok vagyunk. 
A szarmata/alánok egy keletiráni nyelvet beszélő nép voltak, semmi közünk hozzájuk. Az őslakosság nyelve nem kérdéses, mert kelta és illír volt. A hunokhoz jelen tudásunk szerint igen kevés közünk van és az is csak Nyugat-Szibériában, ahol a későszargatkai kultúra keretei között élő ősmagyarok a régészet tanúsága szerint a hunok közvetlen szomszédai lettek, miután az utóbbiak kiirtották őket az életterük Irtisz folyó menti keleti harmadából és fenyegetésükkel, portyáikkal letelepedett életmódról fokozatosan türk stílusú lovasnomáddá átalakulásra kényszerítették őket. Bár a magyar nyelv türk jövevényszavainak igen jelentős hánya a hunok leszármazottainak feltételezett nyugati-ótörök nyelvéből származik, de szubsztrátumhiány miatt ezek csak jövevényszavak voltak feltehetően már az európai erdőssztyeppén élő magyarok között, etnikai keveredés nélkül. A lovasnomáddá átlényegülés miatt részben elveszthettük az ugor-iráni szókincsük letelepedett életmódhoz kapcsolódó részét, amit új technológiák megismerése által a türk szomszédaink nyelvéből kölcsönzött szavakkal honosítottunk újra.Részben azért igen. A jászokat említik, ők meg a mieink.
Mondáink beszélnek több körben is az alánokkal való házasságokról, ne mondd már, hogy ismeretlenül léteztünk egymás számára a világban.
A jászok perdig itt voltak már ie 50-ben a medencében, és aztán még több hullámban érkeztek. Voltak jász csoportok amikor megjöttünk, voltak akik velünk jöttek, voltak akik később jöttek és olyan szépen simultak bele a magyarságba, hogy ihajj. Szerinted Lehel kiknek a vezetője volt?
Ez ugyanaz a tudatlanság, mint amikor ókori görög településeket linkeltél be szkítának beállítva.
Tudod miről szóltak a Cluny reformok ?? Láthatóan nem...Én sem..
Most néztem utána, a te ösztökélésedre.
Ami a legfontosabb, hogy a 10. és 11. században a katolikus egyházat, elsősorban a szerzetességet megújító reformok sorozata. A szerzetesek életét szabályozta a kolostorokban, az elvilágiasodás megállítása volt a célja az egyházban, a jobbágyokhoz nem sok köze volt.
Három-négy anyag ezzel kapcsolatban:
https://tudasbazis.sulinet.hu/hu/ta...oru-okai-es-tortenete/az-invesztitura-haboruk
https://tudasbazis.sulinet.hu/hu/ta...s-tortenete/az-invesztitura-haboruk-tortenete
http://novella-vers.hupont.hu/35/33-a-papa-mint-isten-foldi
http://lexikon.katolikus.hu/C/clunyi reform.html
"Bizony erővel terjedt a szemlélet, az életmód vágya, a hit tiszta egyszerűsége, az egymás megbecsülése nyugatra és erre reagált Cluny"
0tt van a cikkekben hogy mire reagált Cluny.
A vérszerződés nem volt rossz dolog, de én az Aranybullát /mely a vérszerződés elemeiből is emelhetett át, pl ellenállási záradék/ fontosabb eseménynek tartom.
Elszakadt a cérna a dél-afrikai farmereknél egy fehér srác kegyetlen megkínzása és kivégzése után
"A – fekete-kommunista gyökerű – kormány álláspontja szerint viszont Afrika a feketéké, és fehéreknek nem lenne joguk ott élni, lényegében lopták a földet, így az alkotmányba foglalták, hogy az állam ingyen és bérmentve elkobozhat földeket a fehér bőrszínű farmerektől. Ezzel az indoklással annyi történelmi probléma van, hogy az országban jelenleg élő feketék (bantuk) ősei konkrétan a fehér telepesek után érkeztek, ráadásul ők voltak azok, akik a békés helyi törzseket tatárjárásként kiirtva elfoglalták mai helyüket Dél-Afrikában. A helyi őslakosokkal olyan távoli rokonságban sem állnak, mint mondjuk mi az tádzsikokkal."
https://888.hu/feher-ferfi/elszakad...gyetlen-megkinzasa-es-kivegzese-utan-4276777/
"A – fekete-kommunista gyökerű – kormány álláspontja szerint viszont Afrika a feketéké, és fehéreknek nem lenne joguk ott élni, lényegében lopták a földet, így az alkotmányba foglalták, hogy az állam ingyen és bérmentve elkobozhat földeket a fehér bőrszínű farmerektől. Ezzel az indoklással annyi történelmi probléma van, hogy az országban jelenleg élő feketék (bantuk) ősei konkrétan a fehér telepesek után érkeztek, ráadásul ők voltak azok, akik a békés helyi törzseket tatárjárásként kiirtva elfoglalták mai helyüket Dél-Afrikában. A helyi őslakosokkal olyan távoli rokonságban sem állnak, mint mondjuk mi az tádzsikokkal."
https://888.hu/feher-ferfi/elszakad...gyetlen-megkinzasa-es-kivegzese-utan-4276777/
Elszakadt a kötél ! ! !
Ide jutottak a türelemmel ! ! !
A Nobel-Béke-díjas Nelson Mandela történelmi örökösei.
Nelson Mandela, akinek a feleségét elítélték Vudu szertartásokon elkövetett gyilkosságokért.
Kezdem a Nobel-díjakat átértékelni. Az öreg forog a sírjában.
Gondolj bele, Obamának is adtak béka Nobel díjat. Szerintem ott elérték a szellemi pöcegödör alját.