Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
ez már nyűglődés petry részéről, tudta hogy mibe nyúl bele, közvetlenül utána át kellett volna néznie az anyagot vagy megjelentetni saját felvételt, hogy pontosan mit nyilatkozott.
helyes, a legnagyobb öntökönlövés lenne ha kibasznák a keretből európa egyik legjobb kapusát
magyarnemzet.hu
), Petryt meg kib*szták, mint macskát sz*rni. Mindkettő előrébb lenne, ha a pofáján ül és a labdával szórakozik politikai vélemény-nyilvánítás helyett. És a média egy kötsög, az azt gondolom, hogy egyértelmű tény lett mára. Egyik pillanatban Gulácsi beleszaladt a pofonba és leszedték róla a keresztvizet, mert kiállt a homokosok mellett, a másikban meg azt gondolták, hogy ennek ellentétes párját közölve kell válaszolni. Semmi másra nem volt jó az egész, mint két embert tönkre tettek bizonyos értelemben olcsó politikai célokra felhasználva őket. Persze mindkettő asszisztált is ehhez. Felénk ezt kb úgy mondják, hogy nem vitték volna őket bálba, ha nem akarnak menni. Csak ugye eközben elmegyünk amellett, hogy egy ember jelen esetben elbukta a megélhetését.Ez mondjuk várható volt, de akkor is szemét megoldás volt. Nagy lecke volt ez mindenkinek.
Na hát ezt például Biden azzal oldotta meg, hogy kizárólag a fekete és transzpolitikát lehet hirdetni, sőt kötelező, minden mást tilos. A szabadság országa, blablabla, A DEMOKRÁCIA. Rakás szar. A sportban meg ugyanaz lesz, mint az egyetemeken, munkahelyeken, immáron a seregekben. Kvótanigger, kvótanő, kvótabuzi. Csak azt lehet elismerni, amiben ezek a jobbak, ha a fehér az, akkor az rasszista és az egyenlőséget úgy kell biztosítani a többinek, hogy a fehér lesúlyozva fut, vagy leszedálva.A sportból eleve száműzni kellene a politikát. Minden szinten.
Alapelvként szép, hogy a sportban nincs senkinek színe meg mit tudom én. De ma már ott tartunk, hogy KÖTELEZŐ politikai véleményt nyilvánítani. Papíron csak opció a térdelés, a gyakorlatban meg elvárás. Tisztán látszik, hogy sok esetben kényszerből cselekszenek a sportolók, néha persze maguktól hülyék és asszisztálnak az agymenésekhez.
Aki politikai véleményt közöl sportolóként, azt el kell tiltani a fenébe. A politika mindig és mindenhol megosztó. Az egyik oldal felemel, a másik a földbe döngöl. Mindegy mit szól az adott sportoló.
Ha valakinek nem tetszik az, hogy sportolóként nem politizálhat, akkor ott az opció a távozásra.
A BLM-től a "mindenkiugyanolyan"-ig jönnek a különböző agymenések amit több vitát generálnak, mint amennyit lezárnak. Pont ellentétesen működnek, mint amire elvileg ki lettek találva*
Nem vagyunk ugyanolyanok, erre pont a sport a legjobb példa.Vannak ágak, ahol a feketék a jobbak, van ahol a fehérek, van ahol az ázsiaiak. Húha....
Meg vannak azok a férfiak, akik holnaptól nők és nőként mindenkit hülyére vernek. Na, ezzel kellene valamit kezdeni.
Az egészből a legnagyobb tanulság, hogy nem kell megnyilvánulnia politikai kérdésekben egy sportolónak. Gulácsit a fél ország elküldte melegebb éghajlatra (bocs
*Persze ki tudja, ugye...
Szerkesztőségi reagálás a Frankfurter Allgemeine Zeitungnak adott Petry-interjúra
Petry Zsolt interjút adott a Frankfurter Allgemeine Zeitungnak. Ebben kifogásolja, hogy a Magyar Nemzetnek adott interjú egyeztetett szövegéből kimaradt egy mondat. Az alábbiakban a Magyar Nemzet szerkesztőségének álláspontját összegezzük a történteket minden részletükben felelevenítve.
Vagy nem kell nyilatkozni vagy bele kell állni. Lenyilatkozni, aztán magyarázni gáz.
Nem igaz amit sugalsz. Ő nem állítja, hogy elfogadja a homoszexuális pároknak is legyen gyermeke. Hanem, hogy lehet gyermekük. Egyszer az egyik félrekefél egy nővel és kész a baj. Ergó lehet gyermeke a homo párnák.
Nem igaz?Akkor szó szerint idézem neked azt amit Petry mondott ezzel kapcsolatban:
Sztem nincs így. Egy sportoló nyugodtan politizálhat csak vállalnia kell a véleményéért az esetleges következményeket, mint bárki másnak.A sportból eleve száműzni kellene a politikát. Minden szinten.
Alapelvként szép, hogy a sportban nincs senkinek színe meg mit tudom én. De ma már ott tartunk, hogy KÖTELEZŐ politikai véleményt nyilvánítani. Papíron csak opció a térdelés, a gyakorlatban meg elvárás. Tisztán látszik, hogy sok esetben kényszerből cselekszenek a sportolók, néha persze maguktól hülyék és asszisztálnak az agymenésekhez.
Aki politikai véleményt közöl sportolóként, azt el kell tiltani a fenébe. A politika mindig és mindenhol megosztó. Az egyik oldal felemel, a másik a földbe döngöl. Mindegy mit szól az adott sportoló.
Ha valakinek nem tetszik az, hogy sportolóként nem politizálhat, akkor ott az opció a távozásra.
A BLM-től a "mindenkiugyanolyan"-ig jönnek a különböző agymenések amit több vitát generálnak, mint amennyit lezárnak. Pont ellentétesen működnek, mint amire elvileg ki lettek találva*
Nem vagyunk ugyanolyanok, erre pont a sport a legjobb példa.Vannak ágak, ahol a feketék a jobbak, van ahol a fehérek, van ahol az ázsiaiak. Húha....
Meg vannak azok a férfiak, akik holnaptól nők és nőként mindenkit hülyére vernek. Na, ezzel kellene valamit kezdeni.
Az egészből a legnagyobb tanulság, hogy nem kell megnyilvánulnia politikai kérdésekben egy sportolónak. Gulácsit a fél ország elküldte melegebb éghajlatra (bocs
*Persze ki tudja, ugye...
Én nem érzem kétségbeesett kapálódzásnak azt ,hogy ragaszkodik ahhoz,hogy ne hagyjanak ki tudatosan fontos részeket a vele készített interjúból,minden normális ember ezt csinálná, természetesen ő is lehetett volna körültekintőbb,de ez azt a tényt,hogy az MN tudatosan hagyta ki az ominózust részt a Petryvel készült interjúból nem változtatja meg.
Nem erről van szó. Kiad egy közleményt, helyesbítést kér , lenyilatkozik vmit máshol.
Te így látod mint kívülálló, de ha te vagy én ilyen helyzetbe kerülnénk biztos nem úgy gondolnánk,hogy a kevesebb több ,hanem harcolnánk az igazunkért.Amúgy csak halkan megjegyzem nagyon sántít az MN közleményének azon része amelyben Petryre hivatkozva nem teszik közzé az interjú alapját képező, Petryvel készült hanganyagot.
Csak tudod, hogy a sport mindenkit összeköt, politikai nézettől függetlenül. Mi sportolóink, mi lőttük a gólt, mi nyertünk aranyat, miénk minden, mert közös "tulajdonunk". És amikor jön egy Gulácsi vagy Petry és köztiszteletben álló nemzeti kincsként állást foglalnak ilyen megosztó témákban, akkor azzal megosztják az egész társadalmat és a közös kincsből egy bizonyos réteg kincsévé válnak, a másik oldalon pedig jobb esetben árulóként megvetik.
Csak Petry egy magyar újságban szólt az itthoniakhoz, ha a herta tábornak szerette volna címezni az üzenetét, akkor nem a magyar nemzetnek nyilatkozott volna és abban az esetben igazolható lenne a herta reakciója, csakhogy így nem releváns az értékek mentén való elválás, mert a herta felé, azok felé, akiknek a megítélésének milyensége fontos kellene hogy legyen a hertának, azaz a saját szurkolótáboruk, esetleg a potenciális herta rajongók felé, csak onnantól kezdve élt az üzenet, hogy azt a herta felkapta. (nyilván ép eszű német nem olvas magyar nemzetet)
