Társadalmi folyamatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Esetleg az eredeti cikket is elolvastad amiből kiindult a hiszti? Mutass már rá légy szíves, hogy itt a cikkben hol van rasszista kijelentés a részéről!

ha neked mutogatni kell, akkor már ott nagy baj van...
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113

Ilyen egy igazi LMBTQP-ikon: holdfényben, a sírokra fektetve erőszakolta a tunéziai kisfiúkat a buzi francia filozófus
Forrás: https://kuruc.info/r/4/226900/
Erre recskázol?
De miért itt?
de tessék, egy igazmagyyar:

bár hogy legyen min élvezkedned, ha már fizetős pornóra nem telik,,,


vagy épp.


(az incelséged pedig nem a melegek hibája)



szóval mi a fenét is akartál mondani?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 719
72 082
113



Erre recskázol?
De miért itt?
de tessék, egy igazmagyyar:

bár hogy legyen min élvezkedned, ha már fizetős pornóra nem telik,,,


vagy épp.


(az incelséged pedig nem a melegek hibája)



szóval mi a fenét is akartál mondani?
Egyből tolod a tessék, nagyon fajifehérfelsőbbrendűek is tolják dolgot, ködösíteni a linkelt cikkben foglaltakat. Az a helyzet, hogy részemről és esélyesen az itt egybegyűltek részéről az összes ilyet el kellene hogy kapkodják pártállástól függetlenül. Azonban a cikkben annak a lényege is ki lett emelve, hogy a neves pedofil patkány erőszakoló azon ideológia élharcosa és a normalitás lebontója volt, amit képviselsz. Ha Szájeren tudtál pattogni, ezen is kellene, nem a védelmedbe venni, de itt azért ki tud bújni a szeg a zsákból. Aztán meg rendre rácsodálkoztok mind ilyenek, hogy behánynak tőletek. Pfejjj b+

Hozzátenném, a kettő összehasonlításában, Szájer legalább, mégha olyan is, amilyen képes volt emberként gondolkozni és nem azért dolgozott, hogy a fertő továbbterjedjen, akit védesz, viszont igen. Óriási különbség, hogy fékezni próbálod a démonaidat, vagy ráerőltetni a világra.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 871
32 468
113
Én személy szerint egyetértek a Hertha döntésével,nem,nem értek egyet mert én azt vallom,hogy egyetlen munkáltató sem korlátozhat abban ,hogy kinyilvánítsam a véleményemet,politikai meggyőződésemet és sohasem dolgoznék olyan munkáltatónak aki erre akar kötelezni engem .
Szerintem ha valakit a véleménye miatt elbocsájt a munkáltató, az belefér. Miért kellene olyat alkalmaznom, akivel egyáltalán nem értek egyet. Nyilván, minél nagyobb egy cég, annál kevésbé van jelen az alkalmazott, mint egyén. Csak az a vicces, vagy mi, hogy ha a toleranciát hirdető cég rúg ki valakit azért, mert más a véleménye. Sőt, ugyan olyan visszataszító, ha valakit a "náci ideológia" miatt rúg ki egy olyan cég, aki nagyon nagy haszonélvezője és kiszolgálója volt. -Mint az egyik fórumtárs írt ilyet.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Egyből tolod a tessék, nagyon fajifehérfelsőbbrendűek is tolják dolgot, ködösíteni a linkelt cikkben foglaltakat. Az a helyzet, hogy részemről és esélyesen az itt egybegyűltek részéről az összes ilyet el kellene hogy kapkodják pártállástól függetlenül. Azonban a cikkben annak a lényege is ki lett emelve, hogy a neves pedofil patkány erőszakoló azon ideológia élharcosa és a normalitás lebontója volt, amit képviselsz. Ha Szájeren tudtál pattogni, ezen is kellene, nem a védelmedbe venni, de itt azért ki tud bújni a szeg a zsákból. Aztán meg rendre rácsodálkoztok mind ilyenek, hogy behánynak tőletek. Pfejjj

helyedben nem tolnám ezt az ideologiai libisi élhacos szöveget,
- Egyrészt, mert mint írtam fogalmad sincs arról mi a lliberális, a konzervatív vagy épp a baloldali , szociáldemokrata politika,

Másrészt, amikor itt magatokat konzervatívnak nevezgetitek, akkor azt, hogy is mondjam... annak annyi köze van a konzervatív politikához, mint a két hétre napon felejtett babkonzervnek. (google a barátod, és az olvasás súlyosan károsítja a tudatlanságot)

Elkezded itt tolni a libsibuzi ideologisták ilyenenek szöveget, csak ilyenek olcsó kopipészt kirohanást, arra számítva, hogy mindenki majd bólogat rá.

(miközben kirohanásod kimondatlan része bezzeg mi, a RENDpártiak, -aka bezzeg nem a mi jobboldali ideológiánkatheteero alapúű
LFX babám.

Volt imádott rendszereitekben IS épp elég szexuális bünöző rohadék, "irányszabó" Streichertól Beriján át egészen napjaink ex-Trumpiasta altright megmondóemberéig, "aki szerint a melegek világában fiatalabb fiúk és idősebb férfiak közötti kapcsolat nagyon pozitív tapasztalat lehet”.

igen, ő volt az aki Schmidt Mária meghívására Magyarországon adhatott elő..
 
  • Vicces
Reactions: zeal

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 719
72 082
113
helyedben nem tolnám ezt az ideologiai libisi élhacos szöveget,
- Egyrészt, mert mint írtam fogalmad sincs arról mi a lliberális, a konzervatív vagy épp a baloldali , szociáldemokrata politika,

Másrészt, amikor itt magatokat konzervatívnak nevezgetitek, akkor azt, hogy is mondjam... annak annyi köze van a konzervatív politikához, mint a két hétre napon felejtett babkonzervnek. (google a barátod, és az olvasás súlyosan károsítja a tudatlanságot)

Elkezded itt tolni a libsibuzi ideologisták ilyenenek szöveget, csak ilyenek olcsó kopipészt kirohanást, arra számítva, hogy mindenki majd bólogat rá.

(miközben kirohanásod kimondatlan része bezzeg mi, a RENDpártiak, -aka bezzeg nem a mi jobboldali ideológiánkatheteero alapúű
LFX babám.

Volt imádott rendszereitekben IS épp elég szexuális bünöző rohadék, "irányszabó" Streichertól Beriján át egészen napjaink ex-Trumpiasta altright megmondóemberéig, "aki szerint a melegek világában fiatalabb fiúk és idősebb férfiak közötti kapcsolat nagyon pozitív tapasztalat lehet”.

igen, ő volt az aki Schmidt Mária meghívására Magyarországon adhatott elő..
Nagyon vicces vagy, amikor belelendülsz. A normális emberi rendszerek, nevezzük akárhogy(honnan veszed, milyen vagyok, kihez-mihez tartozok?), amikor elkapták a bennük megbúvó ilyenfajta ragadozókat, akkor annak lett következménye, akármilyen. De ezek szerint úgy érezheted, hogy mivel ez egy vezető balos-libsi-pedofil-lmbtqzs-nyugatiértékekjogállam-szociális figura volt, nem szabadna beszélni sem róla, mert rosszat tesz az ÜGYNEK. Igaz? :rolleyes: :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
G

Galthran

Guest



Erre recskázol?
De miért itt?
de tessék, egy igazmagyyar:

bár hogy legyen min élvezkedned, ha már fizetős pornóra nem telik,,,


vagy épp.


(az incelséged pedig nem a melegek hibája)



szóval mi a fenét is akartál mondani?
csak téged tudlak idézni:
micsoda érdemi hozzászólás.....
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Nagyon vicces vagy, amikor belelendülsz. A normális emberi rendszerek, nevezzük akárhogy(honnan veszed, milyen vagyok, kihez-mihez tartozok?), amikor elkapták a bennük megbúvó ilyenfajta ragadozókat, akkor annak lett következménye, akármilyen. De ezek szerint úgy érezheted, hogy mivel ez egy vezető balos-libsi-pedofil-lmbtqzs-nyugatiértékekjogállam-szociális figura volt, nem szabadna beszélni sem róla, mert rosszat tesz az ÜGYNEK. Igaz? :rolleyes: :rolleyes:
te akarod definiálni hogy mi a normális...

epic:)

miattam trágárkodhatsz róla, -ugyanis nem beszélsz. hanem acsarogsz. na de akkor, ne csodálkozz hogy rutinból odateszem mellé a saját döglött halad. ld még Magyarország halszagú....
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Nagyon vicces vagy, amikor belelendülsz. A normális emberi rendszerek, nevezzük akárhogy(honnan veszed, milyen vagyok, kihez-mihez tartozok?), amikor elkapták a bennük megbúvó ilyenfajta ragadozókat, akkor annak lett következménye, akármilyen. De ezek szerint úgy érezheted, hogy mivel ez egy vezető balos-libsi-pedofil-lmbtqzs-nyugatiértékekjogállam-szociális figura volt, nem szabadna beszélni sem róla, mert rosszat tesz az ÜGYNEK. Igaz? :rolleyes: :rolleyes:
amikor elkapták a bennük megbúvó ilyenfajta ragadozókat,

álmodban.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 719
72 082
113
te akarod definiálni hogy mi a normális...

epic:)

miattam trágárkodhatsz róla, -ugyanis nem beszélsz. hanem acsarogsz. na de akkor, ne csodálkozz hogy rutinból odateszem mellé a saját döglött halad. ld még Magyarország halszagú....
Ööö...belinkeltem kommentár nélkül a cikket, te repülőgép rá, kint valami fogyatékos egyből a kedvenc tevékenységedet emlegetve, az bizonyos recskázást, szóval ideje lenne magadba szállni, mert egyre ostobábban viselkedsz.
 
W

Wilson

Guest
Szerintem ha valakit a véleménye miatt elbocsájt a munkáltató, az belefér. Miért kellene olyat alkalmaznom, akivel egyáltalán nem értek egyet. Nyilván, minél nagyobb egy cég, annál kevésbé van jelen az alkalmazott, mint egyén. Csak az a vicces, vagy mi, hogy ha a toleranciát hirdető cég rúg ki valakit azért, mert más a véleménye. Sőt, ugyan olyan visszataszító, ha valakit a "náci ideológia" miatt rúg ki egy olyan cég, aki nagyon nagy haszonélvezője és kiszolgálója volt. -Mint az egyik fórumtárs írt ilyet.

Nézd én azon az állásponton vagyok, hogy ha én munkavállaló vagyok akkor a munkaszerződésemnek megfelelően a munkaerőmet és tudásomat a cég rendelkezésére bocsájtom naponta x órában, ezért a munkáltató nekem munkabért fizet.Hogy nekem mi a véleményem/ meggyőződésem a társadalom különféle jelenségeivel/problémáival kapcsolatban ahhoz a munkáltatónak semmi közze,hiszen nem ezért kapom a munkabéremet.Ha viszont a munkavállaló tudomásul veszi, és aláírja , hogy a munkáltató klf retorziókat alkalmazhat vele szemben ha ő a véleményével v a tetteivel megszegi a munkáltató etikai kódexét,chartáját stb,és ő ennek ellenére ezeket megszegi,akkor vállalnia kell ennek a következményeit.Egyszerű a receptet, ha valaki nem ért egyet azzal, hogy valamelyik munkáltató valamilyen módon korlátozni akarja őt abban, hogy retorziók nélkül elmondhassa a véleményét akkor nem kell ott dolgozni.Nem fognak senkinek sem pisztolyt tartani a fejéhez, hogy maradjon vagy az adott munkáltatónál dolgozzon.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 706
4 260
113
Normális társadalmakban. Nem a belgára gondoltam, sőt, nem is az itthonihoz hasonlóan a fertőtökkel mérgezett társadalmakra. Ezekben általában jócskán haszonélvezői az elitek ennek a betegségnek.
A te kedvenc rendzereid imádták az ilyesmit, mert elsőrangú zsarolási anyag volt a polgár ellen. Aztán ha valaki elég magasra jutot a ranglétrán, akkor bármit tehetett, Berija rendszeres emberrablással egybekötött nemi erőszakjáig a pedofil perui nagykövetig.
 
Status
Not open for further replies.