Társadalmi folyamatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
856
4 718
93
80as évek végéig az átlagnak esélye se volt rá.Mondom,mások voltak a körülmények.És jóval korábban házasodtak a népek.Átlag fiatal nem járt el az ország másik végére habpartizni,mert nem volt habpart,és nem volt egy családban mindenkinek autója-1980ban a családok többségének nem volt autója.Hétvégi szórakozás a helyi zenés presszóba volt-ahol viszont szem elött voltak a fiatalok....
Olvasd el Móricztól A boldog embert, vagy Illyés Gyulától a Puszták népét! A falusi, tanyasi, vidéki fiatalok már 100 éve is kufircoltak, néha már az előtt is, hogy egyáltalán tudták volna, mit csinálnak! Fiúk, lányok egyaránt.
De Moldova könyveiben is felfedezhető ez, a kádári Magyarország sem volt más e téren. (A magyar textiliparról írt Szent tehénben pl. egy munkásszállón dolgozó meséli, hogy egy fiatal csajt a palija levitte hétvégére vidékre, aztán amikor kérdezték, hogy milyen volt, a gyerek vigyorogva mondta: - Megcsúzliztuk hatan, meg idesapám.)

Igaz, ez a szabados, sőt, időnként állati szexualitás inkább az alsóbb rétegekre volt jellemző - a felsőbb osztályokban ezt diszkrétebben csinálták. Néha olyan diszkréten, hogy nem is jutottak hozzá. A mélységes prüdéria nem egy szerencsétlen férfit (és főleg nőt) kárhoztatott hajdan holtig tartó szüzességre. Na persze nem a cselédsoron, ott azt is vitték, aki nem akarta...

Mára csak annyi változott, hogy a szex kikerült a kirakatba. Szó most se nagyon esik róla sem a családban, sem az iskolában, de a net ma a milliószorosát kínálja annak, amihez anno max. ÖKM-szintű szaklapokból lehetett hozzájutni, ráadásul ingyé.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 860
86 897
113

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 990
32 949
113
Olvasd el Móricztól A boldog embert, vagy Illyés Gyulától a Puszták népét! A falusi, tanyasi, vidéki fiatalok már 100 éve is kufircoltak, néha már az előtt is, hogy egyáltalán tudták volna, mit csinálnak! Fiúk, lányok egyaránt.
De Moldova könyveiben is felfedezhető ez, a kádári Magyarország sem volt más e téren. (A magyar textiliparról írt Szent tehénben pl. egy munkásszállón dolgozó meséli, hogy egy fiatal csajt a palija levitte hétvégére vidékre, aztán amikor kérdezték, hogy milyen volt, a gyerek vigyorogva mondta: - Megcsúzliztuk hatan, meg idesapám.)

Igaz, ez a szabados, sőt, időnként állati szexualitás inkább az alsóbb rétegekre volt jellemző - a felsőbb osztályokban ezt diszkrétebben csinálták. Néha olyan diszkréten, hogy nem is jutottak hozzá. A mélységes prüdéria nem egy szerencsétlen férfit (és főleg nőt) kárhoztatott hajdan holtig tartó szüzességre. Na persze nem a cselédsoron, ott azt is vitték, aki nem akarta...

Mára csak annyi változott, hogy a szex kikerült a kirakatba. Szó most se nagyon esik róla sem a családban, sem az iskolában, de a net ma a milliószorosát kínálja annak, amihez anno max. ÖKM-szintű szaklapokból lehetett hozzájutni, ráadásul ingyé.
Átlag,az átlag,nem mindenki-messze nem mindenki.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 114
11 272
113
Mára csak annyi változott, hogy a szex kikerült a kirakatba. Szó most se nagyon esik róla sem a családban, sem az iskolában, de a net ma a milliószorosát kínálja annak, amihez anno max. ÖKM-szintű szaklapokból lehetett hozzájutni, ráadásul ingyé.
Kevés károsabb dolog létezik egy férfira nézve,mint az internetes pornó.

Ajánlom megtekintésre:

 

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
856
4 718
93
Kevés károsabb dolog létezik egy férfira nézve,mint az internetes pornó.

Ajánlom megtekintésre:

Sajnos a gyerekek nagy többsége ma is úgy találkozik a szexualitással, hogy annak értelmezéséhez (majd később megéléséhez) semmiféle segítséget nem kap se a családtól, se az iskolától, se a gyermekvédelmi rendszertől. Így a kíváncsiságukhoz vagy csupa szorongás és szégyen, vagy éppen ellenkezőleg, felelőtlen és érzelemmentes élvhajhászás társul - és egyik sem vezet jóra.
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 114
11 272
113
Sajnos a gyerekek nagy többsége ma is úgy találkozik a szexualitással, hogy annak értelmezéséhez (majd később megéléséhez) semmiféle segítséget nem kap se a családtól, se az iskolától, se a gyermekvédelmi rendszertől. Így a kíváncsiságukhoz vagy csupa szorongás és szégyen, vagy éppen ellenkezőleg, felelőtlen és érzelemmentes élvhajhászás társul - és egyik sem vezet jóra.
Nagyrészt egyetértek,de szerintem a szülők dolga ez, elsősorban. A munka nagyrészét tudtukon kívül végzik. Ha van egy jól működő család,ahol apu szereti anyut és fordítva,a gyerek ezt a példát látja, így ha majd oda kerül,ő is így fog hozzáállni a leendő asszonyához/férjéhez és majd a saját gyerekeihez.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Úgy néz ki a wokeizmus túl van a csúcson, múlt héten a metoo kapott egy büdös nagy pofont, hogy nem lehet embereket kamu vádakkal szabadon bíróság elé rángatni, majd az amerikai ügyvédek sztrájkja a konzervatív oktatókra támadó joghallgatók ellen, most meg ez:

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 860
86 897
113

tindalos

Well-Known Member
2011. október 8.
1 627
5 493
113
Lol...bakker,soha nem láttam még ennyiszer leírva egy cikkben azt hogy Pina! :D
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 860
86 897
113
Az osztályfőnöke egy bizonyos Pukli ...

Akit meg érdekel, hogy mit tudott pontosan a poroszos rendszer, az nézze meg a most péntektől látható új, Nyugaton a helyzet változatlan c. műre készült adaptációt a Netflixen! Hogy most az jó, vagy sem, döntse el mindenki két világégést követően ...
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 348
33 408
113

A visszhangkamra-hipotézissel szemben ez a tanulmány azt állítja, hogy a globális információs környezet, amelyben élünk, egyetlen pártpolitikai tengely mentén rendez minket, amely felülírja a korábbi, többes konfliktusok foltját, amelyek többé-kevésbé kiegyensúlyozott egészet alkottak.

Néhány részlet a tanulmányból:

...a stabil és összetartó társadalmat nem a konfliktusok hiánya jellemzi, hanem az, hogy a sokféle konfliktus kiegyenlíti egymást. A társadalmi konfliktusok mindaddig fenntarthatóak, amíg több, egymást nem átfedő nézetkülönbség létezik: lehet, hogy egy kérdésben eltér a véleményünk, de egy másikban egyetértünk; lehet, hogy másképp szavazunk, de ha ugyanazt a focicsapatot támogatjuk vagy ugyanabba a templomba járunk, akkor marad hely az interperszonális tiszteletnek.

Ez a szakirodalom azt sugallja, hogy a digitális média nem szigetel el bennünket az ellentétes eszméktől; au contraire, a helyi buborékunkon kívüli egyénekkel való interakcióba hoz bennünket, és belevet bennünket egy politikai háborúba, amelyben kénytelenek vagyunk állást foglalni.

Azzal, hogy a digitális média összekapcsolja az egyének helyi hálózataikon kívüli egyént, a helyi kultúrák ellensúlyozó hatásának kiiktatásával a konfliktusok globális összehangolását mozdítja elő.

A pártosodás elnyeli "az egyébként egymástól független megosztottságot, kisemmizve a keresztirányú hasadásokat, és két különálló, ellentétes és megingathatatlan tömbre osztva a társadalmat és a politikát".

A közösségi médiaadatokkal kapcsolatos kutatások hasonló történetet mesélnek el: bár a pártos közösségi médiafelhasználók hajlamosak az ideológiai megosztottságon átívelő interakciókra (62), ezt az interakciót nem racionális érvek és mérlegelés jellemzi, hanem inkább vitás és konfliktusos, ami arra utal, hogy a felhasználók nem feltétlenül jóhiszeműen próbálják más nézőpontból látni a dolgokat.

Idővel a rendszer globális léptékben rendeződik, és egyetlen politikai kultúra válik rendszerszintűvé. Ennek hatása a dimenzionalitás csökkenése, amelyben a konfliktusok egyetlen pártpolitikai megosztottság mentén rendeződnek. Ez azt jelenti, hogy a földrajzi különbségek többé nem hatnak a pártosodás ellensúlyozására: a helyi politikai kultúrák összehangolódnak, ami pártos válogatáshoz vezet, ami viszont egymásra rakódó ösztönzőket, kiélezett politikai konfliktusokat és magasabb szintű affektív polarizációt eredményez.
* Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) *
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
"Általában nem szoktam belpolitizálni, mert van elég dolgom a háborúval, szóval ez most itt a kivétel. És mivel nem érek rá vitatkozni, ezért a kommenteket itt most kikapcsoltam.
Szóval:
0) Civilizált ember gyerekeket nem bánt. Soha, semmilyen körülmények között.
Egyet nem érteni, vitatkozni lehet, de bántani őket nem.
1) Ergo, aki egy középiskolás diáklányra kiabál kígyót-békát a (mégoly trágár) a véleménye miatt, a "példás megbüntetést", kirúgást, egyebeket követelve, az utolsó, gyáva, sz@r ember.
Akkor is, ha a kormánymédiában dolgozik, és utasításra teszi.
Ha pedig nem, akkor főleg.
2) Aki nem képes felismerni a költészetet - mert bizony, a slam poetry is költészet - , az ráadásul még hülye is.
3) Aki a stíluson háborodik fel látványosan ahelyett, hogy a tartalommal foglalkozna, és ezzel próbálja elterelni a vitát a lényegről ( = az oktatás helyzete), az pedig a társadalmat és az oktatás javításáért tenni próbálókat nézi hülyének.
4) Aki pedig ennek a verbális szennyáradatnak az elszabadításával reménykedik elrettenteni a fiatalokat attól, hogy kiálljanak saját magukért, a tanáraikért és a jövőjükért... nos, az túlságosan régen volt fiatal.
Egyébként meg az eszem megáll, de tényleg....
1f641.png

Mintha nem lenne nagyobb bajunk annál, mint hogy egy tinédzser csúnyán beszél.
Teringettét, na."

Rácz András, dr
 
M

molnibalage

Guest
"Általában nem szoktam belpolitizálni, mert van elég dolgom a háborúval, szóval ez most itt a kivétel. És mivel nem érek rá vitatkozni, ezért a kommenteket itt most kikapcsoltam.
Szóval:
0) Civilizált ember gyerekeket nem bánt. Soha, semmilyen körülmények között.
Egyet nem érteni, vitatkozni lehet, de bántani őket nem.
1) Ergo, aki egy középiskolás diáklányra kiabál kígyót-békát a (mégoly trágár) a véleménye miatt, a "példás megbüntetést", kirúgást, egyebeket követelve, az utolsó, gyáva, sz@r ember.
Akkor is, ha a kormánymédiában dolgozik, és utasításra teszi.
Ha pedig nem, akkor főleg.
2) Aki nem képes felismerni a költészetet - mert bizony, a slam poetry is költészet - , az ráadásul még hülye is.
3) Aki a stíluson háborodik fel látványosan ahelyett, hogy a tartalommal foglalkozna, és ezzel próbálja elterelni a vitát a lényegről ( = az oktatás helyzete), az pedig a társadalmat és az oktatás javításáért tenni próbálókat nézi hülyének.
4) Aki pedig ennek a verbális szennyáradatnak az elszabadításával reménykedik elrettenteni a fiatalokat attól, hogy kiálljanak saját magukért, a tanáraikért és a jövőjükért... nos, az túlságosan régen volt fiatal.
Egyébként meg az eszem megáll, de tényleg....
1f641.png

Mintha nem lenne nagyobb bajunk annál, mint hogy egy tinédzser csúnyán beszél.
Teringettét, na."

Rácz András, dr
Az külön cuki, amit egyesek a "eresztényi erkölcs" nevében kommenteltek a FB poszthoz, amiket aztán töröltek, nehogy már lássa az ember a gyök2 ember szellemi színvonalát.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
"Általában nem szoktam belpolitizálni, mert van elég dolgom a háborúval, szóval ez most itt a kivétel. És mivel nem érek rá vitatkozni, ezért a kommenteket itt most kikapcsoltam.
Szóval:
0) Civilizált ember gyerekeket nem bánt. Soha, semmilyen körülmények között.
Egyet nem érteni, vitatkozni lehet, de bántani őket nem.
1) Ergo, aki egy középiskolás diáklányra kiabál kígyót-békát a (mégoly trágár) a véleménye miatt, a "példás megbüntetést", kirúgást, egyebeket követelve, az utolsó, gyáva, sz@r ember.
Akkor is, ha a kormánymédiában dolgozik, és utasításra teszi.
Ha pedig nem, akkor főleg.
2) Aki nem képes felismerni a költészetet - mert bizony, a slam poetry is költészet - , az ráadásul még hülye is.
3) Aki a stíluson háborodik fel látványosan ahelyett, hogy a tartalommal foglalkozna, és ezzel próbálja elterelni a vitát a lényegről ( = az oktatás helyzete), az pedig a társadalmat és az oktatás javításáért tenni próbálókat nézi hülyének.
4) Aki pedig ennek a verbális szennyáradatnak az elszabadításával reménykedik elrettenteni a fiatalokat attól, hogy kiálljanak saját magukért, a tanáraikért és a jövőjükért... nos, az túlságosan régen volt fiatal.
Egyébként meg az eszem megáll, de tényleg....
1f641.png

Mintha nem lenne nagyobb bajunk annál, mint hogy egy tinédzser csúnyán beszél.
Teringettét, na."

Rácz András, dr
Rácz András doktor
véleménye lufi,
Ki szerint a költészet
annyi mint a nuni.