Társadalmi folyamatok

[Törölt tag 1711]

Én stratégialag fontosnak tartom egy hazai kézben lévő infokommunikációs vállalat létét preferáltan műholddal együtt, nekem csak az időzítés fáj...

Elég lenne ha véget érne már ez a kibaxot kartelezés és beengednének más szolgáltatókat is a piacra...

Egyetlen dolog amit bánok a MÁV otthagyásánál az a céges "flotta", 3500ft-ért korlátlan beszélgetés és 20 GB internet. Hol kapok ilyet egyszerű polgárként?

 

[Allesmor Obranna]

Főleg úgy, hogy hány fiatal is ment innen el, akik magyar adóból képeztek ki az alapokra?
Az, amit a magyar kúrmány csinál a pénz és erőforrás pazarlás magasikolája.

Miért mentek el a fiatalok? Mert külföldön több pénzt kaptak. Itthon tudnál nekik annyi pénzt adni? Nem tudsz.
13 éve dolgozom egy nagyon komoly léptékű multinál. Nálunk a szóbajöhető bérekre a külföldi vezetők (amerikaiak, németek, osztrákok, olaszok) bólintanak rá. Ahogy a bérkompenzációra is. Mindenre.
Minden kimenő ajánlatkor könyörögnünk kell nekik, hogy ne a kurva magyar átlagot nézzék, mert azért nem tudjuk levadászni a delikvenst. Adjanak többet, vagy megy az illető máshová.
Erre tudod mit mondanak? Ha gondot jelent embert találni a pozícióra, majd kiírjuk mexikóban, indiában, vagy a legújabb, hogy hazaviszik a beosztást Ausztriába, vagy a németekhez. Pedig hozzájuk képest tényleg aprópénz, amit itt fizetünk. Csak nem akarnak egyszerűen többet fizetni egy emberért, mint amennyivel a legolcsóbban megúszhatják.
Amúgy minden hazai multi ezt csinálja.
Namost, ha nem mennek a jó ajánlatok, az agilis, de még gyökértelen fiatalok mennek is ki Nyugatra. Nesze neked magyar oktatás. Mi tanítjuk, ők használják a tudását. Azonkívül az oktatás színvonala nem most kezdett zülleni. És az a legnagyobb baj vele, hogy tanár tanítja a tanárt. Ebből mindenféle pénzhiánytól függetlenül súlyos minőségbeli romlás indult meg, de mostanra már az emberhiány miatt már nem, hogy jó, de már rossz tanár sincs.

Ezzel sem értek egyet. Nem értem, hogy miért megy folyamatosan ez a narratíva részedről.
Európában a Balti államok közül pl. digitalizáció terén hogyan emelkedetik ki? És nem áldoztak fel semmit.

A Balti kisálkamokba nagyon sok pénzt tolt az EU és még hadseregre se költenek annyit, mint mi. Be van vezetve az euro, alapvetően kereskedő népekről beszélünk, Hansa-múlttal, skandináv gazdasági övezet szomszédságában, közvetlen tengerparti kikötőkkel.
Kellően fajsúlyos euro-bázisú német és skandináv háttérel és stratégiai fontosságú amerikai kapcsolatrendszerrel behúzták az IT bizniszt, azzal mi már hiába akarunk konkurálni.

Az elmúlt harminc évet visszanézve mutass nekem rá, hogy mikor volt az a pillanat, amikor a magyar közoktatásnak megvolt a fejlődéshez szükséges megfelelő aktuálpolitikai és gazdasági feltételrendszere! Mutass csak egy olyan évet, amikor a magyar közoktatást illetően jó lépések történtek. Én egy ilyenről se tudok.
A magyar oktatás pontosan azért tart ott, ahol, mert ez nem volt fontos soha, senkinek se. És nem is lesz.

 

[blogen]

Mindjárt jön blogen és elmondja, hogy mindez azért van így mert Gyurcsány.
Vagy nemtudom ki és elmondja, hogy neki nem kellett iskola könyvből megtanulta. Grat neki az én személyes tapasztalataim szerint a 6-16/18 éves korban a tantermi oktatást semmi nem helyettesíti.
Vagy az új kedvenc: Azért nem mert Brüsszel. Mindez úgy, hogy augban megvettük jórészt a NERnek a Vodafonet.

Nagyon el vagy te tévedve! Gyurcsány csak most jelentős, ellenzékben vált azzá a totális destruktivitássá, ami amúgy minden ellenzékiséget jellemez hazánkban, de per pillanat annak nemezisévé vált. Kormányon simán csak egy tomboló szociopata volt egy rövid ideig. Nem ő dominálta az MSZP-SZDSZ korszakot, ő pusztította el azt. Ha nem kerül hatalomra, akkor sose szabadultunk volna meg a nyíltan gyarmati helytartóságtól és cseréltük volna egy sajátos kleptokráciára, aminek már voltak előnyei is a magyarokra nézve. Már ez utóbbinak sincsenek, ebben a formában az Orbán-rendszer túlélte magát és nincs érvényessége annak a nézetrendszernek amit magukkal hoztak, képviselnek, amire építenek. A szuverenizmus megerősödött, a konfontratív politikát folytató polgári kormányzás ideje jönne el, csak nem fog. Az egyre haszontalanabbá és ezzel destruktívabbá váló Orbán-rendszer saját magát és minden örökségét pusztítja el azzal, hogy nem tud változni a szuverenizmus irányába és nyíltan vállalni azokat a konfliktusokat, amiket most már fel kellene vállalni, különben nem tudjuk a maradék gyarmati attitűdöt és politikai-gazdasági kényszert levetni magunkról és tovább fejlődni a nemzeti autarkia és globalizációba lehető legmélyebben beágyazott, de immár önállóan megálló magyar nemzetgazdaság felé (merthogy a tőkének nincs hazája, csak telephelye, és többet is lehet kínálni, mint olcsó munkaerőt: biztonságot, amit a szuvernén nemzetállam tud csak garantálni. Az elmúlt években a biztonság vonzó erejével kezdett ismerkedni a magyar nemzetgazdaság és nyilvánvaló, hogy ez az egyetlen út tovább, nem az EU, meg egyéb gyarmattartó képződmények. Már nem a tagság, hanem a párhuzamos egymás mellett élés az érdekünk). Épp ellenkezőleg, Orbán mostani elhibázott politikája az eddigi eredményeit éli fel, számolja fel és minden lehetséges továbbfejlődés megakadályozásával pusztítja el.

Orbán egy gyarmati vezető. Egy csicska, akivel nem tudunk átlépni a szuverén nemzetállamiság szabad világába. Voltak dolgok amiket jól látott, de ő már csak egy szörnyű akadály. Ilyenkor kellene felfele lépnie, mondjuk kormányzónak és átadnia a terepet egy fiatalabb, nacionalistább, sokkal jobboldalibb generációnak, amelyik vállalja a harc megvívását Brüsszellel, USA-val és ha kell Oroszországgal is és meg is tudja vívni. Nagy hiba volt Novák Katalint KE-nek választani, már Orbánnak kellene annak lennie egy közjogilag némileg megerősített hivatalban.

Gyurcsány meg továbbra is csak hasznos idióta. A létező destruktivitása az ellenzékiség kényszeréből fakad, a demokráciával együtt lehet csak megszabadulni tőle. Saját szemünkkel láthatjuk, hogy a demokrácia NEM POLGÁRI ÉRDEK. Hanem éppen a polgárság ellenérdekelt benne a lehető legjobban.

 

[blogen]

Simán. A poroszos oktatási rendszer ugyanis csakis egy poroszos társadalmi rendszer alrendszereként értelmezhető. Ahol a purgyénak a tanár, ott az apjának a csendőr méri a nyaklevest, kinek-kinek érdemei szerint. Fogyasztásorientált, individualista csokoládéerdőbe ez a rendszer nem építhető be.

Megjegyzem, Magyarország (sajnos) soha nem működött igazán poroszos szellemben. Oswald Spengler szavaival "A poroszság életstílus volt, ösztön, késztetés, amelynek hatására az emberek a személyesen túllépve, egységes egészként fogalmazták meg vágyaikat és így is cselekedtek... de nem csordaszellem hajtotta őket, hanem valami irtózatosan erős és szabad dolog, amit nem is érthet meg az, akit nem hat át." Ez csak a németeknek ment, rajtuk kívül csupán a japánok éreztek rá - össztársadalmi szinten - ennek az ízére, erejére. Nálunk ez az eszmeiség a társadalomnak talán 5-10 százalékát érintett meg, bár pont az oktatásban intenzíven jelen volt (és vitte is azt világszínvonalra).

Így van, ezt próbálom egy ideje itt írni: a porosz rendszernek két pillére volt:

• a kőkemény XIX. századi polgári liberalizmus (öt nagy liberalizmus létezett a világban: angol, francia, porosz, amerikai és japán*)
• az állam megkérdőjelezhetetlen hatalma

E kettő közti ésszerű kompromisszumként jött létre, mert az állam vonzó lehetőségeket nyújtott, így a szabad polgárság tudott miért lelkesedni úgy, hogy ez nem vezetett az önfeladásához. Ezért vált minden porosz alkotás annyira "feszültséggel túltöltötté, hogy majd kirobbant belőle az energia". A polgári alkotókedv, lelkesedés, intelligencia és legfőképp: mennyiségi tudás állt be az állam céljai mögé önként, cserébe az állam garantált mindent a polgári kiteljesedésnek. Majd a német egyesítés lesz az első szög a poroszság koporsójában, amikor jönnek a nem porosz németek a nem liberális nacionalizmusukkal, mint fertőzéssel, ahol a szabad polgári lelkesedés kötelességé és ostobasággá hanyatlik, majd ennek következményeit (vesztes világháború) önkritika és porosz útra visszatérés helyett annak teljes hiányával, azzal teljesen ellentétben próbálják orvosolni (hitlerizmus, második világháború). A császárság volt az utolsó porosz alkotás és egyben a poroszság hanyatlásának oka is.

*az angolt felfalta az amerikai a múlt század harmincas-negyvenes éveitől, a francia halva született, már a forradalmat se élte túl, csak ideológiai öröksége hatott a kontinensen, a porosz hatalmas egyedi alkotás volt, a német egység fertőzte meg és a XX. század során lassan elsorvad, a japánt a két világháború közt kiirtotta a militarizmus. Az amerikai pedig a mostani, bolsevista, totalitárius formává fejlődött a XX. század végétől.

 

[molnibalage]

Miért mentek el a fiatalok? Mert külföldön több pénzt kaptak. Itthon tudnál nekik annyi pénzt adni? Nem tudsz.

Ez nem az absolút pénz, hanem a kockázat * kényelem * környezet * helyi árszínvonal és még pár faktor szorzata.
Az ezek összesége túl magasat ad ki, mert itthon főleg a kockázat kisebb és az ár/érték arány még éppen jó, akkor marad.
Kivéve az, aki elvi szinten pl. a mostani választás után azért ment el, mert idézem "ezeknek a szarfaszúaknak ő nem fizet adót és ebbe a posványba ő nem szül gyereket". Pá, viszlát.

Más nem mondott semmit, csak simán elment.
Volt röpis csapattársam osztrák állampolgár már.

13 éve dolgozom egy nagyon komoly léptékű multinál. Nálunk a szóbajöhető bérekre a külföldi vezetők (amerikaiak, németek, osztrákok, olaszok) bólintanak rá. Ahogy a bérkompenzációra is. Mindenre.
Minden kimenő ajánlatkor könyörögnünk kell nekik, hogy ne a kurva magyar átlagot nézzék, mert azért nem tudjuk levadászni a delikvenst. Adjanak többet, vagy megy az illető máshová.
Erre tudod mit mondanak? Ha gondot jelent embert találni a pozícióra, majd kiírjuk mexikóban, indiában, vagy a legújabb, hogy hazaviszik a beosztást Ausztriába, vagy a németekhez. Pedig hozzájuk képest tényleg aprópénz, amit itt fizetünk. Csak nem akarnak egyszerűen többet fizetni egy emberért, mint amennyivel a legolcsóbban megúszhatják.
Amúgy minden hazai multi ezt csinálja.

És? Jönnek? Lassan havi szinten kapom az n+1-dik direkt megkeresést, hogy ugye nem akarok váltani?
A cégnél külön program van arra, hogy ismerősi körből beajánlás és, ha megfelel, akkor jutalom kap a jó hozott munkaerőért.
Akkor megéri fillérbaszni?
Ez a végletekig túltolt menedzserszemlélet a világ egyik legnagyobb rákfenéje és képesek ezt sikerként eladni. Én meg nem értem, hogy mi ebben a siker.

A Balti kisálkamokba nagyon sok pénzt tolt az EU és még hadseregre se költenek annyit, mint mi. Be van vezetve az euro, alapvetően kereskedő népekről beszélünk, Hansa-múlttal, skandináv gazdasági övezet szomszédságában, közvetlen tengerparti kikötőkkel.
Kellően fajsúlyos euro-bázisú német és skandináv háttérel és stratégiai fontosságú amerikai kapcsolatrendszerrel behúzták az IT bizniszt, azzal mi már hiába akarunk konkurálni.

Ha már múlt. A magyar múltat mivel jellemeznéd, ha itt Hansa-t írtál le?

Az elmúlt harminc évet visszanézve mutass nekem rá, hogy mikor volt az a pillanat, amikor a magyar közoktatásnak megvolt a fejlődéshez szükséges megfelelő aktuálpolitikai és gazdasági feltételrendszere! Mutass csak egy olyan évet, amikor a magyar közoktatást illetően jó lépések történtek. Én egy ilyenről se tudok.
A magyar oktatás pontosan azért tart ott, ahol, mert ez nem volt fontos soha, senkinek se. És nem is lesz.

Akkor meg Antall József.
Tetszettek volna forradalmat csinálni.

 

[Bubu bocs]

Személyesen is kaptam ilyet bőven én is az embereim is. Ismerőseim is. Csak onnan jó példákat olvashatsz a szövegre.
Amikor azt kérdezik tőled az utcán egy anya gyerekkel, hogy le akarjuk-e lőni az embereket ha nem fogadják el az oltást meg, elkezd osztani a nyugdíjas, amikor a rendőrnek segítesz intézkedni az utcán azért eléggé agyfaszos tud lenni..
Az orbán kutyái is egész jó sláger.

Azért ilyenkor mindig elszörnyűlködöm, hogy az alapból hülyéknek mennyit ártott pluszban a social media platformok elterjedése. Mert mindig is voltak hülyék, de legalàbb nem tudták olyan hatékonyan terjeszteni az agyszüleményeiket. Illetve az emberek nehezebben tudták tömegesen belehergelni egymást a hülyeségbe.

 

[krisss]

Azért ilyenkor mindig elszörnyűlködöm, hogy az alapból hülyéknek mennyit ártott pluszban a social media platformok elterjedése. Mert mindig is voltak hülyék, de legalàbb nem tudták olyan hatékonyan terjeszteni az agyszüleményeiket. Illetve az emberek nehezebben tudták tömegesen belehergelni egymást a hülyeségbe.

A közösségi média öl, butít és nyomorba dönt. (a rendes média is de a közösségi hatványozottan)

 

[zsolti]

Szingapúri állapotok nekem tökéletesen megfelelnének itthon.

Nekem is... De még a kínai is...

 

[ZRÍNYI 20!026]

Aki azt várja, hogy Magyarország gazdag legyen és mindenki ide akarjon tódulni, hogy nálunk dolgozzon és nekünk építsen minden szépet és jót, az várja meg, hogy egy aszteroida csapódjon be Nyugat-Európába és csinálja ki nullára a szerencsétlenek gazdaságát.

Ezt beszéld meg a FIDESZ vezetőivel, mert ők máshogy látják:

Orbán: Magyarország a legjobb hely Európában, nem érdemes elmenni innen | szmo.hu

A nemzeti egység kapcsán arról beszélt, hogy mi egy szenvedélyes nép vagyunk, és mi vehemensen nem értünk egyet. Szerinte fontos lenne megtanulni, hogy békésen intézzük ezeket a dolgokat.

www.szeretlekmagyarorszag.hu

Orbán Viktor: egyre több nyugat-európai fog hozzánk költözni a következő 10-20 évben

A kormányfő egyúttal elpanaszolta azt is, hogy a magyar kabinet teljesíti az Európai Bizottság kéréseit, de abból kell kiindulni, hogy mindig újabb és újabb kérések érkeznek majd.

nepszava.hu

Lázár János: Az a cél, hogy Magyarország 2030-ra Európa legjobb helye legyen - ORIGO

Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.

www.origo.hu

Matolcsy szerint utolérjük Ausztriát

www.vg.hu

...............

 

[Allesmor Obranna]

És? Jönnek? Lassan havi szinten kapom az n+1-dik direkt megkeresést, hogy ugye nem akarok váltani?
A cégnél külön program van arra, hogy ismerősi körből beajánlás és, ha megfelel, akkor jutalom kap a jó hozott munkaerőért.

Itt is van ilyen program. Amúgy jött egy srác, aki értette mit csinálunk, érti a munkakör és a termék súlyát, fontosságát, mert 17 évig szervizelt nagygépeket. Dolgozott tankhajón, olajplatformon, gázátemelőn Szibériától Ausztráliáig. Tudja milyen egy LNG hajó gépterében úgy lenyomni a nagyszervízt, hogy az egyik főgépen dolgozik, a másik meg üzemel és ő ezt egy transzatlanti út alatt nyomja végig. Mert ez a munkakör.
Ő megbecsüli, hogy 47 évesen már csak iroda van és csuklóból kirázza a napi melót, mert hiába új még, a konkurenciától jött. A fizetés - munkakör arány teljesen elfogadható számára.

Vele szemben a pályakezdő nyeretlen kétévesek zöme - tisztelet a kivételnek - bemond egy szédítő fizetésigényt, de magát a munkakört se érti. Ha felvesszük, próbaidő vége előtt továbbáll. Nulla a motiváció, csak a kivagyiság és a kalandvágy. Az ilyenek nem vesztenek még semmit, ha megvan a diploma, mennek külföldre egyből.
Pár éve már csak azokat tudtuk megtartani, akik már külföldről jöttek haza. Érdekes, hogy nekik jó a fizetés az életvitelükhöz és a munkakörhöz viszonyítva. De ez a mai késő harmincas, inkább kora negyvenes generáció.

 

[Allesmor Obranna]

Nagyon el vagy te tévedve! Gyurcsány csak most jelentős, ellenzékben vált azzá a totális destruktivitássá, ami amúgy minden ellenzékiséget jellemez hazánkban, de per pillanat annak nemezisévé vált. Kormányon simán csak egy tomboló szociopata volt egy rövid ideig. Nem ő dominálta az MSZP-SZDSZ korszakot, ő pusztította el azt. Ha nem kerül hatalomra, akkor sose szabadultunk volna meg a nyíltan gyarmati helytartóságtól és cseréltük volna egy sajátos kleptokráciára, aminek már voltak előnyei is a magyarokra nézve. Már ez utóbbinak sincsenek, ebben a formában az Orbán-rendszer túlélte magát és nincs érvényessége annak a nézetrendszernek amit magukkal hoztak, képviselnek, amire építenek. A szuverenizmus megerősödött, a konfontratív politikát folytató polgári kormányzás ideje jönne el, csak nem fog. Az egyre haszontalanabbá és ezzel destruktívabbá váló Orbán-rendszer saját magát és minden örökségét pusztítja el azzal, hogy nem tud változni a szuverenizmus irányába és nyíltan vállalni azokat a konfliktusokat, amiket most már fel kellene vállalni, különben nem tudjuk a maradék gyarmati attitűdöt és politikai-gazdasági kényszert levetni magunkról és tovább fejlődni a nemzeti autarkia és globalizációba lehető legmélyebben beágyazott, de immár önállóan megálló magyar nemzetgazdaság felé (merthogy a tőkének nincs hazája, csak telephelye, és többet is lehet kínálni, mint olcsó munkaerőt: biztonságot, amit a szuvernén nemzetállam tud csak garantálni. Az elmúlt években a biztonság vonzó erejével kezdett ismerkedni a magyar nemzetgazdaság és nyilvánvaló, hogy ez az egyetlen út tovább, nem az EU, meg egyéb gyarmattartó képződmények. Már nem a tagság, hanem a párhuzamos egymás mellett élés az érdekünk). Épp ellenkezőleg, Orbán mostani elhibázott politikája az eddigi eredményeit éli fel, számolja fel és minden lehetséges továbbfejlődés megakadályozásával pusztítja el.

Orbán egy gyarmati vezető. Egy csicska, akivel nem tudunk átlépni a szuverén nemzetállamiság szabad világába. Voltak dolgok amiket jól látott, de ő már csak egy szörnyű akadály. Ilyenkor kellene felfele lépnie, mondjuk kormányzónak és átadnia a terepet egy fiatalabb, nacionalistább, sokkal jobboldalibb generációnak, amelyik vállalja a harc megvívását Brüsszellel, USA-val és ha kell Oroszországgal is és meg is tudja vívni. Nagy hiba volt Novák Katalint KE-nek választani, már Orbánnak kellene annak lennie egy közjogilag némileg megerősített hivatalban.

Gyurcsány meg továbbra is csak hasznos idióta. A létező destruktivitása az ellenzékiség kényszeréből fakad, a demokráciával együtt lehet csak megszabadulni tőle. Saját szemünkkel láthatjuk, hogy a demokrácia NEM POLGÁRI ÉRDEK. Hanem éppen a polgárság ellenérdekelt benne a lehető legjobban.

Az osztrákok a jó példa. Kifelé lengetik az EU zászlót, de az egyének, kisközösségek, vállalkozások szintjén nagyon is protekcionisták, egyből összezárnak, ha sérül az osztrák érdek. Ilyenkor nincs EU.
Ez egy gyakorlatias patriotizmus, szemben az agyatlanul offenzív sovinizmussal, vagy a fenti szinteken zászlót lengető, de az egyén szintjén egymást anyázó, folyton kesergő, felfelé nyaló, lefelé rugó, a gyakorlatban nagyon is szervilis, örökösen széthúzó nacionalizmussal.

Idehaza az a baj, hogy nincs megélt és átérzett patriotizmus, csak nacionalizmus és sovinizmus. Illetve ezek egyidejű túlkompenzálása, a depresszív önfeladás és a senki által se elvárt, de annál jobban kihasznált szolgalelkűség.
Mindkettő ideális táptalaja a sírva vigadó örökös kesergésnek.

 

[blogen]

Az osztrákok a jó példa. Kifelé lengetik az EU zászlót, de az egyének, kisközösségek, vállalkozások szintjén nagyon is protekcionisták, egyből összezárnak, ha sérül az osztrák érdek. Ilyenkor nincs EU.
Ez egy gyakorlatias patriotizmus, szemben az agyatlanul offenzív sovinizmussal, vagy a fenti szinteken zászlót lengető, de az egyén szintjén egymást anyázó, folyton kesergő, felfelé nyaló, lefelé rugó, a gyakorlatban nagyon is szervilis, örökösen széthúzó nacionalizmussal.

Idehaza az a baj, hogy nincs megélt és átérzett patriotizmus, csak nacionalizmus és sovinizmus. Illetve ezek egyidejű túlkompenzálása, a depresszív önfeladás és a senki által se elvárt, de annál jobban kihasznált szolgalelkűség.
Mindkettő ideális táptalaja a sírva vigadó örökös kesergésnek.

Mert az ahhoz szükséges kistőkés réteget a kommunisták pár év alatt felszámolták. Pótlása folyamatban van, ha nem következik be radikális törés a jelen fejlődési ívében, akkor az évszázad végére talán sikerül. Ám éppen ezért nálunk egyértelműen nem működnek az osztrák receptek és nem is követhetjük őket. Az államnak kell nagyobb szerepet vállalnia, a helyi közösségek nem léteznek jelenleg sem. Csak agyalágyult félelmek mentén lehet helyi lakosságot mozgósítani és azt is csak néha. Nyilvánvaló, hogy másra kell építenünk!

Nekünk egy nacionalista realizmus lehet a polgári támasza az államrezonnak. Nacionalista, mert önző, de realista, mert reálpolitikát követ, számol a globalizmussal, a nagyhatalmi játszmáknak kitettséggel és nem tűz ki irreális célokat. Mindenesetre mozgósító és összetartó erő kell, ethosz nélkül nem lehet összefogni a népesség azon rétegét, amit a rendszer alapjává kell tenni.

És azzal is számolnunk kell, hogy mindenfajta individuális ideológiát a mélységesen destruktív és számunkra abszolúte elvetendő amerikai liberalizmus miatt messzire kerülnünk kell, mert szükségszerűen abba az irányba vezetne. A woke asszimálja az individualizmust és kiforgatja. Ebben a korszakban nincs mit tenni ezzel. Szembe kell állítani vele a közösséget és valamilyen illiberális formát adni neki.

 

[molnibalage]

Idehaza az a baj, hogy nincs megélt és átérzett patriotizmus, csak nacionalizmus és sovinizmus. Illetve ezek egyidejű túlkompenzálása, a depresszív önfeladás és a senki által se elvárt, de annál jobban kihasznált szolgalelkűség.
Mindkettő ideális táptalaja a sírva vigadó örökös kesergésnek.

Röviden, turbómagyarság van.

 

[molnibalage]

Egy nógrádi férfi leütötte a fiához kiérkező mentőst, mert a mentőautó nem fért át a kapuja alatt

A mentősök gyalog siettek volna a fiatal férfi segítségére, de az apa ezen feldühödött.

444.hu

Az is érdekes társadalmi folyamat.
A szutyok ingatlanod a baj, üssed le a mentőst.

Ha a kép nem illusztráció, akkor felhívnám a figyelmet a keresztre.
Úgy látszik az eresztényi erkölcs ideáig terjed.

 

[mijki]

Egy nógrádi férfi leütötte a fiához kiérkező mentőst, mert a mentőautó nem fért át a kapuja alatt

A mentősök gyalog siettek volna a fiatal férfi segítségére, de az apa ezen feldühödött.

444.hu

Az is érdekes társadalmi folyamat.
A szutyok ingatlanod a baj, üssed le a mentőst.

Ha a kép nem illusztráció, akkor felhívnám a figyelmet a keresztre.
Úgy látszik az eresztényi erkölcs ideáig terjed.

Kellene egy lista a "Hova nem kell sietni mentővel" címmel és nyugodtan az egész família mehetne fel rá.
Az apukát meg nyugodtan kalodába lehetne rakni és 100 ftért rohadt zöldséggel, tojással lehetne dobálni pár napig, az így befolyt összeget meg megkaphatná a mentőállomás.

 

[aquarell]

Nekem is... De még a kínai is...

Hát, nem tudom, hogy a kinaira adjak-e lájkot.

 

[phaidros]

Egy nógrádi férfi leütötte a fiához kiérkező mentőst, mert a mentőautó nem fért át a kapuja alatt

A mentősök gyalog siettek volna a fiatal férfi segítségére, de az apa ezen feldühödött.

444.hu

Az is érdekes társadalmi folyamat.
A szutyok ingatlanod a baj, üssed le a mentőst.

Ha a kép nem illusztráció, akkor felhívnám a figyelmet a keresztre.
Úgy látszik az eresztényi erkölcs ideáig terjed.

Ez az "eresztényi"-zés ez újfajta belpesti liPsi* szleng, vagy Te voltál ilyen géniusz, hogy kitaláltad?

*Tudod, erre meg Te szoktál ugrani.

 

[zsolti]

Hát, nem tudom, hogy a kinaira adjak-e lájkot.

Az anarchiától szerintem minden jobb.

 

[Centquri prime]

Az anarchiától szerintem minden jobb.

Az anarchia nem káosz, csak uralom nélküli rend.

 

[phaidros]

Az anarchiától szerintem minden jobb.

Az attól függ... ha UK-ben van, akkor nagyon "jó":