Társadalmi folyamatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 114
11 272
113
Ezt csak érdekességnek, mert szerintem nagyon fontos dolgok hangzanak el, főleg a mikrobiommal kapcsolatban. Laikus vagyok,nincs mikrobiológiai végzettségem, de érdekel a téma, ez egy nagyon érdekes világ. A legújabb kutatások szerint az immunrendszer döntőrésze a belekben lakozik...abba az irányba mutatnak a dolgok, hogy az emberek egészségében döntő szerepe lehet a bélflóra összetételének.


Ezt meg csak úgy, mert nagyon kemény:

Fehérvérsejtek akció közben.
A vérben úszó baktériumokat levadásszák és szétrobbantják.

 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 384
31 628
113
Ezt csak érdekességnek, mert szerintem nagyon fontos dolgok hangzanak el, főleg a mikrobiommal kapcsolatban. Laikus vagyok,nincs mikrobiológiai végzettségem, de érdekel a téma, ez egy nagyon érdekes világ. A legújabb kutatások szerint az immunrendszer döntőrésze a belekben lakozik...abba az irányba mutatnak a dolgok, hogy az emberek egészségében döntő szerepe lehet a bélflóra összetételének.


Ezt meg csak úgy, mert nagyon kemény:

Fehérvérsejtek akció közben.
A vérben úszó baktériumokat levadásszák és szétrobbantják.

Én akkor makkegészséges vagyok rendszeresen tartok léböjtqrát, az asszony nem igazán szereti, 3 nap ivás evés nélkül csodákra képes...
Ugrom is le sörért...bakker, most hatálytalanítom a 3 órás szabályt, szükséghelyzet van, bringára fel!
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 202
113

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 302
33 301
113

Cambridge-i főiskola megszakítja a kapcsolatot a faji vitát kiváltó filozófussal

... Nathan Cofnas, a filozófiai kar egyik pályakezdő kutatójával a hírek szerint megszüntette kutatási kapcsolatát az Emmanuel College.

Az alábbi kijelentésekért:

Egy meritokráciában "a feketék eltűnnének szinte minden magas rangú pozícióból a sporton és a szórakoztatóiparon kívül", és a faji egyenlőséget "hazugságokon alapulónak" minősítette.

Egy ellentmondásos blogbejegyzésben hozzátette: "Egy meritokráciában a Harvard oktatói karát a legjobbak legjobbjai közül toboroznák, ami azt jelenti, hogy a fekete professzorok száma megközelítené a 0 százalékot".

Cofnas egy zsidó felsőbbrendűségpárti, aki azt állítja, hogy a zsidók magasabb IQ-juk, a fehér keresztényekkel szembeni genetikai szellemi felsőbbrendűségük miatt megérdemlik a nyugati nemzetekben betöltött elsöprő hatalmi és presztízspozíciójukat. Annak idején ő szállt nyilvánosan vitába Kevin MacDonalddal (az establishment többsége jobbnak látta nem vitatkozni vele, Simon Baron-Cohen is csak annyit bírt mondani, hogy azért nem teszi, mert MacDonald szerint úgyis bármit mondana, azt csak zsidó fajvédelemből mondaná, mert zsidó). De nem emiatt került bajba. (Isten ments, hogy a fehérek valaha megvédjék magukat a zsidó maffiával, a zsidó szupremáciával és az ennek érdekében szót emelő (ál)értelmiségiekkel szemben, mint például Cofnas.) A feketékkel (azon a csoportokkal, amelyeket a baloldali zsidók szorgalmasan importálnak a Nyugatra, mint biofegyvert) kapcsolatos megjegyzései voltak azok, amelyek bajba sodorták a zsidó és kakukkfióka-kedvelő establishmentnél, nem a fehérekkel kapcsolatos megjegyzései.
Cofnas jobban tette volna, ha megmaradt volna a vérfertőzés elleni törvények elleni érvelésnél (ki tudja milyen zsidó faji szempontok vezették ebben, illetve magyarázatul szolgálhat Cofnas arcképére tekinteni, a fenti cikkben).
Mindenesetre a sors iróniája, hogy egy "Simon Woolley, Baron Woolley of Woodford" néven futó gyapjasfejű által vezetett testület rúgta ki.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 117
4 123
113
Egy "színvonalas" cikk a Világgazdaságról, amelyben ezt hozzák a főcímben:

Bukás lehetett Azahriah tripla koncertje a Puskásban​


Azért az kemény, hogy egy gazdasági portálon ilyent le mernek hozni, egy a Puskás Arénát, egymás utáni napokon, háromszor megtöltő előadóról!
És ami alapján ezt kiszámolta a publicista, az a becsült kiadás/becsült jegyárbevétel aránya.
Szponzorációs pénzekről, emléktárgyak eladásából befolyt bevételről szó sem esik, és gondolom a büfé bevétel után is jár némi pénz az előadónak.
Persze mivel Azahriah időnként kormánykritikus hangot is megenged magának, állami pénzekkel nem kell kalkulálni. Azoknak megvan a maguk helye Nagy Ferónál, Leslie Mandokinál, Ákosnál, Patakinál......

Egyébként nem minden előadó megy rá a minél magasabb profitra. Biztosan lehetett volna ezeket a koncerteket jóval kisebb ráfordítással is megejteni, de itt valószínűleg nem a hirtelen meggazdagodás volt a cél az előadónál.

Még annyit hozzátennék, hogy nem vagyok Azahriah rajongó, de hallgathatóak a zenéi.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fishbed

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 334
4 843
113
Nem olvastam utána itt, nincs is jelentősége különösebben, de beszéljünk egy napjainkban népszerű trendről: "Medve vagy férfi?"
Ugyebár az alap az, hogy vannak nők, akiknek vannak traumáik férfiakkal kapcsolatban (férfiaknak is van, de ez nem számít, ugye), tehát szívesebben futnának össze egy erdőben egy medvével, mint egy férfivel. Van benne némi logika (nem sok), de sokkal több gyenge pontja van a dolognak, mint gondolnánk.
Érthető, hogy Hófehérke - miután megerőszakolta a hét törpe - inkább a medvét választaná, de a tény az, hogy :
a) nincs tapasztalata a medvével;
b) a medve nem biztos, hogy megöli, mert:
ba) megkívánni tuti nem fogja;
bb) ráun vagy megundorodik tőle, mielőtt megölné.
Kellemetlen módon a c) pont az, hogy eddigre már jelentős károkat okozott benne és a hozzá hasonlókban. Írjuk a macik javára, hogy politikailag ők tényleg baromi korrektek, hiába mutogat vagy magyaráz nekik bárki pártszimpátiáról, magasról leszarják. Joggal.
Szívás, mert a hátralévő életében nyomi lesz a jóember/jóasszony, ami azért még Rocconak is nehezen menne (habár ő valszeg tényleg megcsinál).
Azt a statisztikai bűvészkedést, miszerint a medvét választó nők elhanyagolható százaléka találkozott valaha medvével ANÉLKÜL, hogy lett volna rács vagy vizesárok közöttük, engedjük el. Férfiakkal valószínűleg drasztikusan többel találkoztak, ehhez képest arányaiban alig valaki erőszakolta meg őket, még akkor is, ha valakik tényleg erőszakolták már meg őket - és ez holtbiztos.
Az is érthető, hogy egy medvetámadás után senkit nem kérdeznek fel, hogy milyen ruhát viselt: épelméjű emberek ritkán számítanak halottaktól érdemi válaszra - és lássuk be, a medvék agresszióját nem a meztelenség, a bikini vagy az apácaruha váltja ki.
Mindezek után elárulok egy titkot: vannak nők, akiket potens férfiak sem piszkálnának meg még bottal sem. Szóval az van, hogy a férfiak válogatnak, a medvék meg k*ra nem.
De nincs ezzel gond: elméletben könnyebb a medvét választani, mert gyakorlatilag zéró kockázattal jár. Ellenben az azért tényleg kínos, ha valakire egyetlen férfi sem hajlandó még csak egy kósza merevedést sem produkálni.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 045
28 402
113
Nem olvastam utána itt, nincs is jelentősége különösebben, de beszéljünk egy napjainkban népszerű trendről: "Medve vagy férfi?"
Ugyebár az alap az, hogy vannak nők, akiknek vannak traumáik férfiakkal kapcsolatban (férfiaknak is van, de ez nem számít, ugye), tehát szívesebben futnának össze egy erdőben egy medvével, mint egy férfivel. Van benne némi logika (nem sok), de sokkal több gyenge pontja van a dolognak, mint gondolnánk.
Érthető, hogy Hófehérke - miután megerőszakolta a hét törpe - inkább a medvét választaná, de a tény az, hogy :
a) nincs tapasztalata a medvével;
b) a medve nem biztos, hogy megöli, mert:
ba) megkívánni tuti nem fogja;
bb) ráun vagy megundorodik tőle, mielőtt megölné.
Kellemetlen módon a c) pont az, hogy eddigre már jelentős károkat okozott benne és a hozzá hasonlókban. Írjuk a macik javára, hogy politikailag ők tényleg baromi korrektek, hiába mutogat vagy magyaráz nekik bárki pártszimpátiáról, magasról leszarják. Joggal.
Szívás, mert a hátralévő életében nyomi lesz a jóember/jóasszony, ami azért még Rocconak is nehezen menne (habár ő valszeg tényleg megcsinál).
Azt a statisztikai bűvészkedést, miszerint a medvét választó nők elhanyagolható százaléka találkozott valaha medvével ANÉLKÜL, hogy lett volna rács vagy vizesárok közöttük, engedjük el. Férfiakkal valószínűleg drasztikusan többel találkoztak, ehhez képest arányaiban alig valaki erőszakolta meg őket, még akkor is, ha valakik tényleg erőszakolták már meg őket - és ez holtbiztos.
Az is érthető, hogy egy medvetámadás után senkit nem kérdeznek fel, hogy milyen ruhát viselt: épelméjű emberek ritkán számítanak halottaktól érdemi válaszra - és lássuk be, a medvék agresszióját nem a meztelenség, a bikini vagy az apácaruha váltja ki.
Mindezek után elárulok egy titkot: vannak nők, akiket potens férfiak sem piszkálnának meg még bottal sem. Szóval az van, hogy a férfiak válogatnak, a medvék meg k*ra nem.
De nincs ezzel gond: elméletben könnyebb a medvét választani, mert gyakorlatilag zéró kockázattal jár. Ellenben az azért tényleg kínos, ha valakire egyetlen férfi sem hajlandó még csak egy kósza merevedést sem produkálni.
Akkor mondom a másik oldalát:
Azok a férfiak, akiktől tartani kell, nem az erdőben fordulnak elő nagy számban, hanem Marseille-ben, Neuköllnben, Hős utcában.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 334
4 843
113
Akkor mondom a másik oldalát:
Azok a férfiak, akiktől tartani kell, nem az erdőben fordulnak elő nagy számban, hanem Marseille-ben, Neuköllnben, Hős utcában.
Ez rasszizmus! A téma kapcsán ez ugyanis fel sem merült: te, én és mindenki más is pont olyan veszélyes a témában, mint egy sorozatgyilkos. Valszeg az is, akin még a viagra sem segít: férfi, tehát bűnös.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 334
4 843
113
Ez rasszizmus! A téma kapcsán ez ugyanis fel sem merült: te, én és mindenki más is pont olyan veszélyes a témában, mint egy sorozatgyilkos. Valszeg az is, akin még a viagra sem segít: férfi, tehát bűnös.
Ja, bocs: az egy dolog, hogy férfi, de ha még fehér is...
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 437
5 152
113
Aztán: Már az egészségükre sincs pénze a magyaroknak Idézet:"A magyar lakosság 42 százaléka végez heti rendszerességgel valamilyen sporttevékenységet, nagyrészük erre 10 ezer forintnál kevesebbet költ havonta, a kiadásokat pedig leggyakrabban bankkártyával fedezik – derül ki az MBH Bank és a Visa közös kutatásból, amely a lakosság sporttal kapcsolatos szokásait vizsgálta.

A megkérdezettek jelentős része azonban vagy egyáltalán nem (28 százalék), vagy pedig nem heti rendszerességgel (30 százalék) mozog, legtöbben az időhiánnyal indokolják ezt."

Sehol egy büdös szó arról, hogy ne elnne mér az egészségükre SEM pénze az emebreknek. Amúgy is ez egy reklám cikk a bank új nakkártyájáról. Hülye ez a bank, az embereknek nincs pénze, ő meg új bankkártyát vezet be.
 

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
650
3 105
93
Aztán: Már az egészségükre sincs pénze a magyaroknak Idézet:"A magyar lakosság 42 százaléka végez heti rendszerességgel valamilyen sporttevékenységet, nagyrészük erre 10 ezer forintnál kevesebbet költ havonta, a kiadásokat pedig leggyakrabban bankkártyával fedezik – derül ki az MBH Bank és a Visa közös kutatásból, amely a lakosság sporttal kapcsolatos szokásait vizsgálta.

A megkérdezettek jelentős része azonban vagy egyáltalán nem (28 százalék), vagy pedig nem heti rendszerességgel (30 százalék) mozog, legtöbben az időhiánnyal indokolják ezt."

Sehol egy büdös szó arról, hogy ne elnne mér az egészségükre SEM pénze az emebreknek. Amúgy is ez egy reklám cikk a bank új nakkártyájáról. Hülye ez a bank, az embereknek nincs pénze, ő meg új bankkártyát vezet be.
Csak ugye az embereknek nincs pénze, és egészségügy sincs, szóval nem is nagyon tudnák arra költeni.
Lehet indexet fikázni, csak a @krisss által emlegetett 7 szűk esztendő az EÜben 34 éve tart
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
688
2 729
93
Csak ugye az embereknek nincs pénze, és egészségügy sincs, szóval nem is nagyon tudnák arra költeni.
Lehet indexet fikázni, csak a @krisss által emlegetett 7 szűk esztendő az EÜben 34 éve tart
Már legalább 10 éve tart az emberek átterelése a magánegészségügybe. Ez egyébként egybeesik az orvosok érdekeivel is, nem véletlen, hogy rengeteg gyakorlatilag szabotálja a munkavégzést.
 

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
650
3 105
93
Már legalább 10 éve tart az emberek átterelése a magánegészségügybe. Ez egyébként egybeesik az orvosok érdekeivel is, nem véletlen, hogy rengeteg gyakorlatilag szabotálja a munkavégzést.
Nem, nem esik egybe az orvosok érdekeivel. Az orvosbárók érdekeivel igen, akik jelemzően láthatók a pórnépnek. De az orvostársadalom 90%a számára ez nem jó. Csak tenni ellene nem tud, és a kör bezárult.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 596
9 113
113
  • Szomorú
Reactions: Kalormen