Társadalmi folyamatok

Ezt ajánlom megtekintésre, mielőtt elhamarkodott kijelentéseket tenne:
Ez pontosan ugyanazt a riasztó tendenciát támasztja alá, amire én is utaltam! Nem elég, hogy csúcson ragadt a halálozási ráta, hanem még most is tovább emelkedik a tavalyi évi bázisidőszakhoz képest! Csak pár ország találomra a "jólétiek" közül! Emlékeztetőül, a 2019-es év volt a koronavírus-műsor előtti!
+
(Minél több vakcina, annál gyengébb immunrendszer.)
 
  • Tetszik
Reactions: megazez and Pogány
lrjd.png
 
A válasz arra a kérdésre, hogy a hadsereg miért nem reprezentálhatja soha a teljes társadalmat:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss and kamm

Karl May akkor megjelent képes-színes amerikai újságokból dolgozott, mivel sosem járt indiánföldön. Tehát ez holmi forráskritika lesz az akkori amerikai média kapcsán német részről? Lesz az ukrán háború kapcsán is holmi klisérombolás, mondván „messze állt attól, ahogyan az a médiában megjelent"?
 

Karl May akkor megjelent képes-színes amerikai újságokból dolgozott, mivel sosem járt indiánföldön. Tehát ez holmi forráskritika lesz az akkori amerikai média kapcsán német részről? Lesz az ukrán háború kapcsán is holmi klisérombolás, mondván „messze állt attól, ahogyan az a médiában megjelent"?
Hú, b+, a KMV összesnek kb 20%ánál tartok, pörgessem a vásárlást? (A magyar fordítások szarok.)
 

Karl May akkor megjelent képes-színes amerikai újságokból dolgozott, mivel sosem járt indiánföldön. Tehát ez holmi forráskritika lesz az akkori amerikai média kapcsán német részről? Lesz az ukrán háború kapcsán is holmi klisérombolás, mondván „messze állt attól, ahogyan az a médiában megjelent"?
Mondjuk csak valami gyerekkönyvekről, meg egyéb dolgokról van szó, nem az eredeti Karl May könyvekről.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Mondjuk csak valami gyerekkönyvekről, meg egyéb dolgokról van szó, nem az eredeti Karl May könyvekről.
Ez különösen vicces annak fényében, hogy a May-könyvek mindegyikében ezerszer elhangzik, hogy a sápadtarcúak milyen gonosz módon foglalták el a rézbőrűek földjét, kiirtották a bölényeket, vasparipát építettek, tüzes vízzel rontották meg őket stb stb stb.

Továbbá az indiánok javarészt nemes, erdei emberek, csodálatos kézműves kultúrával, a természet iránti rajongással telve stb stb stb.

Ám a May-regényekben szereplő négerek ábrázolása legtöbbször "politikailag eléggé inkorrekt", egy-két kivétellel buták, gyávák, gyerekesek, szervilisek és nem tudnak még rendesen beszélni sem.

Úgyhogy "német Massa megint eltalálni szarva között a tőgyit, és lenni nagyon-nagyon vak", legalább is Bob szerint. :)
 
Ohhh, my man Elon's ugyvedkommandoja imadni fogja ezt... :cool:

Twitter covered up security flaws and fake accounts, says whistleblower

Social network dismisses ‘false’ claims that could bolster Elon Musk’s attempt to abandon $44bn deal Twitter’s logo on a smartphone screen

https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2Faa59c762-a272-4a37-9438-f29022f08f63.png

Twitter said Peiter Zatko, its former head of security, was offering a ‘false narrative’ that was ‘riddled with inconsistencies and inaccuracies’ © AP

Dave Lee in San Francisco 2 HOURS AGO


A former Twitter security chief has claimed the social network misled US regulators over its cyber security defences and fake accounts, allegations that threaten to hamper the company’s legal effort to stop Elon Musk reneging on a $44bn buyout deal.

Peiter Zatko, known in cyber security circles as “Mudge”, was fired by Twitter at the beginning of this year. He was brought in by former chief executive Jack Dorsey in the wake of a major and embarrassing hack on the company in July 2020.

According to Whistleblower Aid, a non-profit legal group representing Zatko, Twitter’s former security lead last month filed a complaint to the US Securities and Exchange Commission, Department of Justice and Federal Trade Commission as well as members of Congress.

Zatko alleged that Twitter violated an agreement with the FTC regarding cyber security precautions and accused the company of deception around the detection and deletion of fake or spam accounts — including those that may have been used for foreign interference or misinformation.

The dispute over the prevalence of fake accounts on the network is at the heart of Musk’s attempt to cancel his deal to buy the company. The billionaire Tesla chief executive has claimed independent analysis shows the company has grossly understated the problem in financial filings.

Details of the leaked complaint were first reported by The Washington Post and CNN. Zatko told the Post he had been “ethically bound” to make his disclosures.

Zatko also alleged that Twitter had foreign agents on its payroll with “direct unsupervised access to the company’s systems and user data”. Earlier this month, a Twitter employee was found guilty in a San Francisco federal court of spying for Saudi Arabia by passing on the personal information of users criticising the country’s rulers.

Twitter said Zatko had been dismissed from the company because of “ineffective leadership and poor performance”.

The company added: “What we’ve seen so far is a false narrative about Twitter and our privacy and data security practices that is riddled with inconsistencies and inaccuracies and lacks important context.

“Zatko’s allegations and opportunistic timing appear designed to capture attention and inflict harm on Twitter, its customers and its shareholders.”

Twitter’s share price fell roughly 5 per cent during early afternoon trading in New York.

Democrat Richard Blumenthal, who chairs the Senate commerce committee, wrote to FTC chair Lina Khan on Tuesday demanding an investigation into the whistleblower’s claims: “If the Commission does not vigorously oversee and enforce its orders, they will not be taken seriously and these dangerous breaches will continue.”

The FTC declined to comment, and the SEC and DoJ did not immediately return a request for comment. The Senate intelligence committee said members were “in the process of setting up a meeting to discuss the allegations in further detail. We take this matter seriously.”

Whistleblower Aid — which previously represented Facebook whistleblower Frances Haugen — said that Zatko had no further comment. The group added he would “of course honour” any subpoenas.

Alex Spiro, a lawyer representing Musk, said: “We have already issued a subpoena for Mr Zatko, and we found his exit and that of other key employees curious in light of what we have been finding.”

On Monday, Musk’s legal team issued a subpoena to Dorsey, who stepped down as Twitter’s chief executive in November, seeking any communications between him and executives regarding how fake accounts had been handled, as well as its calculations of “monetisable” users. The case is headed for trial in October in the Delaware Court of Chancery.

“Zatko’s allegations do seem to resemble some of the issues that Musk has raised about why he no longer wants to purchase Twitter,” said Carl Tobias, a professor at the University of Richmond’s law school. “How reliable and relevant Zatko’s account is remains unclear — more discovery as each side assembles its case may help.”

Additional reporting by Kiran Stacey in Washington
 
Az energiabőséggel járó jólétünk tette lehetővé, hogy foglalkozzunk azokkal is, akik már komoly fogyatékkal születtek (egyébként nagyrészt a már meglévő, élet közben kialakult fogyatékkal élők infrastruktúrájára alapozva). Nehéz ám meghúzni a határt, hogy mi fér bele meg mi nem és ugye, itthon is nem véletlenül csinálják a mindenféle szűrővizsgálatokat terhesség alatt - az abortusz legális itthon és élnek is vele sokan pont emiatt.

A magam példáját tudom hozni: én elég komoly komplikációkkal születtem (nem genetikai, csak orvosi műhiba), és az orvosok nem túl fényes jövőt jósoltak nekem - tolókocsi, beszédképtelenség, stb. Anyám elég komolyan vette ezt a dolgot, és nem mondott le rólam. Talált olyan neurológiai klinikát, ahol újszülöttekkel foglalkoznak. Kiderült, hogy célzott, intenzív tornáztatáson kívül igazából nem kell más, csak ami minden újszülöttnek (szeretet, nyugis otthon, törődés, stb). És felnőttem, mint minden más gyerek, nem vagyok leszázalékolva, nincs semmilyen krónikus betegségem.

Röviden: van olyan eset is, hogy lemondanának már az újszülöttről, pedig nem kéne. Ez a felelősség jár a szülőséggel.
Emlékezzünk Dévény Annára....
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: Ramzana and cirqle
Újra külön házakba szegregálják a feketéket? Nem is rossz.
H1740-L163660485-original.jpg

Akkor lehetnének megint fekete ülőhelyek a buszokon is, mint a régi szép időkben, csak ezt most pozitívumként lehetne eladni.
Ez már nem liberalizmus, nem a kisebbségek érdekvédelme, nem jogvédelem.
A sokadik példája annak, mikor az öncélúvá váló aktivizmus a mindenkivel szembeni permanens forradalmával behátrál a sarokba és már maga ellen fordul.
Az aktivizmus lényege, hogy ellenezz mindent, lépj fel minden ellen.
Angliában a zöldmozgalmak (zöld ellenkultúra, vagy zöld bolsevizmus) már a napelemek ellen harcol, mert azok elveszik a földterületeket.
A kvótarendszer pozitív diszkriminációja teret enged a dilettantizmusnak és a gyengék jogegyenlő felemelése helyett a többséget zülleszti le.
Martin Luther King-et a BLM rasszistának kiáltotta ki.
A feketék túlzó pozitív diszkriminációja nettó szegregációt eredményez.

Egyszerűen a new yorki eredetű woke mozgalom mára már globálisra nőtt ámokfutása mutatja meg, hogy a jóléti világban a fékeveszett aktivizmus a legnagyobb ellenség.
 
Ez a mém kifigurázza a "bezzeg régen minden jobb volt" 50-es évek Amerikájába visszaromantikázó konzervatívokat az akkori rejtett és kimondhatatlan problémáikkal. De ez egyrészről egy durva csúsztatás és általánosítás, ahol a bezzeg-családfő mindig látens meleg, az idős fehér nagypapa meg szadista pedofil.

Ezzel szemben mi van ma a bezzeg-progresszív és bezzeg-liberális világban? Most már végre bátran felvállalhatod magad, protestálhatsz a bajaiddal, kéretlenül is büszkén tolhatod mindenki arcába a nyomorod és ne feledd: Neked jogaid vannak!
Jogod van megsértődni, jogod van a biztonságos térhez, jogod van mások felé nem definiálni ezt és jogod van felháborodni, ha pont emiatt ezt más véletlenül megsérti.
A nebántsvirág a tökéletes lázadó, a permanens politikai aktivizmus ideális alanya.

Nos, ilyen szempontból a bezzeg-ötvenes évek konzervatív Amerikája a sok-sok valós de mégsem propagált bajával lehet mégis kevesebb konfliktust szült.

Illetve, az ideális aranyközépút talán a hedonista 80-as évek után kijózanodó, de a fékeveszett információs társadalmú és aktivistáskodó 2000-es, 2010-es évtized előtti 90-es évek lehetett.
Lehetett már beszélni a dolgokról, de még nem propagálta senki se magát.
A feketék, a latinok, a melegek már megélhették az egyenlőségüket és megvolt már a kölcsönös elfogadás, de még nem kezdtek el követelőzni a semmiért.

A 2005 körül New York-ból útjára induló woke mozgalom kábé 2010 után kezdte meg az egészpályás letámadást a társadalom, a kultúra, a gazdaság és a politika színterén egyszerre.
Nálunk is a cégnél kb 2011 után kezdődött az elfogadás és bővült az "integrity issue" bűvköre. Hírtelen az is bűn lett, ami eddig természetes volt és azt is propagálták, ami eddig magánügyként volt elfogadva.

A woke célja egyértelmű: bontsd meg a család egységét, generálj konfliktusforrásokat a munkahelyeken és a politikában és hozzd létre az egymással is konkuráló individualista egyének nagy színes fogyasztói masszáját. Ez majd kényelmesen prezentálható mind a politika, mind pedig a corporate világ felé.
A "légy önmagad, harcolj a jogaidért" kontraproduktív módon tereli be az egyént a jól kezelhető nagy közös akolba. Ehhez csak annyi kell, hogy az egyén számára valódi identitásformáló kisközösségeket, családokat kell felszámolni.
Gondoljunk csak bele, a gyermekét egyedül is nevelni képes önálló, büszke nő, ami a feminizmus role modellje volt, valójában a diszfunkcionális család példája.
Az apakép szándékolt errodálásával a jövő nemzedékek fiújai vagy feminizálódnak, vagy az apahiányos kamaszos bandamentalitás koraéretlen infantilizmusát generálják, mely mindkettő nagy segítség, ha a nők férfigyűlöletét akarjuk mesterségesen fokozni.
De ha valaki ezután is meg merészel maradni normális férfinak, akkor az ő lovagiasságát kompromittáljuk a "szexizmus" vádjával.
A kör bezárul, a probléma továbböröklődik, az ember meg támpontok nélkül lesz be- és elfogadó engedelmes alany.
 
Ez a mém kifigurázza a "bezzeg régen minden jobb volt" 50-es évek Amerikájába visszaromantikázó konzervatívokat az akkori rejtett és kimondhatatlan problémáikkal. De ez egyrészről egy durva csúsztatás és általánosítás, ahol a bezzeg-családfő mindig látens meleg, az idős fehér nagypapa meg szadista pedofil.

Ezzel szemben mi van ma a bezzeg-progresszív és bezzeg-liberális világban? Most már végre bátran felvállalhatod magad, protestálhatsz a bajaiddal, kéretlenül is büszkén tolhatod mindenki arcába a nyomorod és ne feledd: Neked jogaid vannak!
Jogod van megsértődni, jogod van a biztonságos térhez, jogod van mások felé nem definiálni ezt és jogod van felháborodni, ha pont emiatt ezt más véletlenül megsérti.
A nebántsvirág a tökéletes lázadó, a permanens politikai aktivizmus ideális alanya.

Nos, ilyen szempontból a bezzeg-ötvenes évek konzervatív Amerikája a sok-sok valós de mégsem propagált bajával lehet mégis kevesebb konfliktust szült.

Illetve, az ideális aranyközépút talán a hedonista 80-as évek után kijózanodó, de a fékeveszett információs társadalmú és aktivistáskodó 2000-es, 2010-es évtized előtti 90-es évek lehetett.
Lehetett már beszélni a dolgokról, de még nem propagálta senki se magát.
A feketék, a latinok, a melegek már megélhették az egyenlőségüket és megvolt már a kölcsönös elfogadás, de még nem kezdtek el követelőzni a semmiért.

A 2005 körül New York-ból útjára induló woke mozgalom kábé 2010 után kezdte meg az egészpályás letámadást a társadalom, a kultúra, a gazdaság és a politika színterén egyszerre.
Nálunk is a cégnél kb 2011 után kezdődött az elfogadás és bővült az "integrity issue" bűvköre. Hírtelen az is bűn lett, ami eddig természetes volt és azt is propagálták, ami eddig magánügyként volt elfogadva.

A woke célja egyértelmű: bontsd meg a család egységét, generálj konfliktusforrásokat a munkahelyeken és a politikában és hozzd létre az egymással is konkuráló individualista egyének nagy színes fogyasztói masszáját. Ez majd kényelmesen prezentálható mind a politika, mind pedig a corporate világ felé.
A "légy önmagad, harcolj a jogaidért" kontraproduktív módon tereli be az egyént a jól kezelhető nagy közös akolba. Ehhez csak annyi kell, hogy az egyén számára valódi identitásformáló kisközösségeket, családokat kell felszámolni.
Gondoljunk csak bele, a gyermekét egyedül is nevelni képes önálló, büszke nő, ami a feminizmus role modellje volt, valójában a diszfunkcionális család példája.
Az apakép szándékolt errodálásával a jövő nemzedékek fiújai vagy feminizálódnak, vagy az apahiányos kamaszos bandamentalitás koraéretlen infantilizmusát generálják, mely mindkettő nagy segítség, ha a nők férfigyűlöletét akarjuk mesterségesen fokozni.
De ha valaki ezután is meg merészel maradni normális férfinak, akkor az ő lovagiasságát kompromittáljuk a "szexizmus" vádjával.
A kör bezárul, a probléma továbböröklődik, az ember meg támpontok nélkül lesz be- és elfogadó engedelmes alany.
Kihagysz valamit: utólag mindig kiderül, hogy a progresszívek a saját nyomoruk projektálták az ellenoldalra. Lásd pl. Visszatérés Epippoba. McCarthynak végig igaza volt.

Az áldozati ideológia és a tanult tehetetlenség pedig látjuk mind hova vezet: férfiak nem képesek alapvető szerelésekre pl., szakirányú végzettséggel. Láttam már villamosmérnököt, aki nem tudott forrasztani, és olvastam gépészről, aki nem tudott alap szereléseket elvégezni.
 
"náci"!

Aztán van-e a cégeinél szülési szabadság, stb? Mert az amcsi munkajog mondjuk úgy, hogy... retrogád európai szemmel nézve ilyen téren (is). Egyébiránt igen, technikai civilizációnk fenntartó rétegének alacsony születésszáma valóban problémás.