A mai átlaggal összevetve a régi idők átlagéletkora a magas gyermekhalandóság miatt volt alacsony - aki túlélte a gyermekkort, az jó eséllyel megélhetett és meg is élt 40-50 évet.Csak szólok,hogy a természetben az ember átlagos élettartama 30 év sincs.....
És az a 30 év is 98% szenvedésből áll.Még létező természeti népeknél az erőszakos halálozási ráta olyan magas,mint a civilizált oly szörnyű világban a II.vh-ban volt......
Árpád-házi királyaink például átlagosan 45-50 évesen hunytak el, Szent István valószínűleg több, mint 60, László 55 évet élt.
A történelem előtti időkben, pl. a paleolitikumban azok, akik megélték a 15. életévüket várhatóan 50+ éves korukban haltak meg.
Szóval "természetes" körülmények között az ember arra számíthat, amire egy állat is: Ha túléli a legkiszolgáltatottabb, gyermekkori éveit és eljut az ember, mint biológiai lény ereje teljének kapujáig, akkor addig fog élni, amíg egészsége, ereje természetes hanyatlásnak nem indul, azaz durván 50-60 évig.
Az erőszakos halál kérdése más lapra tartozik, társadalmi viszonyok és társadalmi környezet kérdése, hogy milyen mértékben gyilkolják egymást (és magukat) az emberek. (A XVIII. századi Poroszországban pl. a férfiak átlagéletkora a 25 évet sem érte el, de nem azért, mert nem voltak elég fejlettek az ősemberekhez képest, hanem azért mert militarista államuk folyton háborúzott.)
Fel sem merül hogy kellene. 15-20 millió egy üres telek, 100 egy jó állapotú családi ház.