egy feki nyugdíjrendszer - elviekben - akkor marad működőképes, ha a járulékfizető korosztály egyrészt befizeti a járulékot amit aztán ki lehet osztani a már inaktív korosztálynak, másrészt megtermeli a következő generációnyi járulékfizetőt, értsd gyereket szül, akik aztán majd a helyébe lépnek, és megy a körforgás tovább
egy zárt rendszerben mondhatnánk erre azt, hogy ha feleannyi járulékfizetőt termel akkor se történik semmi, vagy a nyugdíj lesz feleannyi vagy felemeljük a nyugdíjkorhatárt vagy megduplázzuk a járulékot vagy ezekből egy mix, na bum, aztán majd töpörödünk meg kihalunk de az még nagyon sok generáció, hátha majd közben történik valami csoda
de a rendszer nem zárt és a fenti séma nem számol a választási logikával
a választási logika az, hogy a nyugdíjasosztály egy tömbként működik, mert nagyjából egyetlen dologgal lehet felizgatni, a nyugdíjával
mert a nyugdíj olyan mint az alkohol, függőséget okoz
több nyugdíj több szavazat
tehát amikor a nyugdíjasszavazatok száma még nem haladja meg az aktívakét de utóbbiak megosztottsága miatt már döntő jelentőségűvé válik, a politika kiszolgáltatottá válik a nyugdíjasosztálynak
és elkezdődik a hitelbőlnyugdíj és a mindenbőlnyugdíj korszaka
mert az úgy igazságos
leépül a közoktatás, egészségügy, a gazdaság extra sarcokat kap a nyakába, tehát a leendő járulékfizetők elhúznak a fenébe
amivel aztán tovább romlik a nyugdíjas-aktív arány, a politika még kiszolgáltatottabbá válik az uralkodó nyugdíjasosztálynak, és egyszer csak arról kell beszélni hogy a fenti problémakör a kihalással egyáltalán nem a távoli jövő majd sok generációval, hanem basszus mi még talán meg is szophatjuk...
Vajon hány nő értené meg a lángelmédet? Szerintem valami ufóhívő, szívcsakrás nőben gondolkodj.
