Ezt viccbol beteszem ide.
(O is ezt mondta, de mashogy ertette mint en.
)
https://index.hu/kulfold/2019/07/05/norvegia_kormanyzo_szexualis_zaklatas_menekultek/
Marmint nem a cikk a vicces, hanem folotte a szivarvany szinu index felirat. Azert ez igy eleg komoly.
(O is ezt mondta, de mashogy ertette mint en.
)https://index.hu/kulfold/2019/07/05/norvegia_kormanyzo_szexualis_zaklatas_menekultek/
Marmint nem a cikk a vicces, hanem folotte a szivarvany szinu index felirat. Azert ez igy eleg komoly.
Érdekes. Gondolom ez ideális környezet esetén lenne, mert azt elég nehezen tudom elhinni, hogy Irak mint ország (vagy mondjuk Szomália 200 milliót) képes lesz 150 millió embert valaha is eltartani. Ez nekem kicsit scifi. Pláne úgy, hogy a környezet és éghajlat változás egyre markánsabban szünteti meg az emberiség élőhelyeit.
Az emberi populáció össze fog roppanni ez törvényszerűség. amikor egy terület túlnépesedik, a populáció hírtelen összeomlik, hacsak nem talál új élőhelyet. Mivel a bolygóról elmenni nem tudunk, így ez a törvény bekövetkezte elkerülhetetlen. A kérdés mikor és hogyan történik meg, nem az, hogy megtörténik-e.
Általános iskolában is tanították már leegyszerűsítve. A leming populáció alakulása példa volt a tankönyvben.
Talán a születés szabályozás lehetne valamiféle megoldás. Esetleg nem kellene 10 gyereket lefialni. Szandékosan nem a szülni szót használtam.
Vagy ha adott területre jellemző mondjuk szúnyog, malária helyett valami gyenge lefolyású de meddőséget, nemzőképtelenséget okozó betegséget terjesztene, és mondjuk egyszerre több ilyen betegséget szerkesztenének meg.
Elméletileg már lehetséges volna megoldani, igazából ez jobb mint ha halálos a betegség mert az tömeghisztériát kelt, és megoldásra sarkall, de ha csak gyenge lefolyású és csak meddőséget okoz akkor az szépen eltud terjedni, de egy új nemi betegség is jó lenne. hosszú lappangási idővel amikor már fertőz, és jó arányban terjed tovább.
Tudom, elég főgonoszos ötlet, de ez így még mindig jobb lenne mint ha sok száz millió ember meghal.
Elméletileg már lehetséges volna megoldani, igazából ez jobb mint ha halálos a betegség mert az tömeghisztériát kelt, és megoldásra sarkall, de ha csak gyenge lefolyású és csak meddőséget okoz akkor az szépen eltud terjedni, de egy új nemi betegség is jó lenne. hosszú lappangási idővel amikor már fertőz, és jó arányban terjed tovább.
Tudom, elég főgonoszos ötlet, de ez így még mindig jobb lenne mint ha sok száz millió ember meghal.
Nem jó ötlet, bármikor elszabadulhat. Ezért óckodnak bevetni biológiai fegyvereket, mert könnyen mutálódik, kicsúszik a kezek közül és az ellenszer máris nem működik. + egy pillanat alatt visszaüthet a saját populációdra is.
T
Törölt tag
Guest
...Csak az az egy út járható. És ez az az egy amit sosem fognak meglépni.... Elég elkeserítő dolog ez
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/58644051/InfinityWar5a4bb0e7cdea1.0.jpg)
De egy csettintés nem elég.
Fennek
Off
Én még mindig sajnálom, hogy nem merték meglépni azt, hogy a Thanos végleg nyer. Megölik (bosszút állnak), de nyer. Úgy lett volna jó a 4. film. Így meg....
On
Off
Én még mindig sajnálom, hogy nem merték meglépni azt, hogy a Thanos végleg nyer. Megölik (bosszút állnak), de nyer. Úgy lett volna jó a 4. film. Így meg....
On
T
Törölt tag
Guest
Fennek
Off
Én még mindig sajnálom, hogy nem merték meglépni azt, hogy a Thanos végleg nyer. Megölik (bosszút állnak), de nyer. Úgy lett volna jó a 4. film. Így meg....
On
Én azt hittem, hogy az 5. percben vége a filmnek. Onnantól már csak időhúzás és erőlködés volt.
Amúgy volt egy olyan elszólása Thanosnak, hogy az egész univerzumot megsemmisíti és egy boldogat teremt helyette, ahol egyensúly van és mindenki happy. De ezt megakadályozták így maradt a fertő. És kik a hősök? Hát nem Thanos.
Arról nem is beszélve, hogy szuperhős már csak nemfehér vagy nő lehet.
Amúgy volt egy olyan elszólása Thanosnak, hogy az egész univerzumot megsemmisíti és egy boldogat teremt helyette, ahol egyensúly van és mindenki happy. De ezt megakadályozták így maradt a fertő. És kik a hősök? Hát nem Thanos.
Arról nem is beszélve, hogy szuperhős már csak nemfehér vagy nő lehet.
Két könyvet érdemes elolvasni még az armageddon előtt.
Van Jared Diamondnak az Összeomlás című könyve, amiben egykori civilizációk összeomlásának okait vizsgálja, és aggasztó párhuzamokat von a mai helyzettel. A másik Edward T. Hall munkája, a Rejtett dimenziók, ami a természet populációszabályzó mechanizmusai közül a legizgalmasabbat, a stresszt vizsgálja. Ez utóbbi kötet egyébként választ ad a napjainkban látható nyugati népességfogyás okaira is. Történelmi és társadalmi kérdések kedvelőinek mindkét mű nagyon ajánlott.
Mielőtt nagyon elméjednénk a népességcsökkentés humánus módozataiban, mondja meg már valaki, hogy miert van éhezés olyan helyeken ahol akár 3x is lehetne aratni egy évben??
Sok az ember, kevés a kalász. Plusz ha csak kicsit kevesebbet esik, hatalmas a termés hozam kiesés. Illetve bizonyos GDP alatt a gyerek termelési egység, nem fogyasztási.
Mindenki (afrikaiak is) azt mondja hogy megoldás lenne a nyugati segítség megszüntetése, de valahogy mégsem lépi meg senki. Plusz azonnal belépne a helyükre Kína és Oroszország hogy nagyobb befolyást szerezzen Afrikában.
Mindenki (afrikaiak is) azt mondja hogy megoldás lenne a nyugati segítség megszüntetése, de valahogy mégsem lépi meg senki. Plusz azonnal belépne a helyükre Kína és Oroszország hogy nagyobb befolyást szerezzen Afrikában.
A saját túlélésünk (emberiség) érdekében ez kellene. Csak ugye próbálj meg születés szabályozást bevezetni egy olyan országban mint India. Még a kasztrendszeren sem léptek túl, és még azt sem képesek felfogni, hogy nem túl egészséges ha a hullákat a Gangeszbe dobálják. Lehet egyébként itt környezet védelemről beszélni, csak sajna az a baj, hogy az emberiség háromnegyede olyan civilizációs lemaradásban van, hogy esélytelen, hogy bármit is javítsunk a jelenlegi helyzetünkön.
Nem vagyok benne biztos, hogy a nyugati segélyt véltané a kínai vagy az orosz. A nyugati segély elvtelen ételosztogatás. Termelő kapacitást és kultúrát kellene nekik adni, akkor már gondolkodnának.
Hibás koncepció. Akinek termelőeszközei vannak és valamiféle kutúra is járul hozzá az függetlennek képzeli majd magát. Önálló gondolatai lesznek, saját érdeklében próbál esetleg tevékenykedni és hasonlók. Nagyon veszélyes út.
Az a baj hogy rengetegszer megpróbált és nagy arányban elbukott ötlet. Afrikában 5 ből 4 képtelen önálló munkavégzésre, nagyon egyszerűre se.
Volt egy segélyprogram ahol vetőmagokat meg eszközöket adtak helyi embereknek, el is vetették, nőtt is szépen mer jó volt az idő hozzá, de pont jött csomó nyugati élelmiszersegély a betakarításkor, erre a termést hagyták tönkremenni mert volt étel amiért nem kellet csinálni semmit, gondolom nem nehéz kitalálni hogy a segély hamar kifújt mert a keret is kifújt, addigra a termés se volt sehol és jött az éhezés. A helyi programvezető se szépítette a dolgot mert nem lehetett. Szóval ott is csak azon lehet segíteni aki magán is akar segíteni.
Amúgy a segélybiznisz még mindig nagyon jó, gazdag embereknek tartott partikon összegyűlik a pénz mert nem akarnak kitűnni hogy ők kevesebbet adtak annak töredékéből vesznek gyógyszert élelemet, amit mondjuk a helyi törzsfő választás előtt kioszt ( ismerős ugye? nálunk is ez van mikor cigányoknak megy választások előtt a csomag, az lesz a polgármester aki több disznót vág
) aztán meghálálja a segélyszervezet pártfogoltjainak különböző engedélyekkel. Az átlag adományozó nem egy Bill Gates hogy elképzelése legyen, így működik a rendszer. Mikor a Száhel szélén egy ember, gödrökbe trágyát és famagot tett ami az összegyűjtött nedvesség miatt növekedésnek tudott indulni bejárta a világot hogy mekkora küzdelem, és nagyon példamutató is csak sokra megy vele ha jön az idióta kecskepásztor és a gyökerét is kirágatja aztán meg ámul hogy éhen döglik az összes állata meg a gyerekei fele. Ez afrika....