Társadalmi folyamatok

Beszélgetés kapitalizmus, kommunizmus, zöldkommunizmus témában. Szerintem érdekes volt hallgatni az eltérő véleményeket:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Kihaló fajok: Az értelmes szoci

"Günter Weissgerber azt mondta: ezek a politikusok nem veszik tudomásul, hogy Magyarország mint Közép-Európa része teljes mértékben egyenrangú velük, és a németek is sokat köszönhetnek a magyaroknak.

Kiemelte: a dánok például sokkal jobban bezárják a határokat, mint a magyarok, de a dánokat nem bántja emiatt senki, Magyarországot viszont kirekesztett országnak tekintik. Ez szerinte azért van, mert a magyarok zavarják az úgynevezett multikulturális világképüket.

A Magyarországot bírálók egy olyan ideológiát képviselnek, amelyet minden olyan állítás zavar, amely más szempontokat, ötleteket vagy tapasztalatokat tart fontosnak
– vélekedett, arra bátorítva a magyarokat, hogy ne bújjanak el véleményükkel, tartsák meg határozott álláspontjukat."

(...)

"Magyarország 2015-ben is megmentette Európát.
Elég csak azokra a képekre gondolni, amiket hónapokon át közvetítettek az autópályákon menetelőkről, Európa, sőt az Európai Unió rég széthullott volna, ha ezt a kontrollálatlan menekültáradatot Magyarország és mások, például Ausztria nem állította volna meg – közölte. Hozzátette: ebből a szempontból mindegy is, hogy Orbán Viktor vagy bárki más tette meg ezt, „bár kétség kívül ő volt az, aki megtette”."
stb.

 
A tömegkultúra a tengeren túl már jó ideje átment woke propagandába, ez nem újdonság, de a Netflix és az Amazon új csúcsokat dönget ebben. Amióta lockdownok vannak, a hagyományos mozik bezárásával még inkább lehet nyomatni a filmekbe és sorozatokba csomagolt SJW-izmust, a nézettségi adatokat nyilván úgy manipulálják, ahogy nekik tetszik, és már régóta nyilvánvaló, hogy ezeknek a cégeknek ebben nem (csak) az üzlet az elsődleges, hanem a "társadalommérnöki" küldetéstudat legalább olyan fontos számukra, ha már egyszer úgyis elég pénzük és majdnem monopol piaci helyzetük van.

 
  • Tetszik
Reactions: megazez and Pogány
A baj ezzel az, hogy kontrareakciót vált ki. Minél jobban tolják ezt az őrültséget, annál szélsőségesebben utasítják el a normálisok.
Bár így lenne!

Szerintem az elmebetegség határait folyamatosan átlépő, szélsőséges, botrányos, őrült követelések valódi célja a közvélemény ingerküszöbének folyamatos emelése és így a "mérsékeltebb" követelések legalizálása.

30 éve még elképzelhetetlen lett volna Budapesten egy homokosfelvonulás és az első ilyen kísérleteket jelentős felháborodás is kísérte. A téma azonban megmaradt a közbeszédben és néhány év(tized)e a többség már nem undort, hanem unalmat, nem felháborodást, hanem érdektelenséget érez iránta. A média által évtizedek óta folyamatosan lőtt ideológiai zárótűz eredménye ma már jól látszik: Anno a fél ország közvéleményét felizgatta, hogy a Barátok közt egyik karaktere homoszexuális lett, ma már senkinek föl sem tűnik, ha bármely sorozat bármely szereplője homokos. Maga a szóhasználat is átalakult, ma már szokatlan, ha valaki nem a "meleg" szlengkifejezést használja a homoszexuálisokra, hanem nevén nevezi, vagy egyszerűbben homokosnak, netán buzinak, buzeránsnak hívja őket. (Utóbbival persze a felvilágosult, urbánus, européer arcok előtt be is lövi magát a kisebbrendűségi érzésektől gyötört, erőszakos, egybites, mucsai tahók szánalmas táborába, hiába nem tartja sértőnek a buzi megnevezést számos érintette (azaz buzi) sem.)

Mi több, a balliberális véleményformálók a homoszexuálisokat az átlagnál érzékenyebbnek, szelídebbnek, kedvesebbnek, figyelmesebbnek, humánusabbnak, egyenesen jobb embereknek igyekeznek beállítani! A homoszexuálisok örökbefogadásának kérdése így lassan oly színben tűnik föl, mintha az lenne a valódi kérdés, hogy miért ne kerülhetnének az árva gyerekek végre valóban csodálatos, csupaszív, igazán JÓ emberekhez!? Pedig a valóság ennek sokszor éppen az ellenkezője, az érzékenység sokszor egyszerű labilitást jelent, leghangosabb aktivistáik pedig éppen hogy hisztérikusan erőszakosak, önközpontúak és intoleránsak. Akár csak hajdani fartársuk, Ernst Röhm!

iu


A ferdítés csak kevesek számára nyilvánvaló, a rózsaszín fellegek között szinte senkinek nem jut eszébe sem a börtönökben dívó homoszexuális erőszak, sem a minden ízében erőszakra épülő ókori Spárta, vagy a könyörtelen halálkultusszal átitatott japán szamuráj-társadalom, amelyekben éppúgy megszokott, illetve elfogadott volt a homoszexualitás.

De visszatérve az őrületre; Ha elég hosszú időn keresztül jönnek szembe olyan abszurd, idióta hírek, melyek a család eltörléséről, szavak betiltásáról, a gondolatbűnözés elleni harcról és szexuális kvóták kötelezővé tételéről szólnak még faluhelyen is, ha elég sok efféle alak képét tolják az arcunkba, mint ez itt:

buzi_dildo1301.jpg


...akkor szinte megkönnyebbülés lesz azt látni, hogy végül csak normál öltözetű, derűs átlagemberek vonulnak végig az Andrássy úton és a fentiekhez képest egész mérsékeltnek tűnik annak gondolata is, hogy homoszexuálisoknak is adhatunk örökbe gyerekeket.
Mi több, az ellenzék már régen felzárkózott ehhez a gondolathoz, a DK-tól az MSZP-n át a Momentumon keresztül a mérhetetlen, de annál hangosabb törpepártokig mind ezt támogatják.

Így eljutottunk oda, hogy ma a fiatalok többsége már ezt tartja normálisnak, felvilágosultnak, haladónak, minimum abszolúte elfogadhatónak, ha nem egyenesen támogatandónak. Bár valós érveik, indokaik tulajdonképpen egyáltalán nincsenek, az érzés, hogy ők látják jól a dolgokat, érzik a lényeget bőven elég ahhoz, hogy az ellenzőkre jobb esetben csak sajnálkozó undorral tekintsenek, rosszabb esetben akár dühödt hajtóvadászatot indítsanak ellenük, mint tették azt legutóbb J.K. Rowling-al vagy Bagdy Emőkével.

Sajnos a társadalomnak az a rétege, amely az efféle őrültségek hatására egyre dühösebb lesz, egyre vékonyabbá is válik.
 
Van egy Vasi? Szuperinfo nevu valami ujsag szeruseg. A multkor par honapja egy Marx idezet volt beszurva az allashirdetesek koze, hogy a melose a gyar. Most egy otthonteremtesi cikkhez volt mellekelve egy olelkezo nopar. Harman olvastak at elottem, csak nekem tunt fel...
Oreg kollegam szolt be minap az etkezoben kajalo leszbi kolleganak: Bekapnek most egy jo melegszendvicset, majonezzel az igazi...
Hat, ok meg anno osszevertek a buzikat ha megtudtak mifelek...
Ugy tudom az egyik elso AIDS-es is melegszendvics volt az orszagban.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
A tömegkultúra a tengeren túl már jó ideje átment woke propagandába, ez nem újdonság, de a Netflix és az Amazon új csúcsokat dönget ebben. Amióta lockdownok vannak, a hagyományos mozik bezárásával még inkább lehet nyomatni a filmekbe és sorozatokba csomagolt SJW-izmust, a nézettségi adatokat nyilván úgy manipulálják, ahogy nekik tetszik, és már régóta nyilvánvaló, hogy ezeknek a cégeknek ebben nem (csak) az üzlet az elsődleges, hanem a "társadalommérnöki" küldetéstudat legalább olyan fontos számukra, ha már egyszer úgyis elég pénzük és majdnem monopol piaci helyzetük van.

Meg kellene teremteni normális-tartalom-gyártást. Reménytelen, iszonyú összeg, és széllel-szembe...
Vagy mint Kína, blokkolni a szemetet.
...de ehhez ki ki kellene lépni az Eu-ból!

Amish/mormon mint állam-vallás? Náluk megoldott a kérdés!
Keresztények! :)
 
Mihalik Enikő.
Jól példázza az amerikai liberális mainstream szellemi szinvonalát.

Van egy drasztikus véleményem a világ globális fejlődéséről, a túlnépesedésről és arról, hogy nagyon sok gyermek szerencsétlen körülmények között születik, nő fel és él és úgy gondolom, hogy ha mi már replikáltuk magunkat egy egyedben,

Szinte viszolyog önmagától és a gyermekétől, hisz árt a klímaváltozásnak meg a túlnépesedésnek. Eszméletlen felművelt, tudatlan picsa!

De mindez nem számít ha jóemberkedni lehet és new yorki körökben trendi dolgot tenni. Most hogy hisz ebben vagy csak fél a véleménydiktatúrától és ezért nem béget ki a nyájból tökmind1.

akkor a világ számára is és a gyermekek számára is a legnagyobb ajándék az lenne, ha mi egy kevésbé szerencsés sorsú gyermeket magunkhoz fogadnánk. Érzem magamban azt, hogy az a szeretet, amit tudnék adni annak a gyermeknek, az nem lenne megkülönböztethető a sajátomtól. Szerintem nekem az a különleges adományom az élettől, hogy ez a szeretet létezik bennem

Egyebkent ez utóbbival semmi gondom nem lenne, tisztelném is, ha az előző bekezdést nem nyilatkozza le. Így visszatetsző számomra az egész. Reméljük csak megfelelési kényszeres és majd kinövi.
 
Mihalik Enikő.
Jól példázza az amerikai liberális mainstream szellemi szinvonalát.

Van egy drasztikus véleményem a világ globális fejlődéséről, a túlnépesedésről és arról, hogy nagyon sok gyermek szerencsétlen körülmények között születik, nő fel és él és úgy gondolom, hogy ha mi már replikáltuk magunkat egy egyedben,

Szinte viszolyog önmagától és a gyermekétől, hisz árt a klímaváltozásnak meg a túlnépesedésnek. Eszméletlen felművelt, tudatlan picsa!

De mindez nem számít ha jóemberkedni lehet és new yorki körökben trendi dolgot tenni. Most hogy hisz ebben vagy csak fél a véleménydiktatúrától és ezért nem béget ki a nyájból tökmind1.

akkor a világ számára is és a gyermekek számára is a legnagyobb ajándék az lenne, ha mi egy kevésbé szerencsés sorsú gyermeket magunkhoz fogadnánk. Érzem magamban azt, hogy az a szeretet, amit tudnék adni annak a gyermeknek, az nem lenne megkülönböztethető a sajátomtól. Szerintem nekem az a különleges adományom az élettől, hogy ez a szeretet létezik bennem

Egyebkent ez utóbbival semmi gondom nem lenne, tisztelném is, ha az előző bekezdést nem nyilatkozza le. Így visszatetsző számomra az egész. Reméljük csak megfelelési kényszeres és majd kinövi.
Remélem, hogy nem "megfelelési kényszer" és örökbefogad magyarországi hátrányos helyzetű gyerekeket, akiket akár az életkoruknál és előéletüknél fogva sem nagyon szívesen fogad örökbe más. Vagy elmegy nevelőszülőnek, arra is nagy hiány van és lehet jóemberkedni. Vagy elmenni tanítónak valamelyik rászorultabb faluba. Vagy esetleg keresetének jelentős részét ilyen gyerekek nevelésére, üdültetésére költeni, vagy olyan helyi szervezeteket, sportklubokat, iskolákat, szakköröket szponzorálni akik ilyen közegben tevékenykednek.
Szóval személy szerint nagyon örülök, ha valaki jóemberkedni akar, főleg ha a szavak szintjén túl és a valós problémák mentén teszi azt. A többi meg üres fecsegés és locsogás.
 
Remélem, hogy nem "megfelelési kényszer" és örökbefogad magyarországi hátrányos helyzetű gyerekeket, akiket akár az életkoruknál és előéletüknél fogva sem nagyon szívesen fogad örökbe más. Vagy elmegy nevelőszülőnek, arra is nagy hiány van és lehet jóemberkedni. Vagy elmenni tanítónak valamelyik rászorultabb faluba. Vagy esetleg keresetének jelentős részét ilyen gyerekek nevelésére, üdültetésére költeni, vagy olyan helyi szervezeteket, sportklubokat, iskolákat, szakköröket szponzorálni akik ilyen közegben tevékenykednek.
Szóval személy szerint nagyon örülök, ha valaki jóemberkedni akar, főleg ha a szavak szintjén túl és a valós problémák mentén teszi azt. A többi meg üres fecsegés és locsogás.
A legtöbb üres fecsegés is befolyásolja a fiatal generációkat. Ezért tartunk ott ahol.
 
Reméljük csak megfelelési kényszeres és majd kinövi.
Nem szeretek más magánéletével foglalkozni, de ha ő ezt maga tárja a nagyvilág elé, akkor ez esetben talán megengedhető, hogy megnézzük a párját, mielőtt arra gondolunk, hogy majd kinövi, meg megfelelési kényszer és a többi.
Mihalik Enikő férje Korányi Dávid, aki: "január óta Korányi Dávid vezeti a városdiplomáciai csoportot, korábban Bajnai Gordon miniszterelnök külpolitikai tanácsadója volt, az elmúlt években pedig az ENSZ-ben, az Európai Parlamentben és az Atlantic Councilnál dolgozott."
 
A legtöbb üres fecsegés is befolyásolja a fiatal generációkat. Ezért tartunk ott ahol.
Ez igaz, főleg akkor, ha nincs egy erős "tudat". A családi életen (és nem anyagilag, hanem minőségileg) ehhez a helyi kisközösségeket, a normalitás talaján álló "NGO"-kat kell szervezni, támogatni (cserkészet, helyi sportklubbok, gyülekezetek, iskolai szakkörök stb.), akár részvétellel, akár egy-egy tettel, pénz- vagy eszközbeli támogatással. De egyik legfontosabb, hogy személyi példamutatással álljon helyt a normalitás.
Az hiú ábránd, hogy a világ nagy ideológiai műhelyeivel egy az egyben szembe tudunk menni, vagy épp egy az egyben az ő grundjukon "nyerjünk ellenük". Nem szégyen "tőlük" tanulni.
 
Nem szeretek más magánéletével foglalkozni, de ha ő ezt maga tárja a nagyvilág elé, akkor ez esetben talán megengedhető, hogy megnézzük a párját, mielőtt arra gondolunk, hogy majd kinövi, meg megfelelési kényszer és a többi.
Mihalik Enikő férje Korányi Dávid, aki: "január óta Korányi Dávid vezeti a városdiplomáciai csoportot, korábban Bajnai Gordon miniszterelnök külpolitikai tanácsadója volt, az elmúlt években pedig az ENSZ-ben, az Európai Parlamentben és az Atlantic Councilnál dolgozott."
Ezt direkt nem másoltam ide, mert ebből a szempontból nem érdekel.
 
Ezt direkt nem másoltam ide, mert ebből a szempontból nem érdekel.
Az lehet, de az összképhez hozzá tartozik, és ugye "ketten lesznek egy testé". És ez azt a narratívát, hogy csak egy rövidtávú, külföldön divatos ideológiának való "megfelelési kényszer" teszi árnyaltabbá.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.