Távol-keleti haderőfejlesztési programok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 043
113
adott körülmények között, védekező háborúban szerintem van, annó az strv103 is egy pöpec kis masina volt, bár szerintem az asu-85 lövege manapság már elégtelen

Elégtelen, mi ellen? Tankoktól lefele, bármi ellen jó.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 123
82 888
113
US Sends Message To China With Two Aircraft Carriers Sail Philippine Sea
https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=xFM6FhYbkK4
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 461
18 020
113
Japán tengerészek koszorút helyeztek el az Arizona Emlékműnél.
prmtfyai8jj58umhuxdn.jpg

31703b6i7opz507u6m4t.jpg

z0r6xw42b6292rbm3ob8.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 123
82 888
113
Indonéz haditengerészet, 1,35-tol Yakhont indítás.
https://www.youtube.com/watch?v=ijBqsu7rnrk
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
U.S. Army with the 2nd Battalion, 8th Cavalry Regiment conduct Gunnery Operations at Rodriguez Live Fire Range, South Korea.
https://www.youtube.com/watch?v=QJj-MktJMLI
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 666
9 268
113
<blockquote rel="eSeM">Vietnám modernizálni szeretné a reaktivált Asu-85-eit, elvileg egy belarusz cég már felmerült.

http://www.armyrecognition.com/april_2016_global_defense_security_news_industry/vietnamese_army_back_into_service_the_old_soviet-made_asu-85_self-propelled_anti-tank_gun_12404161.html

Hmm, hát nem tudom. Van még a sturmgesütz-nek értelme? :)

</blockquote>

Ha modern, 120-125-ös lövege lenne, modern lőszerrel és tűzvezető rendszerrel, akkor használható lenne már. Ha a motor, páncélzat stb is elér egy szintet akkor teljesen használható modern hadseregben is. Egyetlen gond lenne, hogy képesség/költség szinten rosszul állna. Harckocsi ugyan drágább, de képességek terén is többet nyújtana, így azt lenne értelme hadrendben tartani. Ha a vietnámiak valami nagyon olcsón tudják üzemeltetni ezeket, akkor minimális gyalogsági támogatásra még elmegy úgy-ahogy.
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
Légiszálitásu csapatoknak tervezték. Oda még mindig megfelelő támogatásra persze modernizácioval minden fegyver harcértéke jocskán novelheto
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 303
68 431
113
Még akár városi, vagy erdei előkészített állásból való tüzelésre is használható lenne manapság. Látni elég szír videót ahol a törmelékkupachoz gurul az 55-ös és lő,majd elhúz onnét. Ezeknek az értéke maximum vasárban mérhető manapság, tehát szinte ingyen van. Bár páncélzata szinte nincs,de mégis több mint egy pct lövegé vagy a pct rakéta indítóké. Mozgékonyabb a gyors helyváltoztatás terén,viszont nagyobb, feltűnőbb célpont is. Ha levegőből van mivel dobni az is plusz pont, egy bekerített hely esetén pl jól jöhet védelemnek. Minden a modernizációtól függ szvsz. Mondjuk egy TOW rakétánál szvsz olcsóbb a lőszere, de talán maga pl a TOW indító olcsóbb mint a modernizáció erre a régi gépre.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Massive Military Warship & Submarine Fleet Formation During World Largest Maritime Exercise RIMPAC
https://www.youtube.com/watch?v=pWnQPNezjt4
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
Status
Not open for further replies.