THAAD - Terminal High Altitude Area Defense (USA)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
- Címkék
- an/tpy-2 radar
Ha jól értelmezem a cikket akkor bár az antenna hatalmas mégiscsak 72 db adó-vevő eleme van amelyekről aztán a keletkező mikrohullámot külön sugárzó elemekre vezetik rá (ezekből a sugárzókból bizonyára több ezer van az antennán). Tehát egy passzív fázisvezérelt antenna megtöbbszörözve, nem pedig egy teljesen aktív fázisvezérelt. Kissé lehangoló... Ilyen köztes megoldásokért szokták gyalázni az oroszokat 
Az lenne az igazi nagyontökösjúeszéj technika ha egyenként 50...100W teljesítményű adóelemek ezreit helyezték volna el az antennán, mert ez meg lehet csinálni földi telepítésnél amikor is a hűtés hely és energiaigénye nem gond.
Koszonom a segitseget.
Csak az erdekesseg keppen emlitem hogy a Ticonderoga osztaly kivonasakor a fo indok az volt hogy akar az upgrade je akar a karbantartasa de plane az atepitese egyszeruen borzalom lenne mivel iszonyat ( tobb merfold ) hosszusagban kigyozik benne a tapvonal amik alapvetoen eleg serulekenyek mert eleg egy kis horpadas es mar ( no ezt hogy mondjak ?? ) ki is nyirta az adott szakaszt a standing wave.
A Bourke nel mar gondoltak erre sokkal egyszerubb a karbantartas, de az igazi a 2016 tol protoszinten mukodo uj aktiv fazisvezeret radarrendszer lesz majd az amiknal.
Csak az erdekesseg keppen emlitem hogy a Ticonderoga osztaly kivonasakor a fo indok az volt hogy akar az upgrade je akar a karbantartasa de plane az atepitese egyszeruen borzalom lenne mivel iszonyat ( tobb merfold ) hosszusagban kigyozik benne a tapvonal amik alapvetoen eleg serulekenyek mert eleg egy kis horpadas es mar ( no ezt hogy mondjak ?? ) ki is nyirta az adott szakaszt a standing wave.
A Bourke nel mar gondoltak erre sokkal egyszerubb a karbantartas, de az igazi a 2016 tol protoszinten mukodo uj aktiv fazisvezeret radarrendszer lesz majd az amiknal.
így van. A tápvonal vékony falú vezetőanyagból készült cső különféle alakú/méretű keresztmetszetekkel és a geometria minden mint a fúvóshangszernél. Jön az állóhullám (standing wave) rezonanciák és összevissza mennek a hullámok. Pl a vevőegységre juthat egy baromi nagy teljesítmény és akkor a vevőnek Kaput.
Ha jól értelmezem a cikket akkor bár az antenna hatalmas mégiscsak 72 db adó-vevő eleme van amelyekről aztán a keletkező mikrohullámot külön sugárzó elemekre vezetik rá (ezekből a sugárzókból bizonyára több ezer van az antennán). Tehát egy passzív fázisvezérelt antenna megtöbbszörözve, nem pedig egy teljesen aktív fázisvezérelt. Kissé lehangoló... Ilyen köztes megoldásokért szokták gyalázni az oroszokat
Valami vagy megfelel, vagy nem. Hogy aztán biciklilánc, vagy virtuális fénykábel, az már másodrendű.
ami AESA-hoz kell olyat nem gyártanak.
A mostani AESA adó-vevő csúcstechnológia kb 50...70W teljesítménynél tart adóelemenként. Ezek gyakorlatilag 15mmx15mm integrált áramkörök, tehát tömör alkatrészek nagyon sűrű belső huzalozással és alkatrészsűrűséggel úgyhogy a a hűtés nagy gond.
A mostani AESA adó-vevő csúcstechnológia kb 50...70W teljesítménynél tart adóelemenként. Ezek gyakorlatilag 15mmx15mm integrált áramkörök, tehát tömör alkatrészek nagyon sűrű belső huzalozással és alkatrészsűrűséggel úgyhogy a a hűtés nagy gond.
M
molnibalage
Guest
Szovjet/orosz terminológiával a PAC-3 kb, hadosztály hadsereg szintű légvédelem között van félúton, ha kombinálva van a nagy rakétával és nem only PAC-3 van. A THAAD az a front szintű légvédelem, de abból is az ütősebb.
