Tu-160 Blackjack (Tupoljev, Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
A plasma stealthről fellelhető irodalom korrelál a HAARP-ról szóló irodalommal.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 813
305
83
ornn!
Érdekes amit írsz!
Ha, valamivel többet tudsz mint ami nyilvánosságra került, és megteheted, kíváncsiak vagyunk!
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 425
63 717
113
"TU160-as optikai
célkeresője"

Tudnál mutatni valami képet infót erről?

Google a barátod :)

Kismillió kép van róla. De, hogy valami mélyebbet linkeljek, itt az összes orosz avionika, egy helyen:

http://aerospace.boopidoo.com/philez/Su-15TM%20PICTURES%20&%20DOCS/Overscan's%20guide%20to%20Russian%20Military%20Avionics.htm
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
dudi: "Viszont a katonai repüléssel nincs gyakorlati tapasztalata az egyszerű megfigyelésen kívül."

Én meg sose mondtam lenne gyakorlati tapasztalata.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 425
63 717
113
A Tambov-i ersó, köztük a Tu-160-as áthúzása teljes utánégetéssel, meg egyéb nyalánkságok:

https://www.youtube.com/watch?v=vNG7VtPo9VY

Full HD, 50 fps.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 766
17 859
113
A plazmához...

anno kísérleteztünk egy olyan eljárással, hogy a levegőnek megnöveltük a sebességét és a hőmérsékletét, (mint mondjuk a torlópontban) így állítsunk elő valamivel magasabb hőmérsékleten plazmát alacsonyabb feszültségszint mellett.. Az elv az, hogy elegendően nagy a hőmérséklet, a nyomás és a térerősség, akkor a gázban el lehet érni az önálló vezetést, és létrejön az ív. Utána csak annyi a dolgod, hogy fenntartod a populáció-inverziót, akkor kedvedre játszhatsz a plazmával...

Volt egy olyan elképzelés is, hogy fénnyel gerjeszteni a gázt - iszonyat energia, melegedés. A levegővel az volt a gond, hogy egy kevés nedvesség az egészet tönkrevágta. Por, parányi részecskék szintén.

Rövidhullámot a plazma visszaver, ugyanúgy, mint az ionoszféra.

Nekem továbbra is az a bajom, hogy vegyünk egy plazmavágót.. 200 Amperes, akkora, mint egy kettesszekrény, meg 800 kiló. Létrehoz egy akkora plazma ívet, amivel el lehet vágni 70mm-es lemezt. Ok, "nyújtsuk" meg a plazma ívet... Torz mágneses térrel talán menne is, de bakkkkker, hangsebességgel repülünk... Szemcsék, vízpára, eső bármi nekicsapódik. Mi van akkor, ha mondjuk manőverezni kell, vagy bármi történik, ami megzavarja az egyensúlyt?

Ha azt mondjuk, hogy valamiféle elektródát használnánk hozzá, és azon oldjuk meg, akkor meg lehet csinálni. Létezik olyan plazma, amivel olyan anyag is vágható, ami nem vezet. Ez egy tripla soros elektróda, szigetelő és mágneses tér kombináció. Olyan elektróda, ami levegővel működők, az csak a hafnium meg a cirkónium... Ebből nincs sok. A volfrámot el lehet felejteni. Ezeket úgy kellene felrakni mondjuk a gép szárnyára, hogy ne húzzon át a gép szerkezetére. Ezt az iparban kerámia betétekkel oldják meg, a kerámia meg eléggé sérülékeny, gyakran törik el. (kézi plazmavágó)

Ezt repülőgépen, úgy, hogy mozog a szárny, vibráció, hőingás, dinamika hatások, szóval nem egyszerű :) Pedig drukkolok, hogy összejöjjön :)
 

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 801
8 470
113
Tu-160_Blackjack_1080p_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Módosított FullHD
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 827
113
A héten tobb hír volt a Tu-160 kapcsán.

A legfontosabb,hogy az orosz védelmi minisztérium megkezdte a szerzodések elokészítését a Tu-160M2 újragyártásának indításáról.
A Tu-160M2 újragyártása 2023-ban indul.

A Tu-160M2 gyártásának újraindítása miatt csúszik a Pak-Da program.

A Tu-160M2 hatótávja minimum 1000 km-el megno az új Nk-32 hajtomunek koszonhetoen.

Jurij Boriszov látogatást tett a szamari Kuznyecovnál. Megtekintette az új(modernizált) hajtomuveket.
BORISOV_KUZNECOV_150717_01.jpg


BORISOV_KUZNECOV_150717_02.jpg
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 825
57 738
113
Mekkora batár hajtóművek ezek! :)

<i>"A Tu-160M2 hatótávja minimum 1000 km-el megno az új Nk-32 hajtomunek koszonhetoen."</i>

Ha ez igaz akkor a régi hajtómű nagyon iszákos volt, vagy az új hajtómű hipertakarékos....
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Mekkora batár hajtóművek ezek! :)

<i>"A Tu-160M2 hatótávja minimum 1000 km-el megno az új Nk-32 hajtomunek koszonhetoen."</i>

Ha ez igaz akkor a régi hajtómű nagyon iszákos volt, vagy az új hajtómű hipertakarékos....

Szerintem ez csak részben igaz, a másik részt meg az jelenti, hogy már nem a régi "nehézsúlyú nagy vas" elektronika lesz a gépekbe építve.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 320
26 481
113
fip7
A 13.500 km-hez képest nézd az 1.000 km-t, így már csak közel 7,5% a javulás, ami azt jelenti, hogy nem is olyan rossz a régi fogyasztása, vagy csak kicsivel jobb az új. Nézőpont kérdése. Viszont ez a javulás a minimum, ettől lehet több is.
Én a teljesítményére lennék kíváncsi, a jelenlegi NK-32 hajtómű maximális tolóereje: 137 kN utánégető nélkül, 245 kN utánégetővel.
Már 2010-ben szó volt róla, hogy újra indítják a TU-160 gyártását (tehát nem mostani az ötlet) és a hajtóműnek NK-321, vagy NK.32-1 jelzést adtak.
Nem tudom, kettő közül melyik a helyes.