Type 10 MBT (Japán)

[arbalest]

Japánból gépi fordítás:
A 2006-ban közzétett "A közbeszerzés optimalizálásán alapuló diszkrecionális szerződésekre vonatkozó információk közzététele (2017. augusztus 25-i pénzügyi számvitel) című dokumentumban ismertetjük a Gifu prefektúrában található Kamioka fiókirodában az elülső kulcsrész golyóállósági vizsgálatának tartalmát. Ennek megfelelően az új IV. típusú 120 mm-es löveg prototípusát és az új IV. típusú páncéltörő lövedék prototípusát (Type-10) fogják használni, és a bal és jobb első torony, a pajzs és a hajótest elején lévő moduláris páncélzat golyóállóságát 250 méteres távolságból történő tüzeléssel értékelik.
Azt mondják, hogy a szénszál és a kerámia használata páncéllemezekhez és miniatürizáláshoz körülbelül 12% -kal csökkentette a teljes súlyt a 90-es típushoz képest. Ha azonban csak a kompozit páncélzatot nézzük, mind a torony, mind a hajótest nehezebb, mint a 90-es típus, és különösen a hajótest több mint kétszer olyan nehéz. Úgy gondolják, hogy ez az Irakban megsemmisített Challenger 2 tank tanulságainak adaptációja.
Az elülső rész fő része (torony / a hajótest eleje) kompozit páncélzatot tartalmaz, mint a Type 90, és azt mondják, hogy a Type 90 egy belső moduláris páncél (NERA), de a Type 10 tank esetében mind a torony eleje, mind a hajótest eleje külső moduláris páncélzat.
Mivel a páncéllemez eltávolítható, szabadon választhatja meg a páncél mértékét a küldetés jellege és a súlykorlátozások szerint.
A golyóálló teszt során 155 mm-es lövedéktöredékek, 35 mm-es ágyúval közvetlen közelről és páncéltörő rakétákkal

Nekem ebből az jön le, hogy van legalább két páncélcsomag, ami fontos, méretnövekedés nélkül. Az egyik gyengébb védelmet ad (@fip7 lehet, hogy ez az, amiről eddig olvastál), viszont könnyebb, ami jobban passzol sok kis hegyvidéki úthoz, hídhoz. A másik komolyabb péncélvédelmet ad, viszont nehezebb is lesz tőle a tank (a Type 90-nél is). Ezek szerint a Type 10 úgy készült, hogy a felfüggesztés mindekttőt (vagy fene tudja, hányat) buherálás nélkül elbírja.

 

[fip7]

Nekem ebből az jön le, hogy van legalább két páncélcsomag, ami fontos, méretnövekedés nélkül. Az egyik gyengébb védelmet ad (@fip7 lehet, hogy ez az, amiről eddig olvastál), viszont könnyebb, ami jobban passzol sok kis hegyvidéki úthoz, hídhoz. A másik komolyabb péncélvédelmet ad, viszont nehezebb is lesz tőle a tank (a Type 90-nél is). Ezek szerint a Type 10 úgy készült, hogy a felfüggesztés mindekttőt (vagy fene tudja, hányat) buherálás nélkül elbírja.

Ez is lehetséges. Vagy ugyan arra a csomagra mind két állítás igaz.
Hiszen az általam írt 650 mm KE is teljesíti a követelményeket, meg a 750 mm KE is.
Ezért érdekel, hogy aki közzé tette az mire alapozza az állítását?
Milyen forrásból dolgozik?

 

[Ashtar]

hahaha persze
"諸元

• 完成弾重量: 19 kg
• 完成弾全長: 980 mm
• 弾丸部重量: 7.3 kg
• 弾丸部全長: 643 mm
• 弾心重量: 4.3 kg

性能

• 距離0 km - 経過時間0.0秒、速度1,650メートル毎秒、貫徹力540 mm
• 距離1 km - 経過時間0.6秒、速度1,573メートル毎秒、貫徹力499 mm
• 距離2 km - 経過時間1.3秒、速度1,498メートル毎秒、貫徹力459 mm
• 距離3 km - 経過時間2.0秒、速度1,425メートル毎秒"

Fordítás:

Előírások

• Lövedék súlya: 19 kg
• Teljes héjhossz: 980 mm
• Lövedék (mag+leváló köpeny) súlya: 7,3 kg
• Teljes lövedékmag hossz: 643 mm
• Mag súlya: 4,3 kg

teljesítmény

• Távolság 0 km - eltelt idő 0,0 mp, sebesség 1,650 m/s, behatolás 540 mm
• Távolság 1 km - eltelt idő 0,6 másodperc, sebesség 1,573 méter / másodperc, behatolás 499 mm
• Távolság 2 km - eltelt idő 1,3 másodperc, sebesség 1,498 méter / másodperc, behatolás 459 mm
• Távolság 3 km - eltelt idő 2,0 másodperc, sebesség 1,425 méter / másodperc

A japán JM33-as az a német DM33 licence. Fent olvashatod az eredeti Japán teljesítmény mérés adatait, a képen a svéd mérés a DM33-ra.
Ne higgy el irreális butaságokat amiket a neten összehordanak

4,3 kg? Azt hittem sokkal nehezebb!

 

[Ashtar]

A képen a sárgák elvileg passzív (acél) páncél elemek, a narancssárgák/barnák meg kompozit (elvileg kerámia) blokkok.
A kompozit páncélzat tömege a tornyon 1940 kg, a testen 2680 kg.
Ezek a kompozit tömbök kibírják a saját Type-10-es típusú nyílnak a találatát kb. 200 méterről.*
A kötényezésekkel pedig oldalról bírja a 35 mm-s gépágyúk találatát a harckocsi.
A harckocsinál lecserélték az öreg JM33-as (DM33 licenc) lövedéket , és most a Type-10-est használják.
Ennek átütése 2 km-en 548 mm RHA. (Szemben a JM33 általuk mért 460 mm-es értékével)
Ebből jól látszik, hogy a harckocsi fő ütőereje nem a páncélzata vagy a tűzereje, hanem a mobilitása.
44 tonna, 1200 LE. Ami 27LE/t teljesítmény/tömeg arány, amit egy CVT váltón át visz át a lánckerekekre.
Előre és hátra is, elvileg ugyan akkora sebességre képes.
A felfüggesztése hidropneumatikus.

Tehát, a mozgékony harckocsiké a jövő?

 

[fip7]

Tehát, a mozgékony harckocsiké a jövő?

Attól függ hol kell harcolni. Japánban a Type-10-es szerintem verhetetlen, mert a nehezebb tankokat nem is bírják el a hidak arra felé.
E mellet kompakt építésű és nagyon gyors, könnyedén mászkál hegyvidéken.
Görögöknek, Törököknek, Olaszoknak hasonló okból volt jó választás annak idején a Leopárd 1.
A Type-10-es például itt Magyarországon a nagy sík terepeken kevésbé élne meg.
De én úgy gondolom, hogy a Japánok egy jó tankot raktak össze. Ráadásul nem is drága.

UI.: A képeket még látod, vagy csak nekem tűntek el?

 

[Ashtar]

hahaha persze
"諸元

• 完成弾重量: 19 kg
• 完成弾全長: 980 mm
• 弾丸部重量: 7.3 kg
• 弾丸部全長: 643 mm
• 弾心重量: 4.3 kg

性能

• 距離0 km - 経過時間0.0秒、速度1,650メートル毎秒、貫徹力540 mm
• 距離1 km - 経過時間0.6秒、速度1,573メートル毎秒、貫徹力499 mm
• 距離2 km - 経過時間1.3秒、速度1,498メートル毎秒、貫徹力459 mm
• 距離3 km - 経過時間2.0秒、速度1,425メートル毎秒"

Fordítás:

Előírások

• Lövedék súlya: 19 kg
• Teljes héjhossz: 980 mm
• Lövedék (mag+leváló köpeny) súlya: 7,3 kg
• Teljes lövedékmag hossz: 643 mm
• Mag súlya: 4,3 kg

teljesítmény

• Távolság 0 km - eltelt idő 0,0 mp, sebesség 1,650 m/s, behatolás 540 mm
• Távolság 1 km - eltelt idő 0,6 másodperc, sebesség 1,573 méter / másodperc, behatolás 499 mm
• Távolság 2 km - eltelt idő 1,3 másodperc, sebesség 1,498 méter / másodperc, behatolás 459 mm
• Távolság 3 km - eltelt idő 2,0 másodperc, sebesség 1,425 méter / másodperc

A japán JM33-as az a német DM33 licence. Fent olvashatod az eredeti Japán teljesítmény mérés adatait, a képen a svéd mérés a DM33-ra.
Ne higgy el irreális butaságokat amiket a neten összehordanak

Attól függ hol kell harcolni. Japánban a Type-10-es szerintem verhetetlen, mert a nehezebb tankokat nem is bírják el a hidak arra felé.
E mellet kompakt építésű és nagyon gyors, könnyedén mászkál hegyvidéken.
Görögöknek, Törököknek, Olaszoknak hasonló okból volt jó választás annak idején a Leopárd 1.
A Type-10-es például itt Magyarországon a nagy sík terepeken kevésbé élne meg.
De én úgy gondolom, hogy a Japánok egy jó tankot raktak össze. Ráadásul nem is drága.

UI.: A képeket még látod, vagy csak nekem tűntek el?

Köszönöm! De azt olvastam valahol, hogy ez a világ egyik legdrágább harckocsija!

 

[Nemerson]

Köszönöm! De azt olvastam valahol, hogy ez a világ egyik legdrágább harckocsija!

Type 10 - Wikipedia

en.wikipedia.org

A wiki szerint 11.3 millio dollar volt 2022-es ár.

 

[fip7]

Köszönöm! De azt olvastam valahol, hogy ez a világ egyik legdrágább harckocsija!

A 2024-es beszerzési ára 1 db-nak 1,66 milliárd jen.
Az 10 millió euró/darab.
Ehhez képest a németek most vettek maguknak 30 millió euróért leopárdot.
Mind kettő belpiacos ár a gyártó országnak. Szóval szerintem nem drága.
Kérdés mire ide kerül mennyi lenne az ára, ha egyáltalán eladnák.

 

[Pogány]

Japánból gépi fordítás:
A 2006-ban közzétett "A közbeszerzés optimalizálásán alapuló diszkrecionális szerződésekre vonatkozó információk közzététele (2017. augusztus 25-i pénzügyi számvitel) című dokumentumban ismertetjük a Gifu prefektúrában található Kamioka fiókirodában az elülső kulcsrész golyóállósági vizsgálatának tartalmát. Ennek megfelelően az új IV. típusú 120 mm-es löveg prototípusát és az új IV. típusú páncéltörő lövedék prototípusát (Type-10) fogják használni, és a bal és jobb első torony, a pajzs és a hajótest elején lévő moduláris páncélzat golyóállóságát 250 méteres távolságból történő tüzeléssel értékelik.
Azt mondják, hogy a szénszál és a kerámia használata páncéllemezekhez és miniatürizáláshoz körülbelül 12% -kal csökkentette a teljes súlyt a 90-es típushoz képest. Ha azonban csak a kompozit páncélzatot nézzük, mind a torony, mind a hajótest nehezebb, mint a 90-es típus, és különösen a hajótest több mint kétszer olyan nehéz. Úgy gondolják, hogy ez az Irakban megsemmisített Challenger 2 tank tanulságainak adaptációja.
Az elülső rész fő része (torony / a hajótest eleje) kompozit páncélzatot tartalmaz, mint a Type 90, és azt mondják, hogy a Type 90 egy belső moduláris páncél (NERA), de a Type 10 tank esetében mind a torony eleje, mind a hajótest eleje külső moduláris páncélzat.
Mivel a páncéllemez eltávolítható, szabadon választhatja meg a páncél mértékét a küldetés jellege és a súlykorlátozások szerint.
A golyóálló teszt során 155 mm-es lövedéktöredékek, 35 mm-es ágyúval közvetlen közelről és páncéltörő rakétákkal

Mikor megjelent, akkor volt olyan netes susmus, hogy a páncélja bazaltot is tartalmaz. Hogy ez mennyire dezinfó, vagy valóság arról fogalmam sincs, csak érdekességképpen írom.

 

[Ashtar]

A 2024-es beszerzési ára 1 db-nak 1,66 milliárd jen.
Az 10 millió euró/darab.
Ehhez képest a németek most vettek maguknak 30 millió euróért leopárdot.
Mind kettő belpiacos ár a gyártó országnak. Szóval szerintem nem drága.
Kérdés mire ide kerül mennyi lenne az ára, ha egyáltalán eladnák.

Annak állítólag van saját drónja is!

 

[ZsoltHun]

Having just finished training at the Japan Ground Self-Defense Force training ground, the members of the Type 10 tank unit looked tired, but they still waved back with big smiles on their faces to the children who were waving at them.

7:08 egy érdekesség, saját kukásautó

Hozzászólásokat is érdemes olvasni, full támogatásuk van a civilek között, legalábbis a hozzászólások alapján.

 

[ravenlord]

A japánok a Kongsberg 30 mm-es rcws-ével látják el a Type 10 harckocsijaikat.

https://armyrecognition.com/news/ar...stems-and-30mm-guns-to-counter-modern-threats

 

[Terminator]

https://twitter.com/i/web/status/1853367080374141368