Typhoon osztály / Projekt 941 (Szovjetunió)

vo83o5xbchu51.jpg
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Sok embert megtévesztenek a szovjet/orosz tengeralattjárók projekt megnevezései. A videón a projekt 941 Akula (NATO -Tajfun) látható.
Ez kissé nyakatekertre sikerült nem gondolod?A projekt megnevezés az anyakönyvezett neve a NATO megnevezést meg csak úgy adták nekik.Nehogymár az eredeti neve legyen megtévesztő a ragadványnévvel szemben!
 
  • Tetszik
Reactions: enzo
Ez kissé nyakatekertre sikerült nem gondolod?A projekt megnevezés az anyakönyvezett neve a NATO megnevezést meg csak úgy adták nekik.Nehogymár az eredeti neve legyen megtévesztő a ragadványnévvel szemben!
Mit nem értesz ? Ez a projekt 971 "Scsuka-b"topik (NATO megnevezése Akula) és ami vadásztengeralattjáró. A videón a projekt 941 Akula (NATO-Tajfun) ballisztikus rakétahordozó látható.
 
Mit nem értesz ? Ez a projekt 971 "Scsuka-b"topik (NATO megnevezése Akula) és ami vadásztengeralattjáró. A videón a projekt 941 Akula (NATO-Tajfun) ballisztikus rakétahordozó látható.
Nem az eredeti neve a megtévesztő hanem az amit a NATO adott neki!
 
Nem az eredeti neve a megtévesztő hanem az amit a NATO adott neki!

A szakmai "nyelv" a NATO elnevezéseket használja általánosan.
Tudod talán fejből, hogy mi a 'November', az "Delta II' vagy a 'Kilo' osztály szovjet típusok neve?
De ha azt írja le valaki, hogy 'November', 'Delta II' vagy 'Kilo', mégis tudod, melyik tengóról lehet szó...
 
A gond inkâbb az, amikor ugyanaz a név elöfordul mindkët osztályozâs szerint, de mâs_mâs typusnál.
De ez eddig csak az Akulánál fordult elö. Vagy nem?
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre