Most már muszáj belebeszélnem mert nem bírom ezt a fejtegetést elnézést kérek tőled és mindenkitől!
Te figyelj csak, össze lehetne dobni, de minek, ha vannak független obszervaróriumok? Minek, ha vannak nyagyteljesítményű magánteleszkópok? Bőven elég nem odaillő dolog látszana rajtuk. Itt természetesen (még) csak a Hold jöhet szóba mint vizsgálható objektum.
De ha van egy jó analóg felvételed a "Balaton nagyságú hajóval" akkor mi van? Jön az ellentábor, melléteszi a 100+ digi képet a NASA és egyéb ügynökségek felvételeiből (amin van 3 kráter ugyanott), és már meg is vagy cáfolva, hisz egy kép áll szemben sokkal! És ha van 10 jó képed? Hoznak 1000-ret ellene, és te be fogsz kerülni a hiteltelen obszervatóriumok közé aki hamisítványokat gyárt, értelmes szakember nem akar majd ott dolgozni! Esetleg még a végén hatósági vizsgálat is indul majd egy ilyen hely ellen, hiszen ma már a "Fake news" fogalma is létezik... nem lehet csak úgy félretájékoztatni a publikumot....
Tényleg olyan nehéz ezeket a több évtizedes folyamatokat látni? Politikában is pontosan ugyanígy van pedig. Aki kicsit fel akarja lebbenteni a függönyt az minimum el van lehetetlenítve, hiteltelenítve. Rosszabb esetben beteg lesz, vagy balesetet szenved. Még rosszabb esetben pedig...
Egyébként bőven elég lenne a hivatalos űrügynökségek felvételeit kritikusan megbizsgálni, és az anomáliákkal FOGLALKOZNI. De senki nem teszi, sosem tette. Így (Figyeljünk!) MINDEN EGYES új észlelés a nulláról indul, és a "tudomány jelenlegi állása szerint nem lehetséges/nem létezik/nincs bizonyítva" érvével találkozik, és ott el is vérzik. Tehát hiába voltak dokumentált észlelések anno mondkuk 20-30-50 éve, nincs megfelelő kutatási szektor hozzárendelve hogy feldolgozza,archiválja, így kutatási ággá (vagy égessetek meg: tudományággá) sem tud fejlődni. Minden adat, észlelés csak "jön és megy", ezért (is) olyan megfoghatatlan, vákuumos az egész. Ez így érthető? Bocsánat ha kicsit szájbarágós!
Vagy ha van adat, az titkos és kész, nincs hozzáférés.
Pedig anyag lenne bőven. A NASA roverjei - PÉLDÁUL -a mai napig küldik a nagyon érdekes képeket a Marsról. Tessék utánakeresni amatőr kutatócsoportokban. Aki tényleg objektív. és valóban utána akar járni, és nem csak leszólogat, legyíkemberez, összeesküvés-elméletezik, az bizony fog találni nem is kevés bizonyítékot. Hogy mire? Arra mindenképp, hogy a tudomány ignorálja a jelenlegi narratíván kívül eső felfedezéseket a földönkívüli égitesteken. Fosszilis maradványok, régészeti leletek, építmények, esetleg idegen létformák (humanoid vagy állati, növényi).
Az igazság az, hogy anélkül, hogy órákat, napokat, heteket nem szánnánkk a saját időnkből a valódi információk kikeresésére és megszűrésére, csak hívők vagyunk. "UFO hívők", vagy "UFO-ellenes hívők". Én már rég feladtam hogy hívőkkel vitatkozzak, nekik valamit elmagyarázzak, mert teljesen felesleges.
Itt egy oldal mely elég sok közvetlenül obszervatóriumi vagy NASA forrásból merít, de ne csak bambuljuk, hanem tessék a forrásokat felkeresni, és megnézni őket! Letölteni az eredeti képeket, és kibontogatni őket a megfelelő szoftverrel (mert egyébként nem elég magas a felbontásuk)!
https://mars-figyelo.blog.hu/
De ez csak egy a nagyon sokból. Rengeteg beszámoló, és észlelés van. A 2023.-as szenátusi albizottság 3 egyáltalán nem kispályás tisztet hallgatott meg (már volt itt linkelve), akik sok kérdésre nem válaszoltak, de sokra igen! Ők is gyíkemberesek? Vette a fáradságot itt valaki aki csípőből lesöpri a témát az asztalról, hogy végighallgassa? Tudjuk mit mondott a (jobbról a harmadik) haditengerészeti tiszt elsőként (20 év szolgálat asszem)? Nem?
Azt, hogy olyan technológiával rendelkező járműveket volt alkalma megfigyelni, amilyet ma senki nem tud felmutatni, és a következő 10 évben sem fog!
Idézhetnék még jópárat, de nincs értelme olyannak (és itt elsősorban nem rád gondolok) aki nem hajlandó tényleg lemenni az utolsó információmorzsáért is, inkább elhiszi azt másnak.
Nem akarok senki lelkébe sem gázolni, csak gondoltam legyen már egy ilyen hang is. Na megyek vissza a "hallgatásomba".