UFO / UAP (Unidentified Aerial Phenomena)
- Téma indítója Roni
- Indítva
-
- Címkék
- unidentified flying object
Ha létrehozzuk a szuperinteligens MI-t az nagy valószínűséggel nem fog terminátorokat küldeni ránk. Megtehetné, de mivel a számítógépek logikus számításokkal írják le a dolgokat, nem tenne ennyire logikátlan dolgot. Ez túl emberi lenne. Egy gépben nincs harag, félelem, féltéknység, se más ilyesmik. Ha arra jutna, hogy önpusztítók vagyunk, először megpróbálna beavatkozni (pl. nyersanyagok, javak igazságos elosztása stb.) de mivel benne lenne a számításban, hogy ez nem működne valszeg fogná magát, építene egy űrjárgányt és itthagyna minket a picsbe.
A tényleges szuperinteligenciának annyit sem jelentenénk mint egy légy a trágyadombon.
M
molnibalage
Guest
A számítógépek nem írnak le semmit és sehogy. A számítógépen szofverek futnak, amit emberek írtak...
M
molnibalage
Guest
Köszi.
Szeretek olvasgatni efféléket. A a Zeta Reticuli csillagrendszerrel kapcsolatosan sok minden van a neten.
Idézet a cikkből:
"a zéták űrhajója egy szupernehéz elemmel repül, amely a periódusos rendszer 115. helyére illeszkedik. A szóban forgó elemet azonban csak 2003-ban állították elő először orosz tudósok, az eredményeiket megerősíteni pedig első ízben hat évvel később, 2009-ben sikerült."
Értem már, hogy miért nem mennek törökbe a túristák.
))
jani2
Én eddig még nem hallottam a Zeta Reticuli dologról
De azt írják kb. 39 fényévnyire van, ami azt jelenti, hogyha valaki képes közel fénysebességgel utazni akkor simán megtehető a távolság.
Itt érdemes azt is figyelembe venni, hogy az utazó számára máshogy telik az idő utazás közben.
Én eddig még nem hallottam a Zeta Reticuli dologról
De azt írják kb. 39 fényévnyire van, ami azt jelenti, hogyha valaki képes közel fénysebességgel utazni akkor simán megtehető a távolság.
Itt érdemes azt is figyelembe venni, hogy az utazó számára máshogy telik az idő utazás közben.
Ja, az óra paradoxon.jani2
Én eddig még nem hallottam a Zeta Reticuli dologról
De azt írják kb. 39 fényévnyire van, ami azt jelenti, hogyha valaki képes közel fénysebességgel utazni akkor simán megtehető a távolság.
Itt érdemes azt is figyelembe venni, hogy az utazó számára máshogy telik az idő utazás közben.
Imádtam a scifi könyveket, ezen dögre röhögtem magamat.
Stanisław Lem: Kiberiáda
https://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi8m8TXq-nLAhWj_nIKHeMbD1oQFggrMAI&url=http%3A%2F%2Fdustin.web.elte.hu%2Felte%2Fspeci%2Ftud%26fant_vilagnezetek%2FStanis%25B3aw%2520Lem%2520-%2520Kiberi%25E1da.doc&usg=AFQjCNHgzxMfP2NrecgB2ehmAPv3uQasSw&sig2=qSZVThJfwpb500nenKeIaQ&bvm=bv.118353311,d.bGQ
Nem tudom? Mi van akkor, ha a földön ciklikus fejlődés megy? A piramisok korát van aki 7000 évesre becsüli! Némely véseteket 20-25000 évesre becsülték! Mi van akkor, ha az a távoli halál csillag szerű izé, az elöző civilizációk egyik járműve? (Esetleg a fekete lovag) Mi van akkor, ha valami miatt az előző civilizáció elhagyta a földet, máshol telepedtek le, és ők figyelik ükeiket, hogy élik az életüket! A másik! Mi van, ha az időutazás valamikor a jövőben valósággá válik, és az észlelések ezt jelentik? Ha jól megnézzük, a kis szürke mi is lehetünk 1 milla év múlva! A fej nagyobbodik, a testméret csökken, szőr eltűnik! Az evolúció pont ilyen irányba megy! És ugye nem tudjuk milyen lesz a klíma 1 milla év múlva! Akár az atmoszféraváltozás is befolyásolhatja hogy nézünk majd ki! Persze, rohadt nagy a világegyetem tuti van máshol is êlet, csak próbálom máshogy is megnézni!
Csak roviden: alapvetoen a C14-es modszert hasznaljak kor-meghatarozasra, ami tobbe-kevesbe jol mukodik. Ciklikus fejlodes: semmilyen ciklusnak nem talaltuk eddig nyomat. Gondolj bele, szakocakat meg eloemberek csontvazait talaljuk meg, de zero hi-tech eszkozt leltunk eddig.
A kis szurkerol: az emberi testmeret nem csokken, hanem no (testmagassag, testsuly, stb.).
galland
Még a dinoszauruszok csontjai is megmaradtak pedig azok 65 millió évesek vagy régebbiek!
Egy csont időállósága hol van mondjuk egy titánötvözetéhez képest? Vagy egy atombunkeréhez képest?
Vannak leletek az emberiség történetéből amelyek kb. 3 millió évesek. Ezek a leletek túléltek jó pár jégkorszakot. Semmi high-tech nem volt köztük!
Gondold el még a fa nyelű dárdák is fönnmaradtak. Szerinted ha lett volna high-tech őseinknek autója az nem marad meg? Vagy legalább a repülők titán alkatrészei?
Szerintem az elméleted nem reális.
Még a dinoszauruszok csontjai is megmaradtak pedig azok 65 millió évesek vagy régebbiek!
Egy csont időállósága hol van mondjuk egy titánötvözetéhez képest? Vagy egy atombunkeréhez képest?
Vannak leletek az emberiség történetéből amelyek kb. 3 millió évesek. Ezek a leletek túléltek jó pár jégkorszakot. Semmi high-tech nem volt köztük!
Gondold el még a fa nyelű dárdák is fönnmaradtak. Szerinted ha lett volna high-tech őseinknek autója az nem marad meg? Vagy legalább a repülők titán alkatrészei?
Szerintem az elméleted nem reális.
Csak példákat írnék <i>és szerintem</i>:
A Világegyetemben több milliárd galaxis van, a miénkben 200-400 milliárd csillag található benne. Nagyon kicsi a valószínűsége, hogy máshol is ne alakuljon ki értelmes élet. Az egyidejűség nem feltétlen áll fent közvetlen közelben.
Az élet ciklikus fejlődése a Föld esetében megvolt, kihalások, teljes jégpáncél, oxigén dúsulás, virágzó élet, földkéreg változás, kéreg lesüllyedés, felemelkedés, olajos anyagok, gázok a földfelszín alatt.
http://www.termeszetvilaga.hu/tv98/tv9803/kihal.html (ez a jó
)http://www.afoldgomb.hu/fu-fa-virag/1049-tomeges-kihalasok-nem-eloszor-nem-utoljara
Hogy volt már technikai aktivitással rendelkező nagy civilizáció a múltban?
Szerintem nem, mivel a Föld ásványkincsi nem lettek kimerítve.
http://www.huszadikszazad.hu/tudomany/szazezereves-csapda
Hirtelen ennyi.