Eddig se hittem azt, hogy hazudozós fickók lennének:
http://www.origo.hu/tudomany/201804...gsagvizsgalaton-az-ufot-latott-urhajosok.html
http://www.origo.hu/tudomany/201804...gsagvizsgalaton-az-ufot-latott-urhajosok.html
UFO / UAP (Unidentified Aerial Phenomena)
- Téma indítója Roni
- Indítva
-
- Címkék
- unidentified flying object
Ugyan már, ez teljességgel lehetetlen, hiszen a holdraszállás kamu, mint az köztudott. Talán a hollywood-i stúdió lámpáit mozgatták a technikusok, ahol felvették az egészet és azt látták. Vagy az a stúdió nem is Hollywood-ban, hanem az 51-es körzetben volt?
Mint ahogy azt ebben a már ingyen tölthető játékban is megtekinthetjük:http://www.moddb.com/games/area-511/downloads/area-51-pc-version
Amúgy jó kis játék,"cső" ugyan, de egyszer végigvinni mindenképpen élvezetes és vannak benne szürkék, csészealjak, meg illuminati is.
Néha amikor agy faszt kapok szoktam ilyeneket olvasgatni felüdülés gyanán. Egyrészt viccesek,másrészt a sokk katyvasz szövegben leírtak Murphy törvénye alapján néha be is jöhet nekik.
https://www.google.com/url?sa=t&rct...roi-egy.html&usg=AOvVaw08wQ_IzDBaZkNyTYsNPnJY
https://www.google.com/url?sa=t&rct...roi-egy.html&usg=AOvVaw08wQ_IzDBaZkNyTYsNPnJY
Gyerekek Ufót találtam, kettőt fordul a teste ,egyet a feje. Ez nem normális, szólni kell a Man in Blacknek.
Érdekes. Vajon mi lehetett?
http://hvg.hu/tudomany/20180528_ufo_eszleles_amerikai_haditengereszet_legireo_jelentes
http://hvg.hu/tudomany/20180528_ufo_eszleles_amerikai_haditengereszet_legireo_jelentes
Szerintem nemvalós a "képsor".. Mivel túl be van fogva a többitől túl éles céltárgy.
Köszi a videót!
Kérdés, hogy most -10 perc kb: déltől 12- fokkal jobbra, a magasság mintegy 30 fok, kb. - 3-3,5 magnitudó fehéren látszó test mi lehet. /Tartósan 1 helyben van /
http://www.skyandtelescope.com/observing/this-weeks-sky-at-a-glance-june-1-9/
Nem találtam.
http://www.spaceweather.com/
Nem találtam.
Nagyon rossz a kilátásom, és már rég nem vagyok teljesen naprakész.
/http://www.skyandtelescope.com/observing/this-weeks-sky-at-a-glance-june-1-9/
Nem találtam.
http://www.spaceweather.com/
Nem találtam.
Nagyon rossz a kilátásom, és már rég nem vagyok teljesen naprakész.
Az a Jupiter.Kérdés, hogy most -10 perc kb: déltől 12- fokkal jobbra, a magasság mintegy 30 fok, kb. - 3-3,5 magnitudó fehéren látszó test mi lehet. /Tartósan 1 helyben van
http://www.skyandtelescope.com/observing/this-weeks-sky-at-a-glance-june-1-9/
Nem találtam.
http://www.spaceweather.com/
Nem találtam.
Nagyon rossz a kilátásom, és már rég nem vagyok teljesen naprakész.
Most megy el az infókkal, az aszteroidának álcázott galaktikus robot a Naprendszerünkből.
Ha, szerencsénk van, akkor csak a Facebookot vette. Bele is pusztulnak, így nem jönnek vissza óvatosságból.
Már van elképzelt kép róla.
Durván forog és vörös, fémekből álló égitest, amely nemsokára elhagyja a Naprendszert.
http://player.hu/tech-3/ennel-kulonlegesebb-aszteroidaval-a-tudosok-sokaig-nem-fognak-talalkozni/
Már ebben sem lehet bízni!
Sajnos ilyenek a mostani UFO-k.
"A csillagászok közelebbről megvizsgálták a 800 méter hosszú Oumuamua röppályáját, majd hivatalosan üstökösnek nyilvánították az Oumuamua égitestet."
http://hvg.hu/tudomany/20180628_oumuamua_egitest_ustokos#rss
[A kis huncut, majd tesz 1 kanyart, az adatok kiértékelése után.]
Már ebben sem lehet bízni!
Sajnos ilyenek a mostani UFO-k.
"A csillagászok közelebbről megvizsgálták a 800 méter hosszú Oumuamua röppályáját, majd hivatalosan üstökösnek nyilvánították az Oumuamua égitestet."
http://hvg.hu/tudomany/20180628_oumuamua_egitest_ustokos#rss
[A kis huncut, majd tesz 1 kanyart, az adatok kiértékelése után.]
Megnyugodtam,mert ugye mi van ha nem üstökös?
jani22
Idézek a cikkből:
"Abban biztos vagyok, hogy a fények, amelyekről a professzorok beszámoltak, jól ismert és könnyen megmagyarázható természetes jelenségnek számíthatnak, csak még nem tudom a pontos magyarázatot rájuk, mert a tudósok valóban érdekes és lebilincselő történettel álltak elő. "
Biztos, hogy nem volt UFO, és könnyen megmagyarázható a dolog csak nekem még se sikerül XD
Hát ezek a tudósok és a lebilincselő történeteik....XD
Idézek a cikkből:
"Abban biztos vagyok, hogy a fények, amelyekről a professzorok beszámoltak, jól ismert és könnyen megmagyarázható természetes jelenségnek számíthatnak, csak még nem tudom a pontos magyarázatot rájuk, mert a tudósok valóban érdekes és lebilincselő történettel álltak elő. "
Biztos, hogy nem volt UFO, és könnyen megmagyarázható a dolog csak nekem még se sikerül XD
Hát ezek a tudósok és a lebilincselő történeteik....XD
Ezekre volt valami magyarázat végül? Nem találok sehol és túl szenzációsnak tűnik hogy ne erről beszéljen a fél világ.
Hidd el, hogy tényleg szeretnék látni 1 jó rendes UFO-t és csak leírom a véleményemet a látottakhoz.
Az első videóhoz, a befogott cél nem változtatja az alakját, tehát az aszt befogó elfogónak igen csak párhuzamosan kellene haladnia a céllal. Ha viszont a vélt cél irányt/forgást merészelt változtatni, akkor - a párhuzamosság tartása érdekében - nem kizárt a fénysebesség átlépése bonyolult pályán.
A második vid, szerintem 1 lövészet eredménye.
A yutyubosok pénzt akarnak keresni, talán már nekünk is össze kéne hozni egyet.
/ Film:
- UFU: Jövök Földiek, csak úgy, mert nagy mellényes UFO vagyok, gyors és homályos, oszt kell a gabonakör.
- Jupiter: Nekem viszont van gravitációm, oszt meghúzlak, de rögtön.
... /
Nem beleszólásképp, de UFO helyett érdemes a szomszédos égitesteken levő struktúrákra fókuszálni. Nagyon sok van, és elégséges anyag is van hozzá. Igyekszem idelinkelni minél több használhatót-kockáztatva, hogy teljesen nevetségessé válok, de nem bánom.
Első:
Első:
Egy kis mozgolódás. Nem csalás, nem ámítás, és nem is hamisítvány:
Kommenteket érdemes olvasni aki érti..
Kommenteket érdemes olvasni aki érti..
A következő egy földi teleszkóppal készített videó.
Ajánlott figyelni a 90 fokos szögeket, és a magasságokat.
Ezek irdatlan nagy objektumok-legalábbis annak néznek ki, ami nem jelenti azt hogy jelenleg funkcionálnak is.
Ajánlott figyelni a 90 fokos szögeket, és a magasságokat.
Ezek irdatlan nagy objektumok-legalábbis annak néznek ki, ami nem jelenti azt hogy jelenleg funkcionálnak is.