UFO / UAP (Unidentified Aerial Phenomena)

Amit pár perce linkeltem. Es arról amit az f18 üldöztek. Amikor tic-tac formájú gépről beszélt a pilóta es hajtóműve sem volt. Amiket mostanában szivarogtatnak azokra a felvételekre gondolok
 
Szeritnem hamarosan megmondják az igazat ! Itt egy újabb

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Szerintem a tárgy erős fénye miatt túlexponált, valamint életlen a felvétel, így a valóságosnál nagyobbnak mutatja az objektumot a kép. Továbbá e miatt nem ez lehet az igazi alakja. :)
 
Egyre több a nyilvánosan bemutatott felvétel.Mivel a haditengrészet f-18 már találkoztak velük így az is meglehet hogy a vízből jönnek fel .

100 %-ig biztos vagyok abban, hogy a víz alá szoktak elrejtőzni. Ugyanis a legtöbb felderítési módszer itt a földön valamilyen sugárzást (EM/IR) érzékel.
A víz alatt ezek nem terjednek. Ott csak hang van. Ha a hangerő amit a tárgy kiad kisebb, mint 70 dB, akkor a tárgy lényegében észlelhetetlen.
Ha valaki képes átutazni jó pár naprendszert, erre azért rájön....
 
A pilóta mondta hogy akkora mint az o gépük nem tudni ki építette es milyen technológia de jobb mint az o gépük j
 
Egyszer a büdös életben vinne magával valaki egy ilyen találkozásra normális kamerát... Gyakorlatilag 4k-ban végig lehetett nézni a Tesla első áldozatát, minden büntetőfékezést az M0-áson és még az első világháborúról is jobb felvételek készültek. Nem mondom én, hogy nincsenek ufók, de a gyakorlat az elmúlt évtizedben az, hogy akár az óceán közepébe csapódó kínai műholdról is jelenik meg jó minőségű videó a neten. Pont a Pentagonnak nem futja normális dashcam- re a repülőgépein?:)
Van olyan felvétel is elég a neten!
A kérdés csak az, hogy mi az, amit egy ember el tud, vagy akar fogani véglegesen?
 
Van olyan felvétel is elég a neten!
A kérdés csak az, hogy mi az, amit egy ember el tud, vagy akar fogani véglegesen?
Igazad lehet. Eddig még csak két bolygón forgattam, a Marson meg az Arrakison. Még a mozikban is vetítették...:)
100 éve még simán el tudtam volna fogadni, hogy nem készült soha normális felvétel egy UFO- ról. Ma már ezt nem tudom benyelni.
30 éve volt szerencsém Déry Jánossal néhány epizód erejéig együtt dolgozni a Nulladik típusú találkozások című tv műsorban - kb az egyetlen riportalany akiről nem derült ki rögtön hogy agyhalott - egy idős néni volt a Viharsarokban aki seprűvel kihajtotta a gömbvillámot az ablakon, miután az kib..ta a komplett vezetékelést meg a vízcsöveket a falból. Azóta sem értem hogy ott mit láttam, de láttam... Egyébként arrafelé "matató ménkűnek" hívják a gömbvillámot:))
Nem mondom én továbbra sem hogy nincsen földönkívüli élet, csak adhatnának végre egy normális interjút.
Ja, meg forgattam már víz alatt is, az se volt ilyen szar minőségű:)
 
Gömbvillámra visszatérve, 2x láttam eddig, mind a kétszer ugyan azon terület, ugyan azon fák lombkoronája körül "játszadozott" a két eset között kb 1 év telt el.

Anyámék egyszer úgy jöttek haza kocsival, hogy ugyanott ahol én láttam a gömbvillámot, most a híd korlátjánál lement a víz fölé és a körös vonalán elcikázott.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and fip7
Ha valaki képes átutazni jó pár naprendszert, erre azért rájön....
Az azonosítatlan repülő tárgy (UFO), amelyet 2019 júliusában észleltek az amerikai partok közelében, olyan technológiát használt, amely 100-1000 évvel előzi meg a Földét. Ezt az amerikai haditengerészet (haditengerészet) egykori tisztje, Sean Kahill mondta el, a Daily Mail idézi.

. "Jelenleg nem tudnánk megvédeni magunkat ilyesmi ellen"
 
Van azért illetékes e témában, hacsak nem titkolnak előtte valamiket. :)

„Van nekünk raktárunk, ahol tároljuk az űrlényeket és az űrhajóikat?” Ezt kérdezte Barack Obama, amikor az Amerikai Egyesült Államok elnöke lett. Az illetésektől egy tömör választ kapott: nincs."
"Obama úgy gondolja, hogy az emberek megpróbálják kinyomozni és kitalálni, mik ezek a tárgyak, ám ő nem tud semmit jelenteni erről, most. "

 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Ha ezek netán valódiak, akkor is nagyságrendekkel valószínűbb, hogy ezek földi eredetűek. Innen már konteós terület, hogy kik vagy mik állnak mögötte.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

Ha ezek netán valódiak, akkor is nagyságrendekkel valószínűbb, hogy ezek földi eredetűek. Innen már konteós terület, hogy kik vagy mik állnak mögötte.

Valódinak valódi, de nem kell túl gondolni, egyszerű gyakorló lövészet lehetett, amikoris valami ballon/drón célra lőttek a hajóról. (Felfújható gyakorló célokat több ország tengerészete is használ)
Fújta a szél egy darabig, majd mikor eltalálták, szépen lassan vizbeesett.

Ha ennyi ideig spottolnak egy repülő UFO-t csak kiment volna valaki a fedélzetre egy kamerával lefényképezni.