Legalább vasárnap ne zabálnád azt a marhaságot amit beszedsz esténként. Minden este megbokrosodsz.
Légyszives ne személyeskedj, teljesen komolyan gondoltam
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Legalább vasárnap ne zabálnád azt a marhaságot amit beszedsz esténként. Minden este megbokrosodsz.
Egyébként Gyros tálat ettem, ha már így felhoztad...
Minden rendes fórumozó azt eszik vacsorára amihez kedve van (vagy max amire telik neki), de nem mástól kérdezi meg hogy mit vacsorázzon - hacsak nem a másik fizeti!!Görögöt vagy Törököt? Egyébként rendes fórumozó ukrán borscsot eszik, mint Jézus az utolsó vacsorán.
https://www.karpatinfo.net/cikk/bel...lasanak-biztositasarol-rovid-ismerteto-2-resz
..."A jogszabály negyedik részének nagyon hosszú a címe: ...
...(Az államnyelv használata az államhatalmi szervekben, a Krími Autonóm Köztársaság állami szerveinél, az önkormányzatoknál, az állami és kommunális vállalatoknál, intézményeknél és szervezeteknél, egyéb, állami és kommunális tulajdonban lévő gazdasági egységekben), és a 9–19. cikkelyeket foglalja magába. Amint az várható, a 9–10. cikkelyekben a jogalkotó kötelezően előírja az államnyelv használatát minden rendezvény, értekezlet, ülés stb. során a hosszú címben megnevezett intézményekben. Az államnyelv használata kötelező a fent nevezett szervek minden írásos dokumentumában is. Azt azonban megengedi a jogszabály 9. cikkely 2. pontja, hogy más nyelvek is használhatók legyenek az üléseken, rendezvényeken, ám ha ezt a résztvevők közül legalább egy igényli, a szervezők kötelesek biztosítani az ukrán nyelvű fordítást számukra. A 10. cikkely 8. bekezdése szerint a nemzeti kisebbségek nyelveinek használatát a nevezett helyzetekben egy külön, a nemzeti kisebbségekről szóló törvény szabályozza majd.
A 11. cikkely a bíróságokon, a 12. a fegyveres erőknél, a 13. a rendvédelmi szerveknél írja elő az államnyelv kötelező használatát. A 14. cikkely meghatározza, hogy az ukrán állampolgárokkal a vám- és határőrizeti szervek munkatársai az államnyelvet kötelesek használni, külföldiekkel más nyelvet is használhatnak. A 15. cikkely a választási folyamat teljes ukrán nyelvűségét írja elő. Ez azt jelenti, hogy nemcsak a szavazólapok, a választási jegyzőkönyvek készülnek kötelezően ukrán nyelven, hanem még a választási szórólapok, reklámplakátok, információs anyagok is. Ha ez a cikkely hatályossá válik, akkor például az abszolút magyar többségű Nagydobrony, Vári vagy Tiszaásvány helyi önkormányzatának képviselőjelöltjei sem tehetnek ki magyar nyelvű választási plakátot a helyi, zömében magyar anyanyelvű választók tájékoztatásának céljából. A 16. cikkely a nemzetközi szerződések esetén előírja, hogy az egyik példánynak mindenképpen ukrán nyelven kell készülnie..."
http://www.karpatalja.ma/karpatalja...asanak-biztositasarol-rovid-ismerteto-3-resz/
"...ezúttal a jogszabály 17–18. cikkelyét ismertetjük röviden...
...A 17. cikkely az oktatás nyelvét szabályozza....
...A jogalkotó úgy képzeli el az ország polgárainak jogegyenlőségét az oktatás terén, hogy mindenki számára biztosítja a jogot az államnyelven való tanuláshoz, és az oktatás nyelveként az államnyelvet határozza meg. A nemzeti kisebbségek óvodáiban és iskoláiban a törvény engedélyezi, hogy a kisebbség nyelve az államnyelv mellett megjelenjen az oktatási-nevelési folyamatban, mégpedig a nemzeti kisebbségekről szóló törvényben foglaltaknak megfelelően. Ezzel kapcsolatban felhívjuk a figyelmet arra, hogy ilyen új formájában nem ismert a nemzeti kisebbségekről szóló törvény,...
...Érdemes megfigyelni azt is, hogy ez az új nyelvtörvény nem a 2017-es, hatályos oktatási kerettörvényre utal vissza, hanem egy ma még nem létező jogszabályra hivatkozik. Ahogyan a 2017-es oktatási törvény 7. cikkelyében, úgy ebben az új, első olvasatban megszavazott törvényben sem érthető, mit kell érteni azon, hogy a nemzeti kisebbségek nyelve „az államnyelv mellett” (поряд з державною мовою) használható az oktatási-nevelési folyamatban. Ez vajon azt jelenti-e, hogy mindent, ami elhangzik magyarul az óvodában vagy iskolában, azt kötelezően meg kell ismételni ukránul, vagy azt, hogy minden osztályterembe beállítanak egy, az államnyelvet megtestesítő szimbólumot, és csak emellett állva-ülve lehet majd órát tartani? Egyelőre erre a korántsem lényegtelen részletre nem derült fény.
A 17. cikkely 5. bekezdése egy fontos jogot von meg a nemzeti kisebbségek képviselőitől. A jogalkotó ugyanis itt előírja, hogy a külső független tesztelés államnyelvet történik. Ezzel a parlament megfosztja a kárpátaljai magyar nemzeti kisebbség képviselőit, hogy anyanyelvükön tegyék le a kötelező és választható érettségi s egyben felvételi vizsgáikat. Olyan jogot von ezzel vissza az ukrán állam, amely a külső független tesztelés kötelező bevezetése, tehát 2008 óta létező jogunk,..
...A felsőoktatás nyelveként is az ukránt határozza meg a törvény, azzal az engedménnyel, hogy az egyetem, főiskolák egy vagy néhány tárgyat angolul vagy az Európai Unió nyelvein is oktathatnak...
...A 18. cikkely a tudomány nyelveként az ukránt határozza meg Ukrajnában, de a tudományos közlemények államnyelven vagy az EU nyelvein is megjelentethetők; a disszertációkra, értekezésekre is ugyanezek a rendelkezések vonatkoznak. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy finnül vagy svédül például lehet publikálnia vagy disszertációt írnia és védenie Ukrajnában egy tudósnak (hisz ezek a nyelvek EU-s nyelvek), oroszul azonban nem… "
Szép pénzt kaszáltak volna érte akik félretették. Már 2014-ben nyáron azt mondta a fogorvosom (ukrán) akinek ismerősei éltek keleten, hogy ez ennyibe kerül, azt annyiért adták el a fronton a felkelőknek, stb. Nem hiszem hogy azóta bármi változott. El kéne mennem hozzá valamikor, Kárpátalja ügyben, régen sokat ittunk együtt.https://karpathir.com/2018/10/22/szabotazs-miatt-robbanhatott-fel-az-ukrajnai-fegyverraktar/
"A robbanás előtt négy nappal két ismeretlen, terepruhás férfit láttak a Csernyihiv megyében lévő, Icsnya településnél felrobbant lőszerraktár közelében – jelentette ki pénteken a 112 Ukrajna országos tévécsatorna élő adásában Anatolij Matiosz ukrán főügyész-helyettes.
„Már ma elmondhatom, a poligráfos kihallgatások során kiderült, hogy október 4-én, vagyis a robbanás előtt négy nappal 50-70 méterre a technikai területtől, ahol a lőszereket tárolták, két terepszínű ruhát viselő férfit láttak éjszaka 2 órakor (kelet-európai idő), akik körbejárták a területet” – mondta Matiosz, hozzátette azonnal riadókészültséget rendeltek el, ám a két férfit nem találták meg, viszont ezt követően megerősítették a lőszerraktár őrzését.
„Valószínűleg ekkor helyezhették el a robbanószert” – fogalmazott a főügyész-helyettes..."
Ez a legújabb verzió. Akkor mégsem drónos támadás volt?
https://karpathir.com/2018/10/22/illegalis-fegyverarzenal-kelet-ukrajnaban/
"Több mint 20 ezer lőszert, száz kézigránátot és aknagránátot, tizennégy aknavetőt, de még tankelhárító aknát is találtak a rendőrök néhány kilométerre a kelet-ukrajnai frontvonaltól a Doneck megyei Bahmut városban.
A rendőrség, a titkosszolgálat és a katonai elhárítás emberei közvetlenül kapott füles alapján kutatták át és találták meg a fegyverarzenált egy garázsban Bahmutban – jelentette pénteken a rendőrség sajtószolgálata.
Tűzszerészek bevonásával a fegyvereket és a lőszereket a rendőrség lefoglalta és szakértői vizsgálatra továbbította. Tart a nyomozás, amelynek során a rendőrök megpróbálják kideríteni, kik és miért halmozták fel a fegyvereket."
https://zaxid.net/u_bahmuti_politsiya_viyavila_velichezniy_arsenal_zbroyi_ta_boyepripasiv_n1468110
(még több kép a cikkben)
Gyakorlatilag szó szerint a robbanás határán Ukrajna. (Ez az arzenál vélhetően még csak nem is a jéghegy csúcsa.)
El is akarja veszíteni Budapestet, mivel Trump célja az, hogy a volt KGST országokat visszapasszolja az oroszoknak, mégpedig azért, hogy erősítse gazdaságilag az oroszokat Kína ellen, amelyet fő ellenségének tekint.
Hát,ettől a gazdaságtól nem fognak ugrálni örömükben az Oroszok,szerintem úgy kell nekik vissza a poszt szu térség,mint sárgaláz a lepratelepre.
Semmi sincs itt,ami nekik ne lenne kifogyhatatlan mennyiségben otthon,az olajuk,gázuk úgyis itt köt ki,legfeljebb fegyvert tudnak itt eladni,élelmiszerük van bőven,nyersanyag fostig,nem látom az értelmét,minek kellene nekik vissza kke.
Nem is értem,hogy milyen formációhoz tudnánk csatlakozni,sem Oo,sem Kína nem határos velünk,az eu is akar minket,láthatóan fektetnek be komoly pénzeket,a Lengyeleken úgyis elbukik minden kizárási kísérlet,max mi tudnánk kilépni,de miért tennénk?
Amíg a menekülteket kívül tudjuk tartani,addig maradjunk szerintem,most már ne ugráljunk,vegyünk ki mindent ami jár az euból,még 5-10 évet simán el manőverezhetünk.
Egy indok lehet a kiugrásra,ha nem tudnánk kivül tartani a migránsokat,akkor viszont lépni kell,azt semmiképp sem engedhetjük!
"Semmi sincs itt,ami nekik ne lenne kifogyhatatlan mennyiségben otthon"
Ember kell nekik. Nincs elég lakosságuk a nagyobb GDP-hez. A volt KGST országokkal 100 millió fővel nőne meg a népességük.
Hogyan?
Elvinnék kényszermunkára az embereket innen?
Vagy 1 nagy,boldog országgá válnánk?
Most is kimanőverezik a szankciókat a nagyok,eztán is ki fogják,ha meg itt akarnak.gyártatni valamit,hát tegyék,ahhoz nem kell visszacsatolni fél európát.
El, hát. Persze. Hoznak ide hajógyárat meg helikoptergyárat, úgy. Visszacsatolni meg azért fogják, mert nem mindegy, hogy melyik térséget erősítik az ide telepítetett gyárak: EU/Németországét vagy az Eurázsiai Unióét. Az előbbivel az USA nem megy semmire Kína ellen, az utóbbival igen. De ahhoz nagyobb népesség és GDP kell, mert alig 150 milliós Oo.-gal nem lehet ellentartani a 10x népesebb Kínának.
Ne haragudj, de csak mosolyogni tudok a hozzászólásaidon. Jelentkezz biztonságpolitikai szakértőnek, az ukrán kormánynál.
Nyugodtan mosolyogj, nem írok nagyobb baromságokat, mint a hivatásos "biztonságpolitikai szakértők". Sőt, meg fogsz lepődeni, amikor majd mind megtörténik, amit írtam.
Pl. a jelenlegi helyzetet még 7 éve megjósoltam. A hivatásos "biztonságpolitikai szakértők" pedig még az ukrajnai események után is csak annyit tudtak mondani, hogy jéé, ez teljesen váratlanul történt, senki nem számított rá.