Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
És mi lesz helyette? Szocializmus?Erre már mondtam, hogy a kapitalizmus az oka. Az okos dolgozik, a buta szaporodik. A kapitalista rendszer pedig annyira kapzsi, hogy hiába látja, hogy az okos
nem szaporodik, inkább kívülről, külföldről importál bevándorlókat, mintsem hogy a kapitalista elit lemondana a rendszerről, amely számukra az ingyenpénzt megtermeli. Nem véletlen, hogy a kapitalista országok csak masszív, tömeges bevándorlás esetén maradnak életképesek. Ezért ragaszkodnak annyira a migrációhoz. Viszont kérdés, hogy a migráció-ellenesek lesznek-e annyira nyitottak, hogy belássák, hogy a migrációs problémák megoldásához le kell mondani a kapitalizmusról.
http://mandiner.hu/cikk/20181024_kl...agyarorszagon_elo_ukranok_erdekeinek_vedelmet
Ezért írtam hogy ki kell vágni innét a melosaikat. Már jogokra tartanak igényt, meg koveteloznek miattuk.
Jó lenne ha igaz lenne, de nem az.Az a vicc, hogy az USA cégei által szállított cseppfolyós gáz is orosz.
http://www.karpatalja.ma/karpatalja...asanak-biztositasarol-rovid-ismerteto-4-resz/
"...Ukrajna törvénye „Az ukrán mint államnyelv funkcionálásának biztosításáról” című törvényt bemutató sorozatunk első, második és harmadik része után ezúttal a jogszabály 19. cikkelyét ismertetjük röviden.
A törvény 19. cikkelye a kultúra területének nyelvhasználatát szabályozza. Ahogyan azt megszokhattuk, ezen a téren is az ukrán nyelv dominanciáját akarja megteremteni a jogalkotó. A kulturális programok, rendezvények esetén azért ad némi teret a művészi szabadságnak a törvény, amikor engedélyezi, hogy ha a nemzeti kisebbségekről szóló (egyelőre még tervezetként sem létező) törvény engedélyezi, vagy ha az alkotók-szervezők művészi koncepciója ezt megkívánja, a kulturális rendezvényeken más nyelvek is használhatók. A nem ukrán nyelvű színházi előadásokat azonban kötelezően ukrán nyelvű feliratozás biztosításával lehet csak bemutatni, s ugyanez vonatkozik az Ukrajna területén forgalmazott filmekkel is.
A műsorok, programok, kulturális rendezvények műsorvezetőinek kötelező az államnyelvet használniuk, s ha mégis más nyelven konferálják fel a fellépőket, akkor azt ukrán nyelven is meg kell ismételni...
...Érdekes, hogy a parlament ezzel a törvénnyel azt is elő akarja írni, hogy minden kulturális rendezvény plakátja, szóróanyaga, hirdetménye, de még a belépőjegyek is ukrán nyelven készüljenek. Csak akkor megengedett más nyelvű szöveg az ilyen nyomtatványokon, ha a szereplő, fellépő nevét jeleníti meg a rövid más nyelvű szövegrész, ám ez esetben is kötelező az idegen nyelvű szövegrész ukrán betűkkel való átírása...
...Az nem igazán világos, hogy kerül ez a terület a kultúrával foglalkozó cikkelybe, de az tény, hogy itt írja elő a jogalkotó azt is, hogy a turisztikai szolgáltatások nyelve a belföldi turizmusban az államnyelv (a külföldi turisták kiszolgálásában nem kötelező az államnyelv használata)..."
http://www.karpatalja.ma/karpatalja...asanak-biztositasarol-rovid-ismerteto-5-resz/
"...Ukrajna törvénye „Az ukrán mint államnyelv funkcionálásának biztosításáról” című törvényt bemutató sorozatunk első, második, harmadik és negyedik része után ezúttal a jogszabály 20–22. cikkelyét ismertetjük röviden...
...A 20. cikkely (Державна мова у телебаченні та радіомовленні) a televíziózás és a rádiózás területén szabályozza a nyelvek használatát. Nem meglepő, hogy e két meghatározó területen is az államnyelv kötelező használata szerepel a cikkely első bekezdésében. Az ukrán nyelv használatát tulajdonformától függetlenül minden televízió- és rádióadónak kötelezővé teszi a második bekezdés. A harmadik pont szerint a nem ukrán nyelvű műsorokat, adásokat vagy azok nem ukrán nyelvű részeit kötelezően ukrán szinkronnal, felirattal kell ellátni.
A következő bekezdés rendkívül érdekes. Ha élő adásban valaki (például riporter, interjúalany) váratlanul nem ukránul szólal meg, akkor az adás szerkesztői kötelesek – hangsúlyozzuk: az élő adásban és váratlanul elhangzó – szövegrészt szinkrontolmácsolással, esetleg utána ukránul megismételni...
...A 20. cikkely 6. bekezdése megpróbál tekintettel lenni a nemzeti kisebbségekre (ami jelzi: nemcsak az államnyelvre terjed ki a törvény hatálya). No azért nehogy azt gondolja bárki is, hogy a jogalkotó lehetővé teszi, hogy a nemzeti kisebbségek nyelvén is működhessenek rádió- vagy tévéadók Ukrajnában. A törvényhozók a kisebbségi nyelvek kapcsán szinte csak korlátozó passzusokat iktattak a törvénybe. Az említett helyen például a nem ukrán nyelvű adásidőt korlátozza a törvény. Azoknak az adóknak, amelyek adásai Ukrajna megyéinek kevesebb, mint felében foghatók, adásidejük maximum 20 százalékában sugározhatnak nem ukrán nyelvű tartalmakat. Azok a rádió- és televízió-társaságok azonban, amelyek ennél nagyobb területre sugároznak műsorokat, csupán 10 százalékban adhatnak nem államnyelven megszólaló műsorokat. A törvényhozók elképzelése szerint tehát mindez azt jelenti, hogy a mindössze Ukrajna egyetlen megyéjében, azaz Kárpátalján sugárzó Pulzus Rádió adásidejének maximum az ötöde, vagyis csak 20 százaléka lehetne magyar nyelvű, és 80 százalékban ukrán nyelvű tartalmat kellene sugározniuk...
...A 21. cikkely (Державна мова в друкованих засобах масової інформації) a nyomtatott sajtó, a 22. (Державна мова у книговиданні та книгорозповсюдженні) pedig a könyvkiadás és könyvterjesztés nyelvi viszonyait kívánja rendezni, megdöbbentő módon és mértékben beavatkozva a piaci viszonyokba.
Mindkét cikkely lényege, hogy aki újságot vagy könyvet ad ki Ukrajnában, az vagy eleve csak ukrán nyelven jelentesse meg a lapját, kötetét, vagy pedig úgy, hogy a nem ukrán nyelvű újságok, kötetek (címben, tartalomban, terjedelemben) pontos megfelelőjét államnyelven is megjelenteti.
Az újságárusoknak, könyvesboltosoknak még arra is figyelniük kell, hogy a kínálatukban található tételek (újságok, folyóiratok, magazinok, szak- és szépirodalmi könyvek) minimum 50 százaléka ukrán nyelven is rendelkezésre álljon. Ez alól csak az idegen nyelvű tankönyvek, szótárak forgalmazására szakosodott üzletek lehetnek kivételek, de csak akkor, ha az Európai Unió hivatalos nyelveit oktató kiadványokat árusítanak.
A könyvkiadók által egy évben kiadott köteteknek maximum a fele lehet más nyelvű, mint ukrán. Az állam korlátozhatja a nem ukrán nyelvű kiadványok külföldről történő behozatalát...
...Ha alaposabban belegondolunk a 21–22. cikkely rendelkezéseinek tartalmába, akkor láthatjuk, hogy a jogalkotó pénzügyi csődbe viszi mindazon lapok, újságok, könyvek kiadóit, amelyek mindeddig más nyelven megjelentetett termékeiknek a sajtó- és könyvtermékek piacán történő forgalmazásából tartották fenn magukat..."
Volt ott Szíria és Irán lerohanása Hillary által is... Sőt ehhez asszisztált volna az újjáalakuló Szovjetunió is. Mondtam, hogy jó dolog a szelektív memória is.
GDP 8%-át adja az Orosz államvasút, ennek fele a Kína-EU tranzit.
A logisztikai részlege teljesen átszőtte az EU és Kína közötti vasúti fuvarozást, brutális kintlevőségei vannak, ha nem ők szervezik a fuvart akkor a szerelvények eltűnnek, majd hetekkel-hónapokkal később előkerülnek valami Isten háta mögötti helyen (lásd 2016-os Ukrán-Grúz-Kazah megkerülési kísérlet)...
+Kell nekik a munkaerő ezért kell a volt KGST. Mindezt egy háborúval megszerezve ami pont a munkaképes lakosságot likvidálja legnagyobb mértékben.
Van ebben logika kérem szépen.
Szerintem meg az ukrán stilus és hangnem volt tarthatatlan...Amikor a sz.rkupacból kinyúló kezet próbálod elkapni hogy segiteni tudj, de a gazdája nekiáll kötekedni veled szitu.Ideje volt rákoppintani Petike orrára mert ez már sokkal diplomatikusabb hangnem, ezzel többre mehet mint azzal ha Putyin kottáját olvasná fel és nem megoldani akarná a konfliktust hanem kiélezni.
Angol?...az "A" betűre kezdődő nyelvek melyek "L"-re végződnek, azok kivételt képeznek. Bizony.Mi lesz így az angol nyelvű ujsagokkal, tv adókkal? Vagy akár a német nyelvű adókkal?
Ideje volt rákoppintani Petike orrára mert ez már sokkal diplomatikusabb hangnem, ezzel többre mehet mint azzal ha Putyin kottáját olvasná fel és nem megoldani akarná a konfliktust hanem kiélezni.
Magyarul parasztvakítás az egész?Ukrajna nem fog kisebbségvédelmi egyezményt kötni velünk. Ez precedens lenne az oroszok számára is.
Szíjjártó ezzel tökéletesen tisztában van. Ez egy diplomáciai látszatlépés. Klimkin meg nem fogja nyíltan elutasítani. A diplomáciai látszat miatt.
Ki lehet őket dobni, csak sok helyen a cégek már ukrán tolmácsokat keresnek. Ez azért már jelent valamit.http://mandiner.hu/cikk/20181024_kl...agyarorszagon_elo_ukranok_erdekeinek_vedelmet
Ezért írtam hogy ki kell vágni innét a melosaikat. Már jogokra tartanak igényt, meg koveteloznek miattuk.
Magyarul parasztvakítás az egész?