Ukrajna (bel és külpolitika, gazdaság, minden ami nem kapcsolódik közvetlenül a konfliktushoz)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 239
33 731
113
Az meg se fordul a fejedben hogy a helyzet elezese vezetett oda hogy mar ezt most meg lehwssen lepni... Tettunk egy konkret ajanlatot.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 259
5 304
113
Erre már mondtam, hogy a kapitalizmus az oka. Az okos dolgozik, a buta szaporodik. A kapitalista rendszer pedig annyira kapzsi, hogy hiába látja, hogy az okos
nem szaporodik, inkább kívülről, külföldről importál bevándorlókat, mintsem hogy a kapitalista elit lemondana a rendszerről, amely számukra az ingyenpénzt megtermeli. Nem véletlen, hogy a kapitalista országok csak masszív, tömeges bevándorlás esetén maradnak életképesek. Ezért ragaszkodnak annyira a migrációhoz. Viszont kérdés, hogy a migráció-ellenesek lesznek-e annyira nyitottak, hogy belássák, hogy a migrációs problémák megoldásához le kell mondani a kapitalizmusról.
És mi lesz helyette? Szocializmus?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 549
113
Itt dolgozhatnak hogy éhen ne haljanak otthon, megengedtünk nekik. Itt ápoljuk a "hős " katonaikat, szorakoztatjuk a csinovnyikok kolkeit, öntjük a milliárdokat nekik, közben meg nem értenek minket, meg hogy Moszkva erdekeit képviseljük, meg terrorizálják a kárpátaljai magyarokat cserébe, elnyomás, stb. Hát beszéljen magyarul mindegyik amelyik idejön a mi nyakunkra eloskodni.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://mandiner.hu/cikk/20181024_kl...agyarorszagon_elo_ukranok_erdekeinek_vedelmet
Ezért írtam hogy ki kell vágni innét a melosaikat. Már jogokra tartanak igényt, meg koveteloznek miattuk.

Gyakorlatilag gúnyolódnak Magyarországgal.
Úgy látszik, jelenleg ez az egyik új nyomvonaluk. Tükörvád. Követelőznek majd, miközben semmiben nem engednek, de azt kommunikálják majd, hogy Magyarország sokkal rosszabb náluk.
Az évvilágon semmit nem változott Klimkin tárgyalási stratégiája. A valódi engedmény legkisebb szándéka nélkül.
Nem enged, hanem támad.
Ez viszont azt is jelenti, hogy arra számít, Kárpátalján nagyon eldurvulhat a helyzet.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 195
20 189
113
Ukrajna nem fog kisebbségvédelmi egyezményt kötni velünk. Ez precedens lenne az oroszok számára is.
Szíjjártó ezzel tökéletesen tisztában van. Ez egy diplomáciai látszatlépés. Klimkin meg nem fogja nyíltan elutasítani. A diplomáciai látszat miatt.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://www.karpatalja.ma/karpatalja...asanak-biztositasarol-rovid-ismerteto-4-resz/
"...Ukrajna törvénye „Az ukrán mint államnyelv funkcionálásának biztosításáról” című törvényt bemutató sorozatunk első, második és harmadik része után ezúttal a jogszabály 19. cikkelyét ismertetjük röviden.
A törvény 19. cikkelye a kultúra területének nyelvhasználatát szabályozza. Ahogyan azt megszokhattuk, ezen a téren is az ukrán nyelv dominanciáját akarja megteremteni a jogalkotó. A kulturális programok, rendezvények esetén azért ad némi teret a művészi szabadságnak a törvény, amikor engedélyezi, hogy ha a nemzeti kisebbségekről szóló (egyelőre még tervezetként sem létező) törvény engedélyezi, vagy ha az alkotók-szervezők művészi koncepciója ezt megkívánja, a kulturális rendezvényeken más nyelvek is használhatók. A nem ukrán nyelvű színházi előadásokat azonban kötelezően ukrán nyelvű feliratozás biztosításával lehet csak bemutatni, s ugyanez vonatkozik az Ukrajna területén forgalmazott filmekkel is.
A műsorok, programok, kulturális rendezvények műsorvezetőinek kötelező az államnyelvet használniuk, s ha mégis más nyelven konferálják fel a fellépőket, akkor azt ukrán nyelven is meg kell ismételni...
...Érdekes, hogy a parlament ezzel a törvénnyel azt is elő akarja írni, hogy minden kulturális rendezvény plakátja, szóróanyaga, hirdetménye, de még a belépőjegyek is ukrán nyelven készüljenek. Csak akkor megengedett más nyelvű szöveg az ilyen nyomtatványokon, ha a szereplő, fellépő nevét jeleníti meg a rövid más nyelvű szövegrész, ám ez esetben is kötelező az idegen nyelvű szövegrész ukrán betűkkel való átírása...
...Az nem igazán világos, hogy kerül ez a terület a kultúrával foglalkozó cikkelybe, de az tény, hogy itt írja elő a jogalkotó azt is, hogy a turisztikai szolgáltatások nyelve a belföldi turizmusban az államnyelv (a külföldi turisták kiszolgálásában nem kötelező az államnyelv használata)..."

http://www.karpatalja.ma/karpatalja...asanak-biztositasarol-rovid-ismerteto-5-resz/
"...Ukrajna törvénye „Az ukrán mint államnyelv funkcionálásának biztosításáról” című törvényt bemutató sorozatunk első, második, harmadik és negyedik része után ezúttal a jogszabály 20–22. cikkelyét ismertetjük röviden...
...A 20. cikkely (Державна мова у телебаченні та радіомовленні) a televíziózás és a rádiózás területén szabályozza a nyelvek használatát. Nem meglepő, hogy e két meghatározó területen is az államnyelv kötelező használata szerepel a cikkely első bekezdésében. Az ukrán nyelv használatát tulajdonformától függetlenül minden televízió- és rádióadónak kötelezővé teszi a második bekezdés. A harmadik pont szerint a nem ukrán nyelvű műsorokat, adásokat vagy azok nem ukrán nyelvű részeit kötelezően ukrán szinkronnal, felirattal kell ellátni.
A következő bekezdés rendkívül érdekes. Ha élő adásban valaki (például riporter, interjúalany) váratlanul nem ukránul szólal meg, akkor az adás szerkesztői kötelesek – hangsúlyozzuk: az élő adásban és váratlanul elhangzó – szövegrészt szinkrontolmácsolással, esetleg utána ukránul megismételni...
...A 20. cikkely 6. bekezdése megpróbál tekintettel lenni a nemzeti kisebbségekre (ami jelzi: nemcsak az államnyelvre terjed ki a törvény hatálya). No azért nehogy azt gondolja bárki is, hogy a jogalkotó lehetővé teszi, hogy a nemzeti kisebbségek nyelvén is működhessenek rádió- vagy tévéadók Ukrajnában. A törvényhozók a kisebbségi nyelvek kapcsán szinte csak korlátozó passzusokat iktattak a törvénybe. Az említett helyen például a nem ukrán nyelvű adásidőt korlátozza a törvény. Azoknak az adóknak, amelyek adásai Ukrajna megyéinek kevesebb, mint felében foghatók, adásidejük maximum 20 százalékában sugározhatnak nem ukrán nyelvű tartalmakat. Azok a rádió- és televízió-társaságok azonban, amelyek ennél nagyobb területre sugároznak műsorokat, csupán 10 százalékban adhatnak nem államnyelven megszólaló műsorokat. A törvényhozók elképzelése szerint tehát mindez azt jelenti, hogy a mindössze Ukrajna egyetlen megyéjében, azaz Kárpátalján sugárzó Pulzus Rádió adásidejének maximum az ötöde, vagyis csak 20 százaléka lehetne magyar nyelvű, és 80 százalékban ukrán nyelvű tartalmat kellene sugározniuk...
...A 21. cikkely (Державна мова в друкованих засобах масової інформації) a nyomtatott sajtó, a 22. (Державна мова у книговиданні та книгорозповсюдженні) pedig a könyvkiadás és könyvterjesztés nyelvi viszonyait kívánja rendezni, megdöbbentő módon és mértékben beavatkozva a piaci viszonyokba.
Mindkét cikkely lényege, hogy aki újságot vagy könyvet ad ki Ukrajnában, az vagy eleve csak ukrán nyelven jelentesse meg a lapját, kötetét, vagy pedig úgy, hogy a nem ukrán nyelvű újságok, kötetek (címben, tartalomban, terjedelemben) pontos megfelelőjét államnyelven is megjelenteti.
Az újságárusoknak, könyvesboltosoknak még arra is figyelniük kell, hogy a kínálatukban található tételek (újságok, folyóiratok, magazinok, szak- és szépirodalmi könyvek) minimum 50 százaléka ukrán nyelven is rendelkezésre álljon. Ez alól csak az idegen nyelvű tankönyvek, szótárak forgalmazására szakosodott üzletek lehetnek kivételek, de csak akkor, ha az Európai Unió hivatalos nyelveit oktató kiadványokat árusítanak.
A könyvkiadók által egy évben kiadott köteteknek maximum a fele lehet más nyelvű, mint ukrán. Az állam korlátozhatja a nem ukrán nyelvű kiadványok külföldről történő behozatalát...
...Ha alaposabban belegondolunk a 21–22. cikkely rendelkezéseinek tartalmába, akkor láthatjuk, hogy a jogalkotó pénzügyi csődbe viszi mindazon lapok, újságok, könyvek kiadóit, amelyek mindeddig más nyelven megjelentetett termékeiknek a sajtó- és könyvtermékek piacán történő forgalmazásából tartották fenn magukat..."
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 239
33 731
113
http://www.karpatalja.ma/karpatalja...asanak-biztositasarol-rovid-ismerteto-5-resz/
"...Ukrajna törvénye „Az ukrán mint államnyelv funkcionálásának biztosításáról” című törvényt bemutató sorozatunk első, második, harmadik és negyedik része után ezúttal a jogszabály 20–22. cikkelyét ismertetjük röviden...
...A 20. cikkely (Державна мова у телебаченні та радіомовленні) a televíziózás és a rádiózás területén szabályozza a nyelvek használatát. Nem meglepő, hogy e két meghatározó területen is az államnyelv kötelező használata szerepel a cikkely első bekezdésében. Az ukrán nyelv használatát tulajdonformától függetlenül minden televízió- és rádióadónak kötelezővé teszi a második bekezdés. A harmadik pont szerint a nem ukrán nyelvű műsorokat, adásokat vagy azok nem ukrán nyelvű részeit kötelezően ukrán szinkronnal, felirattal kell ellátni.
A következő bekezdés rendkívül érdekes. Ha élő adásban valaki (például riporter, interjúalany) váratlanul nem ukránul szólal meg, akkor az adás szerkesztői kötelesek – hangsúlyozzuk: az élő adásban és váratlanul elhangzó – szövegrészt szinkrontolmácsolással, esetleg utána ukránul megismételni...
...A 20. cikkely 6. bekezdése megpróbál tekintettel lenni a nemzeti kisebbségekre (ami jelzi: nemcsak az államnyelvre terjed ki a törvény hatálya). No azért nehogy azt gondolja bárki is, hogy a jogalkotó lehetővé teszi, hogy a nemzeti kisebbségek nyelvén is működhessenek rádió- vagy tévéadók Ukrajnában. A törvényhozók a kisebbségi nyelvek kapcsán szinte csak korlátozó passzusokat iktattak a törvénybe. Az említett helyen például a nem ukrán nyelvű adásidőt korlátozza a törvény. Azoknak az adóknak, amelyek adásai Ukrajna megyéinek kevesebb, mint felében foghatók, adásidejük maximum 20 százalékában sugározhatnak nem ukrán nyelvű tartalmakat. Azok a rádió- és televízió-társaságok azonban, amelyek ennél nagyobb területre sugároznak műsorokat, csupán 10 százalékban adhatnak nem államnyelven megszólaló műsorokat. A törvényhozók elképzelése szerint tehát mindez azt jelenti, hogy a mindössze Ukrajna egyetlen megyéjében, azaz Kárpátalján sugárzó Pulzus Rádió adásidejének maximum az ötöde, vagyis csak 20 százaléka lehetne magyar nyelvű, és 80 százalékban ukrán nyelvű tartalmat kellene sugározniuk...
...A 21. cikkely (Державна мова в друкованих засобах масової інформації) a nyomtatott sajtó, a 22. (Державна мова у книговиданні та книгорозповсюдженні) pedig a könyvkiadás és könyvterjesztés nyelvi viszonyait kívánja rendezni, megdöbbentő módon és mértékben beavatkozva a piaci viszonyokba.
Mindkét cikkely lényege, hogy aki újságot vagy könyvet ad ki Ukrajnában, az vagy eleve csak ukrán nyelven jelentesse meg a lapját, kötetét, vagy pedig úgy, hogy a nem ukrán nyelvű újságok, kötetek (címben, tartalomban, terjedelemben) pontos megfelelőjét államnyelven is megjelenteti.
Az újságárusoknak, könyvesboltosoknak még arra is figyelniük kell, hogy a kínálatukban található tételek (újságok, folyóiratok, magazinok, szak- és szépirodalmi könyvek) minimum 50 százaléka ukrán nyelven is rendelkezésre álljon. Ez alól csak az idegen nyelvű tankönyvek, szótárak forgalmazására szakosodott üzletek lehetnek kivételek, de csak akkor, ha az Európai Unió hivatalos nyelveit oktató kiadványokat árusítanak.
A könyvkiadók által egy évben kiadott köteteknek maximum a fele lehet más nyelvű, mint ukrán. Az állam korlátozhatja a nem ukrán nyelvű kiadványok külföldről történő behozatalát...
...Ha alaposabban belegondolunk a 21–22. cikkely rendelkezéseinek tartalmába, akkor láthatjuk, hogy a jogalkotó pénzügyi csődbe viszi mindazon lapok, újságok, könyvek kiadóit, amelyek mindeddig más nyelven megjelentetett termékeiknek a sajtó- és könyvtermékek piacán történő forgalmazásából tartották fenn magukat..."

No es mi lessz a kulfoldi dalszovegekkel? :) hat a nevek? Verzik ez a torveny jo par sebbol... Reklamokba markanevek? Kulfoldiek kulon atnevezik az ukranba szant markakat? Szakszavak??? Mi szamit ukrannak ami az ukran ertelmezobe benne van? Tehat szleng az nem lessz ukran? Hat a tajszolasok? Azok pomt nem nyelvtani helyesek tehat az ertelmezobe se lehetnek.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 239
33 731
113
Ha a bemondo teszem azt basszussal a hatterben olvassa fel a hireket magyarul akkor egy improvizator rapper /aki ujkeletuen nyomja./? A radioba.

Vagy a zene dal meghatarozasara beszabajozasara is honak egy torvenycsomagot?

Vagy ha az ujsagiro koltonek mondja magat?a kulfoldi nyelvu szerzok muvei tiolsak?akkor az egyhazi iratokkal mi lessz? Hat az egyhazi nyelvel?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Volt ott Szíria és Irán lerohanása Hillary által is... Sőt ehhez asszisztált volna az újjáalakuló Szovjetunió is. Mondtam, hogy jó dolog a szelektív memória is.



GDP 8%-át adja az Orosz államvasút, ennek fele a Kína-EU tranzit.
A logisztikai részlege teljesen átszőtte az EU és Kína közötti vasúti fuvarozást, brutális kintlevőségei vannak, ha nem ők szervezik a fuvart akkor a szerelvények eltűnnek, majd hetekkel-hónapokkal később előkerülnek valami Isten háta mögötti helyen (lásd 2016-os Ukrán-Grúz-Kazah megkerülési kísérlet)...

+Kell nekik a munkaerő ezért kell a volt KGST. Mindezt egy háborúval megszerezve ami pont a munkaképes lakosságot likvidálja legnagyobb mértékben.

Van ebben logika kérem szépen.

Hillary-vel soha a büdös életben nem foglalkoztam, tehát neked rossz a memóriád. Trump-ról mondtam, hogy meg fogja támadni Iránt, hiszen azért választották meg elnöknek, hogy ezt megtegye.
Azt, hogy ehhez asszisztált volna az újjáalakuló Szovjetunió, egész pontosan úgy mondtam, hogy mivel Oroszország szeretné az Eurázsai Unióban látni Azerbajdzsánt is, ezért valamivel magához kell azt édesgetnie. Erre egy lehetőség, ha segít neki a dél-azeri területeket visszakapni Irántól. Tehát. Ha - tegyük fel - Trump már úgyis megtámadta Iránt, akkor logikus Oo.-nak nem szembemenni nagyon a dologgal, hanem csak úgy ímmel-ámmal védeni meg Iránt (hogy Izrael is örüljön), és a feldarabolódó Iránból inkább Azerbajdzsán területét növelni, amely mint volt poszt-szovjet tagállam, potenciális Eurázsiai Uniós tag. Ezt mondtam. Ne tessék elferdíteni.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 903
22 378
113
Ideje volt rákoppintani Petike orrára mert ez már sokkal diplomatikusabb hangnem, ezzel többre mehet mint azzal ha Putyin kottáját olvasná fel és nem megoldani akarná a konfliktust hanem kiélezni.
Szerintem meg az ukrán stilus és hangnem volt tarthatatlan...Amikor a sz.rkupacból kinyúló kezet próbálod elkapni hogy segiteni tudj, de a gazdája nekiáll kötekedni veled szitu.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://www.karpatalja.ma/karpatalja...en-romlott-a-helyezet-ukrajna-vonatkozasaban/
"Jelentősen romlott a helyezet Ukrajna vonatkozásában, ugyanis semmi nem történt az oktatási törvény módosításának ügyében, és elfogadták a nyelvtörvényt is, amely az oktatás mellett a kultúrában, a médiában és a közigazgatásban is elveszi a nemzeti közösségektől saját anyanyelvük használatának lehetőségét – jelentette ki Szijjártó Péter Brüsszelben csütörtökön.
A külgazdasági és külügyminiszter Jens Stoltenberggel, a NATO főtitkárával folytatott megbeszélését követően magyar újságíróknak adott nyilatkozatában hangsúlyozta, Magyarország elfogadhatatlannak tartja, hogy Ukrajnában egy NATO-tagország állampolgárságával rendelkező embereket listáznak, velük szemben titkosszolgálati módszerekkel nyomozásokat folytatnak.
Egy NATO felé igyekvő, azzal szorosabb együttműködésre törekvő ország részéről elfogadhatatlanok a magyar kisebbség ellen irányuló, közelmúltban tapasztalt cselekedetek és az, hogy Kijev nem lépett azonnal ezekben az ügyekben – szögezte le Szijjártó Péter."


Klimkin beszélt Szijjártóval- aztán (megint ) gyakorlatilag kiforgatta a szavait és az egyeztetésüket.
Aztán Szijjártó beszélt a NATO főtitkárral.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 595
7 659
113
Ideje volt rákoppintani Petike orrára mert ez már sokkal diplomatikusabb hangnem, ezzel többre mehet mint azzal ha Putyin kottáját olvasná fel és nem megoldani akarná a konfliktust hanem kiélezni.

Magyarországon mindenki egyetért Szijjártó Péter kemény álláspontjával, aki öt kritizálja az az Ukrán álláspontot képviseli.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 259
5 304
113
Ukrajna nem fog kisebbségvédelmi egyezményt kötni velünk. Ez precedens lenne az oroszok számára is.
Szíjjártó ezzel tökéletesen tisztában van. Ez egy diplomáciai látszatlépés. Klimkin meg nem fogja nyíltan elutasítani. A diplomáciai látszat miatt.
Magyarul parasztvakítás az egész?
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 001
1 576
113
Magyarul parasztvakítás az egész?

Diplomácia. Szovjetúnió/Oroszország máig nem kötött békeszerződést Japánnal a második vh lezárásáról pár sziget miatt. Csak diplomácia szinten felvetik, hogy majd egyeztetnek róla újra. Ukrajna is elhúzhassa a dolgot pár hónapig évig, addig meg azt csinál amit akar. Más kérdés meddig bírja az ország. Mivel elméletben 2020-ra felmegy a gáz 12 (inflációval jóval több is lehet) hrivnya környékére, minden drágul majd, hisz sok minden előállításához kell a gáz. Jövő évre a szociális kiadások összege elméletben nő, de alatta marad a költségvetésben várt inflációval (ami meg sokkal alatta van a valós inflációhoz) így tulajdonképpen kevesebb jut majd a nyugdíjra, oktatásra, égéségügyre, stb. Akárki nyeri meg a választást az egy romhalmaz költségvetést, egyre fokozódó szociális feszültséget, leépült ipart, beszűkülő kereskedelmi lehetőségeket és háborús helyzetet örököl.
Alig van olyan iparág ami növekedne a csökkenés vagy megszűnés helyett. Már elnézést a kifejezésért, de szart sem számít, mi van az újságban és milyen nyelven, ha az ember nem tudja megvenni. Szavalhatod Sevcsenkó műveit fejből, ha a kórházban a doki még hentesnek sem való, és még sorolhatnám.
 
Status
Not open for further replies.