Ukrán haderőfejlesztési program és hadiipar

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
W

Wilson

Guest
Itt a folytatása....

4.

Következésképpen egyik oldalról sem lehet elmondani, hogy képes önállóan villámháborút vívni. Mindkét fél olyan helyzetben találta magát, hogy abban a pillanatban, amikor az egyik fél megfelelő fölénybe kerül, az ellenfél hadereje bevethetővé válik. Az AFU sikeres donbaszi támadásának lehetőségéről szólva meg kell jegyezni, hogy az ukrán hadvezetésnek ehhez megfelelő erő- és eszközfölényt kell teremtenie. Ennek oka a helyzet összetettsége, közlekedési összeköttetése, rendkívül magas urbanizációja és a városok elleni fellépés szükségessége.

Például az orosz hadsereg az 1999-2000-es második csecsenföldi hadjáratban körülbelül hatszoros létszámfölényben, abszolút légi fölényben, valamint elsöprő fölényben volt páncélozott járművek és harckocsik terén. Ennek az aránynak a Donbasszra való átvitele azt eredményezné, hogy legalább egymillió katonára lenne szükség az AFU számára (azaz a hadművelet frontvonali szintjén - egy hadseregcsoport). Természetesen Kijev ma nem lesz képes biztosítani egy ilyen erő létrehozását és fenntartását. A repülőgépek üzemeltetése szintén ki lesz zárva vagy korlátozott lesz. Az AFU túl gyenge légierővel rendelkezik ehhez, de kellően erős légvédelmi rendszerrel. Az ukrán légierő egyes források szerint akár 210 repülőgéppel, 16 helikopterrel és több tucat - akár 50 darab - csapásmérő UAV-val rendelkezik. A felsorolt repülőgépek közül még kevesebb harcképes, szolgálatban lévő és a keleti műveletekben bevethető repülőgép van. Ugyanakkor akcióikat az ukrán légvédelmi potenciál legfeljebb 10%-át kitevő légvédelmi erőfeszítésekkel (azaz két-három légvédelmi dandárral vagy ezreddel) ellensúlyozzák.

Másrészt egy elég erős légvédelmi rendszer jelentős kihívást jelenthet az ellene irányuló légierő számára. Elfojtásához jelentős erőkre van szükség. A gerillaháború hasonlóan valószínűtlen (különösen, mivel még el sem kezdődött). Mert a sikeres kialakulásához és megvalósításához nincsenek meg a megfelelő feltételek: nagyszámú motivált lakosság jelenléte vidéken, tekintettel a hagyományos társadalom megőrzésének tényezőire és jelentős külső támogatásra.

Az LDNR fegyveres erőinek felsőbbrendűsége abban rejlik, hogy a meglévő káderstruktúrák alapján állítólagosan lehetőségük van hadosztályok létrehozására. Ugyanakkor a fent említett, a donbászi köztársaságokhoz tartozó OSF-ek sem bizonyulnak alkalmasnak nagyszabású támadó feladatok végrehajtására. Ezek rendes gyalogos hadosztályok lesznek, és az AFU egy védelmi hadsereg, akárcsak a velük szemben álló. Ugyanakkor az LNR oldalán a modern fegyverzettel és jól kiképzett személyzettel rendelkező, páncélozott vagy gépesített, erős csapásmérő hadosztályok, a nagyobb mélységben való működésre, manőverezésre és az ellenséges védelem áttörésére képes hadosztályok megjelenése képes alapjaiban megváltoztatni a helyzetet a fronton.

Az ukrán fegyveres erők jelenleg nem rendelkeznek semmivel, amivel ellensúlyozni tudnák őket. A leendő csapásirányok a front konfigurációján és a rendelkezésre álló közlekedési hálózaton alapulnak (a feltételezett "megerősített" VSN esetében):

Egy Donyeck felől vagy délről, azt és a Kurahov melletti erődítményt megkerülve, nyugat felé, Zaporizzsja és a Dnyepr (folyó) felé irányuló támadás, a Krím irányában álló ukrán és AFU védelem teljes déli frontjának (azaz több tízezer tisztnek és katonának) a megsemmisítésével. A művelet mélysége több mint 200 kilométer (közbenső ellátó- és üzemanyagtöltő bázisra van szükség);

- Összehangoló csapás a Horlivka és Pervomajszk körzetekből Bakhmut (korábban Artemivszk) felé, a Szlovjanszk-Kramatorsk közlekedési csomópont felé haladva, és a Szvitlodarszk előőrsön egy nagyjából brigád méretű csapatcsoportot bekerítve. A művelet több tíz kilométer mélységben zajlik;

- Szlavjanoszerbszk körzetből észak felé, Lysicsenszk és Szeverodonyeck irányába irányuló akciók, az AFU erőinek nyugatról történő megkerülése és bekerítése - kb. egy hadosztálycsoport, két megerősített dandár

- Scsasztia közelében és az érintkezési vonal északi oldalán (amit az AFU tartalékosainak Harkiv mellől történő előrenyomulása ellensúlyozhat). A művelet mélysége több tíz kilométer.

Következtetés:

Az AFU számára az első szakaszban célszerű és kívánatos a Dnyeper-Vorszkla folyó vonalának elérése, Harkiv és Zaporizzsja és Dnyepropetrovszk (Dnyeper) elővárosainak elfoglalásával és a további sikerek érdekében. Egy ilyen offenzíva azonban csak két vagy három szakaszban lehetséges, a támadások közötti szünetekkel, átcsoportosítással és a hátország felhúzásával (közbenső utánpótlási bázisok létesítésével).

Az AFU számára támadás esetén a prioritást élvező területek a következők:

- Csapás a déli fronton, a Kalmius folyó határától és Mariupol városától - a DPR déli "függelékének" elvágása és megsemmisítése. A művelet mélysége legfeljebb 20-30 kilométer. Ezt a DNR fegyveres erőinek északról és északkeletről érkező oldalcsapásaival ellensúlyozzák;

- Kísérlet Horlivka és az ott található brigádcsoportos erők megkerülésére és bekerítésére. a DNR 3. gépesített lövészdandárjának magjával (ez már 2014-ben is sikerült az AFU-nak, de akkor gyorsan legyőzték a várost).

A művelet mélysége legfeljebb 20-30 kilométer; - Sikeres támadási kísérlet az LNR Slavyanoserbsk körzetében (a művelet mélysége valószínűleg nem lesz több 20-25 kilométernél).

Következtetés:

Az AFU számára az ilyen akciók ma, bár kívánatosak, a rossz logisztika és az elégtelen humán és más erőforrások miatt aligha lehetségesek, és csak meglehetősen helyi és korlátozott tevékenységeket foglalnak magukban. Ugyanakkor csak a kis mélységű műveleteket veszik figyelembe (a nagyobb mélységű műveletek ma elvileg lehetetlenek az AFU számára).

Érdemes megjegyezni, hogy egy ilyen lépéshez nagyszabású és határozott külső katonai beavatkozásra van szükség. Máskülönben nem lehetséges a nagyobb mélységekbe való határozott támadás. Tekintettel az AFU és az LPRDF rendelkezésre álló képességeire, ez csak helyzeti válságra, tüzérségi párbajokra és szabotázs támadásokra fog korlátozódni.

Általánosságban elmondható, hogy a lehető legjobban el kell kerülni a nagyszabású közvetlen összecsapást, amely nagy vérontással, jelentős veszteségekkel és költségekkel járhat. Kívánatos, hogy közvetett akciókkal - különleges műveletekkel - érjenek el olyan eredményeket, amelyek az ukrán védelem és államiság összeomlásához vezethetnek. Más szóval,
a legvonzóbb az az akciómenet, amelyben az AFU nagy része nem harcol, a kulcsfontosságú létesítményeket a "megfelelő" különleges erők foglalják el, a "megfelelő" csapatok pedig csendben bevonulnak és elfoglalják a területeket és településeket.


Colonelcassad
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113

Az USA fontolgatja, hogy Afganisztánba szánt katonai felszerelést küld Ukrajnába​

Elmondták, hogy a felszerelés között orosz gyártmányú Mi-17 típusú helikopterek is vannak.​

2021. december 17., péntek 22:14

822186-595728365.jpeg

Fotó: AA

Állítólag az amerikai Joe Biden adminisztráció azt fontolgatja, hogy helikoptereket és egyéb, korábban az afgán hadsereg számára fenntartott katonai felszereléseket küldjön Ukrajnába.

A Wall Street Journal hírei szerint az amerikai és ukrán vezető tisztségviselőkre hivatkozva Ukrajna katonai felszerelést kért az USA-tól, amelyet korábban az afgán hadseregnek szántak, hogy megvédje határait az orosz fenyegetéssel szemben. .

Ukrán tisztviselők megvitatták a kérdést az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumával (Pentagon), amely pozitívan áll hozzá, hogy több felszerelést küldjenek az országba, de a Fehér Ház Nemzetbiztonsági Tanácsa még nem hagyta jóvá ezt a tervet, kijelentve, hogy jelenleg diplomáciai megoldást keresnek a probléma.

Megjegyezve, hogy a szóban forgó felszerelések között vannak orosz gyártmányú Mi-17-es helikopterek, a tisztviselők azt mondták, hogy ezek a helikopterek több "lehetőséget" biztosítanak majd az ukrán katonai erőknek.
Másrészt egy ukrán tisztviselő kijelentette, hogy az Egyesült Államok a Stinger légvédelmi rendszerért lobbizik.

Egy ilyen businesshez az oroszok vajon mit szólnak? Úgy tudom a haditechnikai eszközök harmadik félnek történő átadása általában a gyártó engedélyéhez kötött és persze szerződésben van rögzítve....
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 289
34 941
113
Első tételként 16 db, páncélozott fülkével ellátott Tatra T815-7 8x8 alvázat szállított a cseh Excalibur Army vállalat az ukrán hadsereg számára.
Az ukrán 220 mm-es Storm rakéta-sorozatvető rendszer lesz az alvázra telepítve.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 621
42 009
113
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 013
6 120
113

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 013
6 120
113
Így elnézve az az ukrán céltárgyat.
Annyira eszük nem volt, hogy úgy tegyék fel rá, hogy életszerű legyen legalább. Ha nem céltárgy lenne, akkor nem igazán lehetne búvónyílásokat használni. Most komolyan ott nem hiszem, hogy ki-befér egy ember, géppuskáról nem is beszélve.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 131
130 317
113
Így elnézve az az ukrán céltárgyat.
Annyira eszük nem volt, hogy úgy tegyék fel rá, hogy életszerű legyen legalább. Ha nem céltárgy lenne, akkor nem igazán lehetne búvónyílásokat használni. Most komolyan ott nem hiszem, hogy ki-befér egy ember, géppuskáról nem is beszélve.
Alacsonyabb lett mint az orosz az tuti. Egyébként visszatérve a becsapódásra, a teljes merőleges becsapódás a felülről érkező rakétáknál sem jön össze mindig, ahogy a torony közepe sem. Az csak a marketing videókban megy mindig tökéletesen amúgy simán tud a felülről érkező rakéta is "csuszára" menni a torony szélén pl.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 621
42 009
113
Erre a "kerítés páncélra" az lehetne a megoldás, ha késleltetéssel indul be a harci rész és először a rakéta fizikailag (mozgási energiájával és tömegével) lezúzza a rácsot a robbanás előtt...ha képes erre a HEAT robbanófej sérülése nélkül.
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 621
42 009
113
Javaelin teszt mikor "reszket a kéz":) és nem találja el a célt.

Ez már volt korábban: tüzet kellet rakni a cél alá, mert az infra-fej nem tudott ráfogni a hideg célra.
Normál esetben járó motornál vagy ha süt a nap és forrósodik az acél akkor működik a Javelin.
Itt jön ki hogy mennyivel jobb a Spike: ha magátol nem fog rá, akkor az indító-kezelő manuálisan rá tudja vezetni a kijelölt célra. (Fire and Observe)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
és ez most komoly hogy egy sztyeppei helyörség pk ja elövettetet egy jópár db sok dolláros rakétát a helyi srácok kis mozgatásával és a hulladék újrahsznosításával az ukrán vezérkarral??
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 406
84 280
113
Ez már volt korábban: tüzet kellet rakni a cél alá, mert az infra-fej nem tudott ráfogni a hideg célra.
Normál esetben járó motornál vagy ha süt a nap és forrósodik az acél akkor működik a Javelin.
Itt jön ki hogy mennyivel jobb a Spike: ha magátol nem fog rá, akkor az indító-kezelő manuálisan rá tudja vezetni a kijelölt célra. (Fire and Observe)
Miért tartana bárki ooyan harcjárművet a Javelin hatótávoksagán belül ami órák óta nem működik?
 
Status
Not open for further replies.