Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Már a DM53 is elavult lőszernek számít nyugaton, miért ne adnának?
Na nézzük, több 10.000db lőszer van csak DM63-ból a NATO-nak, szerinted mennyi lehet DM53-ból? És ne feledkezzünk meg a DM43-ról amit a franciák OFL 120 F1, az amerikaiak pedig KE-W A1 néven gyártottak halom számra.
Akkor ezek szerint nincsenek méretkorlátozások a harckocsi személyzetére vonatkozóan? Klicsko 1,98-al nem egy zsoké alkat.
Az ukránok szerintem még mindig jobban állnak élőerővel mint az oroszok. Ukrajnában folyamatos a mozgósítás. Hamarosan jelentős számú T-72 érkezik nyugatról. Ehhez járul hozzá még valamennyi Leopard 2. Illetve az addig beérkező tüzérség, gyalogsági harcjárművek, lőszer, stb.
A tavaszig kb 80 Leopard-2 és Challanger-2 fog beérkezni. Az Abramsok jó esetben az év végén. Az ukránok a tavaszi hadjáratra szervezett két hadtestje közül egyet már elfecséreltek a Bahmut és Ugledar környéki harcokban. Az oroszok hozzávetőlegesen a mobilizáltak felét küldték a hadszíntérre. A másik felükkel még mindig folyik a kiképzés, ezekkel feltehetően az arcvonalból kivont alakulatokat (pl. 1. gd.hk.hds) töltik fel. Szerintem is támadni fognak az ukránok, és ennek kudarca után fognak támadásba lendülni az oroszok.
Mi van akkor, ha az ukránok, akkor támadnak amikor már nem lesz ideje visszatámadni az oroszoknak az őszi esőzések miatt? Az nincs kőbe vésve, hogy tavasszal támadni kell, nincs ilyen trövény.
Törvény nincs, csak az idő az oroszoknak dolgozik. Az ukránoknál kifogyóban a lőszer, és eredményt kell felmutassanak a további támogatásokért. Szerintem legkésőbb májusban újra próbálkozni fognak. Ha nem támadnak akkor apránként fel fogja őket morzsolni az orosz haderő.
Az idő az oroszok ellen dolgozik. Az ukránoknak minden nap aranyat ért, mert a nyugati segítség időigényes dolog. Az ukránoknak teljesen megfelel, ahogy az oroszok szenvednek a Donbaszban, mert nekik idő kell az új technikát rendszerbeállítani és kiképezni az embereke.
Ez jó is lenne, csak a hoholok gyorsabban fogynak mint az oroszok. Nem gondolnám, hogy 3 gépesített dandárral megfordítják a háború menetét. Szerinted ez lehetséges?
Kievnek még (talán) futja egy "ardenneni támadásra" mindent egy kártyára téve fel,hogy bizonyitani próbálja, nem hiábavaló a nyugatiak támogatása.
De nem annyira, hogy ne legyen idejük megvárni az augusztust.
A teszt az teszt, a háború meg háború. Itt nincsenek laboratóriumi körülmények. A páncél és a skuló is csak egy része a rendszernek.
