Ukrán haderőfejlesztési program és hadiipar

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
725
1 132
93
De hát az orosz vadásztengeralattjárók most is őrjáratoznak. Mennek ezek mindenhova… biztos van, amit követ egy amerikai, de az is biztos, hogy lesz amit nem.
Nincs olyan sok nuki vadásztengója az orosznak, bevethető meg annál is kevesebb. Dízellel nem hiszem, hogy buliznak az infrastruktúrától jó messze.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 212
17 126
113
Hát kezdjük azzal, hogy ki fogja őket átengedni a légtéren?

Kazahsztán és Türkmenisztán orosz érdekszféra.

Irán az támogatja az oroszokat, vagy eddig hogy tett, mennyire tekinthető résztvevőnek ?

Irak az egy papíron létező, de a valóságban összeomlott állam.

Egyiptom az oroszok fele fordult, legutóbb T-90MSz-eket rendeltek be, és Szu-35-ösöket.

Ha Észak-Afrika nem, akkor marad Közép-Afrika, északibb légterei, mert Afrika országainak jó része koldusország, átjáróház.
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 212
17 126
113
Nem kell minden szart az amcsik nyakába varni - van, aki magától ilyen hülye mint az oroszokban bízó német kormányok sorozata!

1994 - 2014 között nem is volt baj az oroszokban, lehetett is üzletelni velük, civilizált ember módjára, de neked az oroszok ellen kell hangulatot keltened, hogy sosem lehet bennük bízni. Olyan szinten oroszellenes vagy, hogy fájdalmas. Ha nincs az Euromajdan, és az oroszok sem rosszul kezelik, akkor nincs is ez a háború.

a világbékében vakon bízó

A németek már 1961-ben törvényt hoztak az üzletfelek megválogatásáról, a pacifizmusról, és társairól, és 1981-ben is megerősítették mindmáig szólóan, amikor a béke ismeretlen volt.
 

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
725
1 132
93
Kazahsztán és Türkmenisztán orosz érdekszféra.

Irán az támogatja az oroszokat, vagy eddig hogy tett, mennyire tekinthető résztvevőnek ?

Irak az egy papíron létező, de a valóságban összeomlott állam.

Egyiptom az oroszok fele fordult, legutóbb T-90MSz-eket rendeltek be, és Szu-35-ösöket.

Ha Észak-Afrika nem, akkor marad Közép-Afrika, északibb légterei, mert Afrika országainak jó része koldusország, átjáróház.

2 x AMRAAM-el le lehet szedni egy 4 + 12 gépes köteléket, bravó.
Ez azért nem olyan egyszerű, egyrészt még mindig 4 van rajta, másrészt nem egy darabot indítanának. Egy hordozó szignifikánsan több géppel rendelkezik, mint egy kisebb orosz kötelék. Nagy köteléket pedig nem tudnak indítani, mert a vadászkísérethez tankerek is kellenek, abból pedig nincs olyan sok az oroszoknak.
Ne felejtsd, hogy az ami átjáróház az egyik félnek légierő hiányában, az a másik félnek is az. És az oroszokkal ellentétben a NATO-nak VAN elég tankere egy komolyabb kötelékhez.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Negan

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
725
1 132
93
Szerinted nem tudna legalább egy, Abramseket szállító hajót elsüllyeszteni az orosz flotta, tengeralattjáróval vagy anélkül?
Nem tudom., nem vagyok biztos benne, hogy mik az esélyeik. Lehet, ha szerencséjük van. De ez azért soktényezős. Számít, hogy meglepetésszerű-e vagy sejtik-e a jenkik, hogy eszkaláció várható és még csomó minden. Az inváziós tervet is hamarabb tudták, mint a fél orosz hadsereg.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 212
17 126
113
Ez azért nem olyan egyszerű, egyrészt még mindig 4 van rajta, másrészt nem egy darabot indítanának. Egy hordozó szignifikánsan több géppel rendelkezik, mint egy kisebb orosz kötelék. Nagy köteléket pedig nem tudnak indítani, mert a vadászkísérethez tankerek is kellenek, abból pedig nincs olyan sok az oroszoknak.
Ne felejtsd, hogy az ami átjáróház az egyik félnek légierő hiányában, az a másik félnek is az. És az oroszokkal ellentétben a NATO-nak VAN elég tankere egy komolyabb kötelékhez.

Az afrikai országok a Wagner miatt is behódolnak az oroszoknak, de vannak olyanok, amik még anélkül is.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 193
50 616
113
Szerinted nem tudna legalább egy, Abramseket szállító hajót elsüllyeszteni az orosz flotta, tengeralattjáróval vagy anélkül?
Teljesen felesleges ez a feltevés.
Biztos vagyok benne, hogy ha dűlőre akarják vinni a dolgot/megelégelik a nyugat bújtatott szerepét az ellenük való háborúban, TALÁN arra van a legjobb esetben is esély, hogy CSAK valami nagyon ukrán várost csapnak üvegsivataggá, mielőtt kap Varsó. Utána ha nem áll le a dolog hirtelen 3 perc gyász és megdöbbenés után, megoldjuk nagyon gyorsan a föld túlnépesedésének problémáját, hamar elpárolog a probléma, és jön egy kis lehűlés is a megmaradt pár millió embernek.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Ez azért nem olyan egyszerű, egyrészt még mindig 4 van rajta, másrészt nem egy darabot indítanának. Egy hordozó szignifikánsan több géppel rendelkezik, mint egy kisebb orosz kötelék. Nagy köteléket pedig nem tudnak indítani, mert a vadászkísérethez tankerek is kellenek, abból pedig nincs olyan sok az oroszoknak.
Ne felejtsd, hogy az ami átjáróház az egyik félnek légierő hiányában, az a másik félnek is az. És az oroszokkal ellentétben a NATO-nak VAN elég tankere egy komolyabb kötelékhez.
Ja, egyszerű a képlet: a Navy maradjon a mindenkori orosz standoff cuccok hatósugarán kívül, ugyanakkor legyen olyan közel, hogy az F35ök (elfogóvadászként, hahah) el tudják kapni a Tu22 köteléket, még mielőtt azok elengedhetnék a rakétákat.
Várj, valami nem kerek…
 

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
725
1 132
93
Ja, egyszerű a képlet: a Navy maradjon a mindenkori orosz standoff cuccok hatósugarán kívül, ugyanakkor legyen olyan közel, hogy az F35ök (elfogóvadászként, hahah) el tudják kapni a Tu22 köteléket, még mielőtt azok elengedhetnék a rakétákat.
Várj, valami nem kerek…
Nem kerek, tanker alakú.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Status
Not open for further replies.