Űrkutatás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 684
2 377
113
forward.webm

Ránéztem a Sabre hajtóműre hogy állnak . Szép számok és igéretek vannak az idénre, majd meglátjuk.

SABRE FACTS

Single-Core SABRE Engine:

Design (Mach 5) Specific Impulse: 28,000 N s /kg
Sea-Level Static Net Thrust: 200 kn

Air breathing mode:

Speeds: Mach 5.4
Net thrust (max): 350kn
Core Air Mass flow: 125kg per second

Rocket Mode:

Speeds: Mach 25
Net Thrust (max): 500kn
Vacuum Specific Impulse: 4,500 N s /kg

Sabre_02
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 105
3 127
113
Melyik kettőt? :)

Az STS Űrrepülőgép, az SLS és az Ariane 5 ill. 6 esetében HidroLox + Szilárd hajtóanyag.
A Delta IV. teljesen HidroLox.
Az Atlas V. szilárd gyorsítórakéták, KeroLox első és Hidrolox második fokozat.

A most fejlesztés alatt állók közül a Vulcan szilárd + MetánLox + HidroLox, a New Glenn MetánLox és HidroLox, a Starship ill. Super Heavy (a SpaceX féle BFR) pedig teljesen MetánLox.

Lehet látni, hogy szinte mindegyik opcióra voltak megoldások, de a fejlesztés alatt állókból azt is lehet látni, hogy továbbra sincs egyértelmű "győztese" ennek. A HidroLox felső fokozat nagyon jótékony hatással van a pályára állításra, de bonyolult és drága megoldás - az oroszoknál szinte az összes ilyen fokozat például hidrazin üzemanyagú, mert az a legegyszerűbb (öngyulladó a dinitrogén-hidroxiddal, nem kell mélyhűteni) és legolcsóbb. Az ULA a Centaur fokozattal nagyon meg van elégedve, fejleszti is tovább azt ACES néven - ám a Centaur rohadt drága, az 1990-es években csak ez a fokozat cirka 23-25 millió dollárba került, egy Titan IV-Centaur árának nagyjából a harmadát-negyedét tette ki.


köszönöm..erre gondoltam amit írtál...szóval van így is úgy pro és kontra
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 135
59 684
113
A metán üzemanyag alatt lényegében cseppfolyós földgázt értünk?
Mióta használnak ilyen rakétákat?
 

kamov

Well-Known Member
2018. augusztus 17.
242
688
93
A metán üzemanyag alatt lényegében cseppfolyós földgázt értünk?
Mióta használnak ilyen rakétákat?

Nem, a cseppfolyós földgáz (LNG) a metán mellett pár százalék etánt és propánt is tartalmaz.
Eddig ilyen rakétákat gyakorlatilag nem alkalmaztak.

Amikor a múlt században elkezdtek nagy méretű rakétákat fejleszteni, akkor földgázipar még szinte nem létezett, a kerozin viszont elérhető volt a sugárhajtású katonai és később polgári repülés miatt.

Metán és LNG hajtással azért kezdtek most foglalkozni, mert a kiépült földgázipar miatt olcsóbb lett mint a kerozin és kezelhető azokkal az eszközökkel, amikkel a kerozinhoz használt folyékony oxigént is kezelik (hasonlóak a hőmérsékletek és a térfogatok).

Mars utazásban gondolkodók, mint pl. a SpaceX azért is gondolkodnak metánban, mert az a Marson is előállítható.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Yepp, ezt nem tisztáztam, a Be-4, ami ugye a New Glenn és a Vulcan rakétákban lesz, valójában nem Metánt hanem földgázt (LNG) éget el.
Metánt a SpaceX féle Raptor (Starship ill. Super Heavy) illetve majd az európai Prometheus (az Ariane 6-hoz) valamint M10 (Vega E) rakétahajtómű használ.
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 104
9 409
113
https://www.nasa.gov/press-release/...portunity-rover-mission-on-mars-comes-to-end/

A NASA-nál nemrégiben megfutották az utolsó próbálkozást az Opportunity roverrel való kapcsolat újrafelvételre és mivel ez most sem sikerült a tavaly júniusi homokviharba keveredése óta bizonytalan sorsú roverről végleg letettek. A majdnem 15 évnyi működésével a masszív kis rover persze így is irdatlan mértékben túlteljesítette a legvadabb várakozásokat is.

 

kamov

Well-Known Member
2018. augusztus 17.
242
688
93
Oroszország második Angara A5V rakéta indítása idén decemberben lesz Plesetskből
http://tass.com/science/1044472

Nem A5V, csak sima A5.
Ebből az első 2014-ben repült.

Az Angara-A5V még nem létezik. A jelenlegi állás szerint leghamarabb 2026-ban repülhet, ugyanis a hidrogénes KVTK végfokozat még nincs kész.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 632
113
A dezinformáció iskolapéldája ez a hír.
As we can see from the reliability of Russian rockets now, Some thing smelled fishy in many soviet failures.. Its a simple matter to flip a rocket in space to the ground before firing their altitude thrusters or the mars probe failing after activating its cameras. All were sabotaged by the US.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Csak kivancsisagbol scud d fugolegesen inditva milyen magasra menne fel?egyenlitorol inditva.

Masik kerdes ha ecuadori quito varosabol 2800 m magasbol lenne inditva valami az menmyit szamitana? /ha alapbol nemikepp ritkabb legkorbol indulna a raketa /nem az a ketezer parszaz meter miatt./
 

kamov

Well-Known Member
2018. augusztus 17.
242
688
93
Csak kivancsisagbol scud d fugolegesen inditva milyen magasra menne fel?egyenlitorol inditva.

Masik kerdes ha ecuadori quito varosabol 2800 m magasbol lenne inditva valami az menmyit szamitana? /ha alapbol nemikepp ritkabb legkorbol indulna a raketa /nem az a ketezer parszaz meter miatt./

Kb. 230-250 km magasra.
Továbbá kb. annyival menne magasabbra mint amennyivel magasabbról lenne indítva plusz pár km.

A bizonytalanság persze akár plusz mínusz 30km is lehet, ismerve a gyártás ás a használt üzemanyagok gyártásának és tárolásának hullámzó minőségét.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya