Az a radiátor -40 celsius fokon dolgozik, azért olyan nagy.A klasszikus atomreaktort gőzciklussal hogyan akarod te űrben üzemeltetni...?
A világűrben csak sugárzásos hőleadás lehetséges. Nézd meg az ISS radiátorát, hogy mekkora.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az a radiátor -40 celsius fokon dolgozik, azért olyan nagy.A klasszikus atomreaktort gőzciklussal hogyan akarod te űrben üzemeltetni...?
A világűrben csak sugárzásos hőleadás lehetséges. Nézd meg az ISS radiátorát, hogy mekkora.
Elon Musk csak a te fejedben tetszeleg bárminek.Te összekevered a fejlesztői környezetet az üzleti környezettel.
Az innováció az asztalfiókban is innováció, de ha valaki a megvalósításhoz csak a pénzt koordinálja össze, az menedzser marad és nem lesz belőle feltaláló.
Elon Musk, mint visionarist és feltaláló képében tetszeleg, pedig csak kihasználta az Obama-korszak alatt végtelenül leült NASA pangását és befektetett a szektorba.
A Starship koncepció az ő találmánya? Nem!
Más kitalálta, ő pedig megfinanszírozza a megvalósítást.
Kb. hány tonnásra lehetne megcsinálni egy szuperkicsi atomreaktort? Mi az a legkisebb méret, amiben megoldható, aminek lenne értelme?
A teljesítményigény nyilván nem nagy egy űrhajón, gondolom pár MW bőven elég lenne.
A tengeralattjárókon hány tonna a jelenlegi legkisebb reaktor? Gondolom azok a legkompaktabbak a létező, működő reaktorok közül. Nyilván ezek is nagyságrendekkel nagyobb teljesítményűek egy űrhajón szükségesnél, és gondolom lehetne náluk kisebbet építeni.
Teljesen zárt rendszerben működhetne, de csak elviekben. Borzalmasan nehéz lenne még a földön megszokott védelem nélkül is és a világűrben, súlytalanságban a turbina precessziója elvinné az egész kócerájt a pályáról. A teljesítmény szabályzásnál fellépő fordulatszám ingadozásokat és a generátor oldali forgatónyomaték igény változást folyamatosan kellene kompenzálni.A klasszikus atomreaktort gőzciklussal hogyan akarod te űrben üzemeltetni...?
A világűrben csak sugárzásos hőleadás lehetséges. Nézd meg az ISS radiátorát, hogy mekkora.
A Zubrin féle NSWR.Teljesen zárt rendszerben működhetne, de csak elviekben. Borzalmasan nehéz lenne még a földön megszokott védelem nélkül is és a világűrben, súlytalanságban a turbina precessziója elvinné az egész kócerájt a pályáról. A teljesítmény szabályzásnál fellépő fordulatszám ingadozásokat és a generátor oldali forgatónyomaték igény változást folyamatosan kellene kompenzálni.
A múltkor linkeltem azt a lineáris, nukleáris szuperkritikus rakétahajtóművet, ahol a reaktoron vizet áramoltatnának át, de a vízben oldott só formájában és a reaktorban fűtőelemként külön-külön a kritikus tömeg összege áll rendelkezésre.
Az elv szerint így folyamatában jönne létre a maghasadás, ami elforralná és egy központi csóvában plazma állapotúvá hevítené a vizet. Az pedig a gőzzel szigetelve áramolna ki a fúvócsövön, jókora impulzussal.
Esetleg az itt felszabaduló elektronokat lehetne valahogy hasznosítani.
Nem erről beszélek.Elon Musk csak a te fejedben tetszeleg bárminek.
Az első naptól kezdve ő a SpaceX fő műszaki döntéshozója, akinek a műszaki döntései alapján lett a Falcon rakétacsalád olyan amilyen. Az eladásokat és a SpaceX pénzügyeit Gwynne Shotwell intézte a kezdetektől.
Ajánlott lenne elolvasni előbb néhányat a SpaceX dolgozókkal készült számos interjú közül a pontos szerepéről, mert unalmasak már ezek a seggből előrántott hülyeségek.
"úgy van beállítva, mint látnok és feltaláló"Nem erről beszélek.
Hanem az imázsról, ami a marketing része. Hogy ő - ahogy te írod, a fő műszaki döntéshozó - úgy van beállítva, mint látnok és feltaláló, pedig amit koordinál, az már őelőtte ki volt találva.
Idegen tollakkal ékeskedik.
És ezzel - ahogy már írtam - az a nagyobbik baj, hogy az ipse egyéb “szakterületein” is megkérdőjelezhetetlen szaktekintélyként szédíti nem csak a népet, de már az államok vezetőit i
Nem-nem. Te kevered össze az álmodozókat a valódi innovátorokkal.Te összekevered a fejlesztői környezetet az üzleti környezettel.
Az innováció az asztalfiókban is innováció, de ha valaki a megvalósításhoz csak a pénzt koordinálja össze, az menedzser marad és nem lesz belőle feltaláló.
Dehogynem. Ha valaki más találmánya lenne, akkor először nem BFR-nek hívjákElon Musk, mint visionarist és feltaláló képében tetszeleg, pedig csak kihasználta az Obama-korszak alatt végtelenül leült NASA pangását és befektetett a szektorba.
A Starship koncepció az ő találmánya? Nem!
Hát - ahogy @kamov is írja - ennek azért nézz utána jobban. Maradjunk annyiba, hogy Musk nem csak kabalafigurája, meg pénzeszsákja a Musk cégbirodalomnak...Más kitalálta, ő pedig megfinanszírozza a megvalósítást.
Hagyd ki a felesleges személyeskedést és ne hozakodj elő más egojával, ha nem tudsz normálisan érvelni."úgy van beállítva, mint látnok és feltaláló"
Nem. Ezt a te egód által gyártott képzet.
Az idegen tollakkal ékeskedős kifogáskeresés pedig igencsak gáz bizonyos műszaki szint felett...
Nem csak a kőbalta feltaláláséval lehet innovatívnak és forradalminak lenni ugyanis.
Egy új kombinációja a meglevő ötleteknek is lehet forradalmi, vagy iparágakat átalakító változásokat hozni képes.
Ilyen volt a nukleáris robbanófejjel ellátott ballisztikus rakéta és ilyen volt az első Iphone is. Ilyen volt a Falcon-9 első fokozata is.
Innovatív és forradalmi lehet egy olyan régi ötlet olyan megvalósítása is, amihez előtte senki másnak nem volt bátorsága és/vagy erőforrása. Ilyen amikor fogják a régi Gatling géppuska ötletét és összekapcsolják egy motorral és egy szállítószalaggal.
"az a nagyobbik baj, hogy az ipse egyéb “szakterületein” is megkérdőjelezhetetlen szaktekintélyként szédíti nem csak a népet, de már az államok vezetőit"
Ez megint csak a végtelenül komplexusos kelet-európai kisember által belelátott kép. Egyszerűen csak leírja amit gondol.
Háát.......úgy nagyjából az egész koncepció.Apropó, neked mi volt forradalmi a Falcon 9 első fokozatában?
És ez a Falcon 9 első fokozatában a forradalmi? Hogy az oroszok leragadtak(?) a Bajkal-nál? Meg, hogy vannak, akik már küzdenek?Háát.......úgy nagyjából az egész koncepció.
Vagy esetleg erről kérdezzük meg Rogozin bácsit, és úgy kb. az egész orosz űripart, hogy miért fognak pár éven belül "éhen halni"....
Ott a példa. Ismert a koncepció. Ott van nekik a Bajkal koncepció - állítólag még jobb is, mint a Falcon család koncepciója. Nem is kell a nulláról kezdeni. Ott van mögöttük a teljes Orosz Állam.
Eddig olyan 10 éves hátrányt sikerült összeszedni.
De nem csak az oroszok, de az egész világ le van maradva. Vannak akik már küzdenek. Az oroszok esélytelenek. Rá fognak jönni, hogy ha leragadnak a Bajkal-nál, akkor ugyan úgy beszopják, mint a Burannal. Nekik valami egészen más irányt kell találni a fejlesztésre...
Ez zseniális. Más ne személyeskedjen. De te "objektíven" fullba tolod.Hagyd ki a felesleges személyeskedést
...
De a fazon objektíven a félműveltek piramisjátékos messiása.
Hát téged meg mivel bántottalak meg?Ez zseniális. Más ne személyeskedjen. De te "objektíven" fullba tolod.
Sztem felejtsd el. Allesmor szerint az egész Starshipben nincs semmi innováció. Ha ott nincs akkor a Falcon 9nél végképp nem lesz.Háát.......úgy nagyjából az egész koncepció.
Vagy esetleg erről kérdezzük meg Rogozin bácsit, és úgy kb. az egész orosz űripart, hogy miért fognak pár éven belül "éhen halni"....
Ott a példa. Ismert a koncepció. Ott van nekik a Bajkal koncepció - állítólag még jobb is, mint a Falcon család koncepciója. Nem is kell a nulláról kezdeni. Ott van mögöttük a teljes Orosz Állam.
Eddig olyan 10 éves hátrányt sikerült összeszedni.
De nem csak az oroszok, de az egész világ le van maradva. Vannak akik már küzdenek. Az oroszok esélytelenek. Rá fognak jönni, hogy ha leragadnak a Bajkal-nál, akkor ugyan úgy beszopják, mint a Burannal. Nekik valami egészen más irányt kell találni a fejlesztésre...
Hát téged meg mivel bántottalak meg?
Itt mindenki Elon Musk rokona tán, hogy ezzel a bezzeg te attidűddel érvel mellette?
Azt kéne megérteni, hogy ez a drága jóember nem tett egyebet, mint zömében az adófizetők pénzén kifejlesztett és menet közben az asztalfiókok mélyére száműzött állami projekteket karolt fel a Space X cégnév alatt, amely projekteket mint gyakorló űrrajongó, befektetők pénzén valósít meg.
Ő csak egy a téma iránt sajátos rajongással is megáldott menedzser, “műszaki vezető”, aki nem technológiai értelemben hozott újat az űriparba.
Csak a magántőkét hozta össze az addig szigorúan a szövetségi állam által dominált szektorral.
Megértem, hogy sok űrrajongó számára elhozta az izgalmakat az eladdig NASA-USAF-NRO / Atlas-Titan-Delta-Space Shuttle uralta egyhangú világba.
Persze, nyilvánvaló, hogy a Space X rakétái itt vannak, működnek, van bennük potenciál és perspektíva, csak ne tekintsük őket technológiai értelemben annyira forradalminak, mint ami miatt ezt a jóembert ez a felesleges hype a mennybe kívánja.
És ez a Falcon 9 első fokozatában a forradalmi? Hogy az oroszok leragadtak(?) a Bajkal-nál? Meg, hogy vannak, akik már küzdene
Engem semmivel. Rámutattam, hogy egyoldalon kikéred magadnak másik oldalon meg fullba tolod a személyeskedést.
Ha neked egy Spaceship technologia értelemben véve nem forradalmi akkor nem. Értem én neked rakéta, rakéta. Gizike, Gőzeke. Lyuk, Lyuk. Köszönjük, hogy szakértelmeddel elmagyaráztad ezt nekünk.
Meg ember nem ment ki az urbe a teljes urhajojaval de o mar marsi varost epit...
Lehagyott mindenkit mindentern fenyeveket vert mindenkire. De embert a kompletten kesz urhajoja meg mindig nem juttatott az urbe.
De ugy van beallitva mintha mar ezerve menne neki rutinbil...
Ja hogy vagy fel vagy lefele robban szet a cucc... Tok jo hogy ujrahasznalhato kessz szerencse. Sajnos az asztronautak meg nem rakhatoak ossze egett cafatokbol.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..