Űrkutatás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 490
16 180
113
Magam is alig hiszem, pedig a hír igaz, a SpaceX-et választotta a NASA a Hold lander megépítésére, 2,9 milliárd dolláros szerződés keretében..

Meg kell kövessem magam, mert én nem láttam esélyt a győzelmükre!
@pöcshuszár, te alighanem a jövőbe látsz :)

 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 066
113
Magam is alig hiszem, pedig a hír igaz, a SpaceX-et választotta a NASA a Hold lander megépítésére, 2,9 milliárd dolláros szerződés keretében..

Meg kell kövessem magam, mert én nem láttam esélyt a győzelmükre!
@pöcshuszár, te alighanem a jövőbe látsz :)

Ez egy igazán érdekes fordulat!
Mert ez több dolgot is jelenthet.
- a NASA nagyon beleáll a Hold kolonizációjába. Értem ezalatt, hogy nagy forgalmat akarnak ott lebonyolítani. Nem csak holmi piliszkázás lesz itt. A Starship alapú lander pont abban üt be, hogy kurv@ nagy, és nem csak "uzsonnástáska méretű" hasznos teher mozgatására képes.
Úgy néz ki a földi geopolitikai helyzet az űrben is ki fog éleződni.
  • Innentől kezdve nehezen tudom elképzelni, hogy ne a Starship adná az Artemis program gerincét.
  • Mert különben lenne egy olyan program, amelyik megvalósulásával a lander Starship lesz, ami a Gateway és a Hold felszíne között ingázik. De a "ráhordást" (innen a Földről) egy kisebb teherbírású rendszer intézi?
Igazság szerint, ha az SLS-t nem is azonnal, de szerintem viszonylag gyorsan dobni fogják. Egyszerűen gazdaságtalan a Starship+Booster konfigurációhoz képest.
Csak zárójelben jegyzem meg, és igen halkan, hogy amennyiben az SLS programot dobják, úgy a jelenlegi terveiben a Gateway is egy zsákutca lehet. Talán megvalósul az eddig tervezett formában, de lehet, hogy jóval nagyobb léptéket adnak neki. A Starship annyival nagyobb lehetőségeket biztosít.
Azzal, hogy a Hold felöli oldalra a SpaceX lett kiválasztva, a teljes NASA Hold Program egy teljesen más léptékbe kerül.
Az a durva, hogy a SpaceX a Crew Dragonnal, és a Falcon Heavyvel együtt tök jól kiegészítheti a Starshipre épülő Artemis programot. Akár egy készenléti mentőrendszerként is működhet. A Falcon és a teljes Dragon program meg már bizonyított.
 
  • Tetszik
Reactions: Zaphod Beeblebrox

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 490
16 180
113
Ez egy igazán érdekes fordulat!
Mert ez több dolgot is jelenthet.
- a NASA nagyon beleáll a Hold kolonizációjába. Értem ezalatt, hogy nagy forgalmat akarnak ott lebonyolítani. Nem csak holmi piliszkázás lesz itt. A Starship alapú lander pont abban üt be, hogy kurv@ nagy, és nem csak "uzsonnástáska méretű" hasznos teher mozgatására képes.
Úgy néz ki a földi geopolitikai helyzet az űrben is ki fog éleződni.
  • Innentől kezdve nehezen tudom elképzelni, hogy ne a Starship adná az Artemis program gerincét.
  • Mert különben lenne egy olyan program, amelyik megvalósulásával a lander Starship lesz, ami a Gateway és a Hold felszíne között ingázik. De a "ráhordást" (innen a Földről) egy kisebb teherbírású rendszer intézi?
Igazság szerint, ha az SLS-t nem is azonnal, de szerintem viszonylag gyorsan dobni fogják. Egyszerűen gazdaságtalan a Starship+Booster konfigurációhoz képest.
Csak zárójelben jegyzem meg, és igen halkan, hogy amennyiben az SLS programot dobják, úgy a jelenlegi terveiben a Gateway is egy zsákutca lehet. Talán megvalósul az eddig tervezett formában, de lehet, hogy jóval nagyobb léptéket adnak neki. A Starship annyival nagyobb lehetőségeket biztosít.
Azzal, hogy a Hold felöli oldalra a SpaceX lett kiválasztva, a teljes NASA Hold Program egy teljesen más léptékbe kerül.
Az a durva, hogy a SpaceX a Crew Dragonnal, és a Falcon Heavyvel együtt tök jól kiegészítheti a Starshipre épülő Artemis programot. Akár egy készenléti mentőrendszerként is működhet. A Falcon és a teljes Dragon program meg már bizonyított.
Ne szaladjunk annyira előre! Jelenleg az a koncepció, hogy az űrhajósok az SLS Orionnal mennek Hold pályára, és onnan a SpaceX landerbe átülve mennek a Holdra.
Az SLS szimplán az ára miatt nem lesz dobva - ezt már párszor kifejtettük miért.
A Starships HLS a boosterrel valószínűleg olcsobb lesz, de azért várjuk ki a végét, hogy mennyinél is áll majd meg.

Belegondolva, szerintem a NASA-Bide adminisztráció végül azért a SpaceX mellett döntött, mert sokkal nagyobb potenciál van benne hosszabb távon.
Látták, hogy Musk nélkülük is tolja rendesen, hát akkor már beállnak mögé. Így talán még jobban halad majd a Booster fejlesztés is, ami minden egyébb távolabbi küldetésnek is jó alapot ad.

Ha meg idővel tényleg szempont lesz visszahozni valamit a Holdról ipari mennyiségben, kelleni fog a nagyobb teljesítményű Hold transzfer jármű. Ami meg az esetleges Marsi missziókhoz is jó alap.

A Gateway amugy miért lenne zsákucca? A koncepció szerintem jó, csak lehet idővel a sok elemes legozós módszert kiváltja mondjuk a SNC féle kevesebb indítást és elemet igénylő állomás.

A crew Dragont nem vágom, hogy jön a képbe. A SpaceX építi majd a CargoDragon XL-t a Gatewayhez.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 066
113
Belegondolva, szerintem a NASA-Bide adminisztráció végül azért a SpaceX mellett döntött, mert sokkal nagyobb potenciál van benne hosszabb távon.
Látták, hogy Musk nélkülük is tolja rendesen, hát akkor már beállnak mögé. Így talán még jobban halad majd a Booster fejlesztés is, ami minden egyébb távolabbi küldetésnek is jó alapot ad.
Igen, pontosan emiatt tippeltem meg a Hold lander elsőségre a Starship-et.
Szerintem most fognak elérni egy olyan fázisba a NASA-nál, ahol a különböző projektekbe már komolyan kellene beletolni a pénzt. És ahogy a geopolitikai helyzet forrósodik idelent, minden centre szükség lesz. Egyszerűen nem fognak tudni egyszerre sokféle alternatívát finanszírozni.
A Starship program amennyire hihetetlennek tűnt, most annyira kézzelfogható. Ráadásul teljesen logikus elvek mentén egyetlen koncepcióval meg lehet oldani szinte mindent.
Ha meg idővel tényleg szempont lesz visszahozni valamit a Holdról ipari mennyiségben, kelleni fog a nagyobb teljesítményű Hold transzfer jármű. Ami meg az esetleges Marsi missziókhoz is jó alap.
Igen. Ha egy potens alap járművet atombiztosan meg tudnak építeni, akkor a nagyobb méret nagyobb stratégiai rugalmasságot jelent.
Onnantól már szabadon lehet változtatni a jármű belső paramétereit. Akár "csúszka szerűen" módosítva a hordozott hajtóanyagot, és a hasznos terhet. Ezen belül pedig a living quarter és a mass store méretét.
A crew Dragont nem vágom, hogy jön a képbe. A SpaceX építi majd a CargoDragon XL-t a Gatewayhez.
A ISS esetén is szükséges a mentőhajó dockon tartása. Erre egy Starship variáns (a Hold esetén) értelmetlen túllövés. Egy Crew Dragon viszont pont ideális.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 490
16 180
113
Igen, pontosan emiatt tippeltem meg a Hold lander elsőségre a Starship-et.
Szerintem most fognak elérni egy olyan fázisba a NASA-nál, ahol a különböző projektekbe már komolyan kellene beletolni a pénzt. És ahogy a geopolitikai helyzet forrósodik idelent, minden centre szükség lesz. Egyszerűen nem fognak tudni egyszerre sokféle alternatívát finanszírozni.
A Starship program amennyire hihetetlennek tűnt, most annyira kézzelfogható. Ráadásul teljesen logikus elvek mentén egyetlen koncepcióval meg lehet oldani szinte mindent.
Nemvágom, hogyan jön a NASA költségvetése, a geopolitikai helyztettel összefüggésbe. Pláne, hogy a védelmi szektor eggyel nagyobb nagyságrendel gazdálkodik. Ki vannaknazok tömve rendesen.
A starship koncepciót szerintem senki nem vitatta, az ütemterv az már más lapra tartozik.
Igen. Ha egy potens alap járművet atombiztosan meg tudnak építeni, akkor a nagyobb méret nagyobb stratégiai rugalmasságot jelent.
Onnantól már szabadon lehet változtatni a jármű belső paramétereit. Akár "csúszka szerűen" módosítva a hordozott hajtóanyagot, és a hasznos terhet. Ezen belül pedig a living quarter és a mass store méretét.

A ISS esetén is szükséges a mentőhajó dockon tartása. Erre egy Starship variáns (a Hold esetén) értelmetlen túllövés. Egy Crew Dragon viszont pont ideális.
Azért ez nem ennyire egyszerű, meg ott lesz az Orion amivel oda mennek.

Van elég így is a SpaceX tányérján,
Starship+booster+HLS, Starlink, CCP, a Cargo XL, meg az egyéb missziók.

Meg a többiek felé is kell a NASAnak csorgatni pénzt...
 

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
2 109
8 564
113
Sikerült megkerülni a bugot, így felpörögtek a rotorok!
Bár a reinstallt későbbre halasztják a szoftver validáció időigénye miatt, de ettől még magyar idő szerint holnap délben felszállás!
Online itt követhető:
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 953
30 579
113
A Rosszija-1 csatornának nyilatkozva Jurij Boriszov miniszterelnök-helyettes kijelentette, hogy Oroszország 2025-el kilép az ISS programból.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 322
36 172
113

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Elon musk saját maga agyalja ki a dolgokat? Vagy tanácsadók? Elon musk nélkül is sikeres lenne a cég? Isteni csoda hogy Elon musk nem Kínában vagy Oroszorszagban kötött ki? Különben ők lennének a csúcsok? Elon musk okosabb mint az államilag pénzelt NASA mérnök együttvéve? Lehet a kérdésemen gunyolodni de érdekelne pár kérdésre a válasz
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: Kim Philby and enzo

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Musk a raketa robbanto. Egyenlore meg a foldi legkort se kepes a raketa elhagyni. Nem hogy ide visszaterni. Igazabol egyenlore egy atlag utasszalito is annyira urhajo mint spacex... De mar a holdon is landolna a cumo majd vissza is jonne mikozbe a foldon se megy 10.000 m rol lejonnie uresen.
Humbuk penzegeto arra jo hogy porgesse a versenyt de megnyerni nem fogja. /space x nel sokkal komolyabb szerkezetu eszkozok is bajba vannak a legkorbe valo visszateressel a space x meg kb egy nagy gabonasilo aminek a boritasabol kisporoltak az anyagot./
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 066
113
Musk a raketa robbanto. Egyenlore meg a foldi legkort se kepes a raketa elhagyni. Nem hogy ide visszaterni. Igazabol egyenlore egy atlag utasszalito is annyira urhajo mint spacex... De mar a holdon is landolna a cumo majd vissza is jonne mikozbe a foldon se megy 10.000 m rol lejonnie uresen.
Humbuk penzegeto arra jo hogy porgesse a versenyt de megnyerni nem fogja. /space x nel sokkal komolyabb szerkezetu eszkozok is bajba vannak a legkorbe valo visszateressel a space x meg kb egy nagy gabonasilo aminek a boritasabol kisporoltak az anyagot./
Mielőtt f@szságokat állítasz, előtte érdemes utánanézni a dolgoknak, mert így csak hülyét csinálsz magadból. :)
Azt egyáltalán tudod, hogy mi a nevük azoknak az eszközöknek, amik sorra robbantak fel landolás közben?
Tudod, érdemes az elején elkezdeni!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 066
113
Ha a Starship lesz a leszállóegység, mi szükség van az Orionra? Feltételezve, hogy kész lesz a Starship és nem csak a prototípusok fognak egymás után felrobbanni. :)
Az Orion egy űrhajó, amit arra terveztek, hogy a Földről az űrbe eljuttasson embereket, majd onnan visszajuttassa őket passzív módon.
A Starship csak az alapja lesz a Lunar Landernek.
Annak egyszer kell feljutnia az űrbe, majd ott a Lunar Gateway űrállomásra.
Onnan pedig elvileg ingázni fog a Gateway és a Hold felszíne között.
Soha nem lesz szüksége hőpajzsra.
Mi több, még légköri hajtóműre sem, mert a Booster fogja kiemelne a Föld légköréből. A Holdon meg ugye nincs légkör.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Starship ja de ennyire lenyeges dolog egy kuriozum marad a tortenelem konyvekbe.
Matrkozzunk kicsit tok realis szamokkal. Ha a kovetkezo initas landolas teszem azt sikeres. Meg nagyon messzn a cucc a kesztol.
Keramiaboritassal osszes raketahajtomuvel meg eldurrantanak egy parat minimum 3-4 db ot majd feltoltve ballassztal megint elpukkantanak 3-4 db ot. Es meg mindig egy sima holegballon kepessegeivel rendelkezik az eszkoz.
Superheavybol szinten egy csomo kort lefutnak es szetrobbantanak mire osszeall a dolog. 3-4 db.
Majd amikor osszerakjak a strshipet a superheavyvel szinten szet fognakk pukkantani 3-4 ddb ot mire klappol az egessz. Majd visszteres uresen visszateres ballasztal 3-4 db strship szinten oda...

Ez iszonyat memmyiseg es epelmelyu ember meg mindig nem ulne egy ilyen szerkezetbe.

Na aztan a hold... Na oda mar nem jut el ha eljutna 8-10 db elpukkanna mire a leszallas menne majd felszallas visszateres....

Az a baj hogy egybol a legmagasabb lecet akarjak megugrani. ... Inracionalis.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Most oszinten volt mar olyan hogy ennyi ureszkoz elpukkant volna? Vagy minden ertelmes mernok mar reg letett volna a dologrol vagytervezett volna egy uj konstruktciot esetleg az elvarasokat okkentette volna vagy szakaszolta volna egyszerre minden helyett? V2 kiserleti modeljei szintjet suroljak mar elpukkanas teren. Na kb annyira lessz ez is megbizhato.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 290
113
Ha kinai vagy orosz robbantana ennyi ureszkozt menne a fikazas 1000el de meg a legfanatikusabb drukkerek is beismernek hogy kar ezt eroltetni. De ha musk akkor semmigond ez igy volt tervezve hogy pukkanjon es hiaba hullik darabjaira egy langgolyova transzformalodva a kituzott celjat mindig elerte.... Hat persze pityu.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby and enzo