Űrkutatás

[Törölt tag]

Magam is alig hiszem, pedig a hír igaz, a SpaceX-et választotta a NASA a Hold lander megépítésére, 2,9 milliárd dolláros szerződés keretében..

Meg kell kövessem magam, mert én nem láttam esélyt a győzelmükre!
@pöcshuszár, te alighanem a jövőbe látsz

A SpaceX nyerte a NASA Hold landoló szerződését!

A NASA a SpaceX-et választotta az Artemis program Hold landoló megépítéséhez. A NASA egy egyszerű sajtóközleményben hozta nyilvánosságra, hogy a SpaceX-el 2,9 milliárd dolláros megbízási szerződést kötött a Starship rakéta olyan változatának fejlesztésére, amely képes leszállni emberekkel a…

rocket-science.blog.hu

Ez egy igazán érdekes fordulat!
Mert ez több dolgot is jelenthet.
- a NASA nagyon beleáll a Hold kolonizációjába. Értem ezalatt, hogy nagy forgalmat akarnak ott lebonyolítani. Nem csak holmi piliszkázás lesz itt. A Starship alapú lander pont abban üt be, hogy kurv@ nagy, és nem csak "uzsonnástáska méretű" hasznos teher mozgatására képes.
Úgy néz ki a földi geopolitikai helyzet az űrben is ki fog éleződni.

• Innentől kezdve nehezen tudom elképzelni, hogy ne a Starship adná az Artemis program gerincét.
• Mert különben lenne egy olyan program, amelyik megvalósulásával a lander Starship lesz, ami a Gateway és a Hold felszíne között ingázik. De a "ráhordást" (innen a Földről) egy kisebb teherbírású rendszer intézi?

Igazság szerint, ha az SLS-t nem is azonnal, de szerintem viszonylag gyorsan dobni fogják. Egyszerűen gazdaságtalan a Starship+Booster konfigurációhoz képest.
Csak zárójelben jegyzem meg, és igen halkan, hogy amennyiben az SLS programot dobják, úgy a jelenlegi terveiben a Gateway is egy zsákutca lehet. Talán megvalósul az eddig tervezett formában, de lehet, hogy jóval nagyobb léptéket adnak neki. A Starship annyival nagyobb lehetőségeket biztosít.
Azzal, hogy a Hold felöli oldalra a SpaceX lett kiválasztva, a teljes NASA Hold Program egy teljesen más léptékbe kerül.
Az a durva, hogy a SpaceX a Crew Dragonnal, és a Falcon Heavyvel együtt tök jól kiegészítheti a Starshipre épülő Artemis programot. Akár egy készenléti mentőrendszerként is működhet. A Falcon és a teljes Dragon program meg már bizonyított.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Ez egy igazán érdekes fordulat!
Mert ez több dolgot is jelenthet.
- a NASA nagyon beleáll a Hold kolonizációjába. Értem ezalatt, hogy nagy forgalmat akarnak ott lebonyolítani. Nem csak holmi piliszkázás lesz itt. A Starship alapú lander pont abban üt be, hogy kurv@ nagy, és nem csak "uzsonnástáska méretű" hasznos teher mozgatására képes.
Úgy néz ki a földi geopolitikai helyzet az űrben is ki fog éleződni.

• Innentől kezdve nehezen tudom elképzelni, hogy ne a Starship adná az Artemis program gerincét.
• Mert különben lenne egy olyan program, amelyik megvalósulásával a lander Starship lesz, ami a Gateway és a Hold felszíne között ingázik. De a "ráhordást" (innen a Földről) egy kisebb teherbírású rendszer intézi?

Igazság szerint, ha az SLS-t nem is azonnal, de szerintem viszonylag gyorsan dobni fogják. Egyszerűen gazdaságtalan a Starship+Booster konfigurációhoz képest.
Csak zárójelben jegyzem meg, és igen halkan, hogy amennyiben az SLS programot dobják, úgy a jelenlegi terveiben a Gateway is egy zsákutca lehet. Talán megvalósul az eddig tervezett formában, de lehet, hogy jóval nagyobb léptéket adnak neki. A Starship annyival nagyobb lehetőségeket biztosít.
Azzal, hogy a Hold felöli oldalra a SpaceX lett kiválasztva, a teljes NASA Hold Program egy teljesen más léptékbe kerül.
Az a durva, hogy a SpaceX a Crew Dragonnal, és a Falcon Heavyvel együtt tök jól kiegészítheti a Starshipre épülő Artemis programot. Akár egy készenléti mentőrendszerként is működhet. A Falcon és a teljes Dragon program meg már bizonyított.

Ne szaladjunk annyira előre! Jelenleg az a koncepció, hogy az űrhajósok az SLS Orionnal mennek Hold pályára, és onnan a SpaceX landerbe átülve mennek a Holdra.
Az SLS szimplán az ára miatt nem lesz dobva - ezt már párszor kifejtettük miért.
A Starships HLS a boosterrel valószínűleg olcsobb lesz, de azért várjuk ki a végét, hogy mennyinél is áll majd meg.

Belegondolva, szerintem a NASA-Bide adminisztráció végül azért a SpaceX mellett döntött, mert sokkal nagyobb potenciál van benne hosszabb távon.
Látták, hogy Musk nélkülük is tolja rendesen, hát akkor már beállnak mögé. Így talán még jobban halad majd a Booster fejlesztés is, ami minden egyébb távolabbi küldetésnek is jó alapot ad.

Ha meg idővel tényleg szempont lesz visszahozni valamit a Holdról ipari mennyiségben, kelleni fog a nagyobb teljesítményű Hold transzfer jármű. Ami meg az esetleges Marsi missziókhoz is jó alap.

A Gateway amugy miért lenne zsákucca? A koncepció szerintem jó, csak lehet idővel a sok elemes legozós módszert kiváltja mondjuk a SNC féle kevesebb indítást és elemet igénylő állomás.

A crew Dragont nem vágom, hogy jön a képbe. A SpaceX építi majd a CargoDragon XL-t a Gatewayhez.

 

[Törölt tag]

Belegondolva, szerintem a NASA-Bide adminisztráció végül azért a SpaceX mellett döntött, mert sokkal nagyobb potenciál van benne hosszabb távon.
Látták, hogy Musk nélkülük is tolja rendesen, hát akkor már beállnak mögé. Így talán még jobban halad majd a Booster fejlesztés is, ami minden egyébb távolabbi küldetésnek is jó alapot ad.

Igen, pontosan emiatt tippeltem meg a Hold lander elsőségre a Starship-et.
Szerintem most fognak elérni egy olyan fázisba a NASA-nál, ahol a különböző projektekbe már komolyan kellene beletolni a pénzt. És ahogy a geopolitikai helyzet forrósodik idelent, minden centre szükség lesz. Egyszerűen nem fognak tudni egyszerre sokféle alternatívát finanszírozni.
A Starship program amennyire hihetetlennek tűnt, most annyira kézzelfogható. Ráadásul teljesen logikus elvek mentén egyetlen koncepcióval meg lehet oldani szinte mindent.

Ha meg idővel tényleg szempont lesz visszahozni valamit a Holdról ipari mennyiségben, kelleni fog a nagyobb teljesítményű Hold transzfer jármű. Ami meg az esetleges Marsi missziókhoz is jó alap.

Igen. Ha egy potens alap járművet atombiztosan meg tudnak építeni, akkor a nagyobb méret nagyobb stratégiai rugalmasságot jelent.
Onnantól már szabadon lehet változtatni a jármű belső paramétereit. Akár "csúszka szerűen" módosítva a hordozott hajtóanyagot, és a hasznos terhet. Ezen belül pedig a living quarter és a mass store méretét.

A crew Dragont nem vágom, hogy jön a képbe. A SpaceX építi majd a CargoDragon XL-t a Gatewayhez.

A ISS esetén is szükséges a mentőhajó dockon tartása. Erre egy Starship variáns (a Hold esetén) értelmetlen túllövés. Egy Crew Dragon viszont pont ideális.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Igen, pontosan emiatt tippeltem meg a Hold lander elsőségre a Starship-et.
Szerintem most fognak elérni egy olyan fázisba a NASA-nál, ahol a különböző projektekbe már komolyan kellene beletolni a pénzt. És ahogy a geopolitikai helyzet forrósodik idelent, minden centre szükség lesz. Egyszerűen nem fognak tudni egyszerre sokféle alternatívát finanszírozni.
A Starship program amennyire hihetetlennek tűnt, most annyira kézzelfogható. Ráadásul teljesen logikus elvek mentén egyetlen koncepcióval meg lehet oldani szinte mindent.

Nemvágom, hogyan jön a NASA költségvetése, a geopolitikai helyztettel összefüggésbe. Pláne, hogy a védelmi szektor eggyel nagyobb nagyságrendel gazdálkodik. Ki vannaknazok tömve rendesen.
A starship koncepciót szerintem senki nem vitatta, az ütemterv az már más lapra tartozik.

Igen. Ha egy potens alap járművet atombiztosan meg tudnak építeni, akkor a nagyobb méret nagyobb stratégiai rugalmasságot jelent.
Onnantól már szabadon lehet változtatni a jármű belső paramétereit. Akár "csúszka szerűen" módosítva a hordozott hajtóanyagot, és a hasznos terhet. Ezen belül pedig a living quarter és a mass store méretét.

A ISS esetén is szükséges a mentőhajó dockon tartása. Erre egy Starship variáns (a Hold esetén) értelmetlen túllövés. Egy Crew Dragon viszont pont ideális.

Azért ez nem ennyire egyszerű, meg ott lesz az Orion amivel oda mennek.

Van elég így is a SpaceX tányérján,
Starship+booster+HLS, Starlink, CCP, a Cargo XL, meg az egyéb missziók.

Meg a többiek felé is kell a NASAnak csorgatni pénzt...

 

[jani22]

Hivatalos: Elon Musk küldi a következő embert a Holdra | Forbes.huForbes.hu

Musk cége fejleszti a következő leszállóegységet, erről a NASA tegnap döntött. A technokirály lassan egyszemélyes tech-ipari konglomerátummá...

forbes.hu

 

[Horizon]

Sikerült megkerülni a bugot, így felpörögtek a rotorok!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Working the Challenge: Two Paths to First Flight on Mars - NASA Science

Today, April 16, on the 154th anniversary of Wilbur Wright’s birth, the Ingenuity flight team received information that the helicopter was able to complete a rapid spin test. The completion of the full-speed spin is an important milestone on the path to flight as the team continues to work on...

mars.nasa.gov

Bár a reinstallt későbbre halasztják a szoftver validáció időigénye miatt, de ettől még magyar idő szerint holnap délben felszállás!
Online itt követhető:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[szzsolt81]

Astrobotic selects Falcon Heavy to launch NASA’s VIPER lunar rover - SpaceNews

Astrobotic has signed a contract with SpaceX for the launch of its Griffin lunar lander, carrying a NASA lunar rover, on a Falcon Heavy in 2023.

spacenews.com

 

[Nemerson]

Úgy tűnik nekem, hogy a NASA kiprivatizálja magát a SpaceX-be.

 

[nyugger]

A Rosszija-1 csatornának nyilatkozva Jurij Boriszov miniszterelnök-helyettes kijelentette, hogy Oroszország 2025-el kilép az ISS programból.

Россия выйдет из проекта МКС с 2025 года

Россия выйдет из проекта Международной космической станции (МКС) через четыре года. Об этом в эфире телеканала "Россия 1" в программе "Москва. Кремль. Путин"... РИА Новости, 18.04.2021

ria.ru

 

[enzo]

Hivatalos: Elon Musk küldi a következő embert a Holdra | Forbes.huForbes.hu

Musk cége fejleszti a következő leszállóegységet, erről a NASA tegnap döntött. A technokirály lassan egyszemélyes tech-ipari konglomerátummá...

forbes.hu

Ha a Starship lesz a leszállóegység, mi szükség van az Orionra? Feltételezve, hogy kész lesz a Starship és nem csak a prototípusok fognak egymás után felrobbanni.

 

[Roni]

Elon musk saját maga agyalja ki a dolgokat? Vagy tanácsadók? Elon musk nélkül is sikeres lenne a cég? Isteni csoda hogy Elon musk nem Kínában vagy Oroszorszagban kötött ki? Különben ők lennének a csúcsok? Elon musk okosabb mint az államilag pénzelt NASA mérnök együttvéve? Lehet a kérdésemen gunyolodni de érdekelne pár kérdésre a válasz

 

[Szittya]

Musk a raketa robbanto. Egyenlore meg a foldi legkort se kepes a raketa elhagyni. Nem hogy ide visszaterni. Igazabol egyenlore egy atlag utasszalito is annyira urhajo mint spacex... De mar a holdon is landolna a cumo majd vissza is jonne mikozbe a foldon se megy 10.000 m rol lejonnie uresen.
Humbuk penzegeto arra jo hogy porgesse a versenyt de megnyerni nem fogja. /space x nel sokkal komolyabb szerkezetu eszkozok is bajba vannak a legkorbe valo visszateressel a space x meg kb egy nagy gabonasilo aminek a boritasabol kisporoltak az anyagot./

 

[Szittya]

Musknak ki kellett volna kernie mezga aladar szakvelememyet mielott belevag a prolyektbe.

 

[szzsolt81]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Törölt tag]

Musk a raketa robbanto. Egyenlore meg a foldi legkort se kepes a raketa elhagyni. Nem hogy ide visszaterni. Igazabol egyenlore egy atlag utasszalito is annyira urhajo mint spacex... De mar a holdon is landolna a cumo majd vissza is jonne mikozbe a foldon se megy 10.000 m rol lejonnie uresen.
Humbuk penzegeto arra jo hogy porgesse a versenyt de megnyerni nem fogja. /space x nel sokkal komolyabb szerkezetu eszkozok is bajba vannak a legkorbe valo visszateressel a space x meg kb egy nagy gabonasilo aminek a boritasabol kisporoltak az anyagot./

Mielőtt f@szságokat állítasz, előtte érdemes utánanézni a dolgoknak, mert így csak hülyét csinálsz magadból.
Azt egyáltalán tudod, hogy mi a nevük azoknak az eszközöknek, amik sorra robbantak fel landolás közben?
Tudod, érdemes az elején elkezdeni!

 

[Törölt tag]

Ha a Starship lesz a leszállóegység, mi szükség van az Orionra? Feltételezve, hogy kész lesz a Starship és nem csak a prototípusok fognak egymás után felrobbanni.

Az Orion egy űrhajó, amit arra terveztek, hogy a Földről az űrbe eljuttasson embereket, majd onnan visszajuttassa őket passzív módon.
A Starship csak az alapja lesz a Lunar Landernek.
Annak egyszer kell feljutnia az űrbe, majd ott a Lunar Gateway űrállomásra.
Onnan pedig elvileg ingázni fog a Gateway és a Hold felszíne között.
Soha nem lesz szüksége hőpajzsra.
Mi több, még légköri hajtóműre sem, mert a Booster fogja kiemelne a Föld légköréből. A Holdon meg ugye nincs légkör.

 

[Szittya]

Starship ja de ennyire lenyeges dolog egy kuriozum marad a tortenelem konyvekbe.
Matrkozzunk kicsit tok realis szamokkal. Ha a kovetkezo initas landolas teszem azt sikeres. Meg nagyon messzn a cucc a kesztol.
Keramiaboritassal osszes raketahajtomuvel meg eldurrantanak egy parat minimum 3-4 db ot majd feltoltve ballassztal megint elpukkantanak 3-4 db ot. Es meg mindig egy sima holegballon kepessegeivel rendelkezik az eszkoz.
Superheavybol szinten egy csomo kort lefutnak es szetrobbantanak mire osszeall a dolog. 3-4 db.
Majd amikor osszerakjak a strshipet a superheavyvel szinten szet fognakk pukkantani 3-4 ddb ot mire klappol az egessz. Majd visszteres uresen visszateres ballasztal 3-4 db strship szinten oda...

Ez iszonyat memmyiseg es epelmelyu ember meg mindig nem ulne egy ilyen szerkezetbe.

Na aztan a hold... Na oda mar nem jut el ha eljutna 8-10 db elpukkanna mire a leszallas menne majd felszallas visszateres....

Az a baj hogy egybol a legmagasabb lecet akarjak megugrani. ... Inracionalis.

 

[Szittya]

Most oszinten volt mar olyan hogy ennyi ureszkoz elpukkant volna? Vagy minden ertelmes mernok mar reg letett volna a dologrol vagytervezett volna egy uj konstruktciot esetleg az elvarasokat okkentette volna vagy szakaszolta volna egyszerre minden helyett? V2 kiserleti modeljei szintjet suroljak mar elpukkanas teren. Na kb annyira lessz ez is megbizhato.

 

[Szittya]

Ha kinai vagy orosz robbantana ennyi ureszkozt menne a fikazas 1000el de meg a legfanatikusabb drukkerek is beismernek hogy kar ezt eroltetni. De ha musk akkor semmigond ez igy volt tervezve hogy pukkanjon es hiaba hullik darabjaira egy langgolyova transzformalodva a kituzott celjat mindig elerte.... Hat persze pityu.

 

[ms07]

Starship ja de ennyire lenyeges dolog egy kuriozum marad a tortenelem konyvekbe.
Matrkozzunk kicsit tok realis szamokkal. Ha a kovetkezo initas landolas teszem azt sikeres. Meg nagyon messzn a cucc a kesztol.
Keramiaboritassal osszes raketahajtomuvel meg eldurrantanak egy parat minimum 3-4 db ot majd feltoltve ballassztal megint elpukkantanak 3-4 db ot. Es meg mindig egy sima holegballon kepessegeivel rendelkezik az eszkoz.
Superheavybol szinten egy csomo kort lefutnak es szetrobbantanak mire osszeall a dolog. 3-4 db.
Majd amikor osszerakjak a strshipet a superheavyvel szinten szet fognakk pukkantani 3-4 ddb ot mire klappol az egessz. Majd visszteres uresen visszateres ballasztal 3-4 db strship szinten oda...

Ez iszonyat memmyiseg es epelmelyu ember meg mindig nem ulne egy ilyen szerkezetbe.

Na aztan a hold... Na oda mar nem jut el ha eljutna 8-10 db elpukkanna mire a leszallas menne majd felszallas visszateres....

Az a baj hogy egybol a legmagasabb lecet akarjak megugrani. ... Inracionalis.

Ugyan ilyen sírás ment a Falcon9 előtt is, aztán mégis el kezdett működni. Musk és a befektetők pénze, miért baj az neked, hogy elpukkannak?