Űrkutatás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
A fél éves tesztek alapján jól működik a felfújható BEAM-modul az űrállomáson. A háttérsugárzás megegyezik a többi moduléval, melegebb van benne mint várták, nincs párakicsapódás, jól viseli a mikrometeoritok támadását is.
Igazából a cikk utolsó bejegyzése az érdekes: a NextSTEP program keretében a Bigelow Aerospace, Boeing, Lockheed Martin és az Orbital ATK adott be koncepciókat Hold körüli (cislunar-t hogyan forditjuk? Ábra szerint Lagrange 1 pontban lenne Föld-Hold viszonylatban) bázisra és a következő fázisban a Sierra Nevada Corporationnal közösen tárgyalnak egy méretarányos földi prototípus megépítéséről. A NanoRacks pedig a rakéták legfelső fokozatának állomás-modullá alakítását vizsgálja.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Előzmény. Úgy látom, hogy a felkészítők rutinból csinálják.

Jajj most ne, Peggy a fontosabb. :):):)

Married_With_Children_Mr_Empty_Pants_al_peggy.JPG


Peggy-Whitson.jpg

Mindig csak az a bulvár... :( :D
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
"Az Ariane–6 építői"
http://www.urvilag.hu/europa_igaslovai_a_vilagurben/20161123_az_ariane6_epitoi

Van egy olyan érzésem mire elkészül a az Ariane 6 addigra elvult is lesz menthetelenül. És a konkurencia megeszi az egész kereskedelmi piacot. Nem éretem miért nem mernek valami merészebbet is összehozni.
Gyaníthatóan azért, mert a ESA nem tudna letenni 800 millió, majd végül összesen 13 milliárd eurót az asztalra, hogy na akkor gyerekek kérek két-három önkéntes jelentkezőt, aki épít nekünk egy-két-három olcsó fellövő platformot kapszulástól, majd öt évig babázni velük, mire a cumó fel is ér az ISS-ig. Mint látható az ipari háttér létezik részegységek gyártásához, de amíg az amerikaiak nem csinálnak komoly boltot az űrbizniszből, addig mindenki marad szépen beszállítója az Ariane cégnek és lúdözik fel azt a néhány műholdat, amit évente kiköp magából a szakma. Sajnos ahogyan elnézem az irodalmat rakétaépítő kapacitás lenne rengeteg, de megrendelés az nagyon nincs.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Még nem az, de ha rájönnek, hogy hol az átverés benne, akkor pálinkafőzőnek egyből át lesz alakítva.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 771
5 122
113
Ha már 2015 februárja óta az ESA partner országa vagyunk a HSO miért nem lobbizik azért, hogy az ilyen jellegű projektekbe magyar tudósokat és mérnököket is bevonjanak, hogy magyar részegység is készülhessen. Az apparátus meglenne, 25 tudományos intézet/egyetem és kb. 250 tudós és mérnök áll rendelkezésre ehhez.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_Space_Office
Persze lehet, hogy a hozzájárulásunkat is fel kellene előbb tornáznunk 0.1%-ról legalább 1-1,5%-ra (Ausztria, Norvégia). Ahogy láttam Norvégia két részegységet is készít.
Inkább ezért kellene lobbizni, nem az olimpia szervezéséért...mert az nem a jövőt építi. Az űrkutatás viszont igen. Remélem egyszer majd a mi lobogónk is ott virít majd egy ilyen ábra mellett.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Luthero

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
A nyár végi ESA Citizen's Debate eredménye, amelyet 2000 ESA tagország állampolgárával töltettek ki. Ebből volt egy az Asszony egy másik meg én :D

Főbb eredmények
  • 96% gondolja úgy, hogy a világűr lehetőségeket biztosít;
  • 94% teljes mértékben bízik az ESA-ban;
  • 84% teljes mértékben megbízik úgy általában az űrügynökségekben.
Kreativitás
  • 84% szerint meg kell védeni a világűrt az emberi szennyezéstől; (én a másik 16%-ban voltam... :p )
  • 84% szerint az ESA-nak nyitnia kell az űrprogramokban a nem űrorientált szereplők felé is (NGO, start-upok, appfejlesztők, állampolgárok, klubok, művészek, oktatás); (Bölcsészek on the Moon! :D )
  • 89% lehetővé tenné az állampolgároknak, hogy részt vehessenek egy űrprogramban önkéntes alapon. (hogyan mondta Hofi? "Szopok, nyalok, gombot varrok")
Megosztott vélemények
  • 69% szerint az ESA-nak biztonság-specifikus programokat kellene indítania, míg 16% elutasítja;
  • Természeti erőforrásokról:
    • 80% szerint nemzetközi szervezetnek kellene felügyelnie a természeti erőforrások kiaknázását - nem lehetne tulajdonjogot bejegyezni erre;
    • 39% szerint a kormányzatoknak kellene kiaknázni a nyersanyagokat, míg 47% elutasítja;
    • 37% szerint a magánszektornak kellene kiaknázni az erőforrásokat, míg 49% elutasítja;
    • 53% magán és állami szféra együttműködése keretében kellene kiaknázni az erőforrásokat, ezt 32% utasította el. <-- ez volt a legnépszerűbb
További érdekességek:
- 84% fontosnak tartja az emberes missziókat
- 70% szerint az ISS 2024-es bezárása után is fenn kell tartani az emberes missziókat
- 58% szerint az űrturizmus alapvetően a magánszektor dolga
- űrös dolgok kapcsán a leghatékonyabbnak az oktatást találják, az appok, robotok, honlapok, VR marginális
- ha arról lenne szó, hogy saját hozzájárulásból mit fejlesztenénk, akkor a "Tartós telepek kialakítása a Holdon vagy egy másik bolygón" és a "Új, szennyezésmentes energiaforrás megalkotása" ugrott ki pozitívan. Ezzel szemben senkit sem érdekeltek az olyan témák, mint "Űrturizmus fejlesztése", "Egy aszteroida lehozatala a Földre", "Művészeti tevékenységek kialakítása az űrben".
-

Itt vannak a további eredmények
 

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
Orbital ATK mai bejelentése: szerződést kötöttek a "Commercial Infrastructure for Robotic Assembly and Services (CIRAS)" program keretén belül, ami nagy űrbéli szerkezetek (teleszkópok, napelemes szállító és kommunikációs eszközök) Föld körüli pályán történő gyártásra és összeszerelésre vonatozik, előmozdítva a robotos és emberes küldetéseket a Naprendszer határain belül.
- első lépésként robotos összeszerelő demonstrátort kell építeniük, ami egy 15 méteres robotkarral történő összerakást és szétszedést jelent, illetve több fellőtt akármi összerakását
- emellett műholdak pályán történő javítását tervezik a "Mission Extension Vehicle (MEV)" járművel
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
Olyan h@lyén néz ki. Mintha, valami trutyi (mártás) életlen képen kiömlött volna. Nem fake?

Itt vannak hasonlóak, valamelyen hajós nyelven. :D

http://www.materiaincognita.com.br/nasa-libera-novas-e-estranhas-imagens-do-solo-de-marte/
Engem inkább a látványra emlékeztet, amikor a mosogatóban turkálva rájössz, hogy a palacsinta tészta keveréséhez használt edényt már baromira el kellett volna mosogatni úgy 5 napja, mert ez igencsak életre kelt.
Közben a Virgin Galactic Spaceship Two is tett egy újabb tesztkört, egyelőre a hordozó repülőhöz rögzítve (4. teszt):
Cyiykk1VQAAmTgX.jpg

Két órája kezdték el prezelntálni az ESA luzerni mega-konferenciájána a Citizen's Debate eredményeit (összefoglaló pdf).
Illetve szembejött a twitteren még egy "Cirmoscica vezetni Mars Rovert" videó is:
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and Luthero

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 269
2 090
113
Hoppá-hoppá.
Elstartolt a Progress MS-04 Soyuz-U az ISS-re.
Viszont problémák vannak a 3. fokozattal és a napelem nyitásával. Illetve valami kommunikációs problémákat is írnak.
Ha nem is ér fel a cuccos, akkor december 9-én indul a JAXA H-II Transfer Vehicle (HTV)-6 teherűrhajója. Nem lennék most olyan kutató helyében, akinek a munkája benne volt ebben a rakományban :(
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 573
26 477
113
A meghibásodott "Progress MS-04" kapcsolatosan, ukrán gyártású volt a r.hajtómű.
Google:
"Ha volt egy hiba, az ok lehet egy a motor meghibásodásának RD-0110, előállított Voronyezs vagy hiba a rendszer, az előzetes adatok szerint, és amelyet a Harkov SSPE" Kommunar "- mondta a forrás."

https://lenta.ru/news/2016/12/01/uk...paign=v-padenii-progressa-nashli-ukrainskiy-s

Kéretik pontosabbra fordítani.