Űrkutatás

A fél éves tesztek alapján jól működik a felfújható BEAM-modul az űrállomáson. A háttérsugárzás megegyezik a többi moduléval, melegebb van benne mint várták, nincs párakicsapódás, jól viseli a mikrometeoritok támadását is.
Igazából a cikk utolsó bejegyzése az érdekes: a NextSTEP program keretében a Bigelow Aerospace, Boeing, Lockheed Martin és az Orbital ATK adott be koncepciókat Hold körüli (cislunar-t hogyan forditjuk? Ábra szerint Lagrange 1 pontban lenne Föld-Hold viszonylatban) bázisra és a következő fázisban a Sierra Nevada Corporationnal közösen tárgyalnak egy méretarányos földi prototípus megépítéséről. A NanoRacks pedig a rakéták legfelső fokozatának állomás-modullá alakítását vizsgálja.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
jani22 said:
Előzmény. Úgy látom, hogy a felkészítők rutinból csinálják.

Jajj most ne, Peggy a fontosabb. :):):)

Married_With_Children_Mr_Empty_Pants_al_peggy.JPG


Peggy-Whitson.jpg
Kattints ide a kinyitáshoz...

Mindig csak az a bulvár... :( :D
 
  • Tetszik
Reactions: jani22
Luthero said:
"Az Ariane–6 építői"
http://www.urvilag.hu/europa_igaslovai_a_vilagurben/20161123_az_ariane6_epitoi

Van egy olyan érzésem mire elkészül a az Ariane 6 addigra elvult is lesz menthetelenül. És a konkurencia megeszi az egész kereskedelmi piacot. Nem éretem miért nem mernek valami merészebbet is összehozni.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Gyaníthatóan azért, mert a ESA nem tudna letenni 800 millió, majd végül összesen 13 milliárd eurót az asztalra, hogy na akkor gyerekek kérek két-három önkéntes jelentkezőt, aki épít nekünk egy-két-három olcsó fellövő platformot kapszulástól, majd öt évig babázni velük, mire a cumó fel is ér az ISS-ig. Mint látható az ipari háttér létezik részegységek gyártásához, de amíg az amerikaiak nem csinálnak komoly boltot az űrbizniszből, addig mindenki marad szépen beszállítója az Ariane cégnek és lúdözik fel azt a néhány műholdat, amit évente kiköp magából a szakma. Sajnos ahogyan elnézem az irodalmat rakétaépítő kapacitás lenne rengeteg, de megrendelés az nagyon nincs.
 
Még nem az, de ha rájönnek, hogy hol az átverés benne, akkor pálinkafőzőnek egyből át lesz alakítva.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22
Luthero said:
"Az Ariane–6 építői"
http://www.urvilag.hu/europa_igaslovai_a_vilagurben/20161123_az_ariane6_epitoi
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha már 2015 februárja óta az ESA partner országa vagyunk a HSO miért nem lobbizik azért, hogy az ilyen jellegű projektekbe magyar tudósokat és mérnököket is bevonjanak, hogy magyar részegység is készülhessen. Az apparátus meglenne, 25 tudományos intézet/egyetem és kb. 250 tudós és mérnök áll rendelkezésre ehhez.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_Space_Office
Persze lehet, hogy a hozzájárulásunkat is fel kellene előbb tornáznunk 0.1%-ról legalább 1-1,5%-ra (Ausztria, Norvégia). Ahogy láttam Norvégia két részegységet is készít.
Inkább ezért kellene lobbizni, nem az olimpia szervezéséért...mert az nem a jövőt építi. Az űrkutatás viszont igen. Remélem egyszer majd a mi lobogónk is ott virít majd egy ilyen ábra mellett.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Luthero
A nyár végi ESA Citizen's Debate eredménye, amelyet 2000 ESA tagország állampolgárával töltettek ki. Ebből volt egy az Asszony egy másik meg én :D

Főbb eredmények
  • 96% gondolja úgy, hogy a világűr lehetőségeket biztosít;
  • 94% teljes mértékben bízik az ESA-ban;
  • 84% teljes mértékben megbízik úgy általában az űrügynökségekben.
Kreativitás
  • 84% szerint meg kell védeni a világűrt az emberi szennyezéstől; (én a másik 16%-ban voltam... :P )
  • 84% szerint az ESA-nak nyitnia kell az űrprogramokban a nem űrorientált szereplők felé is (NGO, start-upok, appfejlesztők, állampolgárok, klubok, művészek, oktatás); (Bölcsészek on the Moon! :D )
  • 89% lehetővé tenné az állampolgároknak, hogy részt vehessenek egy űrprogramban önkéntes alapon. (hogyan mondta Hofi? "Szopok, nyalok, gombot varrok")
Megosztott vélemények
  • 69% szerint az ESA-nak biztonság-specifikus programokat kellene indítania, míg 16% elutasítja;
  • Természeti erőforrásokról:
    • 80% szerint nemzetközi szervezetnek kellene felügyelnie a természeti erőforrások kiaknázását - nem lehetne tulajdonjogot bejegyezni erre;
    • 39% szerint a kormányzatoknak kellene kiaknázni a nyersanyagokat, míg 47% elutasítja;
    • 37% szerint a magánszektornak kellene kiaknázni az erőforrásokat, míg 49% elutasítja;
    • 53% magán és állami szféra együttműködése keretében kellene kiaknázni az erőforrásokat, ezt 32% utasította el. <-- ez volt a legnépszerűbb
További érdekességek:
- 84% fontosnak tartja az emberes missziókat
- 70% szerint az ISS 2024-es bezárása után is fenn kell tartani az emberes missziókat
- 58% szerint az űrturizmus alapvetően a magánszektor dolga
- űrös dolgok kapcsán a leghatékonyabbnak az oktatást találják, az appok, robotok, honlapok, VR marginális
- ha arról lenne szó, hogy saját hozzájárulásból mit fejlesztenénk, akkor a "Tartós telepek kialakítása a Holdon vagy egy másik bolygón" és a "Új, szennyezésmentes energiaforrás megalkotása" ugrott ki pozitívan. Ezzel szemben senkit sem érdekeltek az olyan témák, mint "Űrturizmus fejlesztése", "Egy aszteroida lehozatala a Földre", "Művészeti tevékenységek kialakítása az űrben".
-

Itt vannak a további eredmények
 
  • Tetszik
Reactions: fip7, jani22, fulcrum11 and 1 other person
Orbital ATK mai bejelentése: szerződést kötöttek a "Commercial Infrastructure for Robotic Assembly and Services (CIRAS)" program keretén belül, ami nagy űrbéli szerkezetek (teleszkópok, napelemes szállító és kommunikációs eszközök) Föld körüli pályán történő gyártásra és összeszerelésre vonatozik, előmozdítva a robotos és emberes küldetéseket a Naprendszer határain belül.
- első lépésként robotos összeszerelő demonstrátort kell építeniük, ami egy 15 méteres robotkarral történő összerakást és szétszedést jelent, illetve több fellőtt akármi összerakását
- emellett műholdak pályán történő javítását tervezik a "Mission Extension Vehicle (MEV)" járművel
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero
jani22 said:
Olyan h@lyén néz ki. Mintha, valami trutyi (mártás) életlen képen kiömlött volna. Nem fake?

Itt vannak hasonlóak, valamelyen hajós nyelven. :D

http://www.materiaincognita.com.br/nasa-libera-novas-e-estranhas-imagens-do-solo-de-marte/
Kattints ide a kinyitáshoz...
Engem inkább a látványra emlékeztet, amikor a mosogatóban turkálva rájössz, hogy a palacsinta tészta keveréséhez használt edényt már baromira el kellett volna mosogatni úgy 5 napja, mert ez igencsak életre kelt.
Közben a Virgin Galactic Spaceship Two is tett egy újabb tesztkört, egyelőre a hordozó repülőhöz rögzítve (4. teszt):
Cyiykk1VQAAmTgX.jpg

Két órája kezdték el prezelntálni az ESA luzerni mega-konferenciájána a Citizen's Debate eredményeit (összefoglaló pdf).
Illetve szembejött a twitteren még egy "Cirmoscica vezetni Mars Rovert" videó is:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and Luthero
Hoppá-hoppá.
Elstartolt a Progress MS-04 Soyuz-U az ISS-re.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Viszont problémák vannak a 3. fokozattal és a napelem nyitásával. Illetve valami kommunikációs problémákat is írnak.
Ha nem is ér fel a cuccos, akkor december 9-én indul a JAXA H-II Transfer Vehicle (HTV)-6 teherűrhajója. Nem lennék most olyan kutató helyében, akinek a munkája benne volt ebben a rakományban :(
 
  • Tetszik
Reactions: jani22
A meghibásodott "Progress MS-04" kapcsolatosan, ukrán gyártású volt a r.hajtómű.
Google:
"Ha volt egy hiba, az ok lehet egy a motor meghibásodásának RD-0110, előállított Voronyezs vagy hiba a rendszer, az előzetes adatok szerint, és amelyet a Harkov SSPE" Kommunar "- mondta a forrás."

https://lenta.ru/news/2016/12/01/uk...paign=v-padenii-progressa-nashli-ukrainskiy-s

Kéretik pontosabbra fordítani.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and sirdavegd
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back