Űrkutatás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

saxus

New Member
2016. április 1.
14
11
3
Van arra lehetőség, hogy az orosz teherűrhajókon kívül más eszközzel emeljék az ISS pályáját? Van az ISS-nek saját hajtóműve és csak üzemanyag kell? Nem emlékszek ilyesmire, mintha mindig csak a csatlakozott űrhajók segítségével emeltek a pályán...
Elég gyakran kell pályát módosítani:


Szerintem sürgősen meg kell oldani ezt a problémát, pár száz nap és nem lehet majd rajta már segíteni....

Van, Cygnus. Probléma az, hogy Antares-szel lövik fel, aminek az első fokozatának tartálya ukrán a hajtóműve meg orosz. A Zvezdára szerelt hajtóműveket el lehet felejteni, utoljára 2006-ban akarták kipróbálni, akkor se túl nagy sikerrel. Azóta az arra járó űrhajókat használták pályakorrekcióra. Persze, lehet indítani Atlas V-ről is, amivel megint van két probléma, egyik, hogy gyakorlatilag eladták az utolsót is és be fogják fejezni a gyártását, másik, hogy szintén orosz hajtóműve van. Vulcan-Centaur meg még egy picit odébb van. De gondolom, ha azon múlik, tudni fognak átcsoportosítani egyet.

Azt nem tudom, hogy mennyire fér el egy Cygnus egy Falcon 9-on. Súlyra nem lenne probléma, de a fairing az elég pici a F9-en. Mondjuk véleményem szerint Musk inkább elő fog állni valami módosított Cargo Dragonnal, megnövelt üzemanyagtartályokkal, vagy csak simán valami szatellit-buszt átalakítanak és beteszik a Dragon "csomagtartójába".

Ami talán még szóba jöhet, bár valószínűleg nem rövid távon, az az európai ATV gyártásának újraindítása (némileg problémás, hogy az orosz részre dokkolna, valószínűleg át kellene tervezni, mert nem hiszem, hogy az oroszok engedélye, közreműködése nélkül tudnának dokkolni) vagy talán a japán HTV, de azt sem tudom, hogy alkalmas-e egyáltalán a feladatra.

Mindazonáltal, szerintem az oroszok se hülyék, nem fogják hagyni az ISS-t veszni, nekik is bőven szükségük van rá. Ha esetleg tényleg nagyon bevadulnának és leválasztanák az orosz szekciót, akkor is szarban lennének, mert akkor meg áramuk lenne kevés.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 500
11 931
113
Az űr együttműködés folytatódik.

 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 815
17 949
113
Nagyon sok fim és sorozat nem ügyel arra, hogy a világűrben nem terjed a hang. Nézem a The Expanse sorozatot (2 évaddal vagyok lemaradva :D ) olyan hangja van minden hajtóműnek, mintha Bajkonurból a startasztal mellől csináltak volna egy felvételt. A kedvencem az volt amikor nem sikerült beindítani az egyik űrhajó fúziós hajtóművét, aztán az hangosan sistergett, fújt meg kattogott a világűrben.
A nagy kedvencem, a Szaljut 7 az például kivétel, ott próbáltak rá figyelni.
Nem arról van szó, hogy ne tudnák az alkotók, hogy nem terjed a hang, direkt adják hozzá az effekteket, mert az ember audio-vizuális. Próbáld megnézni a StarWars űrhajós jeleneteit hang nélkül. Ennyi alkotói szabadság belefér szerintem. Még az is elmegy, hogy szinte folyamatosan égnek a hajtóművek, mert az ad mozgási érzést, pedig totál hülyeség, az Alien Prométus-Ban mikor megérkeznek a bolygóhoz a hajó még mindig gyorsít.
De kismillió hibát lehetne ilyen alapon találni, főleg orbitális mechanika / manőverezés megjelenése terén.
A filmek nem oktató anyagok, hanem valami történet elmesélésére vannak kitalálva.

Orbitális hülyeségben nálam a Sunshine viszi utcahosszal az előnyt, amiben a kihülő naphoz a földről visznek ürhajón valami cuccot ami feléleszti majd! Totál agymenés!
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 618
6 118
113
Van, Cygnus. Probléma az, hogy Antares-szel lövik fel, aminek az első fokozatának tartálya ukrán a hajtóműve meg orosz.
.
.
Itt lehetne egy jó közös üzlet Europaval, az uj Ariane62 peldaul siman el tudna vinni a Cygnust, es amugy is keresnek hozza kereskedelmi uzleteket, hogy ne csak EU-s kormanyzati hatteru utaik legyenek.
.
Az USA felé a Webb fellövése jó referencia az Arianespacenek.
 
  • Tetszik
Reactions: Beni

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 702
21 220
113
Moldova megmondta: Nem azé a sztori, aki kitalálta, hanem aki jobban mondja el.
Lássuk az orosz változatot. Amúgy meg pereljen.
Gondolom megvan az a módszer, hogy a perköltséget nem tudja vállalni az ellenfél, ezért a jogsértő mégis nyerhet. Tolta a Theranos pl. azokkal szemben, akik útjábanvoltak, de amúgy a Pusztító c. örökbecsű film forgatókönyve is állítólag Nemere egy hasonló mód beadott írásából inspirálódott, és Nemere a várható perköltségek miatt nem tudott egy stúdióval szembeszállni.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 643
113
Gondolom megvan az a módszer, hogy a perköltséget nem tudja vállalni az ellenfél, ezért a jogsértő mégis nyerhet. Tolta a Theranos pl. azokkal szemben, akik útjábanvoltak, de amúgy a Pusztító c. örökbecsű film forgatókönyve is állítólag Nemere egy hasonló mód beadott írásából inspirálódott, és Nemere a várható perköltségek miatt nem tudott egy stúdióval szembeszállni.
Presser viszont perelt.
Itt nincs miért perelni. Hoax az egész. Az amerikai tag előbb tette közé a könyvét. Ráadásul az orosz film qurwsz@r. Én a feléig se bírtam.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 815
17 949
113
.
.
Itt lehetne egy jó közös üzlet Europaval, az uj Ariane62 peldaul siman el tudna vinni a Cygnust, es amugy is keresnek hozza kereskedelmi uzleteket, hogy ne csak EU-s kormanyzati hatteru utaik legyenek.
.
Az USA felé a Webb fellövése jó referencia az Arianespacenek.
Én is erre jutottam. A SpaceX mellett az Ariane62 jöhet még szóba a Northrop Cygnus és a OneWeb számára is, árban sem 'vészes' $75M elvileg még olcsóbb is lessz mint az Antares $80-85M, képességben meg többet is tud.

A Cygnusban egyébként is van jelentős Európai hozzáadott technológia. A hajó rakományt szállitó nyomás alatti részét az olaszországi a Thales Alenia Space (TAS) gyártja Torinóban.

A OneWeb meg az Angolok irányítása alatt van.

Még akár jól is kijöhet ebből az Európai űrszektor, ha nem lesz gond a rakétával, és tudják hozni a beígért számokat! Csak repüljön már a 'kicsike' !
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
10 323
41 111
113

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 798
27 338
113
"Dmitrij Rogozin, az orosz Roszkoszmosz Állami Űrvállalat vezetője nem idegen a bizarr kirohanásoktól.

Oroszország ukrajnai invázióját követően Rogozin újra elmondta, hogy az orosz űrprogram elleni új szankciók katasztrofális következményekkel járhat az ellenfelek számára, írja a Futurism.

Rogozin közvetlenül az Egyesült Államokat fenyegette meg.

Ha megakadályozzák a velünk való együttműködést, ki fogja megmenteni a Nemzetközi Űrállomást az ellenőrizetlen orbitális pályáról való letérésről, majd az Egyesült Államokba zuhanástól
– írta Rogozin csütörtökön a Twitteren.

A biztonság kedvéért azért még több másik országot is megfenyegetett.

Az a lehetőség is fennáll, hogy egy 500 tonnás szerkezetet Indiába és Kínába dobunk le. Meg akarod fenyegetni őket egy ilyennel? Az ISS nem repül Oroszország fölött, így minden kockázat az önöké. Készen álltok rájuk?"

 
  • Hűha
Reactions: fishbed
M

molnibalage

Guest
"Dmitrij Rogozin, az orosz Roszkoszmosz Állami Űrvállalat vezetője nem idegen a bizarr kirohanásoktól.

Oroszország ukrajnai invázióját követően Rogozin újra elmondta, hogy az orosz űrprogram elleni új szankciók katasztrofális következményekkel járhat az ellenfelek számára, írja a Futurism.

Rogozin közvetlenül az Egyesült Államokat fenyegette meg.

Ha megakadályozzák a velünk való együttműködést, ki fogja megmenteni a Nemzetközi Űrállomást az ellenőrizetlen orbitális pályáról való letérésről, majd az Egyesült Államokba zuhanástól
– írta Rogozin csütörtökön a Twitteren.

A biztonság kedvéért azért még több másik országot is megfenyegetett.

Az a lehetőség is fennáll, hogy egy 500 tonnás szerkezetet Indiába és Kínába dobunk le. Meg akarod fenyegetni őket egy ilyennel? Az ISS nem repül Oroszország fölött, így minden kockázat az önöké. Készen álltok rájuk?"


Ez egy április pálya.
Nekem ez alapján az jön le, igenis érinti kics Oo. légterén, ha leperecelne a megfelelő időpillanatban.

ISS_orbits_04132013.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and jani22

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
2 291
9 400
113
M

molnibalage

Guest
Eleve, hogy ilyenek elhagyják a száját kész téboly, teljesen alkalmatlan a posztjára. Kevesebb vodka, több valóság.
Ismerem ennek az embernek a nevét, de hogy mi sodorta őt a posztjára nem értem.
Csak egetverő ökörségek hangzanak el tőle.
Kb. egy kisboltos kvalitásaival rendelkezik úgy 8 általános mellett, ha ennyire hülyeségeket beszél az orosz űrügynökség részéről.
A tipikus megtestesítője annak a szterotíp orosznak, amit sokan gondolnak róluk. A nagyhangú, tudatlan büdösbunkó.
Gondolom putyin haverja.
 

saxus

New Member
2016. április 1.
14
11
3
Itt lehetne egy jó közös üzlet Europaval, az uj Ariane62 peldaul siman el tudna vinni a Cygnust

Lehetne, de addigra valószínűleg a Vulcan is repülni fog és még ott a Falcon 9 is, ha kell reszelnek rajta annyit. Nem hiszem, hogy az USA még egyszer ki fog adni ilyen stratégiai jelentőségű dolgokat a kezéből.
 

saxus

New Member
2016. április 1.
14
11
3
árban sem 'vészes' $75M elvileg még olcsóbb is lessz mint az Antares $80-85M, képességben meg többet is tud.

A Cygnusban egyébként is van jelentős Európai hozzáadott technológia.
Na ez a listaár, amit nem kell nézni, mert semmit nem jelent. Ez egy listaár, az, hogy az adott küldetés ténylegesen mennyibe fog kerülni, milyen extra igények vannak, stb. az meg egy másik kérdés. Volt már rá példa, hogy a papíron $65M-be kerülő Falcon 9 helyett tudott nyerni árversenyben az ULA az Atlas V-vel, ami $110-153M konfigurációtól függően.

Ugyanígy a $/kg is egy bullshit szám, semmit nem jelent
 

saxus

New Member
2016. április 1.
14
11
3
Nekem ez alapján az jön le, igenis érinti kics Oo. légterén, ha leperecelne a megfelelő időpillanatban.
Persze, de kb. Dél-oroszország, Észak kaukázus, ami ebből számít. Szibéria déli csücske meg az orosz Távol-kelet szintén déli csücske annyira nem igazán érdekes gondolom.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 815
17 949
113
Na ez a listaár, amit nem kell nézni, mert semmit nem jelent. Ez egy listaár, az, hogy az adott küldetés ténylegesen mennyibe fog kerülni, milyen extra igények vannak, stb. az meg egy másik kérdés. Volt már rá példa, hogy a papíron $65M-be kerülő Falcon 9 helyett tudott nyerni árversenyben az ULA az Atlas V-vel, ami $110-153M konfigurációtól függően.

Ugyanígy a $/kg is egy bullshit szám, semmit nem jelent
Ez világos, ha visszaolvasol kicsit, láthatod, hogy ezt nem is olyan rég pont kitárgyaltuk.

Ugyanakkor ebben az esetben pont irányadó lehet, ugyanis az Antares-Cygnus csak az ISS-hez jár LEO-ra, nincsenek exra különleges igények.

Melyik az a kereskedelmi (nem állami) megrendelés amit az Atlas nyert a SpaceX-el szemben képesség alapon?

(amúgy 2018-ban volt $62M egy F9 listaára, de legutóbb tavaly már $56M teljesítettek küldetést. )