Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Voyager? Azt sem a jelenlegi körülményekre tervezték. Szerintem ide vezetnek a kvóta-emberek és a túltervezés minimalizálása.
Nem igazán szerencsésej az ilyen összehasonlítások, mert eleve más technikai szinvonalról van szó, eleve más a küldetès profil és a komplexitás, és nagyon más a tervezési körülmények, finanszírozási keret. Kb mintha azt mondanád egy Ford T-modell mennyivel jobb tervezés egy Teslánál. A Voyager egy mélyűri szonda, ezért nincsenek napelemek, hanem egy RTG termeli az áramot. A szondának gyakorlatilag "csak" az antenna orientációra kell figyelnie, egy hold landoló egység ennél pár nagyságrendel komplexebb. Nem kvóta emberek miatt lett olyan a szonda amilyen hanem, a súly minimalizálás miatt. Egy Falcon9-el indult a Holdhoz ami a legolcsóbb ugye de erre a pályára nagyon korlátozott terhét képes eljuttatni.
Értem, amit írsz, de azért na; küldetések tervezésekor azért csak csinálnak kockázatbecslést (plàne közel az alkonyzónához), rendszer redundanciát, stb. Hasonlítsd össze a mars küldetésekkel (mennyivel túlteljesített pár szonda).
Egy Teslánál jobb is (Galamb zseni volt)
Ez a legutóbbi hold misszió elsodleges feladata a landolás próbálja volt. Már készül a második egység és tervben a harmadik;
Most ugye tudod, hogy arról a Nasaról beszélsz így, aki azért vesztette el pl a Mars Climet Orbitert mert nem tudta átváltani a navigációs parancs kalkulált imperial èrtékét metrikusra.
www.simscale.com
Ha csak a kettő között lehet választani akkor igen. Max vinnék magammal egy generátort.Egy Teslánál jobb is (Galamb zseni volt)
De ha már analógia: ha mondjuk meg kellene kerülnöd a földet, mivel mennél? Teslával?
Akkor tulajdonképpen min cívodunk?Ez a legutóbbi hold misszió elsodleges feladata a landolás próbálja volt. Már készül a második egység és tervben a harmadik;
Most ugye tudod, hogy arról a Nasaról beszélsz így, aki azért vesztette el pl a Mars Climet Orbitert mert nem tudta átváltani a navigációs parancs kalkulált imperial èrtékét metrikusra.
A Hubble-t ne is említsük.How NASA Lost a Spacecraft From a Metric Math Mistake | SimScale
How NASA lost a spacecraft due to a mistake with metric units and unit conversion. Learn about the Mars Climate Orbiter incident.
A hivatkozott túlteljesítő Mars roverek már egytől egyik 2000+ évek. Az ezeket megelőzőek sorra kudarcot vallottak pont az emlitett időszakban. Pl Mars Polar lander.
A közelmúltban 2018-ban űrsetához készítettek egy HD Gopro-t csak elfelejtettek SD kártyát tenni bele. Vagy ott a NOAA-19 műhold A fellövés előtt a műhold megbillent és a földre zuhant, mert egy technikus eltávolította az adapterlemezt rögzítő csavarokat, és elfelejtette dokumentálni tettét. Javítási költség: 135 millió dollár.
Aztán a Genesis Napszélmintákat gyűjtő szonda, amit egy kapszulában vissza kellett juttatni a Földre. Az ejtőernyő azonban nem működött a fordítva be szerelt gyorsulásmérő miatt.
És ez csak amik így hirtelen eszembe jutottak a Nasa kapcsán..
Ha csak a kettő között lehet választani akkor igen. Max vinnék magammal egy generátort.
Nem cívodunk! Csupán árnyaltam a Voyager kapcsán tett és a Nasa-s kijelentésed.Akkor tulajdonképpen min cívodunk?
86-ig írtam az "aranykort", a mars szondák voltak a későbbi üdítő pozitív kivérelek.
t.me
Beállt mögéjük az állam...szerinted?
Mindig a gép a hülye...Ez a legutóbbi hold misszió elsodleges feladata a landolás próbálja volt. Már készül a második egység és tervben a harmadik;
Most ugye tudod, hogy arról a Nasaról beszélsz így, aki azért vesztette el pl a Mars Climet Orbitert mert nem tudta átváltani a navigációs parancs kalkulált imperial èrtékét metrikusra.
A Hubble-t ne is említsük.How NASA Lost a Spacecraft From a Metric Math Mistake | SimScale
How NASA lost a spacecraft due to a mistake with metric units and unit conversion. Learn about the Mars Climate Orbiter incident.
A hivatkozott túlteljesítő Mars roverek már egytől egyik 2000+ évek. Az ezeket megelőzőek sorra kudarcot vallottak pont az emlitett időszakban. Pl Mars Polar lander.
A közelmúltban 2018-ban űrsetához készítettek egy HD Gopro-t csak elfelejtettek SD kártyát tenni bele. Vagy ott a NOAA-19 műhold A fellövés előtt a műhold megbillent és a földre zuhant, mert egy technikus eltávolította az adapterlemezt rögzítő csavarokat, és elfelejtette dokumentálni tettét. Javítási költség: 135 millió dollár.
Aztán a Genesis Napszélmintákat gyűjtő szonda, amit egy kapszulában vissza kellett juttatni a Földre. Az ejtőernyő azonban nem működött a fordítva be szerelt gyorsulásmérő miatt.
És ez csak amik így hirtelen eszembe jutottak a Nasa kapcsán..
Ha csak a kettő között lehet választani akkor igen. Max vinnék magammal egy generátort.
igen hogy a kezdetek óta veszteséges a cég tavaj sikerült egy negyedévet enyhe pluszba zárniuk. a részvényekből éllnek amihez csinálják a showt és a reklámot ezzerrel a nép benyalja majd elbukik mindent a tözsdén. persze musk időbe kiszáll a föld leggazdagabb emberének vagyon valójába a 100 as listára se férne fel ha nem lennének felfújva a részvényárak... ugyan ez a tesla is sokáig elhitették az emberekkel hogy az egyedüli elektromos autó márka lessz és senki más még csak piacra se tud jutni mert annyira innovatívak úttörők...
Angara-5 az új orosz nehéz hordozórakéta a z indítóálláson,Vosztocsnij ma:
Az Angara-A5 hordozórakéta felbocsátását Orion felső fokozattal és hasznos teherrel a 2024. április 6-tól április 10-ig tartó időszakra tervezik.
Az Angara-A5 hordozórakéta környezetbarát, és nem használ mérgező üzemanyag-komponenseket, ellentétben a Proton-M hordozórakétával, amelyet az Angara a közeljövőben teljesen lecserél.
