Űrkutatás

[molnibalage]

Majd kiderül, ha az akkor bukni fog!

Lehet, hogy szemétségnek hangzik, de valahol rávilágítana arra, hogy mekkora lufi jelenleg az egész...

(Számomra még a kérdés az, hogy egyes "zöldnek" behazudott iparágak mikor buknak majd...)

 

[zsolti]

Lehet, hogy szemétségnek hangzik, de valahol rávilágítana arra, hogy mekkora lufi jelenleg az egész...

(Számomra még a kérdés az, hogy egyes "zöldnek" behazudott iparágak mikor buknak majd...)

Ahogy kifogy mögüllük az állami pénz világszerte. Ahhoz meg az kell, hogy politikai vonalon véglegesen megcsappanjanak a kamu zöld-liberális pártok.

 

[tomippo]

Érdekes hónap lesz ez. Redditen írta az egyik SpaceX dolgozó hogy április óta dolgoznak a már használt rakétán, 7-én indul.

Oct. 5 Atlas 5 • NROL-52
Launch time: 0730-0900 GMT (3:30-5:00 a.m. EDT)
Launch site: SLC-41, Cape Canaveral Air Force Station, Florida
A United Launch Alliance Atlas 5 rocket, designated AV-075, will launch a classified spacecraft payload for the U.S. National Reconnaissance Office. The rocket will fly in the 421 vehicle configuration with a four-meter fairing, two solid rocket boosters and a single-engine Centaur upper stage. Delayed from Aug. 31 and Sept. 25. [Sept. 26]

Oct. 7 Falcon 9 • SES 11/EchoStar 105
Launch window: 2253-0053 GMT (6:53-8:53 p.m. EDT)
Launch site: LC-39A, Kennedy Space Center, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the SES-11/EchoStar 105 hybrid communications satellite to replace the AMC-15 and AMC-18 satellites. As SES-11, the spacecraft’s C-band capacity will provide replacement capacity for SES of Luxembourg for AMC-18. EchoStar Corp. of Englewood, Colorado, will market the Ku-Band transponder capacity, with coverage of the 50 U.S. states, the Gulf of Mexico and the Caribbean, as EchoStar 105, replacing AMC-15. The Falcon 9 rocket will launch with a previously-flown first stage. Delayed from October, November, July and Sept. 27. [Sept. 22]

Oct. 9 Long March 2D • VRSS 2
Launch time: Approx. 0410 GMT (12:10 a.m. EDT)
Launch site: Jiuquan, China
A Chinese Long March 2D rocket will launch the second Venezuelan Remote Sensing Satellite, or VRSS 2. The Chinese-built satellite will collect imagery of Earth for the Venezuelan government for scientific research, national security and disaster response applications. Delayed from Sept. 6. [Sept. 30]

Oct. 9 Falcon 9 • Iridium Next 21-30
Launch time: 1237 GMT (8:37 a.m. EDT; 5:37 a.m. PDT)
Launch site: SLC-4E, Vandenberg Air Force Base, California
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch 10 satellites for the Iridium next mobile communications fleet. Delayed from October, December, April, August, Sept. 30 and Oct. 4. [Sept. 26]

Oct. 9H-2A • Michibiki 4
Launch time: Approx. 2200 GMT (6 p.m. EDT)
Launch site: Tanegashima Space Center, Japan
A Japanese H-2A rocket will launch the Michibiki 4 navigation spacecraft, the fourth member of Japan’s Quasi-Zenith Satellite System. Japan plans to initially deploy four QZSS satellites to augment regional navigation services over Japan and neighboring countries provided by the U.S. Global Positioning System. [Sept. 5]

Oct. 12 Soyuz • Progress 68P
Launch time: 0932 GMT (5:32 a.m. EDT)
Launch site: Baikonur Cosmodrome, Kazakhstan
A Russian government Soyuz rocket will launch the 68th Progress cargo delivery ship to the International Space Station. [Sept. 30]

Oct. 13 Rockot • Sentinel 5p
Launch time: 0927 GMT (5:27 a.m. EDT)
Launch site: Plesetsk Cosmodrome, Russia
A Eurockot Rockot vehicle will launch with the Sentinel 5 Precursor Earth observation satellite for the European Space Agency and the European Commission. Sentinel 5p carries an instrument to measure air quality, ozone, pollution and aerosols in Earth’s atmosphere.

Oct. 17 Minotaur-C • SkySat
Launch time: 2137 GMT (5:37 p.m. EDT; 2:37 p.m. PDT)
Launch site: SLC-576E, Vandenberg Air Force Base, California
An Orbital ATK Minotaur-C rocket will launch six SkySat Earth observation satellites for Planet and several CubeSat secondary payloads for university and corporate customers. The Minotaur-C is an upgraded, renamed version of the Orbital Sciences Taurus rocket. Delayed from late 2015, mid-2016, October 2016, early 2017, May 2017 and September 2017. [Aug. 15]

Oct. 30 Falcon 9 • Koreasat 5A
Launch window: 1934-2158 GMT (3:34-5:58 p.m. EDT)
Launch site: Cape Canaveral, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the Koreasat 5A communications satellite for KTsat based in South Korea. Koreasat 5A will provide direct-to-home television broadcast and other communications services over Korea, Japan, the Philippines, Guam, Indochina, and South Asia. The satellite will also support maritime communications. Delayed from July and Oct. 14. [Sept. 30]

 

[sirdavegd]

Az ISS modulok felszínét a grafikusok mindig szeretik leegyszerűsíteni Peggy néni májusi szerelős videójában (talán az akicserés EVA volt ez, de persze pont nem írták bele) sok izgalmas madzag, kábel, csatlakozó lifeg mindenfelé egy, grószfateromat is (nyugodjék békében) ámulatba ejtő jókora összetekert drót társaságaban. Plusz panoráma: Föld, modulok, Cygnus). HD

Aki nem rajong Tarr Béláért, azoknak pár percesre vágva:

https://twitter.com/i/web/status/915361174652407808

 

[sirdavegd]

60 éves Szputyik-évforduló alkalmából egy összefoglaló az R-7 rakétából származó családról:

 

[wolfram]

Ja, hat akik az alapmuveletekkel sem boldogulnak, azok imadjak; meglepo modon ez pont az a resze az ertelmisegnek, akik pozicioban vannak es egy rakas egyeb idiotasagot/dogveszt is hoznak rank.

Musk az a típus, aki jól el(ő) tudja magát és az eszméit adni és ezáltal nagy népszerűségre tesz szert a tömegek körében. De tagadhatatlanul felkavarta a korábban meglehetősen állónak tűnő vizet, mind az elektromos járművek, mind az űrhajózás terén. Magasabb fokozatba kapcsolt a verseny, a kutatás-fejlesztés... Ebből akkor is profitál mindenki, ha maga az adott dolog bukás lesz. Ezért szerintem a "hatása" inkább jó, még ha ő maga gyakran is tol hülyeségeket.

 

[2ndt]

Musk az a típus, aki jól el(ő) tudja magát és az eszméit adni és ezáltal nagy népszerűségre tesz szert a tömegek körében. De tagadhatatlanul felkavarta a korábban meglehetősen állónak tűnő vizet, mind az elektromos járművek, mind az űrhajózás terén. Magasabb fokozatba kapcsolt a verseny, a kutatás-fejlesztés... Ebből akkor is profitál mindenki, ha maga az adott dolog bukás lesz. Ezért szerintem a "hatása" inkább jó, még ha ő maga gyakran is tol hülyeségeket.

Ebben nem biztos, hogy egyetertunk; egyreszt elfogadotta teszi azt, hogy a tudomany teren lehet nyomni a bullshitet (pedig a tudomanyos megkozelites egyre inkabb visszaszoruloban van a kozbeszedben lasd pl. intelligenciaval kapcsolatos kutatasok eredmenyeinek "lerasszistazasa", genderhulyesegek ), masreszt akkor, ha bukik, huzza maga utan a tudomany imidzsenek seruleset is.

Kb. ugy nyomja, mintha a homeopatiat nepszerusitene, aztan a te szavaiddal elve annak kene orulni, hogy felkavarja az allovizet a termeszetes gyogymodok temajaban.

 

[wolfram]

Ebben nem biztos, hogy egyetertunk; egyreszt elfogadotta teszi azt, hogy a tudomany teren lehet nyomni a bullshitet (pedig a tudomanyos megkozelites egyre inkabb visszaszoruloban van a kozbeszedben lasd pl. intelligenciaval kapcsolatos kutatasok eredmenyeinek "lerasszistazasa", genderhulyesegek ), masreszt akkor, ha bukik, huzza maga utan a tudomany imidzsenek seruleset is.

Kb. ugy nyomja, mintha a homeopatiat nepszerusitene, aztan a te szavaiddal elve annak kene orulni, hogy felkavarja az allovizet a termeszetes gyogymodok temajaban.

Van kockázata az ilyen hozzáállásnak, de azért pl. a Kennedy-féle "az évtized vége előtt embert küldünk a Holdra" kijelentés is közel annyira képzelgés volt akkor, amikor mondta, mint tudományosan megalapozott dolog. De az emberek erre voltak vevők már akkor is. Inspiráló volt és végül jól sült el, de történhetett volna másképpen is.

Azért ez a homeopátiás hasonlat kicsit erős szerintem. Mert az nettó baromság, Musk meg azért nem csak nettó baromságokat mond. Jó persze azokat is, de mégsem kizárólag.
Én úgy vélem, hogy ha tisztán "tudományosan" tolná, akkor nem is juthatott volna idáig. Az embereknek, de még a politikusoknak-mecénásoknak is showman-ek kellenek, azokat "díjazzák" általában és nem a tudósokat. Nyilván persze ezzel ő is hozzájárul a tudományos megközelítés közbeszédbeli erodálódásának amúgy is zajló folyamatához, de ha összességében próbálom nézni, akkor konkrétan Musk és tevékenysége talán mégis többet használ, mint árt... Vagy csak szeretném ezt hinni.

 

[2ndt]

Van kockázata az ilyen hozzáállásnak, de azért pl. a Kennedy-féle "az évtized vége előtt embert küldünk a Holdra" kijelentés is közel annyira képzelgés volt akkor, amikor mondta, mint tudományosan megalapozott dolog. De az emberek erre voltak vevők már akkor is. Inspiráló volt és végül jól sült el, de történhetett volna másképpen is.

Azért ez a homeopátiás hasonlat kicsit erős szerintem. Mert az nettó baromság, Musk meg azért nem csak nettó baromságokat mond. Jó persze azokat is, de mégsem kizárólag.
Én úgy vélem, hogy ha tisztán "tudományosan" tolná, akkor nem is juthatott volna idáig. Az embereknek, de még a politikusoknak-mecénásoknak is showman-ek kellenek, azokat "díjazzák" általában és nem a tudósokat. Nyilván persze ezzel ő is hozzájárul a tudományos megközelítés közbeszédbeli erodálódásának amúgy is zajló folyamatához, de ha összességében próbálom nézni, akkor konkrétan Musk és tevékenysége talán mégis többet használ, mint árt... Vagy csak szeretném ezt hinni.

Szerintem inkabb csak szeretned azt hinni. Az a gaz, hogy a media asszisztalasaval egyre jobban lezullik az oktatas, ismeretterjeszets szinvonala is. Engem gyakorlatilag megremit, amikor diplomas es akar real vegzettseggel is rendelkezo emberek bekajaljak Musk faszsagait.

A tudomanyt el lehet adni izgalmasan hazugsag nelkul is. Raadasul valami brutal sotetseg van a fejekben Musk munkassaga es szerepe kapcsan.

 

[zsolti]

60 éves Szputyik-évforduló alkalmából egy összefoglaló az R-7 rakétából származó családról:

Korolev nagyot alkotott!

 

[zsolti]

Van kockázata az ilyen hozzáállásnak, de azért pl. a Kennedy-féle "az évtized vége előtt embert küldünk a Holdra" kijelentés is közel annyira képzelgés volt akkor, amikor mondta, mint tudományosan megalapozott dolog. De az emberek erre voltak vevők már akkor is. Inspiráló volt és végül jól sült el, de történhetett volna másképpen is.

Azért ez a homeopátiás hasonlat kicsit erős szerintem. Mert az nettó baromság, Musk meg azért nem csak nettó baromságokat mond. Jó persze azokat is, de mégsem kizárólag.
Én úgy vélem, hogy ha tisztán "tudományosan" tolná, akkor nem is juthatott volna idáig. Az embereknek, de még a politikusoknak-mecénásoknak is showman-ek kellenek, azokat "díjazzák" általában és nem a tudósokat. Nyilván persze ezzel ő is hozzájárul a tudományos megközelítés közbeszédbeli erodálódásának amúgy is zajló folyamatához, de ha összességében próbálom nézni, akkor konkrétan Musk és tevékenysége talán mégis többet használ, mint árt... Vagy csak szeretném ezt hinni.

Én meg úgy látom, hogy népszerűsíti a tudományt. Sokszor nagyot kell mondani, van olyan is amikor meg bonyolult dolgokat kell amennyire lehet leegyszerüsíteni ahhoz, hogy a széles néptömegek egyáltalán érdeklődjenek valami iránt, ami eredendően jó. Az van, hogy pl. a NASA is ezért van szarban, mert az elefántcsonttornyukból nyomják a tudományos programokat, csak hát a pénz az állampolgároktól lesz, az ő adójukból. Ha nem tudsz népszerű lenni, a nép szarik a fejedre, előbb utóbb megvágják a költségvetésed, és éhen halsz. Musk ezt látja. Nagy dolgokat csak akkor lehet alkotni, ha van kinek. Ehhez a mai világban amikor Barátok köztön, Vad angyalokon meg ezeknek az amcsi változatain nőnek fel igen egyszerű generációk, tolni kell nekik az arcukba néha valami kis szinest/kambát, mondjuk hogy egy buzi nagy rakétával felviszi a gyerekeiket a marsra 20-30 év múlva, ahol azok majd valami most még nem ismert anyag bányászatából fognak élni tüchtig kis kolónikában. Erre kapja fel a fejét az átlag pógár, nem arra hogy mutat pár műszaki rajzot hogy milyen frankó fejlesztések vannak a falcon 9 hajtóművében...

 

[Sharid]

https://www.armytimes.com/news/pent...uments-say-us-knew-sputnik-was-soon-to-orbit/

 

[2ndt]

Meg valami: a holdraszallas brutal sokba kerult es nem sok pozitiv hozadeka volt. Musk Mars-mania

Én meg úgy látom, hogy népszerűsíti a tudományt. Sokszor nagyot kell mondani, van olyan is amikor meg bonyolult dolgokat kell amennyire lehet leegyszerüsíteni ahhoz, hogy a széles néptömegek egyáltalán érdeklődjenek valami iránt, ami eredendően jó. Az van, hogy pl. a NASA is ezért van szarban, mert az elefántcsonttornyukból nyomják a tudományos programokat, csak hát a pénz az állampolgároktól lesz, az ő adójukból. Ha nem tudsz népszerű lenni, a nép szarik a fejedre, előbb utóbb megvágják a költségvetésed, és éhen halsz. Musk ezt látja. Nagy dolgokat csak akkor lehet alkotni, ha van kinek. Ehhez a mai világban amikor Barátok köztön, Vad angyalokon meg ezeknek az amcsi változatain nőnek fel igen egyszerű generációk, tolni kell nekik az arcukba néha valami kis szinest/kambát, mondjuk hogy egy buzi nagy rakétával felviszi a gyerekeiket a marsra 20-30 év múlva, ahol azok majd valami most még nem ismert anyag bányászatából fognak élni tüchtig kis kolónikában. Erre kapja fel a fejét az átlag pógár, nem arra hogy mutat pár műszaki rajzot hogy milyen frankó fejlesztések vannak a falcon 9 hajtóművében...

Nem csak ez a ket veglet letezik. Onnantol, hogy hazudik az egesz tudomanyos modszertant, gondolkodasi rendszert erodalja. Raadasul meg a sajat gondolkodasi rendszeren belul sem koherens az, amit mond.

A mai fiatalok sem mas minosegu szarokon nottek fel mint az elozoek, akkor pont ugyanakkora hulladek sorozatok voltak.
Ami valtozott, az az "akciora" valo igeny. Senki ne mondja nekem, hogy pl. kemiat vagy fizikat nem lehet izgalmasan tanitani.

Lassuk, mit tud ma az atlag Muskrol:

1. Zsenialis polihisztor feltalalo.
Nem az. A Paypalon kivul semmit nem talalt fel. Masok regi otleteit veszi elo es felhajtast general korulottuk.

2. Szuper sikeres autos cege van, a kornyezetbarat es forradalmi Tesla.
Szuper szethajpolt autos cege van teljesen beteg piaci ertekelessel, ami egy dolgot nem csinal: profitot. A Tesla meg nem kornyezetbarat, csak mashol van a kipufogoja.

4. Kitalalta a PowerWallt,a mivel forradalmasitja az otthonok aramellatasat.
Semmit nem forradalmasit, konkretan kitalalt egy dizajnos szunetmentes tapot, ami kb. semmire nem hasznalhato.

3. Kitalalta a Hyperloopot, amivel forradalmasitja a kozlekedest.
Eloszedett egy regi otletet, ami most sem megvalosithato.

4. Kitalalta a fuggoleges leszallasra kepes es ujrahasznosithato raketat.
Az holdprogram Lunar modulja ugyanigy szallt le, a SS rendszer raketai is ujrahasznosithatoak voltak (reszben).

5. Most - legutobbi prezi - BFR es kozlekedes a vilag egyik pontjarol a masikra fel ora alatt.
Hat, ezt nem is kommentelnem, Molni mar megtette es apro darabokra szedte...

 

[zsolti]

A paypal üzletileg bejött. A függőleges leszállásra képes és újrahasznosíható rakéta ha hosszú távon is üzembiztos lesz, le fogja tarolni/ha követik többen minimum diktálni fogja a kereskedelmi műhold felocsátó piacot az olcsósága miatt. Az SS rendszer rakétái részben újrahasznosíthatóak voltak, de egészében pont a lényeg halt el az újrahasznosítással együtt is: kibebarburált rohadt drága volt, a Falcon meg kategóriája legolcsóbbja.
A BFR egy vicc, de erről beszélsz te is, molni is, célját elérte. Sok ember meg most hallott róla először, pont azért mert mondott egy nagyot.

 

[blitzkrieg]

Meg valami: a holdraszallas brutal sokba kerult es nem sok pozitiv hozadeka volt. Musk Mars-mania


Nem csak ez a ket veglet letezik. Onnantol, hogy hazudik az egesz tudomanyos modszertant, gondolkodasi rendszert erodalja. Raadasul meg a sajat gondolkodasi rendszeren belul sem koherens az, amit mond.

A mai fiatalok sem mas minosegu szarokon nottek fel mint az elozoek, akkor pont ugyanakkora hulladek sorozatok voltak.
Ami valtozott, az az "akciora" valo igeny. Senki ne mondja nekem, hogy pl. kemiat vagy fizikat nem lehet izgalmasan tanitani.

Lassuk, mit tud ma az atlag Muskrol:

1. Zsenialis polihisztor feltalalo.
Nem az. A Paypalon kivul semmit nem talalt fel. Masok regi otleteit veszi elo es felhajtast general korulottuk.

2. Szuper sikeres autos cege van, a kornyezetbarat es forradalmi Tesla.
Szuper szethajpolt autos cege van teljesen beteg piaci ertekelessel, ami egy dolgot nem csinal: profitot. A Tesla meg nem kornyezetbarat, csak mashol van a kipufogoja.

4. Kitalalta a PowerWallt,a mivel forradalmasitja az otthonok aramellatasat.
Semmit nem forradalmasit, konkretan kitalalt egy dizajnos szunetmentes tapot, ami kb. semmire nem hasznalhato.

3. Kitalalta a Hyperloopot, amivel forradalmasitja a kozlekedest.
Eloszedett egy regi otletet, ami most sem megvalosithato.

4. Kitalalta a fuggoleges leszallasra kepes es ujrahasznosithato raketat.
Az holdprogram Lunar modulja ugyanigy szallt le, a SS rendszer raketai is ujrahasznosithatoak voltak (reszben).

5. Most - legutobbi prezi - BFR es kozlekedes a vilag egyik pontjarol a masikra fel ora alatt.
Hat, ezt nem is kommentelnem, Molni mar megtette es apro darabokra szedte...

Már hogyne lett volna. Egy csomó új technológiát kifejlesztettek azért, hogy sikerüljön.
De végülis abban a hidegháborús versenyben el lehetett volna költeni azt a pénzt sokkal hasznosabban is: még néhány Nimitz rephordozó vagy esetleg még pár ezer robbanófej. (Aki nem értené, irónia volt)
Igazad van, nem sokmindent talált fel. Viszont ő gyakorlatba ültet néhány (néhány, mert persze sok dolog, amiket kitalál valóban megvalósíthatatlan jelenleg) olyan dolgot, amit más feltalált, de semmit nem kezdtek vele.

 

[blitzkrieg]

Meg valami: a holdraszallas brutal sokba kerult es nem sok pozitiv hozadeka volt. Musk Mars-mania


Nem csak ez a ket veglet letezik. Onnantol, hogy hazudik az egesz tudomanyos modszertant, gondolkodasi rendszert erodalja. Raadasul meg a sajat gondolkodasi rendszeren belul sem koherens az, amit mond.

A mai fiatalok sem mas minosegu szarokon nottek fel mint az elozoek, akkor pont ugyanakkora hulladek sorozatok voltak.
Ami valtozott, az az "akciora" valo igeny. Senki ne mondja nekem, hogy pl. kemiat vagy fizikat nem lehet izgalmasan tanitani.

Lassuk, mit tud ma az atlag Muskrol:

1. Zsenialis polihisztor feltalalo.
Nem az. A Paypalon kivul semmit nem talalt fel. Masok regi otleteit veszi elo es felhajtast general korulottuk.

2. Szuper sikeres autos cege van, a kornyezetbarat es forradalmi Tesla.
Szuper szethajpolt autos cege van teljesen beteg piaci ertekelessel, ami egy dolgot nem csinal: profitot. A Tesla meg nem kornyezetbarat, csak mashol van a kipufogoja.

4. Kitalalta a PowerWallt,a mivel forradalmasitja az otthonok aramellatasat.
Semmit nem forradalmasit, konkretan kitalalt egy dizajnos szunetmentes tapot, ami kb. semmire nem hasznalhato.

3. Kitalalta a Hyperloopot, amivel forradalmasitja a kozlekedest.
Eloszedett egy regi otletet, ami most sem megvalosithato.

4. Kitalalta a fuggoleges leszallasra kepes es ujrahasznosithato raketat.
Az holdprogram Lunar modulja ugyanigy szallt le, a SS rendszer raketai is ujrahasznosithatoak voltak (reszben).

5. Most - legutobbi prezi - BFR es kozlekedes a vilag egyik pontjarol a masikra fel ora alatt.
Hat, ezt nem is kommentelnem, Molni mar megtette es apro darabokra szedte...

A videóért nagy like!

 

[yangwenli]

Meg valami: a holdraszallas brutal sokba kerult es nem sok pozitiv hozadeka volt. Musk Mars-mania


Nem csak ez a ket veglet letezik. Onnantol, hogy hazudik az egesz tudomanyos modszertant, gondolkodasi rendszert erodalja. Raadasul meg a sajat gondolkodasi rendszeren belul sem koherens az, amit mond.

A mai fiatalok sem mas minosegu szarokon nottek fel mint az elozoek, akkor pont ugyanakkora hulladek sorozatok voltak.
Ami valtozott, az az "akciora" valo igeny. Senki ne mondja nekem, hogy pl. kemiat vagy fizikat nem lehet izgalmasan tanitani.

Lassuk, mit tud ma az atlag Muskrol:

1. Zsenialis polihisztor feltalalo.
Nem az. A Paypalon kivul semmit nem talalt fel. Masok regi otleteit veszi elo es felhajtast general korulottuk.

2. Szuper sikeres autos cege van, a kornyezetbarat es forradalmi Tesla.
Szuper szethajpolt autos cege van teljesen beteg piaci ertekelessel, ami egy dolgot nem csinal: profitot. A Tesla meg nem kornyezetbarat, csak mashol van a kipufogoja.

4. Kitalalta a PowerWallt,a mivel forradalmasitja az otthonok aramellatasat.
Semmit nem forradalmasit, konkretan kitalalt egy dizajnos szunetmentes tapot, ami kb. semmire nem hasznalhato.

3. Kitalalta a Hyperloopot, amivel forradalmasitja a kozlekedest.
Eloszedett egy regi otletet, ami most sem megvalosithato.

4. Kitalalta a fuggoleges leszallasra kepes es ujrahasznosithato raketat.
Az holdprogram Lunar modulja ugyanigy szallt le, a SS rendszer raketai is ujrahasznosithatoak voltak (reszben).

5. Most - legutobbi prezi - BFR es kozlekedes a vilag egyik pontjarol a masikra fel ora alatt.
Hat, ezt nem is kommentelnem, Molni mar megtette es apro darabokra szedte...

Olvastam a par utolso oldalt es szerintem elegge elfogultan viszonyulsz a temahoz.

Ilyen szempontbol Edisonnak azt mondtad volna, tok foloslegesen probalja a nepnek eladni az aramot mikor szaz evekig el voltak nelkule. Se infrastruktura, se felhasznalasi kultura, semmi, tuti orultseg es bukas...hat ja, latjuk. Bizony kellett reklamoznia eleget, mert lassan terjedt az biztos. O ra is azt mondanad, hogy csak "tulhajpolt" vasalot sozott ra az asszonyokra pedig milyen jol mukodott a szennel izzitott vasalo is addig

A teslanak az a lenyege mint az iPhone-nak, csinalt egy elektroautot ami tetszett a piacnak/gazdagoknak - nem azok a bumfordi kis mutyurgepek (amik tudomanyosan effektivre vannak feljesztve), hanem amit szivesen meg is vesz valaki mar csak statusszimbolumkent. Tehat bebizonyitotta, h. az elektroautoknak is lehet imazst krealni.

Nem vitatkozni akarok, de a mai "tudosok" sokkal dogmatikusabban viszonyulnak a kutatasokhoz mint anno. Jobban kezdenek hasonlitani valami egyhazra, ahol bizonyos dolgokat meg teoretikusan sem szabad felhozni, mert a "kozosseg" elas teged es pa-pa allami penzek...

Akar milyen butasagba is oli a penzet Musk mar azert megeri, mert feszegeti a jelenlegi technologia felhasznalasanak hatarait (amit masok nem mernek, mert jaj mi van ha nem lesz haszon). Kell az ilyesmi. Ha belebukik legalabb megprobalta es tudjuk, hogy pl. nem erte meg. De ha mar 10-bol 1 a karogok ellenere bejon, akkor siman nyerunk vele mint emberek. Szerintem ennyi az egesz.

A 4-es pontnal irod, hogy mert szinten semmi ujat nem talalt fel, valahogy masoknak megsincs ilyen raketajuk. Neha ugy erzem, hogy egyeseknek nem lehet elegge megfelelni, mert ugy is szar ha vegul sikerul valamit megvalositani

Azt hogy valaki, csak az "effektivitas" vagy "haszon" alapjan foloslegesnek iteli a holdraszallast. . . azt egyszeruen nem akarom kommentalni, mert ezek szerint mas, "osszeegyeztethetetlen" vilagnezetunk van a tudomany teren.

Az a fontos, hogy ne allami penzbol csinalja, hanem a sajatjabol.

 

[sirdavegd]

Na, a mai ULA Atlas V-os NROL-52 hírszerző műhold fellövés is elmarad az erős szelek miatt (mondjuk a kamerán is ide-oda mozgott minden). Holnap újra megpróbalják, magyar idő szerint reggel 9 körül.

Más:
6 óra 55 perces űrsétával lecserélték a Canadarm-2 robotkar megfogós vegét (latching end effector) a Nemzetközi Űrállomáson.

https://twitter.com/i/web/status/915690954056720384

Emellett még történtek ilyen dolgok is: megbontották a szigetelést, hogy hozzáférjenek egy tartalék villanykapcsolóhoz (spare direct current switching unit). Ez meg nem tudom mi lehet: "flex hose rotary coupler", de felkészítették (valami menetes rögzítő??).
Októberben még lesz 2 szerelés: kamerákat cserélnek az allomás több pontján.

És végül egy hatalmas innováció bejelentése a jövőbeli Ariane 6-ról:

https://twitter.com/i/web/status/915946875735420928

Igen: a második fokozatot használat után visszairányítják a légkörbe, hogy elégjen az is. Nem lennék most Musk helyében...

 

[sirdavegd]

Közben amúgy szépen lassan készülget a konkurencia is: a Blue Origin oldalára felkerültek a New Glenn specifikációi:
- fő fokozat: 7 db BE-4 hajtómű O2+folyékony földgáz üzemanyaggal, 17,100 kN tolóerővel, gyors újra használhatósággal, bárkára landolással 650km-re a fellövés helyétől

- második fokozat: 1 db újra gyújtható BE-4U hajtóművel, ebben a konfigban 13 tonna GTO-ra, 45 LEO-ra
- harmadik fokozat (opcionális): a már ismert (ULA-nak is eladott) BE-3U H-O reakcióval dolgozik
- 7 méteres fairing alá eleg sok minden fér (a piacon 5 méteresek vannak), hajót még nem terveznek.
Ez is nagy lesz:

- A fentiek miatt nem véletlen Musk kotrása a BFR-rel, mert a F9, FH könnyen kis vacakká silányodhat, ha Jeff Bezos (Amazon) cége elkezd termelni. Még a csarnokot építik:

Amúgy meg azért kell a Marsra menni, mert az az egyedüli bolygó a Naprendszerben, amit robotok népesítettek be XD XD

https://twitter.com/i/web/status/915937163556073474

 

[molnibalage]

Én meg úgy látom, hogy népszerűsíti a tudományt.

Nem, saját magát, a cégét és termékeit népeszerűsíti, hatalams difi. Ha tudományos műszaki szemmel nézzük, akkor a Tesla pl. agyatlan luxusbaromság, aminek a környezetvédelemhez köze 0 sőt, inkább környezetszennyző vacak. Persze aki ezt ki meri mondani, azt a sötétzöld propaganda által agymosott tömeg meglincselné...

Sokszor nagyot kell mondani, van olyan is amikor meg bonyolult dolgokat kell amennyire lehet leegyszerüsíteni ahhoz, hogy a széles néptömegek egyáltalán érdeklődjenek valami iránt, ami eredendően jó.

Akkor ez a tömeg miért nem hiszi el a két bekezdésben és két diagramban összefoglalható cáfolatát annak, hogy a villanyautó és a zöldnek propagált erőművek kurvára nem azok...

Az van, hogy pl. a NASA is ezért van szarban, mert az elefántcsonttornyukból nyomják a tudományos programokat, csak hát a pénz az állampolgároktól lesz, az ő adójukból.

Elefántcsottorony...? Tessék már felmenni a NASA honlapjára, kevés ennyire átlátható szervezet van a világon, ami megosztja, hogy mit csinált és csinál éppen. Fotók, videók, iterjúk, tervdokuk, amit akarsz. F-15 FADEC fejlesztéstől a műhold műszerekig, amit akarsz. A többi űrügynökség hozzájuk képest a nyilvánosság számára szinte nem létezik...

Ha nem tudsz népszerű lenni, a nép szarik a fejedre, előbb utóbb megvágják a költségvetésed, és éhen halsz.

A 10+ éve működö mars roverek, amibő kultúr ikonok lettek? A Voyager szondák, amik Start Trek filmben szerepeltek? Hát a The Martian tisztelgése a sztorival a Pathfinder előtt. Hát a Hubble? Még a gyök2 ember is ismeri stb...

Na, akkor ezek után kérdezz meg, hogy az átlagember hány japán vagy ESA szondát, stb. ismert.

Musk ezt látja. Nagy dolgokat csak akkor lehet alkotni, ha van kinek.

Wrong. Musk egy üzletember, aki reklámoz. Ezt látja. És ennek megfelelően a kommunikációjának szintje kőként zuhan.