Akkor csak 2016-ban írták őket alá?A többiek sem, a CRS-2 eleve 2019 végétől kezdődik...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor csak 2016-ban írták őket alá?A többiek sem, a CRS-2 eleve 2019 végétől kezdődik...
No, megvan a pontosított Falcon Heavy árlista:
Expendable: 150 millió USD
Újra felhasználva 90 millió USD
Delta IV Heavy 350 millió USD - csak éppen erre van is megrendelés
Közben meg részletek a 2019-es NASA költségvetésről:
Nemá!!!tehát a Holdmegkerülés ezek szerint kikerült a
Óriási hiba lenne veszni hagyni az ISS-t 2024-ben úgy, hogy még bőven lehetne használni. Vagy valamelyik modulja a szűk km?Ezek szerint három Core "elhasználása" 150-90 = 60 millió dollár vagyis 20 millió dollár per Core.
A Falcon Heavy-re jelenleg 1+3 biztos megrendelés van, és ugye volt egy olyan megjegyzés, hogy lehet, hogy a Falcon Heavy nem fog "manned" misszióra indulni, tehát a Holdmegkerülés ezek szerint kikerült a listáról...
Azon meg oda és vissza vagyok, hogy "Trump le akarja lőni az ISS-t". Eleve téma évek óta, hogy mi legyen vele, mert a 2024-ig való meghosszabításra se nagyon volt pénz.
A 2028-ig való üzemeltetését pedig régóta fúrták már, elég esélytelen volt....
Szóval semmi meglepő nincs benne...
"has essentially shelved plans to use its Falcon Heavy rocket to transport humans around the Moon or deeper into space, opting instead to focus on developing an even larger booster announced just last year."Nemá!!!
A fedélzeti számítógép cseréje után ma sikeresen útnak indult a Szojuz.
Óriási hiba lenne veszni hagyni az ISS-t 2024-ben úgy, hogy még bőven lehetne használni. Vagy valamelyik modulja a szűk km?
Elméletileg jóval nagyobb kesz az átmérője, aminek lehetnek kihívásai más twitterezők szerint.
Másfelől a már itt is emlegetett 2. fokozat meghosszabbításon gondolkoznak - de Raptoros rezsimváltás nélkül.
Látott bárki bármit a Block 5-ről? Mert az olyan Columbo felesége-jelleget öltött.
A 2009-es elképzelés számomra sokkoló. Nettó pazarlás.Az ISS tervezet "end of life" dátumai az adott évben:
2009: 2016
2010: 2020
2017: 2024
Ja nem-nem..l
Mindez azért kellene, mert akkor a szállított tömeg újrafelhasználás esetén kb. 10%-kal csökken, míg pénzben 95 millió USD lenne:
Amit nem hiszek igazán. 90 misiért adják a teljesen újrafelhasználható FH-t. 5 misivel drágábban meg eldobnak egy Core fokozatot? Ez esetben kb. semmi értelme nem lenne az egyszer használatos FH-nak...
Tippre ez megint egy Musk-féle konstruktív-marketing túlzás...
Ja nem-nem.
A 95 milla és 90% teljesítmény úgy jön ki, hogy a side boosterek is drónhajóra szállnak le a szárazföld helyett. Így kevesebb benya kell a visszatérésre. Ezért építik a 2. atlanti hajót, meg gondolom lesz egy 3. is valamikor. Most amúgy is vasáron mérik a teknőket.
A 2009-es elképzelés számomra sokkoló. Nettó pazarlás.
Hát, máskor valaki írta, hogy 100 ezer az üzemanyag költsége, meg gondolom le is kell festeni, oda is kell szállítani. Meg távol kell tartani az aligátorokat. ULA tuti kiszámlázna kiszámlázna ezért is vagy 50 millát.Elsőre is megértettem, de a lényeg továbbra is az, hogy 90 millió az egyszer használatos F9, és csak 5 misivel több, ha két boostert visszahozzák.
2.5 Misi lenne egy core újra felhasználás?