Oroszország 2019-ben missziót küld a Marsra, a Hold pólusain pedig szakemberei víz után fog kutatni – jelentette be Vlagyimir Putyin orosz elnök egy adásba még nem került, de az orosz média által csütörtökön máris széles körben ismertetett televíziós dokumentumfilmben.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/183737/
Ezeket én is tudom. Hacsak.. Hacsak nem az új atoműrszekerüket akarják kipróbálni.más szólt:
2019-ben mondjuk pont nincs indítási ablak a Mars felé. Két hónap múlva indul az Insight, aztán a következő 2020 júliusában lesz amikor is a NASA, az ESA, a kínaiak és még a japánok is indítanának egy-egy szondát a vörös bolygó felé. Ide akár becsatlakozhatnának az oroszok is, ha komolyan gondolnák a hirtelen felzárközási kisérletet. Utoljára ugye 2011-ben próbálkoztak sikertelenül a Fobosz-Grunt-tal.
Ezeket én is tudom. Hacsak.. Hacsak nem az új atoműrszekerüket akarják kipróbálni.
26N Az azért elég sok. Viszont 12 év működésre van tervezve.Több okból sem valószínű, leginkább azért, mert egy atommeghajtású Mars-misszió előnye pont az lehetne, hogy az amúgy 6-8 hónapos Föld-Mars utat 1-3 hónaposra rövidíthetné, vagyis azt még inkább a Föld-Mars közelség idején kellene kipróbálni.
Az esetleg válasz lehet, hogy roppant kis tolóerejű, de hatékony meghajtást használnak (pl. Ion-hajtás), mivel ott viszont irgalmatlan hosszú idő lehet, amíg kitör a Föld gravitációs kútjából a műhold egyre emelkedő, spirális pályán - ez esetben nem kizárt, hogy a 2019-ben induló űrszonda 2020-2021-ben fog csak találkozni a Marssal...
26N Az azért elég sok. Viszont 12 év működésre van tervezve.
De van. Följebb nézd meg. Betettem. 6,8t, 26N, nem is 12, hanem 20 év. Nem emléxem pontosan. A terv szerint idén repülnie kellene.Ezt most nem értem.
Az orosz nukleáris meghajtásnál "akár 3 hét" volt ígérve a Föld-Mars útra. Az nem a 26N és 12 év kategóriája.
Én az ion-hajtóművekről beszéltem, ott a 26N sok lenne, csak éppen ilyen még nincs, a NASA NEXT hajtóműve talán tud majd 12-14N-t, ha a 300kW-os változatot sikerül megvalósítani, és a skálázódás megfelelő lesz. A jelenlegi NEXT cirka 20kW-ból tud 0,24N-t előállítani...
Meg aztán ki tudja, mit húznak még elő a kalapból. Erről se lehet tudni semmit.Ezt most nem értem.
Az orosz nukleáris meghajtásnál "akár 3 hét" volt ígérve a Föld-Mars útra. Az nem a 26N és 12 év kategóriája.
Én az ion-hajtóművekről beszéltem, ott a 26N sok lenne, csak éppen ilyen még nincs, a NASA NEXT hajtóműve talán tud majd 12-14N-t, ha a 300kW-os változatot sikerül megvalósítani, és a skálázódás megfelelő lesz. A jelenlegi NEXT cirka 20kW-ból tud 0,24N-t előállítani...
De van. Följebb nézd meg. Betettem. 6,8t, 26N, nem is 12, hanem 20 év. Nem emléxem pontosan. A terv szerint idén repülnie kellene.
https://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjSocfDlPPZAhULESwKHao8AZYQFghJMAQ&url=https://garynevillegasm.com/biznes/6372-yadernye-dvigateli-dlya-kosmicheskih-korabley.html&usg=AOvVaw3uM7VyWTY371moP5A0Vc2J

Rendezgettem a régi Haditechnikákat, volt egy cikksorozat Kínai emberes űrprogramokról, ott volt egy rajz, aláírás szerint több más rakéta mellett a Chien kisméretű űrsiklót ábrázolta egy rakéta orrára illesztve.
Erről van a tervről van valami info?
Update, a terv a kép szerint a hetvenes évekbeli.

Igen, a 16E órát rosszul számoltam át. Az ~két év.Brrrrr....
Szóval akkor a vágyálomkergetésekről szakadjunk már le, plz...
- A 26N tolóerő a Herkules űrvontató-tervre vonatkozott, az 1970-es évekből. Élettartamról nem tesznek említést. Megépítésről szó se volt soha (most sincs).
- Sem 12, sem 20 éves élettartamot nem említenek sehol. Sőt, inkább 3, majd 5-7 éves élettartamot említenek a reaktoros megoldásoknak.
- Nincs 26N-t tudó ion-hajtómű, az a többszáz kW energiaszintnél működne, ami most még álomkategória.
- A nukleáris-kémiai hajtóművek tolóereje inkább pár tucat, esetleg pár száz kN körüli, más ligában játszanak tehát.
- Szó sincs semmiféle új "atoműrszekérről". 2016-ban volt egy kirohanásuk, hogy 2025-re elkészítenek egy olyan nukleáris-kémiai hajtóművet, amely 45 napos Mars-utat tenne lehetővé. Ez csak a hajtómű, a többi elemről szó sincs (pl. eleve nincs a Protonnál nagyobb hordozórakéta tervben, 20 tonnás elemekből Mars-űrhajót építeni lehet, csak marha drága lesz).
- Még 2016-ban állítottak olyat, (több helyen is) hogy 2018-ban tesztelnek egy nukleáris-kémiai hajtóművet, ez az előbbi lesz. Ha tesztről is lenne szó, max. földi tesztre gondolhattak, de még arról se nagyon hallunk semmit. Heveny kétségeim vannak afelől, hogy 2019-re, de akár 2020-ra az oroszok egy működőképes nukleáris-kémai hajtóművet juttatnának fel a világűrbe. Akár csak tesztelésre, nemhogy rögtön Mars-útra.
![]()
A Vulkánra gondolsz?
Hát még ha a tengerből induló egyhajtóműves rakéta megépült volna! Többezer tonnát vitt volna.
Én az Enyergiára gondoltam. Klassz terv volt. Főleg, ha a Zenit (vagy milyen) gyorsító fokozatokat visszahozzák. Azt hiszem, ez a terv nem is volt egészen kidolgozva.Amúgy két Vulkán volt (nem idekeverve a franica Ariane-5 hajtóművét). Az egyik az "ős-Vulkán", a másik az Enyergija hordozórakéta Vulkán konfigurációja, 8 darab első fokozattal.
Mind a kettő megmaradt tervnek.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..