Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
telex.hu
index.hu
Ferenc pápa elvesztette a kontrollt liberális forradalma felett
Akár egyházszakadás is lehet a krízis vége.
Pont ma néztem a Neander völgyiekről egy ismeret terjesztő filmecskét.
Aztán szemet szúrt a koponyájuk. Aztán kerestem volna a neten, ha a kereső motorok szándékosan nem rejtenék el az értelmes találatokat. (Nem lehet "Faj" dolgokra keresgetni csak úgy. A puszta feltételezés is náculás...)
Szóval ami szemet szúrt az az, hogy az "emberi evolúció" szerint ugye próbálnak összerakni egy láncot. Mi miből következik.
A problémám az, hogy pl. koponyák alapján próbálják szétszedni a különböző ember "fajokat".
Csak nekem az is beugrott, hogy a mai emberek koponyája is elképesztően eltérő.
És bizony pl. egy neandervölgyi koponya meg pl. az európai koponyák között kisebb az eltérés (nekem szemre), mint például egy ma elő fekete vagy ausztrál őslakos esetén.
Ami a bajom, hogy nem találok elég hiteles képet, például régi koponyákról. Csak kb. ilyeneket:
Most ezzel csak az a bajom, hogy pl. az Ausztralopitekus valójában csimpáz...
Viszont ha azt kivesszük, akkor nekem az jön le, hogy a mai emberek közül a fehér ember az homo sapiens+
neander völgyi, az ázsiai homo sapiens+neander völgyi a feketék meg homor erectus+homo sapiens keverékek.
Szóval én azt látom, a mai koponyákon, hogy az ázsiaiak koponyája eléggé hasonlít a neander völgyiek laposabb arcára, a kaukázusi teljesen homo sapiens (minimális neander völgyivel) és a négerek koponyája meg homoerectus és homo sapiens hibrid.
Az ausztrál őslakosoké meg nagyon homo erectus.
Mit akarok ebből kihozni?
1. A mai emberek koponyájában is van akkora szórás, mint a homo erectustól a homo sapiensig.
2. Ettől még nem különböző emberfajok
3. Ha most egymás mellet tudunk létezni, akkor az ősidőkben is meg tudtuk ezt tenni, nekem ez evidens
4. Ha pedig ezek párhuzamosan léteznek akkor valószínűleg nem halt ki egyik sem, hanem az erectus a mai négerekben/ausztrálokban él tovább. Gyakorlatilag modern erectusok. A fehérek a homo szapiansek az ázsiaiak meg a neander völgyiek rokonai.
Persze voltak kereszt keveredések bőven, és fejlődött a genetikai állomány is. (Pl. a neander völgyi DNS 2-4%-ban van jelen a fehéreknél/ázsiaiaknál, a négerekben meg 0%-ban)
5. Vagyis én úgy gondolom, hogy nem egy vonalon haladt az emberi fejlődés, hanem 3 vonalon, amelyek alapvetően (fekete/fehér/ázsiai) mind eltérnek egymástól, de egymással szaporodni képesek. Vagy is egy faj tagjai.
És lehet, hogy ez így volt 700,000 éve is, vagyis ugyan ez a 3 faj létezett (ősibb formában) , és ennek keresztezései.
6. Vagyis nem egymásból származnak lépcsőzetesen, hanem párhuzamosan léteztek és léteznek a mai napig is.
Remélem valaki fölhomályosít, hogy miért nincs igazam, mert elég kevés az infó a neten.
Ne izgulj, ez nekem is feltűnt, hogy valami zavar van az emberi faj fejlődésében.Pont ma néztem a Neander völgyiekről egy ismeret terjesztő filmecskét.
Aztán szemet szúrt a koponyájuk. Aztán kerestem volna a neten, ha a kereső motorok szándékosan nem rejtenék el az értelmes találatokat. (Nem lehet "Faj" dolgokra keresgetni csak úgy. A puszta feltételezés is náculás...)
Szóval ami szemet szúrt az az, hogy az "emberi evolúció" szerint ugye próbálnak összerakni egy láncot. Mi miből következik.
A problémám az, hogy pl. koponyák alapján próbálják szétszedni a különböző ember "fajokat".
Csak nekem az is beugrott, hogy a mai emberek koponyája is elképesztően eltérő.
És bizony pl. egy neandervölgyi koponya meg pl. az európai koponyák között kisebb az eltérés (nekem szemre), mint például egy ma elő fekete vagy ausztrál őslakos esetén.
Ami a bajom, hogy nem találok elég hiteles képet, például régi koponyákról. Csak kb. ilyeneket:
Most ezzel csak az a bajom, hogy pl. az Ausztralopitekus valójában csimpáz...
Lásd:
Viszont ha azt kivesszük, akkor nekem az jön le, hogy a mai emberek közül a fehér ember az homo sapiens+
neander völgyi, az ázsiai homo sapiens+neander völgyi a feketék meg homor erectus+homo sapiens keverékek.
Szóval én azt látom, a mai koponyákon, hogy az ázsiaiak koponyája eléggé hasonlít a neander völgyiek laposabb arcára, a kaukázusi teljesen homo sapiens (minimális neander völgyivel) és a négerek koponyája meg homoerectus és homo sapiens hibrid.
Az ausztrál őslakosoké meg nagyon homo erectus.
Mit akarok ebből kihozni?
1. A mai emberek koponyájában is van akkora szórás, mint a homo erectustól a homo sapiensig.
2. Ettől még nem különböző emberfajok
3. Ha most egymás mellet tudunk létezni, akkor az ősidőkben is meg tudtuk ezt tenni, nekem ez evidens
4. Ha pedig ezek párhuzamosan léteznek akkor valószínűleg nem halt ki egyik sem, hanem az erectus a mai négerekben/ausztrálokban él tovább. Gyakorlatilag modern erectusok. A fehérek a homo szapiansek az ázsiaiak meg a neander völgyiek rokonai.
Persze voltak kereszt keveredések bőven, és fejlődött a genetikai állomány is. (Pl. a neander völgyi DNS 2-4%-ban van jelen a fehéreknél/ázsiaiaknál, a négerekben meg 0%-ban)
5. Vagyis én úgy gondolom, hogy nem egy vonalon haladt az emberi fejlődés, hanem 3 vonalon, amelyek alapvetően (fekete/fehér/ázsiai) mind eltérnek egymástól, de egymással szaporodni képesek. Vagy is egy faj tagjai.
És lehet, hogy ez így volt 700,000 éve is, vagyis ugyan ez a 3 faj létezett (ősibb formában) , és ennek keresztezései.
6. Vagyis nem egymásból származnak lépcsőzetesen, hanem párhuzamosan léteztek és léteznek a mai napig is.
Remélem valaki fölhomályosít, hogy miért nincs igazam, mert elég kevés az infó a neten.
A Homo floresiensis kimaradt a felsorolásodból
A DNS, ha jól emlékszem 20-25.000 évig marad meg, utána annyira roncsolodik, hogy értelmetlen mintát mutat.Semmit nem tudunk róluk. 2 millió éves fossziliák. Állítólag van 13,000 éves minta is, de láss csodát , nem tudtak soha DNS-t venni tőlük
Ráadásul a homo erectus előtti "ősöket" elég nehéz embernek tekinteni. Már csak azért is, mert teljesen eltérő az egyensúlyért felelős fülcsontjuk. Konkrétan majom fülcsontjuk van, még az Homo Erectustól kezdve az embereknek ettől eltérő, emberi.
Már csak ez alapján is "eufenizmus" őket embernek hívni. Lásd. Australopitekus és Csimpáz koponyát.
Vannak a mesterségesen nyútott koponyák, ezek felismerhetőek (ha ért az ember hozzá) jellegzetesek. Viszont ott vannak a természetes nyúlt koponyák is, itt igencsak szép viták vannak, hogy miért is ilyen. A vérvertőző kapcsolattól kezdve az ufó hibrideken át az ufókig minden van.
Erről ahány régészt kérdezel annyi válasz is lesz. Igazából senki nem tud semmit 100%-ban.
A Homo floresiensis kimaradt a felsorolásodból
És a hosszúkás koponyájú illetőket hova lehetne beilleszteni ?
Ezek mesterségesen torzított koponyák...a hunok, maják, aztékok, egyiptomiak, stb előkelői isteni származásukat, hasonulásukat sugallva gyerekkortól torzították....A Homo floresiensis kimaradt a felsorolásodból
És a hosszúkás koponyájú illetőket hova lehetne beilleszteni ?
interpressmagazin.hu
t.me
Ezek mesterségesen torzított koponyák...a hunok, maják, aztékok, egyiptomiak, stb előkelői isteni származásukat, hasonulásukat sugallva gyerekkortól torzították....
Itt egy részletes cikk...
Koponyák földje
A koponyatorzítás kifejezés valójában helytelen, hiszen szó sincsen torzításról. A mesterséges koponyaalakítás éppen annak érdekében történt, hogy a meglévő típusjegyek kisarkításával a fejet széppé, előkelővé, elegánssá tegyék.Hippokratész két és fél …
Floresi ember – Wikipédia
hu.m.wikipedia.org
