Villamosenergia-termelés, energiagazdálkodás, energiabiztonság

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 151
2 034
113

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 151
2 034
113
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 650
16 278
113
Mindenfajta orosz-imádat nélkül, de akkor mégis ugyan kiknek kellene atomerőművet építeni?

  • vannak a kínai reaktorok, esélytelen eladni őket Kínán kívül bárhová
  • vannak a dél-koreai reaktorok, a legújabb verziót jóváhagyatták az USA-ban, meg elküldték az IAEA-nak, itt kapott elvileg zöldlámpát az EU-ba, így a lengyelek 2022-ben ezt választották. Az APR-1400 épül az araboknál is.
  • vannak az indiai reaktorok, esélytelen eladni őket Indián kívül bárhová
  • van Kanadában a CANDU, totál esélytelen Paksra, teljesen más történet
  • vannak a franciák, akik olyan szopóroller-bérletet váltottak, hogy már nézni is rossz, plusz nagyon csúnyán lebuktak a hamisított műbizonylatokkal.
  • vannak az amerikaiak, akiknél 2 reaktor épül az elmúlt 20 évben, Westinghouse hol becsődül, hol nem, ezért inkább gázos erőműveket építettek.
  • vannak szerencsétlen japánok, akik Fukushima-val megszívták - holott...

És vannak az oroszok. A fenti lista alapján nem is nagyon volt más döntési lehetőség. Gyártástechnikailag a legkeményebb dió a kovácsolt reaktorelemek- főleg a csonk öv, a csőfal a gőzfejlesztőhöz, edényfenék. Aki ezt le tudja gyártani és tud keskenyréssel hegeszteni meg elektrosalakkal plattírozni, akkor egy reaktort is le tud gyártani.

Európában ez emígyen néz ki:

  • volt a Saarschmiede a németeknél (komoly cég, nagy dolgokat kovácsolnak, de mivel gépi kapacitás van, nukleáris tapasztalat nincs, ezért nem kapnak ilyen jellegű munkát, maradnak a bazinagy tengelyek a hajókhoz)
  • van valami angol üzem is, ha jól emlékszem Sheffield, ugyanaz a helyzet, mint a németeknél
  • van a franciáknak a nemzeti büszkesége (Creusot), valós nukleáris projekt-tapasztalattal, de vastagon benne volt a műbizonylat-hamisításban. Ettől függetlenül jól dolgoznak, az elmúlt 2 projekt gond nélkül ment le.
  • vannak a csehek, Vitkovice-ben, igazi hard-core gyár, VVER-hez gyártanak pár cuccost, meg megvették a dél-koreaiak (ma Skoda-DOOSAN). Régen voltak közös munkáink - egy másik életemben.
  • van még a spanyoloknál is egy nagy kovácsoló brigád - nem szeretek velük melózni
  • az olaszoknál van 2 üzem, első kézből mondom, hogy nincsenek ebben a világban - Nagyon szeretek velük dolgozni

Aztán Ázsia:
  • Japan Steel Work / JCFC: mindent tudnak, valami elképesztő színvonalon, ezért aranyárban dolgoznak. Szeretek velük dolgozni.
  • DOOSAN (Dél-Korea): Nagy tudás, komoly géppark és átjáróház. Annyi a közös, hogy mindig valami Kim-mel kell beszélnem, aki fekete hajú és szemüveges. Szerintem idén meglátogatom őket
  • Kína: az egyik legnagyobb játékos itt van a szomszédban, esedékes a látogatás. Körülményesek, de metróval ki tudok menni hozzájuk. Van egy másik nagyon nagy játékos, ők most piszkosul utálnak, mert nem sikerült meggyőzniük arról, hogy tudnak plattírozott csőfalba rendesen csövet hegeszteni (pedig a normális 1 alkalom helyett 4 lehetőséget kaptak). Mindegy, rajta vannak a látogatási listán. A harmadik csapat meg majd csak ezután fog utáni, ha megkapja az audit jelentésem.
  • India: egy cégcsoport nagyjából viszi az egész kovácsolási piacot, február elején randi. Az összes indiai reaktor itt készült
  • Oroszok: Na ja, ez az ami mindig tervben van, de sosem jön össze. Az OMZ. Gépparkilag Japan Steel Work / DOOSAN. Mindent tudnak itt is.

USA-ban van valami kovácsüzem, de ha jól tévedek, az éppen építés alatt lévő 2 reaktorhoz is a japánok adják a csonk övet.

Ha ebből a perspektívából nézem, akkor nincs sok opció, a világ nagy kovácsolt cuccai Ázsiából jönnek, Kínát elvből kilövik szinte minden projektből, Indián néznek párat, az oroszok Kína 2, így marad Japán és Dél-Korea, ami jelen állás szerint 3 év plusz, mert annyira tele vannak melóval. Így megint kézenfekvő, hogy mész az oroszhoz.

A következő lépés a hegesztés és a hőkezelés, ebben a méretben maradnak a franciák/japánok/Dél-Korea, Kína, India, oroszok, vagyis ha az opciókat végigjárod, akkor:

  • volt az akkor még nem jóváhagyott dél-koreai APR
  • az éppen 2 projekttel is szopóágon lévő francia AREVA
  • meg az oroszok

Nem látok abban gondot, hogy az oroszok építenek reaktort, inkább abban látok gondot, hogy hogyan és kik ellenőrzik majd a minőséget és a dokumentációt, illetve a projekt-manágement oldalt tartom gyengének, mert Magyarországon sem a gyártás/anyagtudományi oldalhoz sem a projekt-vezetési oldalhoz nincs tapasztalat. Régen rossz, ha először ebben a projektben látsz step-cooling hőkezelési papírt vagy itt látsz először fényképen keskenyréses hegesztőfejet...
 

trojaiak

Active Member
2022. március 16.
237
226
43
Mindenfajta orosz-imádat nélkül, de akkor mégis ugyan kiknek kellene atomerőművet építeni?

  • vannak a kínai reaktorok, esélytelen eladni őket Kínán kívül bárhová
  • vannak a dél-koreai reaktorok, a legújabb verziót jóváhagyatták az USA-ban, meg elküldték az IAEA-nak, itt kapott elvileg zöldlámpát az EU-ba, így a lengyelek 2022-ben ezt választották. Az APR-1400 épül az araboknál is.
  • vannak az indiai reaktorok, esélytelen eladni őket Indián kívül bárhová
  • van Kanadában a CANDU, totál esélytelen Paksra, teljesen más történet
  • vannak a franciák, akik olyan szopóroller-bérletet váltottak, hogy már nézni is rossz, plusz nagyon csúnyán lebuktak a hamisított műbizonylatokkal.
  • vannak az amerikaiak, akiknél 2 reaktor épül az elmúlt 20 évben, Westinghouse hol becsődül, hol nem, ezért inkább gázos erőműveket építettek.
  • vannak szerencsétlen japánok, akik Fukushima-val megszívták - holott...

És vannak az oroszok. A fenti lista alapján nem is nagyon volt más döntési lehetőség. Gyártástechnikailag a legkeményebb dió a kovácsolt reaktorelemek- főleg a csonk öv, a csőfal a gőzfejlesztőhöz, edényfenék. Aki ezt le tudja gyártani és tud keskenyréssel hegeszteni meg elektrosalakkal plattírozni, akkor egy reaktort is le tud gyártani.

Európában ez emígyen néz ki:

  • volt a Saarschmiede a németeknél (komoly cég, nagy dolgokat kovácsolnak, de mivel gépi kapacitás van, nukleáris tapasztalat nincs, ezért nem kapnak ilyen jellegű munkát, maradnak a bazinagy tengelyek a hajókhoz)
  • van valami angol üzem is, ha jól emlékszem Sheffield, ugyanaz a helyzet, mint a németeknél
  • van a franciáknak a nemzeti büszkesége (Creusot), valós nukleáris projekt-tapasztalattal, de vastagon benne volt a műbizonylat-hamisításban. Ettől függetlenül jól dolgoznak, az elmúlt 2 projekt gond nélkül ment le.
  • vannak a csehek, Vitkovice-ben, igazi hard-core gyár, VVER-hez gyártanak pár cuccost, meg megvették a dél-koreaiak (ma Skoda-DOOSAN). Régen voltak közös munkáink - egy másik életemben.
  • van még a spanyoloknál is egy nagy kovácsoló brigád - nem szeretek velük melózni
  • az olaszoknál van 2 üzem, első kézből mondom, hogy nincsenek ebben a világban - Nagyon szeretek velük dolgozni

Aztán Ázsia:
  • Japan Steel Work / JCFC: mindent tudnak, valami elképesztő színvonalon, ezért aranyárban dolgoznak. Szeretek velük dolgozni.
  • DOOSAN (Dél-Korea): Nagy tudás, komoly géppark és átjáróház. Annyi a közös, hogy mindig valami Kim-mel kell beszélnem, aki fekete hajú és szemüveges. Szerintem idén meglátogatom őket
  • Kína: az egyik legnagyobb játékos itt van a szomszédban, esedékes a látogatás. Körülményesek, de metróval ki tudok menni hozzájuk. Van egy másik nagyon nagy játékos, ők most piszkosul utálnak, mert nem sikerült meggyőzniük arról, hogy tudnak plattírozott csőfalba rendesen csövet hegeszteni (pedig a normális 1 alkalom helyett 4 lehetőséget kaptak). Mindegy, rajta vannak a látogatási listán. A harmadik csapat meg majd csak ezután fog utáni, ha megkapja az audit jelentésem.
  • India: egy cégcsoport nagyjából viszi az egész kovácsolási piacot, február elején randi. Az összes indiai reaktor itt készült
  • Oroszok: Na ja, ez az ami mindig tervben van, de sosem jön össze. Az OMZ. Gépparkilag Japan Steel Work / DOOSAN. Mindent tudnak itt is.

USA-ban van valami kovácsüzem, de ha jól tévedek, az éppen építés alatt lévő 2 reaktorhoz is a japánok adják a csonk övet.

Ha ebből a perspektívából nézem, akkor nincs sok opció, a világ nagy kovácsolt cuccai Ázsiából jönnek, Kínát elvből kilövik szinte minden projektből, Indián néznek párat, az oroszok Kína 2, így marad Japán és Dél-Korea, ami jelen állás szerint 3 év plusz, mert annyira tele vannak melóval. Így megint kézenfekvő, hogy mész az oroszhoz.

A következő lépés a hegesztés és a hőkezelés, ebben a méretben maradnak a franciák/japánok/Dél-Korea, Kína, India, oroszok, vagyis ha az opciókat végigjárod, akkor:

  • volt az akkor még nem jóváhagyott dél-koreai APR
  • az éppen 2 projekttel is szopóágon lévő francia AREVA
  • meg az oroszok

Nem látok abban gondot, hogy az oroszok építenek reaktort, inkább abban látok gondot, hogy hogyan és kik ellenőrzik majd a minőséget és a dokumentációt, illetve a projekt-manágement oldalt tartom gyengének, mert Magyarországon sem a gyártás/anyagtudományi oldalhoz sem a projekt-vezetési oldalhoz nincs tapasztalat. Régen rossz, ha először ebben a projektben látsz step-cooling hőkezelési papírt vagy itt látsz először fényképen keskenyréses hegesztőfejet...
A minőség miatt nem aggódom, ha nem jót választasz mindenki ezt fogja ellenőrizni, ha jót akkor csak azok akiket kihagytál. Mintha a koreaiaknál is lett volna valami gond a bizonylatokkal.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 178
6 796
113

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 650
16 278
113
amilyen idióták, fel is rakják - a franciák/csehek örülnének is neki.

Igazából odahaza már nagyon erősen kéne agyalni a moduláris reaktorokon meg gülü szemekkel kellene bámulni a hegesztési próbatesteket az N-ötvözetek esetében, esetleg építeni az inertgázas hőkezelő kemencét...
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 151
2 034
113
 
  • Tetszik
Reactions: Kiebra and cirqle

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 151
2 034
113
You don't say:
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
19 740
23 520
113
You don't say:
Az oroszok ezen hamar tudnának segíteni, ha semmilyen formában nem adnak el gázt a németeknek és olyan feltétellel adják el másoknak, hogy anémeteknek vagy nekik szállítóknak semmilyen formában nem értékesíthetik.
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
7 928
32 024
113
Jópofa a flanszia multi Eon is:

Szeptembertől felemelte az általányt a rezsicsöki maximumára.
Leolvasták az órát és nem volt teljesen alaptalan a dolog, mivel kemény 1000ft túlfizetésünk lett így.
De.
Ők felemelték a rendszerhasználati díjat évi 40000-ről 50000-re így mégis nekem kell 9000ft-ot ráfizetnem a tavalyi évre...
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 151
2 034
113
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and cirqle

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 248
4 153
113
Japók nem viccelnek. Már azt vizsgálják hogyan tudnák átalakítani a meglévő LNG terminálokat, hogy ammóniát tudjanak tárolni.


"IHI is one of Japan’s leading LNG receiving and storage terminal manufacturers. It has engineered and constructed just under a third of the nation’s LNG receiving and storage terminals and around half of its LNG storage tanks. The company built one of the world’s biggest storage tanks, a 250,000-kiloliter facility. It will leverage the technologies it has amassed in that work in developing new terminals, including storage tanks.
IHI will keep helping to materialize a carbon-neutral economy by developing technologies to use ammonia and building a fuel ammonia supply chain to cater to future demand growth.
Notes
  1. Receiving and storage terminals handle liquefied fuels shipped within Japan or from abroad, re-gasify them when needed, and pipe them to power plants and other consumption sites.
  2. Ammonia is a very efficient and affordable energy carrier for hydrogen because it has a high hydrogen density and is easy to handle. Ammonia is also a good direct fuel for thermal power generation. It is a common fertilizer and chemical raw material. Technologies are now in place to integrate everything from ammonia production and transportation through storage. Ammonia is carbon-free, so it could contribute significantly to decarbonizing thermal power operations. "