Ez nem a carnamadre/arrota nevű user? Olvassatok vissza ebben a topicban márc, ápr környékére. Ő volt rágerjedve erre a diktatúra, demokrácia témára, mert nem sikerült felfogni, hogy ez egy magánoldal. Párszor bannolva lett.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez nem a carnamadre/arrota nevű user? Olvassatok vissza ebben a topicban márc, ápr környékére. Ő volt rágerjedve erre a diktatúra, demokrácia témára, mert nem sikerült felfogni, hogy ez egy magánoldal. Párszor bannolva lett.
Szerintem az egyes topikoknál irreleváns, hogy ki nyitotta a témát úgyhogy ha a fórummotor ezt engedi el lehetne hagyni a neveket és az avatarjuk helyett lehetne egy állandó képet rendelni a topikokhoz, egy olyat ami kapcsolatban áll a témával.
Számon kértem volna? Vagy értelmezési problémád miatt, nem voltál képes azt a helyén kezelni? Mellesleg, miért csak a személyemmel foglalkozol Te is, csak a személyeskedés megy, és nem az általam beírt tartalomhoz írsz valamit? Buta vagy hozzá, és csak és csakis erre a szintre vagy képes?Megvan annak a diszkret baja, amikor a cagnamedre nevu forumozo kitiltasa utan visszajon egy ujabb eszetlen nicknevvel es szamonkeri az adminon a nevet.
Érdekes elv az, ha nem a Te füleidnek szól egy száj, akkor azt be KELL fogatni, el KELL hallgattatni, ki kell gyomlálni. És még a magadfajták tartják magukat más nézeteket vallókat elfogadónak. Kirekesztőbbek az ilyenek, mint a nácik voltak.Mack, igazán megszeghetnéd a bannolási fogadalmadat.
Nem lehet mindenki olyan agysebesz mint te. A csucson mindig csak egy hely van.Buta vagy hozzá, és csak és csakis erre a szintre vagy képes?
Megnyugodhatsz, nem jelent semmi alparit (cagnamadre) es nem sert senkit sem. A gugli kereso bemutatasaig mar nem szeretnek lesullyedni. Persze ha okosabb lennel (meg ennel is) akkor egybol tudnad.Megjegyzem, ez a zeal, számomra egy semmitmondó nicknév. Mit akar ez jelenteni?
Szerencsétlen! Ezzel épp magadat minősítetted le. Megint csak személyeskedni tudtál, mert ennyi ésszel rendelkezel csak.Nem lehet mindenki olyan agysebesz mint te. A csucson mindig csak egy hely van.
Ennyire nem tudok szintalatti lenni, még egy röpke időre sem, hogy válaszolni tudjak rá.Megnyugodhatsz, nem jelent semmi alparit (cagnamadre) es nem sert senkit sem. A gugli kereso bemutatasaig mar nem szeretnek lesullyedni. Persze ha okosabb lennel (meg ennel is) akkor egybol tudnad.