Visszajelzések és javaslatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
T

Törölt tag 008

Guest
Egy kérdés az új fórum motorhoz. Nem lehet már az aláírásba image-t tenni, vagy én szúrom el a BB kódot? Ha én vagyok béna, egy sample code-ot kaphatok, hogyan is kellene?
Köszönöm.
 
2016. szeptember 6.
58
0
6
Micsoda??? Soha egy komment értelmét sem változtattam meg.
A komment aljára írtam, ha valami konkrét kivetnivalóm volt vele szemben.
Szia, sziasztok!

Biztos fura, hogy az 1. kommentemet itt teszem meg, de itt látni jól rá a fórum moderálásának a tagok felőli viszonyulására. Érdekes tapasztalatokra lehet szert tenni, amiből sok minden le is vonható.
Mivel a szabályzat nem állít hierarchiát -röhejes is lenne, de a tagok nagy részénél ez mégis megtevődik, sajnos-, nyugodtan kezdhetek ott és azzal, amit én jónak és helyesnek tartok ott elsőként megjegyezni.

Tisztelt Mackensen!

- Ki az, aki visszamenőlegesen fogja elolvasni a saját beírását, hogy abba történt-e valamilyen beírás általad? Vagy kötelező lenne ezt megtennie mindenkinek, hogy tudja, mi is a véleményed az általa ott megfogalmazottról? Ha valami nem volt számodra ott korrekt, azt csakis válaszban juttathatod el a számára, amit egy privát üzenetnek is követnie kell, amiben jelzed felé az adott hsz-ban történt, változási történést, hogy biztosra vehető lehessen, hogy elolvassa azt, mert másképp nem kötelező ezt megtegye senki.
Ez is egy elég érdekes bejegyzés, ami rengeteg fórumon megjelenik, mint tevékenység a moderátorok felől:
http://forum.htka.hu/threads/biztpol-a-nagy-sakktábla.541/page-745#post-155292
Kérdem én, kire kötelező érvényű egy olyan bejegyzés, mely akkor lesz olvasható bárki részéről, ha épp odatéved, hiszen máshol ez nem olvasható? Ha meg nem olvasta el, semmilyen felszólításban, büntetésben nem nem részesíthető, mert senki ne4m kötelezhető arra, hogy mindent elolvasson, mielőtt bármihez is hozzászól. Ha netán épp abban a topikban fórumozik, ahol ez a bejegyzés olvasható, de még nem jutott el addig a hsz-számig, és olyat cselekszik, ami ebben meg lett tiltva, szintén nem büntethető az előbb írt indok miatt.

Ezek csak így hirtelennyiben, amit a belépésem előtt elolvasgattam, és furának találtattam.

Na, megyek, és kérdezősködök.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Az előbb küldtem neked privátba egy "figyelmeztetést", természetesen gyakorlat céljából, kérlek jelezz vissza, ha megkaptad, de akkor is ha nem. Legalább teszteljük az új motort.
Nyilván elég ritkán olvasnak vissza a tagok több oldalra visszamenőleg, de ha pirossal beleírsz egy figyelmeztetést egy kommentbe, azt mindenki látja és azt is látják, mi volt a kifogása a moderátornak azzal a kommenttel.
 
2016. szeptember 6.
58
0
6
Az előbb küldtem neked privátba egy "figyelmeztetést", természetesen gyakorlat céljából, kérlek jelezz vissza, ha megkaptad, de akkor is ha nem. Legalább teszteljük az új motort.
Nyilván elég ritkán olvasnak vissza a tagok több oldalra visszamenőleg, de ha pirossal beleírsz egy figyelmeztetést egy kommentbe, azt mindenki látja és azt is látják, mi volt a kifogása a moderátornak azzal a kommenttel.
Nem kaptam semmit.

Mint írtam, az, aki felé a megjegyzésedet megtetted abban a hsz-ában, nem fog tudni róla, mert nem fogja visszaolvasni a saját kommentjeit. Meg más sem, aki azon már túlhaladt, mert ment a topik, hisz mentek a beszélgetések, amik hátrább vitték az adott beírást. Ezt csak az fogja olvasni, aki előrébb tart az olvasásban, és a haladással elérkezik az adotthoz. Ha nincs igazam, cáfold mneg, és indokold is meg, hogy miért. Nyitott vagyok.
 
2016. szeptember 6.
58
0
6
Mire kaptam ezt a már megérkezett 1. figyelmeztetést? Talán, indokolni illik és kéne, mivel csak Te tudod, mi az, ami épp nem tetszett, és ezt váltotta ki belőled.
 
2016. szeptember 6.
58
0
6
Hoppá!! Eltűnt a válaszom a beírásodra!, pedig olvasható volt. Mi az, ami miatt kukáztad??

Be lehet ilyenkor írni, hogy próbajárat. Vagy , nem? :)
 
2016. szeptember 6.
58
0
6
Valami nem kóser a megjelenéseknél, mert most meg olvasható az, amit megreklamáltam, de így, más az a beírás nem aktuális, és lécci, töröld is ki...kosz.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
A lényeg, hogy privátba is működik a figyelmeztetés. Ez annyiban különbözik a privát levéltől, hogy büntetőpontokat lehet adni, meg ilyenek.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Szia, sziasztok!

Biztos fura, hogy az 1. kommentemet itt teszem meg, de itt látni jól rá a fórum moderálásának a tagok felőli viszonyulására. Érdekes tapasztalatokra lehet szert tenni, amiből sok minden le is vonható.
Mivel a szabályzat nem állít hierarchiát -röhejes is lenne, de a tagok nagy részénél ez mégis megtevődik, sajnos-, nyugodtan kezdhetek ott és azzal, amit én jónak és helyesnek tartok ott elsőként megjegyezni.
...

Elég fura neved van. Gondban leszel, ha a rendszer egyszer csak a pontot (.) érvénytelen karakternek fogja jelezni, és nem fogja elfogadni bejelentkezéskor :D
 

ehnaton

Well-Known Member
2013. február 27.
522
2 412
93
Mack nekem megjött privátba az értesítés hogy személyeskedés miatt törölted a kommentem. Nálam münködött:)
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Végre a legfrissebb híreket olvasom az "aktív témák" -ban és az is megoldották hogy szép sorba rakja be a legfrissebb hsz és nem kell keresgélni:D:p
 
2016. szeptember 6.
58
0
6
01b.jpg


AD1: Kollektív bűnösség elvét -A kollektív bűnösség elve valamely csoport, közösség egyetemleges felelősségre vonása azon a jogcímen, hogy e közösség egyes tagjai ténylegesen (vagy föltételezhetően) erkölcsi értelemben elítélendő cselekedetet hajtottak végre- alkalmazod. Ez a diktatúra jellemző fő vonása, melyet a diktátor alkalmaz a részéről alattvalóinak nézettekkel szemben.
AD2: Nálam már este 8 óra 23 perckor, azaz ~1/2 21 órakor már este van.
AD3: Mackensen nemzetszocialista volt, és Adolf Hitler irányába kifejezett csodálatot érzett. A hírneves Mackensen vezértábornagy gyakran kísérte a Führert az ünnepi díszszemléken is. Szembetűnő rokonszenve a nemzetiszocialistákkal javította a Harmadik Birodalom legitimitását.
Nem szokása az embereknek csakis a véletlenre bízva nicket választania magának, amivel egyébként, a legtöbb esetben, jelezni akarnak valamit a közösségük felé. Természetesen, magamból kiindulva van ez a meglátásom a nickválasztásról.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Akkor már szenilis vénember volt.
Tényleg nem volt véletlen a nickválasztás, személy szerint a halálfejes kucsmája tetszett meg a szúrós tekintetével és pödört bajszával kombinálva.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Amúgy nyugi, mikor elvállaltam a feladatot azt mondtam, hogy az első hónapban nem bannolok senkit, ez hétfőn lejár.
 
2016. szeptember 6.
58
0
6
Előre elnézést kérek mindazoktól, akik illetlenségnek tartják, hogy a beidézéssel jelzem, hogy kinek válaszolok a beírására, de engem a szüleim így neveltek. Ha ez modortalanság vagy teljesen felesleges cselekvés tőlem és mindazoktól, akik így tesznek, ez úton kérem én helyettük is azt, hogy akik más neveltetést kaptak, magyarázzák el nekem, és így mások is, akik ezt olvassák majd, tanulhatnak belőle, hogy mi a helyes magatartás egy ilyen terepen/felületen létrejövő kontaktus terén. Előre is nagyon szépen köszönöm, mert a későbbiekben már nem szeretnék senkit sem ilyen viselkedéssel megbántani.

Akkor már szenilis vénember volt.
Tényleg nem volt véletlen a nickválasztás, személy szerint a halálfejes kucsmája tetszett meg a szúrós tekintetével és pödört bajszával kombinálva.
Háromból egyet sikerült megválaszolj. Ez 30%-os teljesítmény. Eleve gyengének osztályozható, de figyelembe véve a fajsúlyokat, az az osztályozását mégjobban gyengíti, így nyugodtan megkaphatja érte a silány minősítést, pláne, ha a tartalmát tekintve osztályozunk. És ezt nem most követted el irányomba először. Tehát, ami ebből levonható konzekvencia, az nem mást, mint az, hogy ami számodra IS nagyon kínos, azon átugrasz, mintha meg sem történt volna. Ez súlyosbító körülménynek nem csak tekintendő, hanem annak is számít, amit tetőz az is, hogy ki követi el, és azt, milyen téma esetében követi el.
Akkor már szenilis vénember volt.
Tényleg nem volt véletlen a nickválasztás,
Érdekes értelmezése ez az életútjának, mikor az nem szól másról, mint a németek által indított háborúkról, amit azért követtek el, mert mindenáron le akarták igázni a környező országok népeit, főleg az Orosz Birodalom népét. Szóval, ez a kucsma meg nézés meg bajuszka magyarázat, azaz magyarázkodás, a förtelmesen silány minősítést sem tudja/képes meghaladni. Tudatos volt nagyon is, hiszen példaképednek tekinted!

Megint elnézést kérek a viselkedésemért, hogy most címzett jelölése formában reagálok egy beírásra.
Amúgy nyugi, mikor elvállaltam a feladatot azt mondtam, hogy az első hónapban nem bannolok senkit, ez hétfőn lejár.
@Mackensen:
Miért is gondoltad azt, hogy ideges lennék valamiért is, azaz konkrétan azért, amit irányodba az észrevételezéseim leírásával követnék el, ami a magatartásodról és ténykedésedről lett megfogalmazva?
Tisztán rávilágítottál arra, hogy Tőled félnie -"Amúgy nyugi"- kell a tagoknak, azaz nekünk, mert így akarod elérni tőlünk a tisztelet megadását az irányodba.
Csak tanításképp, és még véletlenül sem okításképp!, szeretnék feléd jelezni valami nagyon fontosat, lényegeset ezzel:
A tiszteletet nem lehet kicsikarni. Ha én tiszteletet csikarok ki, akkor én vagyok a diktátor. De akkor az valójában nem tisztelet, hanem félelem. Óriási különbség.


Szeretnélek megkérni arra, hogy a kihagyott észrevételeimre is, és a frissekre is válaszolj nekem. Mindezt azért kérem, mert számomra (is) tanulságos lenne az általam észleltekről megfogalmazott véleményed, ami így az álláspontodat, nézeteidet foglalja össze. Ahhoz, hogy valaki tudja, miként viselkedhet a fórumon, tudnia kell erről, hiszen ez így nem más, mint az általad jelzett, azaz kötelezően betartandó Használati utasítás(od).

Előre is nagyon szépen köszönöm.
 
Status
Not open for further replies.