Visszajelzések és javaslatok

[Tcat]

Ez a Haditechnika 60% vs. Biztpol 40%, igen csak valótlan adat íg, mert a haditechnikai rész, több alfórumból áll, mint a Biztpol.

Már miért lenne valótlan?

Ki fogom nyirni Mackensent. Tegnap akkorat vetitett a "gumiszoba" alacsony latogatottsagat illetoen, meg hogy majd ezert milyen veres tisztogatast rendez. (Picit atkoltottem. ).

Én mondtam neki De csalóka ám, a végeredményben azért nem olyan jelentős a biztpol. Bár nem is mondtam hogy nem tesz hozzá bőben az oldalletökltésekhez.

Az oldalletöltéseket a szír és ukrán topic jellege simán pörgeti akár kevés olvasóval is: statisztikából látszik, hogy a szír és ukrán topic nem azok, amikben egyszerre hosszabb időt töltenek a látogatók. Benéznek, megnézik mi az újdonság, posztolnak esetleg és huss, már mennek is el. Vannak olyan HT topikok, ahol lazán 2-3x több időt töltenek a látogatók.

 

[R0kaúr]

Csak érdeklődnék, hogy ez a gumiszoba jelzőzés, miként is elfogadott? Igencsak komoly sértegetése mindazoknak, akik azon topikokba járnak a nézeteikről beírni. Én sem hiszem, hogy el kéne tűrjem szó nélkül a bolondnak mondásomat. Vagy, igen?

túl érzékenyek és sértődékenyek vagytok

 

[csak1nick]

Azért valótlan, mert több részleg van az egyikben, mint a másikban. Nem azonos a darabszám tartalomra, hogy így összevethető és kimutatható legyen, mert az olvasatom szerint, a Fórum letöltés adataiból van így kimutatva. Legalábbis, szerintem, és a matek ismeretemre hagyatkozva.

 

[R0kaúr]

Azért valótlan, mert több részleg van az egyikben, mint a másikban. Nem azonos a darabszám tartalomra, hogy így összevethető és kimutatható legyen, mert az olvasatom szerint, a Fórum letöltés adataiból van így kimutatva. Legalábbis, szerintem, és a matek ismeretemre hagyatkozva.

lehet, hogy a ht. alrészen több a topik, de azt is nézd meg abból mennyit használnak, sztem van olyan amire évek óta nem nézett rá senki, azt meg akkor fölösleges belevenni, akár tetszik akár nem Tcat is leírta, hogy bezony, a ht ami még viszi itt a prímet, ami nem meglepő, hisz ez az oldal fő profilja

 

[csak1nick]

túl érzékenyek és sértődékenyek vagytok

Talán, nem a személyemmel, hanem a beírt tartalommal kéne foglalkozz. Nem? Tévedni emberi dolog, és köszönet jár azért, ha az logikusan korrigálva van. De, érdekes lenne a korrigálás, ha az azt jelentené, hogy nekem is olyannak kell legyek, mint neked. Azaz, nem lehetek semmiféleképpen más nézetet valló.

 

[csak1nick]

lehet, hogy a ht. alrészen több a topik, de azt is nézd meg abból mennyit használnak, sztem van olyan amire évek óta nem nézett rá senki, azt meg akkor fölösleges belevenni, akár tetszik akár nem Tcat is leírta, hogy bezony, a ht ami még viszi itt a prímet, ami nem meglepő, hisz ez az oldal fő profilja

Az is beletartozik az összlétszámba a kimutatásnál, mivel nincs jelezve sehol a bontása egyik részlegnek sem. Legalább is, az én értelmzésem ez.

 

[R0kaúr]

Az is beletartozik az összlétszámba a kimutatásnál, mivel nincs jelezve sehol a bontása egyik részlegnek sem. Legalább is, az én értelmzésem ez.

az elérésbe csak az kerül bele, amit meg is néznek, nemde?

 

[boki]

Abban egyetértek, hogy a BIZTPOL és a haditechnika tetszik, nem tetszik de kapcsolódik egymáshoz. Azzal is maximálisan egyetértek, amit haubagoi írt, miszerint a nem kocsmaszintű biztpolhoz bizony kellenek alapok. Egyrészt nyelvismeret, hogy a sok dezinfóból, propagandából, több szemszöget összevetve kihámozhasson az ember épkézláb dolgokat, másrészt alap haditechnkai ismeret is - szintén az egyértelmű hüleségek kikerülése miatt.

Ezzel egyetértek.

Nehéz ügy ez, mert az oldal profilja a HT, soha nem is lesz más. Ugyanakkor ahogy molni is írta volt már, hogy pengeélen táncolt a biztpol és az igazat megvallva azóta is amolyan megtűrt dologként tekintek rá, annak ellenére, hogy nyilván vannak benne hasznos dolgok is, amikért kár lenne. Amivel saját magatoknak használni tudnátok az az, hogy ne egy útszéli szakadt késdobáló szintjén mozogjanak a BIZTPOL bizonyos kényes topicjai, hanem emeljétek a szintet. A moderátor persze takarítgat, de leginkább önszabályozással tudnátok hosszabb távon megoldani, hogy ne egy mocsár legyen a biztpol topicok egy része.

A fő BIZTPOL topikok színvonala sajnos eléggé visszaesett egyrészt stabil tagok távozásával a 2016 augusztusi változások kapcsán, másrészt ŕendszeresen író-friss híreket hozó tagok aktivitásának csokkenése kovetkeztében . A moderátor hiába " takarítgat" , ha nem azt takarítja amit kell(nem objektív) . Pont ez miatt vannak a kellemetlenségek. Ezért is csokkent a biztpol látogatottsága 2013,2014(csúcson),2015-hoz viszonyítva.

"Tehát jó lenne, ha lassan kezdenétek valamit magatokkal, mert a végén gondolok egyet és a napi BIZTPOL betevőért mehettek bokiékhoz, aztán üssétek ott egymást..."


Szivesen látunk mindenkit, kivéve Ulippót !
http://biztpol.hungarianforum.net/

 

[R0kaúr]

Talán, nem a személyemmel, hanem a beírt tartalommal kéne foglalkozz. Nem? Tévedni emberi dolog, és köszönet jár azért, ha az logikusan korrigálva van. De, érdekes lenne a korrigálás, ha az azt jelentené, hogy nekem is olyannak kell legyek, mint neked. Azaz, nem lehetek semmiféleképpen más nézetet valló.

mint mondtam, túl érzékenyek vagytok, ez a hsz. is példa rá, nem a személyeddel foglalkozik, lévén többesszámban írtam és valszeg nem vagy hatökör, az más kérdés, hogy te hozakodtál megint elő vele, így neked ment a válasz
egyébként senki nem írta, hogy legyén olyan mint én, hál istennek, belőlem egy is túl sok
nincs mit korrigálni, a legtöbb szakfórumon, a nem a fő profilhoz tartozó témákat gyakran illetik gumiszoba névvel, ez nem a degradálás jele, csak annak szól, hogy a tartalma nem a fő sodorba tartozik
és továbbra is tartom amit írtam, túl hisztisek vagytok néha, megy itt a forradalom a moderálás, Mack, molni miatt meg boki kitiltása miatt, meg ulippo miatt folyamatosan, elég ha mindenki elolvassa mit írt Tcat a #2769-esbe, aztán vagy tetszik neki vagy nem, egyelőre még ő/ők a főnök

 

[csak1nick]

az elérésbe csak az kerül bele, amit meg is néznek, nemde?

Jelezve van, hogy mennyi abból a látogatott, vagy sem? Nincs!

Egyéb kérdés?

 

[Tcat]

Azért valótlan, mert több részleg van az egyikben, mint a másikban. Nem azonos a darabszám tartalomra, hogy így összevethető és kimutatható legyen

Végeredmény szempontjából teljesen mindegy a topicok mennyiségbeli eloszlása. Ilyen arányban töltöttek le oldalakat, voltak kíváncsiak bizonyos témákra az olvasók.

Mennyiség vs. minőség vonalat nem boncolgatva, szimplán a nyers oldalletöltési - nem is egyedi olvasó - adatokat nézve tehát az a tényállás, hogy ugyan szénné pörög a szír és ukrán események miatt a biztpol, de így is "csak" 40%-ot tud elérni. De ebben azért olyan nagy meglepetés nincs, ez alapvetően mindig is egy HT oldal volt.

 

[R0kaúr]

Jelezve van, hogy mennyi abból a látogatott, vagy sem? Nincs!

Egyéb kérdés?

felőlem verheted a tamtamot, de attól még a többség itt a ht-re kivácsi, nem a szír és ukrán topikokra
amúgy se értem mit pörögsz, van 11hsz-ed, túl sokat még nem raktál hozzá biztpolhoz ez alapján, kivéve, ha ez új nicked, szóval akk. nem mindegy számodra a látogatottság?

 

[boki]

felőlem verheted a tamtamot, de attól még a többség itt a ht-re kivácsi, nem a szír és ukrán topikokra
amúgy se értem mit pörögsz, van 11hsz-ed, túl sokat még nem raktál hozzá biztpolhoz ez alapján, kivéve, ha ez új nicked, szóval akk. nem mindegy számodra a látogatottság?

Viszont sok látogató a biztpolon keresztul találta meg a HTKA-t , ezáltal jutottak el a haditechnikához. Voltak évek amikor a biztpol volt a látogatottabb. PL 2014-ben.

 

[csak1nick]

mint mondtam, túl érzékenyek vagytok, ez a hsz. is példa rá, nem a személyeddel foglalkozik, lévén többesszámban írtam és valszeg nem vagy hatökör, az más kérdés, hogy te hozakodtál megint elő vele, így neked ment a válasz
egyébként senki nem írta, hogy legyén olyan mint én, hál istennek, belőlem egy is túl sok
nincs mit korrigálni, a legtöbb szakfórumon, a nem a fő profilhoz tartozó témákat gyakran illetik gumiszoba névvel, ez nem a degradálás jele, csak annak szól, hogy a tartalma nem a fő sodorba tartozik
és továbbra is tartom amit írtam, túl hisztisek vagytok néha, megy itt a forradalom a moderálás, Mack, molni miatt meg boki kitiltása miatt, meg ulippo miatt folyamatosan, elég ha mindenki elolvassa mit írt Tcat a #2769-esbe, aztán vagy tetszik neki vagy nem, egyelőre még ő/ők a főnök

Talán, a személyemmel való foglakozás az is, ha arról írsz, hogy: túl érzékenyek és sértődékenyek vagytokl Engem is minősítettél így, az meg a személyem minősítése, így a személyemmel való foglakozás. Gumiszobába a hülyéket, elmeháborodottakat teszik, így ekképpen értelmezendő a jelzőzés! Ahogy olvasom a topikokban a moderátori beírásokat, nem tűri meg az ilyen beszólásokat.
Ha kérhetném, egyes szám 2. személyben írtan fogalmazz felém, és ne többesszám 2. személyben. Én sem használok veled szemben többest, akár sejtem, akár nem, hogy nem vagy egyedüli ezzel a nézettel.
Érdekes, hogy az utolsó mondatok utasítás arra, miként kell viselkednie itt az embereknek. Maradj meg annál, hogy ki így, ki meg úgy viselkedik -átnéz rajta vagy megjegyzést fűz hozzá-, és ezt mindenkinek el kell fogadnia, ha azzal az illető nem szeg szabályt! Ne akard úgy használni a Fórumot, mintha tükörszobában ülve diskurálnál. Mert jelenleg, így teszel.

 

[Törölt tag 1526]

Oldalváltás egy topikon belül már oldalletöltésnek számít? Netán már egy frissítés is +1 oldalletöltés? Ha egy ember egy nap hússzor megnézi ugyanazt az oldalt és ötször frissít rajta minden alkalommal az már +100?

Így egy tucat rezidens több oldalletöltést tud generálni egy nap mint amennyit 500 látogató a híroldalon. Lehet, hogy a biztpol topikok valós látogatottsága még annál is sokkal kevesebb mint amennyit a statisztika sugall.

 

[R0kaúr]

Viszont sok látogató a biztpolon keresztul találta meg a HTKA-t , ezáltal jutottak el a haditechnikához. Voltak évek amikor a biztpol volt a látogatottabb. PL 2014-ben.

tény, de azok maradtak is főleg a biztpolnál, valszeg a másik oldal van többségben amúgy ezen a téren is, évek óta olvasom meg kommentelem az oldalt, akkor még nem volt biztpol az fix, nincs is vele gond, hogy van, de a színvonal mindig nagyon hullámzó volt ott, szerintem egyetértünk, hogy manapság megint elérni látszik a mélypontot

 

[csak1nick]

felőlem verheted a tamtamot, de attól még a többség itt a ht-re kivácsi, nem a szír és ukrán topikokra
amúgy se értem mit pörögsz, van 11hsz-ed, túl sokat még nem raktál hozzá biztpolhoz ez alapján, kivéve, ha ez új nicked, szóval akk. nem mindegy számodra a látogatottság?

Ez a kezdet, igencsak egy moderálatlanra mutat rá.Mi az, hogy mit pörgök itt? Milyen jogon engeded meg magadnak velem szemben ezt a stílust? meg egyébként, van valamilyen szabályzat arra, hogy mettől lehet olyan tartalmat beírni, ami királyságodnak megfelel? Nem olvastam, de szívesen veszem, ha erre rámutatsz, mert akkor tudtomra jut az, mi az előírt viselkedési ranglétra! Szerintem, pattanj le a személyemről, ha nem vagy képes indokot írni, csak ilyen, velem foglalkozó tartalmakat!

 

[zeal]

Mennyiség vs. minőség vonalat nem boncolgatva, szimplán a nyers oldalletöltési - nem is egyedi olvasó - adatokat nézve tehát az a tényállás...

A robotok mennyire torzitjak ezeket az adatokat?

 

[Tcat]

A robotok mennyire torzitjak ezeket az adatokat?

A Google által ismert botok, crawlerek ki vannak zárva a jelentésből, így semennyire.

 

[zeal]

Csak érdeklődnék, hogy ez a gumiszoba jelzőzés, miként is elfogadott? Igencsak komoly sértegetése mindazoknak, akik azon topikokba járnak a nézeteikről beírni. Én sem hiszem, hogy el kéne tűrjem szó nélkül a bolondnak mondásomat. Vagy, igen?

Eloszor mindenkinel "lefo a kave", de helyen kell kezelni a dolgokat. Bizonyos oldaltol eppen az lenne a meglepo, ha nem kezelne le a masikat. Deplorables, gumiszoba, nacionalista stb... Szerintem ezek kontraproduktivak. Es az sem hatrany, ha tud valaki nevetni magan.