Visszajelzések és javaslatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
M

molnibalage

Guest
Látom a kis felvilágosult demokrata éned hasonlóan regál az övével nem összeegyeztethető világnézetekre, ahogy a jenkiknél dühöngő liberálfasiszta csürhe teszi.
Ez nem világnézet, te antitudományos faszsgáokkal próbálsz érvelni... Elegem van az ilyen idiótákból, de nagyon, mert a tudomány teszi lehetővé azt, hogy te úgy élj, ahogy. Ha nincs tudomány, én már nem élnék...
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 607
113
Ez nem világnézet, te antitudományos faszsgáokkal próbálsz érvelni... Elegem van az ilyen idiótákból, de nagyon, mert a tudomány teszi lehetővé azt, hogy te úgy élj, ahogy. Ha nincs tudomány, én már nem élnék...

Milyen antitudományos te szerencsértlen? Biológia.
 
  • Tetszik
Reactions: 2ndt
M

molnibalage

Guest
Ma már rutin orvosi beavatkozás, de ettől még tény, hogy ezek a nők természetes körülmények közt vélhetően belehalnának a szülésbe - talán a gyerekkel együtt.
Akkor ennyi erővel senkit ne gyógyítsunk meg tüdőgyulladásból, mert természetes körülmények között régen sokan belehaltak...? Mi ez a faszság..? Komolyan mondom, hogy az állam a padlón van...
 
M

molnibalage

Guest
Ez azpelda azert kerult elo, hogy prezentalja, hogy mennyire kevesse mukodik a termeszetes szelekcio az embereknel. Szo sem volt abortalasrol, de ettol meg tenyszeruen problema.
Régen természetes szelekció része volt a rövidlátás, a színtévesztés, az ételallergia és még n+1 faktor, amibe ma nem hal bele az ember. Ez mire akar érv lenni?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 607
113
Akkor ennyi erővel senkit ne gyógyítsunk meg tüdőgyulladásból, mert természetes körülmények között régen sokan belehaltak...? Mi ez a faszság..? Komolyan mondom, hogy az állam a padlón van...

A tüdőgyulladás vagy bármiylen más, külső tényező által okozott sérülés/betegség cumi, de mivel elvileg nem genetikai okokra vezethető vissza, ezért meggyógyítása nem eredményez komolyabb befolyásolást a természetes szelekcióba.
 
M

molnibalage

Guest
Nem kell rogton elkezdeni rettegni. Hidd el, ha meglesz hozza a technologia, akkor senki nem akar majd allergias/rovidlato gyereket. Boritekolhatoan szellemi/testi fogyatekosat most sem akar a tobbseg.
Remek, és ennek szerinted hol van köze ahhoz, hogy nettó fasz és antitudományos alapon idehányt blogen és tarzaan...? Akik a fogantatás nehézségein totálisan összekeverik azzal a marhasággal, hogy a később teljesen gond nélkül megszületendő gyerek génkészlete teljesen normális és átlagos...?
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
Régen természetes szelekció része volt a rövidlátás, a színtévesztés, az ételallergia és még n+1 faktor, amibe ma nem hal bele az ember. Ez mire akar érv lenni?

A termeszetes szelekcio az ivarerett kor elereseig lenyeges (vagyis az utodok letrehozasaig, felneveleseig). Utana mar fennmarad a genkeszlet.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
Remek, és ennek szerinted hol van köze ahhoz, hogy nettó fasz és antitudományos alapon idehányt blogen és tarzaan...? Akik a fogantatás nehézségein totálisan összekeverik azzal a marhasággal, hogy a később teljesen gond nélkül megszületendő gyerek génkészlete teljesen normális és átlagos...?

En nem is arrol vitazom.
 
M

molnibalage

Guest
A termeszetes szelekcio az ivarerett kor elereseig lenyeges (vagyis az utodok letrehozasaig, felneveleseig). Utana mar fennmarad a genkeszlet.
Látom nem tetszik érteni. Fogja az a gyökér püspök - vagy tökömtudja mi a szintje - és kiragad egy példát, ami szerint ne legyen gyerek. Ebből egyesek már jönnek a természetes szelekcióval. Ha ebből extrapolálsz, akkor a végén az jön ki, hogy akkor senkinek ne legyen gyereke, ami régen természetesen szelektálódott volna...:?

Mi ez a faszság...? Magatoknál vagyotok? Vegyítve ez egyesek enyha rasszista és zsebdiktátor vonásaival olyan eredményt hoz, hogy az valami eszméletlen. Orwell kalapot lengetne az ilyen emberek előtt, az ziher...
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Milyen antitudományos te szerencsértlen? Biológia.
Durvan leegyszerusited es kiforgatod a tenyeket. Minden altudomany ezt teszi.
A termeszetes szelekcio az ivarerett kor elereseig lenyeges (vagyis az utodok letrehozasaig, felneveleseig). Utana mar fennmarad a genkeszlet.
Valojaban nem.
Nem tul eletkepes egy eppen megszuletett utod. Gondold csak vegig mennyi ideig kell egy szulonek egeszsegesen elnie ahhoz, hogy jobb eselye legyen az utodjainak. Szerintem minel tovabb.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
(Molni most mar atmegyek valamelyik szakmai topikba anyazni, mert kezdem nagyon furan erezni magam, hogy egyetertunk. Jo? :))
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
Látom nem tetszik érteni. Fogja az a gyökér püspök - vagy tökömtudja mi a szintje - és kiragad egy példát, ami szerint ne legyen gyerek. Ebből egyesek már jönnek a természetes szelekcióval. Ha ebből extrapolálsz, akkor a végén az jön ki, hogy akkor senkinek ne legyen gyereke, ami régen természetesen szelektálódott volna...:?

Mi ez a faszság...? Magatoknál vagyotok? Vegyítve ez egyesek enyha rasszista és zsebdiktátor vonásaival olyan eredményt hoz, hogy az valami eszméletlen. Orwell kalapot lengetne az ilyen emberek előtt, az ziher...

Mint irtam, emiatt nem kell aggodnod; egy-ket evtizeden belul mar eleg sok dolog megoldhato lesz. Azt viszont nem lehet elvitatni, hogy a jelenlegi modell a jelenlegi tarsadalmi valtozasokkal egyutt nem igazan lesz hosszu tavon fenntarthato.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
Durvan leegyszerusited es kiforgatod a tenyeket. Minden altudomany ezt teszi.

Valojaban nem.
Nem tul eletkepes egy eppen megszuletett utod. Gondold csak vegig mennyi ideig kell egy szulonek egeszsegesen elnie ahhoz, hogy jobb eselye legyen az utodjainak. Szerintem minel tovabb.

Atugrottad azt, hogy "felneveleseig".
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 607
113
Tessék, unokatesó házasságok:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage#Africa

https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage_in_the_Middle_East

beltenyészet globális aránya:

1024px-Global_prevalence_of_consanguinity.svg.png

https://upload.wikimedia.org/wikipe...px-Global_prevalence_of_consanguinity.svg.png
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and 2ndt

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
Jaj, te 20.szazadi gyerek. Hat a nagyszuleid nem segitettek oviba vinni? Hetvegen vigyazni rad. A nagyi sutijere csak emlekszel. :)

Biologiai szempontbol az a lenyeg, hogy utodot hozz letre, amely szinten megeri azt a kort, hogy utodja legyen. AZ, hogy a szoptatasi idoszakon tul a torzs nevel vagy tavoli rokonod, kvazi tokmindegy.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Mint irtam, emiatt nem kell aggodnod; egy-ket evtizeden belul mar eleg sok dolog megoldhato lesz. Azt viszont nem lehet elvitatni, hogy a jelenlegi modell a jelenlegi tarsadalmi valtozasokkal egyutt nem igazan lesz hosszu tavon fenntarthato.
Igen ez az egyik lehetseges jovo. De szerinted akik ma vallasi vagy akar hamis ideologiai alapon a lombik ellen ervelnek azok ezt tamogatni fogjak?
 
Status
Not open for further replies.