Visszajelzések és javaslatok

Valójában az szabadítja el tudatosan a szarvihart, hogy atlantista meglátású fórumozóink rendre nem felejtik el becsempészni a híranyag mellé az ideológia hányásukat, amire ellenreakcióként jön egy magyarázási kísérlet finomabb nyelvezeten, ami kellően egyértelmű, de mivel nekik az inkább kellemetlen, ha racionális dolgokat állítanak szembe az érzelmi alapú befolyásolási kísérletükkel, ezért a reakciójuk is ennek megfelelően hányásból áll. Erre a magyarázó a türelmét veszti és indulhat a buli.

Szóval @GrGLy azt venném figyelembe erősebben persze kétoldalúan, hogy van e csatolt termék ilyen formában egy adott hírhez fűzve, mert ebben az esetben a híranyag inkább csak trójai faló az ideológiai mocsokhoz.
Van ilyen azért bőven az orosz párti oldalon is.....
 
Valójában az szabadítja el tudatosan a szarvihart, hogy atlantista meglátású fórumozóink rendre nem felejtik el becsempészni a híranyag mellé az ideológia hányásukat, amire ellenreakcióként jön egy magyarázási kísérlet finomabb nyelvezeten, ami kellően egyértelmű, de mivel nekik az inkább kellemetlen, ha racionális dolgokat állítanak szembe az érzelmi alapú befolyásolási kísérletükkel, ezért a reakciójuk is ennek megfelelően hányásból áll. Erre a magyarázó a türelmét veszti és indulhat a buli.

Szóval @GrGLy azt venném figyelembe erősebben persze kétoldalúan, hogy van e csatolt termék ilyen formában egy adott hírhez fűzve, mert ebben az esetben a híranyag inkább csak trójai faló az ideológiai mocsokhoz.

Na igen.
Amúgy látványos, hogy ezt a fórumot és /pol-t is pont akkor "támadják" le amikor kiderül valamilyen nagy mocsokság ukrán oldalon és tolni kell az ellenpropagandát, utána pár nappal elül a dolog.
 
Nem feltétlenül orosz párti az az oldal, bár nevezhető ennek annak a fényében, hogy érti az ok-okozatot a folyamatban nem meseszerűen is. Előfordul, de ettől még egyértelmű sokszor, hogy ez szabadítja el az indulatokat.
Te használtad az atlantista kifejezést...:)

Vagy az szabadítja ki az indulatokat,hogy ki kinek az oldalán áll ebben a konfliktusban, van olyan ismerősöm aki csak olvassa a HTKA-t nem kommentel, de ebben az invázióban az oroszoknak "szurkol"amikor megkérdeztem , hogy mi áll ennek a hátterében, az volt a válasz, hogy tetszik neki az orosz hadsereg......:confused:
 
Te használtad az atlantista kifejezést...:)

Vagy az szabadítja ki az indulatokat,hogy ki kinek az oldalán áll ebben a konfliktusban, van olyan ismerősöm aki csak olvassa a HTKA-t nem kommentel, de ebben az invázióban az oroszoknak "szurkol"amikor megkérdeztem , hogy mi áll ennek a hátterében, az volt a válasz, hogy tetszik neki az orosz hadsereg......:confused:
Mondjuk speciel csak olvasóként aligha szabadítja el az ismerősöd az indulatokat. :D
 
Valójában az szabadítja el tudatosan a szarvihart, hogy atlantista meglátású fórumozóink rendre nem felejtik el becsempészni a híranyag mellé az ideológia hányásukat
Le sem írok ilyet, mert ez már a kezdete a másik letorkolásának. Szép csendesen el szoktam olvasni a másik hírkommentálását/véleményét, és nem minősítem jelzőkkel, legfeljebb leírom, hogy mivel, miért nem értek egyet. Ez az européer hozzáállás, nem a jelzőkkel "finoman" díszített visszakézből lenyomott komment-cunami. Sajnos mindkét oldal - fölöslegesen sokszor - felveszi a kesztyűt, és üt...
 
Szóval @GrGLy azt venném figyelembe erősebben persze kétoldalúan, hogy van e csatolt termék ilyen formában egy adott hírhez fűzve, mert ebben az esetben a híranyag inkább csak trójai faló az ideológiai mocsokhoz.
Mint ahogy ebben az értelemben a hsz.-edet is lehet ideológiai mocsoknak értelmezni. Nem bántásból.

A tartalommal részben egyet értek, sokan próbálják a saját (valós, kapot, fizetett, stb., édesmindegy) világképüket, üzenetüket belevinni ezekbe is, de én jobban hibásnak tartom azokat, akik ugranak erre. Van önuralom, és át lehet lépni rajta. Van ignore gomb és már nem is látod.

De nincs ezzel baj, nekem segíti a munkámat, mert amikor teljes veszekedés szálakat kell felgöngyölítenem, sokkal könnyebb szalámizni azokat, akik nem képesek használni a fórumot. Aztán előbb-utóbb leszűkül a társaság azokra, akik tudják ezeket a dolgokat felnőttként kezelni.
 
Le sem írok ilyet, mert ez már a kezdete a másik letorkolásának. Szép csendesen el szoktam olvasni a másik hírkommentálását/véleményét, és nem minősítem jelzőkkel, legfeljebb leírom, hogy mivel, miért nem értek egyet. Ez az européer hozzáállás, nem a jelzőkkel "finoman" díszített visszakézből lenyomott komment-cunami. Sajnos mindkét oldal - fölöslegesen sokszor - felveszi a kesztyűt, és üt...
Én sem vagyok mentes ettől nyilvánvalóan.
 
pöcshuszár said:
Mert - egyrészt - ezzel minimum becsületsértést követsz el. (ami meg mint tudjuk ptk. -s ügy). És - másrészt - mert rólad állít ki komoly szegénységi bizonyítványt, hogy 0 információval hőbörögsz egy nyilvános fórumon, úgy hogy a másik - meggyanúsított - fél nem magyarázhatja el, hogy egy f@sz vagy, mert nem lehet neki.

Felháborító, bütetést kérek!!!!!
 
pöcshuszár said:
Mert - egyrészt - ezzel minimum becsületsértést követsz el. (ami meg mint tudjuk ptk. -s ügy). És - másrészt - mert rólad állít ki komoly szegénységi bizonyítványt, hogy 0 információval hőbörögsz egy nyilvános fórumon, úgy hogy a másik - meggyanúsított - fél nem magyarázhatja el, hogy egy f@sz vagy, mert nem lehet neki.

Felháborító, bütetést kérek!!!!!
Azt akarod, hogy megbüntessenek?