Visszajelzések és javaslatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.
W

Wilson

Guest
Valójában az szabadítja el tudatosan a szarvihart, hogy atlantista meglátású fórumozóink rendre nem felejtik el becsempészni a híranyag mellé az ideológia hányásukat, amire ellenreakcióként jön egy magyarázási kísérlet finomabb nyelvezeten, ami kellően egyértelmű, de mivel nekik az inkább kellemetlen, ha racionális dolgokat állítanak szembe az érzelmi alapú befolyásolási kísérletükkel, ezért a reakciójuk is ennek megfelelően hányásból áll. Erre a magyarázó a türelmét veszti és indulhat a buli.

Szóval @GrGLy azt venném figyelembe erősebben persze kétoldalúan, hogy van e csatolt termék ilyen formában egy adott hírhez fűzve, mert ebben az esetben a híranyag inkább csak trójai faló az ideológiai mocsokhoz.
Van ilyen azért bőven az orosz párti oldalon is.....
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Valójában az szabadítja el tudatosan a szarvihart, hogy atlantista meglátású fórumozóink rendre nem felejtik el becsempészni a híranyag mellé az ideológia hányásukat, amire ellenreakcióként jön egy magyarázási kísérlet finomabb nyelvezeten, ami kellően egyértelmű, de mivel nekik az inkább kellemetlen, ha racionális dolgokat állítanak szembe az érzelmi alapú befolyásolási kísérletükkel, ezért a reakciójuk is ennek megfelelően hányásból áll. Erre a magyarázó a türelmét veszti és indulhat a buli.

Szóval @GrGLy azt venném figyelembe erősebben persze kétoldalúan, hogy van e csatolt termék ilyen formában egy adott hírhez fűzve, mert ebben az esetben a híranyag inkább csak trójai faló az ideológiai mocsokhoz.

Na igen.
Amúgy látványos, hogy ezt a fórumot és /pol-t is pont akkor "támadják" le amikor kiderül valamilyen nagy mocsokság ukrán oldalon és tolni kell az ellenpropagandát, utána pár nappal elül a dolog.
 
W

Wilson

Guest
Nem feltétlenül orosz párti az az oldal, bár nevezhető ennek annak a fényében, hogy érti az ok-okozatot a folyamatban nem meseszerűen is. Előfordul, de ettől még egyértelmű sokszor, hogy ez szabadítja el az indulatokat.
Te használtad az atlantista kifejezést...:)

Vagy az szabadítja ki az indulatokat,hogy ki kinek az oldalán áll ebben a konfliktusban, van olyan ismerősöm aki csak olvassa a HTKA-t nem kommentel, de ebben az invázióban az oroszoknak "szurkol"amikor megkérdeztem , hogy mi áll ennek a hátterében, az volt a válasz, hogy tetszik neki az orosz hadsereg......:confused:
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 091
113
Te használtad az atlantista kifejezést...:)

Vagy az szabadítja ki az indulatokat,hogy ki kinek az oldalán áll ebben a konfliktusban, van olyan ismerősöm aki csak olvassa a HTKA-t nem kommentel, de ebben az invázióban az oroszoknak "szurkol"amikor megkérdeztem , hogy mi áll ennek a hátterében, az volt a válasz, hogy tetszik neki az orosz hadsereg......:confused:
Mondjuk speciel csak olvasóként aligha szabadítja el az ismerősöd az indulatokat. :D
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 091
113
Persze, ezzel csak arra próbáltam célozni, hogy nem kell mély összefüggéseket keresni az elszabaduló indulatok mögött....
Természetesen, sosincs mély összefüggés az elszabaduló indulatok mögött. Ha kivetítjük a konfliktusra ezt a mély bölcsességet, akkor csak úgy unalomból kezdtek bele. :D
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 218
4 571
113
Valójában az szabadítja el tudatosan a szarvihart, hogy atlantista meglátású fórumozóink rendre nem felejtik el becsempészni a híranyag mellé az ideológia hányásukat
Le sem írok ilyet, mert ez már a kezdete a másik letorkolásának. Szép csendesen el szoktam olvasni a másik hírkommentálását/véleményét, és nem minősítem jelzőkkel, legfeljebb leírom, hogy mivel, miért nem értek egyet. Ez az européer hozzáállás, nem a jelzőkkel "finoman" díszített visszakézből lenyomott komment-cunami. Sajnos mindkét oldal - fölöslegesen sokszor - felveszi a kesztyűt, és üt...
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
611
113
Szóval @GrGLy azt venném figyelembe erősebben persze kétoldalúan, hogy van e csatolt termék ilyen formában egy adott hírhez fűzve, mert ebben az esetben a híranyag inkább csak trójai faló az ideológiai mocsokhoz.
Mint ahogy ebben az értelemben a hsz.-edet is lehet ideológiai mocsoknak értelmezni. Nem bántásból.

A tartalommal részben egyet értek, sokan próbálják a saját (valós, kapot, fizetett, stb., édesmindegy) világképüket, üzenetüket belevinni ezekbe is, de én jobban hibásnak tartom azokat, akik ugranak erre. Van önuralom, és át lehet lépni rajta. Van ignore gomb és már nem is látod.

De nincs ezzel baj, nekem segíti a munkámat, mert amikor teljes veszekedés szálakat kell felgöngyölítenem, sokkal könnyebb szalámizni azokat, akik nem képesek használni a fórumot. Aztán előbb-utóbb leszűkül a társaság azokra, akik tudják ezeket a dolgokat felnőttként kezelni.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 091
113
Le sem írok ilyet, mert ez már a kezdete a másik letorkolásának. Szép csendesen el szoktam olvasni a másik hírkommentálását/véleményét, és nem minősítem jelzőkkel, legfeljebb leírom, hogy mivel, miért nem értek egyet. Ez az européer hozzáállás, nem a jelzőkkel "finoman" díszített visszakézből lenyomott komment-cunami. Sajnos mindkét oldal - fölöslegesen sokszor - felveszi a kesztyűt, és üt...
Én sem vagyok mentes ettől nyilvánvalóan.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
3 000
5 330
113
pöcshuszár said:
Mert - egyrészt - ezzel minimum becsületsértést követsz el. (ami meg mint tudjuk ptk. -s ügy). És - másrészt - mert rólad állít ki komoly szegénységi bizonyítványt, hogy 0 információval hőbörögsz egy nyilvános fórumon, úgy hogy a másik - meggyanúsított - fél nem magyarázhatja el, hogy egy f@sz vagy, mert nem lehet neki.

Felháborító, bütetést kérek!!!!!
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 928
48 635
113
pöcshuszár said:
Mert - egyrészt - ezzel minimum becsületsértést követsz el. (ami meg mint tudjuk ptk. -s ügy). És - másrészt - mert rólad állít ki komoly szegénységi bizonyítványt, hogy 0 információval hőbörögsz egy nyilvános fórumon, úgy hogy a másik - meggyanúsított - fél nem magyarázhatja el, hogy egy f@sz vagy, mert nem lehet neki.

Felháborító, bütetést kérek!!!!!
Azt akarod, hogy megbüntessenek?
 
Status
Not open for further replies.