Visszajelzések és javaslatok

Tisztelt Illetékes Elvtársak!

Érdeklődnék, hogy a fórum irányvonala, szellemisége, minősége elment olyan irányba, hogy habár az alábbi idézetek egy olvasótárstól származnak, de minőségében és jellegében koránt sem egy fórumozót szeretnék kipécézni, hanem mint többeknél megjelenő jelenség kapcsán vetődnek fel kérdések az emberben.

"vádaskodsz,simán hazudsz"
"szokásos NERrágcsáló"
"NERnia hős rágcsáló hiveinek"
"Menj már el egy olvasás értelmezési oktatásra,mert qrvára rászorulsz"
"Értelem nincs,csak személyeskedés."
"NERzombi bagázs"
"Te meg csak simán egy fárol leszakajtott ütőforma vagy."


Ezt egy topic 10 kommentjében, a teljesség igénye nélkül. Nem egyedi, de a fórumon visszatérő panelek.

Sajnos azt kell látnom, hogy egy ideje a fórum moderátorai és tulajdonosai asszisztálása mellett ez a hangnem lett a meghatározó több fórumtársnál. Korábban már volt kérdésem a moderátorok felé, hogy akkor ez így, most, miként is... nem jött semmi reakció. Sem komment törlés, se semmi -tehát akkor ez így akkor ok? Érthető, hogy nem kell a moderátoroknak minden kommentet elolvasniuk, de ha jól láttam, amikor visszajelzés megy feléjük, akkor sem történik (történt semmi) semmi. Még egy kommenttörlés sem.
Így, ebben a formában, stílusban nem sok értelme van a párbeszéden alapuló kommunikációnak, egy fórumnak meg azt gondolom, hogy nagymértékben ez az alap profilja -hisz nem hírmegosztó platform, mivel arra vannak megfelelőbb felületek.
És ezzel nem azt mondom, hogy nem lehet kiborulni, ne szaladjon el néha az emberrel a ló, ne vicceskedjen, vagy trollkodjon néha napján. Csak a mennyiség, a minőség és az arányok és a mélység...
Még az is felmerült bennem, hogy csak engem zavar!? De tegye már fel a kezét az, aki a offline beszélgetésekben ilyen fentebbi és ahhoz hasonló stílusban kommunikál és ütköztet véleményt, ilyen érvrendszert használ.
 
Tisztelt Illetékes Elvtársak!

Érdeklődnék, hogy a fórum irányvonala, szellemisége, minősége elment olyan irányba, hogy habár az alábbi idézetek egy olvasótárstól származnak, de minőségében és jellegében koránt sem egy fórumozót szeretnék kipécézni, hanem mint többeknél megjelenő jelenség kapcsán vetődnek fel kérdések az emberben.

"vádaskodsz,simán hazudsz"
"szokásos NERrágcsáló"
"NERnia hős rágcsáló hiveinek"
"Menj már el egy olvasás értelmezési oktatásra,mert qrvára rászorulsz"
"Értelem nincs,csak személyeskedés."
"NERzombi bagázs"
"Te meg csak simán egy fárol leszakajtott ütőforma vagy."


Ezt egy topic 10 kommentjében, a teljesség igénye nélkül. Nem egyedi, de a fórumon visszatérő panelek.

Sajnos azt kell látnom, hogy egy ideje a fórum moderátorai és tulajdonosai asszisztálása mellett ez a hangnem lett a meghatározó több fórumtársnál. Korábban már volt kérdésem a moderátorok felé, hogy akkor ez így, most, miként is... nem jött semmi reakció. Sem komment törlés, se semmi -tehát akkor ez így akkor ok? Érthető, hogy nem kell a moderátoroknak minden kommentet elolvasniuk, de ha jól láttam, amikor visszajelzés megy feléjük, akkor sem történik (történt semmi) semmi. Még egy kommenttörlés sem.
Így, ebben a formában, stílusban nem sok értelme van a párbeszéden alapuló kommunikációnak, egy fórumnak meg azt gondolom, hogy nagymértékben ez az alap profilja -hisz nem hírmegosztó platform, mivel arra vannak megfelelőbb felületek.
És ezzel nem azt mondom, hogy nem lehet kiborulni, ne szaladjon el néha az emberrel a ló, ne vicceskedjen, vagy trollkodjon néha napján. Csak a mennyiség, a minőség és az arányok és a mélység...
Még az is felmerült bennem, hogy csak engem zavar!? De tegye már fel a kezét az, aki a offline beszélgetésekben ilyen fentebbi és ahhoz hasonló stílusban kommunikál és ütköztet véleményt, ilyen érvrendszert használ.
Bennem az merült föl -a fentiekkel részben egyet értve, hogy ilyenkor miért csak a 'másik oldalról' hoztok véletlenül példákat?
 
Tisztelt Illetékes Elvtársak!

Érdeklődnék, hogy a fórum irányvonala, szellemisége, minősége elment olyan irányba, hogy habár az alábbi idézetek egy olvasótárstól származnak, de minőségében és jellegében koránt sem egy fórumozót szeretnék kipécézni, hanem mint többeknél megjelenő jelenség kapcsán vetődnek fel kérdések az emberben.

"vádaskodsz,simán hazudsz"
"szokásos NERrágcsáló"
"NERnia hős rágcsáló hiveinek"
"Menj már el egy olvasás értelmezési oktatásra,mert qrvára rászorulsz"
"Értelem nincs,csak személyeskedés."
"NERzombi bagázs"
"Te meg csak simán egy fárol leszakajtott ütőforma vagy."


Ezt egy topic 10 kommentjében, a teljesség igénye nélkül. Nem egyedi, de a fórumon visszatérő panelek.

Sajnos azt kell látnom, hogy egy ideje a fórum moderátorai és tulajdonosai asszisztálása mellett ez a hangnem lett a meghatározó több fórumtársnál. Korábban már volt kérdésem a moderátorok felé, hogy akkor ez így, most, miként is... nem jött semmi reakció. Sem komment törlés, se semmi -tehát akkor ez így akkor ok? Érthető, hogy nem kell a moderátoroknak minden kommentet elolvasniuk, de ha jól láttam, amikor visszajelzés megy feléjük, akkor sem történik (történt semmi) semmi. Még egy kommenttörlés sem.
Így, ebben a formában, stílusban nem sok értelme van a párbeszéden alapuló kommunikációnak, egy fórumnak meg azt gondolom, hogy nagymértékben ez az alap profilja -hisz nem hírmegosztó platform, mivel arra vannak megfelelőbb felületek.
És ezzel nem azt mondom, hogy nem lehet kiborulni, ne szaladjon el néha az emberrel a ló, ne vicceskedjen, vagy trollkodjon néha napján. Csak a mennyiség, a minőség és az arányok és a mélység...
Még az is felmerült bennem, hogy csak engem zavar!? De tegye már fel a kezét az, aki a offline beszélgetésekben ilyen fentebbi és ahhoz hasonló stílusban kommunikál és ütköztet véleményt, ilyen érvrendszert használ.
Szerintem minden értelmes intelligens felnőtt embert zavarnak az ilyen stílusú kommentek, én személy szerinte azt vezetném be , hogy aki nem képes a másikat megszólítani személyeskedéstől és minősítgetéstől mentesen, annak három ilyen "eltévelygés" után menne a permaban , mert szerintem nem luxus elvárni az ideírogató emberektől a normális a másik személyét tiszteletben tartó hangnemet...
 
Tisztelt Illetékes Elvtársak!

Érdeklődnék, hogy a fórum irányvonala, szellemisége, minősége elment olyan irányba, hogy habár az alábbi idézetek egy olvasótárstól származnak, de minőségében és jellegében koránt sem egy fórumozót szeretnék kipécézni, hanem mint többeknél megjelenő jelenség kapcsán vetődnek fel kérdések az emberben.

"vádaskodsz,simán hazudsz"
"szokásos NERrágcsáló"
"NERnia hős rágcsáló hiveinek"
"Menj már el egy olvasás értelmezési oktatásra,mert qrvára rászorulsz"
"Értelem nincs,csak személyeskedés."
"NERzombi bagázs"
"Te meg csak simán egy fárol leszakajtott ütőforma vagy."


Ezt egy topic 10 kommentjében, a teljesség igénye nélkül. Nem egyedi, de a fórumon visszatérő panelek.

Sajnos azt kell látnom, hogy egy ideje a fórum moderátorai és tulajdonosai asszisztálása mellett ez a hangnem lett a meghatározó több fórumtársnál. Korábban már volt kérdésem a moderátorok felé, hogy akkor ez így, most, miként is... nem jött semmi reakció. Sem komment törlés, se semmi -tehát akkor ez így akkor ok? Érthető, hogy nem kell a moderátoroknak minden kommentet elolvasniuk, de ha jól láttam, amikor visszajelzés megy feléjük, akkor sem történik (történt semmi) semmi. Még egy kommenttörlés sem.
Így, ebben a formában, stílusban nem sok értelme van a párbeszéden alapuló kommunikációnak, egy fórumnak meg azt gondolom, hogy nagymértékben ez az alap profilja -hisz nem hírmegosztó platform, mivel arra vannak megfelelőbb felületek.
És ezzel nem azt mondom, hogy nem lehet kiborulni, ne szaladjon el néha az emberrel a ló, ne vicceskedjen, vagy trollkodjon néha napján. Csak a mennyiség, a minőség és az arányok és a mélység...
Még az is felmerült bennem, hogy csak engem zavar!? De tegye már fel a kezét az, aki a offline beszélgetésekben ilyen fentebbi és ahhoz hasonló stílusban kommunikál és ütköztet véleményt, ilyen érvrendszert használ.
Tedd ignore-ra Negant.
 
miért csak a 'másik oldalról' hoztok véletlenül példákat?
Na,...szerinted miért?! :oops:
Az a baj, hogy ismerjük már egymást annyira, hogy virágnyelven dallamokra fűzve szép szavakkal is képesek vagyunk egymást kihozni a béketűrésből,...HA akarjuk! És sajnos itt van mindig a kutya elásva, mert igen is meg kell(ene) nézni azt a dolgot, hogy "ki kezdte", mert sajnos egyesek rendszeresen bedobják a gumicsontot az egyébként békés "vérebek" közé...
 
Bennem az merült föl -a fentiekkel részben egyet értve, hogy ilyenkor miért csak a 'másik oldalról' hoztok véletlenül példákat?

Hoztok? -Mi ez a többes?
Másik oldal? -Miért, oldalak vannak? Nem tudtam. Én azt hittem, hogy itt értelmes, önálló, véleményt formálni képes emberek vannak. De úgy látszik, hogy nem mindenki így gondolja. Sajnos.
Egyébként leírtam, hogy "koránt sem egy fórumozót szeretnék kipécézni" . Ebben, hol voltak az általad kreált oldalak, oldalazás?
A miértre meg: Egyrészt tagadhatatlanul nyilván személyes, mert felém is minden következmény nélkül tollta. Ezen felül a mennyisége, a minősége. Kávénál erre mondanák, hogy megáll benne a kanál.
Meg mert reggel ez jött szembe, töményen. És teljesen indokolatlannak is tartom, mert ugyan ezt a témát érdekes mód normális stílusban a [Biztpol]Románia topicban normálisabb hangvételben többek által sikerült megbeszélniük.
Ha részben, akkor mi az, amiben nem értesz egyet?
 
Tedd ignore-ra Negant.
Nem teszem, már senki nincs ignore-on nálam. Még követtem az ukrán topicot, addig a használhatóság végett volt 1-2 ember, de szimplán csak praktikum és nem, egyetértés-nem egyetértés végett.
Negannak is lennének normális gondolatai, sőt ebben a beszédfolyamban is a konklúzióval egyet is értek -amint le is írtam neki.

De a másik újabb kori észrevételem, hogy divat lett nem figyelembe venni az olyan válaszokat, hozzászólásokat, ami némelyeknek a világképébe (ha úgy tetszik oldalaiba) nem illik bele. Nem tudom, hogy ez régebben is így volt e; de mostanában egyre inkább feltűnik.
 
Na,...szerinted miért?! :oops:

Az a baj, hogy ismerjük már egymást annyira, hogy virágnyelven dallamokra fűzve szép szavakkal is képesek vagyunk egymást kihozni a béketűrésből,...HA akarjuk! És sajnos itt van mindig a kutya elásva, mert igen is meg kell(ene) nézni azt a dolgot, hogy "ki kezdte", mert sajnos egyesek rendszeresen bedobják a gumicsontot az egyébként békés "vérebek" közé...
Ebben van igazság de a problémák abból adódnak, hogy a moderáció ebben a tekintetben a közelmúltban sokszor a "lovak közzé dobta a gyeplőt" és sok "békés véreb" azt látta, hogy jó pár ember büntetlenül kritikán aluli stílusban személyeskedhet a vele nem egyező véleményen lévőkkel a fórumon, és ilyenkor teljesen természetes, hogy még a legtürelmesebb és legbékésebb emberben is felmegy a pumpa...

Ezt nem öncélú hanem építő kritikának szánom a moderáció felé, de szerintem ha az általam korábban elmondott "szigort" következetesen alkalmaznák akkor egy idő után "kitisztulna a fórum és nekik is kevesebb dolguk lenne...
 
  • Tetszik
Reactions: Catles
Nem teszem, már senki nincs ignore-on nálam. Még követtem az ukrán topicot, addig a használhatóság végett volt 1-2 ember, de szimplán csak praktikum és nem, egyetértés-nem egyetértés végett.
Negannak is lennének normális gondolatai, sőt ebben a beszédfolyamban is a konklúzióval egyet is értek -amint le is írtam neki.

De a másik újabb kori észrevételem, hogy divat lett nem figyelembe venni az olyan válaszokat, hozzászólásokat, ami némelyeknek a világképébe (ha úgy tetszik oldalaiba) nem illik bele. Nem tudom, hogy ez régebben is így volt e; de mostanában egyre inkább feltűnik.
Valóban van egy csomó értelmes megnyilvánulása, de előbb-utóbb előjön a hagymázas elképzeléseivel (Kfir), vagy mindenből levezeti, hogy NER.
 
Hoztok? -Mi ez a többes?
Másik oldal? -Miért, oldalak vannak? Nem tudtam. Én azt hittem, hogy itt értelmes, önálló, véleményt formálni képes emberek vannak. De úgy látszik, hogy nem mindenki így gondolja. Sajnos.
Egyébként leírtam, hogy "koránt sem egy fórumozót szeretnék kipécézni" . Ebben, hol voltak az általad kreált oldalak, oldalazás?
A miértre meg: Egyrészt tagadhatatlanul nyilván személyes, mert felém is minden következmény nélkül tollta. Ezen felül a mennyisége, a minősége. Kávénál erre mondanák, hogy megáll benne a kanál.
Meg mert reggel ez jött szembe, töményen. És teljesen indokolatlannak is tartom, mert ugyan ezt a témát érdekes mód normális stílusban a [Biztpol]Románia topicban normálisabb hangvételben többek által sikerült megbeszélniük.
Ha részben, akkor mi az, amiben nem értesz egyet?
-Mert már más is példálózott így
-Feltételezem az UA topicból vannak és ott sajnos bizony oldalak vannak
-Én is litániákat írhatnék naponta, amilyen inkoherens, whataboutista válaszokat kapok és
akkor az anyázás stb még a kanyarban sincs
-Leállni vitatkozni sajnos nem látom értelmét. Legalábbis a biztpol és csatolt részeken.
 
-Mert már más is példálózott így
-Feltételezem az UA topicból vannak és ott sajnos bizony oldalak vannak
-Én is litániákat írhatnék naponta, amilyen inkoherens, whataboutista válaszokat kapok és
akkor az anyázás stb még a kanyarban sincs
-Leállni vitatkozni sajnos nem látom értelmét. Legalábbis a biztpol és csatolt részeken.
Nem onnan van. Emberek vannak és nem oldalak. Szerecsenmozsdatás. :)
 
Valóban van egy csomó értelmes megnyilvánulása, de előbb-utóbb előjön a hagymázas elképzeléseivel (Kfir), vagy mindenből levezeti, hogy NER.
Nem tehetek róla,hogy csak a kefirt látjátok,miközben az egy gondolkodásmód-ár/harcérték arány elsődlegessége a tipusimádat felettt.Arrol sem tehetek,hogy csekélyek mind a hadtörténeti,mind harcászati,hadműveleti ismereteitek-vagyis gyakran egyszerűen fogalmatok sincs róla,hogy mit is irok,és miért.És arrol sem tehetek,hogy ezek nem 2bites dolgok,amiket nem lehet egy kétsoros hozzászólásban elmagyarázni.
Szintén nem tehetek róla,hogy a NER nem az,aminek hirdeti magát.
Arrol meg végkép nem tehetek,hogy logikus érvelés,technikai/harcászati ismeret helyett csak alpári személyeskedés és propipatkányság van.