Mindenkinek, mindegyikunknek alanyi jogon jar, hogy hulye legyen…
Visszajelzések és javaslatok
- Téma indítója Jeno
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mindenkinek, mindegyikunknek alanyi jogon jar, hogy hulye legyen…
A technikai, szakmai témákban tárgybeli tévedésekkel nem tudunk mit kezdeni, igazságot tenni semmiképp, ennek vita útján kell eldőlnie. Mindemellett a túl magabiztos laikusok problémáját jómagam is látom a fórumon, újabban egyre feltűnőbb.
Megköszönjük, ha a tévedések tárgyilagos, informatív kijavításával az adott témában tapasztalt/tanult fórumtagok hozzájárulnak a közös tudásunk gyarapodásához, és az abban fellelhető esetleges hiányosságok pótlásához.
Azért a gyakran visszatérő személyeskedésével lehetne kezdeni valamit...
Lehet tévedni, meg vitatkozni érvekkel, forrássokkal, de nem a vitapartner személyének támadásával. Amit kamm gyakran csinál, hogy "te hülye vagy és tök mindegy mint mondasz, nincs igazad és kész." mindezt sokszor ordenáré stílusban.
Tényleg vannak itt "érdekes figurák", de ahogy mondják: "az elromlott óra pontos időt mutat napjában kétszer!"
Szóval a sértegetés helyett 3 dologra kellene szorítkozni: ignore gomb, "nem hozzászólás" vagy ha már ír valamit, akkor érvekkel tényekkel cáfolás. Kammra egyik sem jellemző... A pihenőre küldés is csak rövid ideig hozott javulást a hozzáállásában, aztán mindig visszatér a piszkálódáshoz. Van egy pár ember aki szerintem is zagyvaságokat ír, de akkor nem olvasom el őket. Má megint ittá? meg hasonló okosságot minek írogatni?!? Kamm ezeket élvezi - kommentjeinek fele kb. ilyen jellegű...
Megcsillantottad a PR-os vénád!
Ezt lszi a ruszki topikbol töröljétek, áttettem az ukránba.
Post in thread '[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)' https://forum.htka.hu/threads/biztpol-oroszorszag-a-szovjetunio-utodallama.536/post-1535091
Post in thread '[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)' https://forum.htka.hu/threads/biztpol-oroszorszag-a-szovjetunio-utodallama.536/post-1535091
Meg kammon kívül vagy 4-5 ember nagyon hasonló...
Az a szívfájdalmam oka, hogy amúgy építő jellegű hozzászólásokat, jó tartalmakat alkotó/hozó fórumozók is belecsúsznak ebbe...
Lehet be kellene vezetnünk azt, hogy egy személyeskedés utáni kitiltás két tele hozzászólásnyi összefoglalóval (nem tudom fejből a karakterlimitet) váltható ki általunk meghatározott témában
Kamm kapásból Mbobe-s házit kapna 
Én ilyen esetben a módosítást simán egy "moderátor értesítésével" elintézem. Azaz feljelented a saját posztodat.
Kapna. De nem kap. Többek között miattad.
Ignore, bejelentés.
Ez a két funkció nem túl bonyolult
Mi az, hogy bejelentés? Minek? A kommentedből világosan látszik, hogy ismered a problémát. Akkor mit és minek kéne bejelenteni?
Más opció nincs!
Mi alapján osztjátok a "szabira küldést"?
Csak érdekelne, hogy emögött van valami logika és szabály rendszer vagy tök szubjektív?
Nem szubjektív, ha visszaolvasol találsz egy Fórumszabályzatot.
Ellenben erősen játszik a jóindulat ha amúgy építő jelleggel is tevékenykedik a tag, én nem szeretek senkit pihenőre küldeni mert nem ez a cél.
Ha valakit mégis kell, akkor megjelennek a károgók akik nem látják, hogy mennyi figyelmeztetés ment ki kitiltás előtt, vagy mennyi komment lett törölve - ugyanezek ugyanezt előadják ha nincs valaki kitiltva. De csak az, akit ők nem kedvelnek. Ugyanez az offtopik törlése kapcsán, a bulvár vagy a belpol törlése kapcsán, hiába írok indoklást a törlés mellé... és amikor elfelejtik a megbeszélteket, akkor kezdjük az elejéről, hogy mi alapján zajlik a moderálás...
Mondjuk hogy lássa a napi 1000 db komment között?
Ha elolvasnád az előzményeket láthatnád, hogy TUD RÓLA. Vagy olvasta ő is vagy kapott róla bejelentést.
Persze megkérdezheted tőle hány ilyen tárgyú bejelentést kap.
Ő tudja.
Igen, olvastam. De ez nem változtat azon, egyetlen nap alatt keletkezik 50 topikban sokszáz komment. Elvárhatod persze, hogy mindezt egy, esetkeg két ember egyesével átnyálazza a szabadidejében... Ha jelentesz egy gáz kommentet, azzal a moderátornak segítesz.
Marmint arra gondolsz, amikor te leszoltad azt, amit egy Marines cpt mondott nekem, mert te jobban tudod, hogyan javitjak az Abramset, belinkelve egy wikipedias kepet?
Erdekes modon @dudi rogton utana meg is erositette, hogy senki nem javitja elol (tobb okbol sem)... Ehhez kepest meg azt sem javitottam ki, hogy egyertelmuen rosszul hasznalod a power pack kifejezest az engine-re avagy csak egy reszere, nem is emlekszem mar (gondolom, mert nem beszelsz megfeleloen angolul)...? En inkabb hagytam a fenebe az egeszet, hiszen ott van @dudi parszavas mondata, hogy valoban senki nem javit semmit elol.
Es akkor mindezek utan meg te jossz ide panaszkodni. Paratlan.
Lasd fenn. Volt egy megjegyzesem az Abrams eszement hajtasarol, o meg elkezdett rajta rugozni, a kifejezeseket keverve (gondolom master gugli-fu kepesitessel).
A legjobb, hogy egyuttal leoktatta azt a Marines captaint, akivel egy helyre hordjuk a gyerekeket judozni evek ota... Az a minimum, hogy idezel, ha mar szemelyeskedve vadolsz valakit (ez persze gerinc fuggvenye)... hol is mondtam ilyet? Plane minden korrekcio nelkul?
Az ironia hirtelen olyan eros lett, hogy kilogott a monitorbol... pont jokor, mert elkapta a leeso allamat.
Hat persze.
Mindekozben a valosag az, hogy rendszeresen, birkaturelemmel javitgatjuk (en is es masok is) a total legbol kapott, mindenfele konkretum nelkul tenykent eloadott spekulacioidat, amivel most mar mindannyian, szinte minden temaban talalkozunk, hetrol-hetre.
Nem akartam ezt itt felhozni, de tenyleg vegyel vissza legyszives a nonstop altalanos deklaraciokkal, mert az esetek feleben alig valami teny van mogotte.
Nem, ennek semmi koze ehhez, no meg kar az ilyen atlatszo inszinuaciot ilyen kinosan eroltetni, mert atlatnak rajtad, hidd el.
A dolog nalad szinte mindig azon indul, amikor te, aki lathatoan a nap 24 orajabol 18-at itt tolt, minden letezo temaban rendszeresen deklarativ kijelenteseket teszel szinte mindenrol, minden kulonosebb teny nelkul (no meg ugye mindenki mas megallapitasait szo nelkul atveve, ezt mondjuk mar megszoktuk toled, mar meg sem emlitjuk.)
Valakivel osszekeversz.
En ilyet max viccbol irok, es olyankor, amikor valami teljesen trivialis hibara hivom fel a figyelmet valakinek viccesen.
Az hagyjan. de mindig ugyelek ra, hogy konkretan kifogasoljak valamit, sosem altalanosan orbakolok, mint sokan masok.
Ezzel szemben te rendszeresen ujra eloszeded a mar megcafolt spekulacioidat is, ismet tenykent eloadva. Nagyon unalmas, es ha nem gondolnam, hogy egy joindulatu, lelkes tini vagy (ez meggyozodesem), akkor egeszen komor kovetkeztetesekre jutnek a motivaciodat illetoen...
Ez meg szimplan hazugsag. Persze a fentiek utan semmi meglepo nincs benne...
De ha mar: te egy heten legyartasz 5-10x annyi kommentet, mint barmelyikonk. Namarmost ezeknek jelentos hanyada teljesen ures szocseples vagy a mar emlitett tenykent eloadott okoskodas a semmibol - forumos szojarassal fingreszeles, csak tenykent eloadva. Na ez leginkabb rontja a forum szinvonalat.
Rendben, de akkor legyen fair, es a kovetkezoket szinten vezessuk be:Meg kammon kívül vagy 4-5 ember nagyon hasonló...
Az a szívfájdalmam oka, hogy amúgy építő jellegű hozzászólásokat, jó tartalmakat alkotó/hozó fórumozók is belecsúsznak ebbe...
Lehet be kellene vezetnünk azt, hogy egy személyeskedés utáni kitiltás két tele hozzászólásnyi összefoglalóval (nem tudom fejből a karakterlimitet) váltható ki általunk meghatározott témában
1. amikor egyertelmu a gyezinformacija, akkor az szinten pihenot er (!)
2. ebbe beleesne az is, amikor valaki sajat spekulacioit (wiki oldalat stb) tenykent adja elo, BEZONY!
3. amikor visszajon, akkor nyilvanosan le kell irnia, miben tevedett.
Cserebe en ugyanezt vallalom, sot, megirom neked a Mbombe mogotti fegyverkereskedo-penzmoso mafia nemzetkozi hattererol a cikket - amit ketlem, hogy kozze mernetek tenni...
Ugyehogyugye?
Persze nem azzal van a baj, hogy spekulalunk - a forum erre (is) van -, hanem azzal, amikor ezt egyesek napi szinten tenykozleskent adjak elo. En ugyelek arra, hogy ha spekulalok, az minimum stilarisan egyertelmu legyen, meg en az elejetol fogva vagy linkelek, vagy odairom, hogy 'ha jol emlekszem', amitol vilagos lesz, hogy nem tenykozles.
A problema ott kezdodik, amikor joparan hitvitakba csusznak bele, meg amikor egyesek egojat (erthetetlen modon) serti, hogy ok nem tevedhetetlenek stb stb.
Az is igaz persze, hogy 100x is cafolni a rettenthetetlen roman hadseregrol szolo hulyesegeket tenyleg nem mindig megy teljesen targyilagos hangnemben...
Ez is meger par perc gondolkodast: valahogy mindig azok a hazmesterek rohangalnak a modokhoz, akik az egvilagon semmilyen haditechnikai temahoz nem szolnak soha hozza, egy epkezlab cikket, hirt, avagy technikai stb hozzaszolast nem tesznek hozza semmilyen HT temaban, hanem kizarolag a (biztpol) mocsarban aktivak, es kizarolag oroszparti vagy nyugatellenes kommentekrol hiresek... vajon miert?
Fogalmad sincs, mi az az elöl! Te tényleg azt hiszed, hogy a Leopardban úgy cserélik a power packot, hogy a darukezelő contactban van az ellenséges lövészrajjal. Eszméletlenül inkoherens a gondolatmeneted.Marmint arra gondolsz, amikor te leszoltad azt, amit egy Marines cpt mondott nekem, mert te jobban tudod, hogyan javitjak az Abramset, belinkelve egy wikipedias kepet?
Ehhez kepest meg azt sem javitottam ki, hogy egyertelmuen rosszul hasznalod a power pack kifejezest az engine-re avagy csak egy reszere, nem is emlekszem mar (gondolom, mert nem beszelsz megfeleloen angolul)...? En inkabb hagytam a fenebe az egeszet, hiszen ott van @dudi parszavas mondata, hogy valoban senki nem javit semmit elol.
Es akkor mindezek utan meg te jossz ide panaszkodni. Paratlan.
Egy magam fajta angolul sem értő fotelhuszár, honnan is tudhatná mit is jelent a power pack, főleg úgy, hogy az amerikai katonai terminológiában nem is ez a megnevezése.
Szerintem már fogalmad sincs mi volt az eredeti kijelentésed, ott van az EMBT topikban, bárki megnézheti. Annyi lett volna a normális reakció, hogy nyomsz egy lájkot a kijavított baromságodra és nem válaszolsz. Persze az egód miatt erre képtelen voltál és megy a mindenféle terelés meg a csőbehúzási kísérlet a személyeskedéssel. Gondolom várod, hátha eldurran az agyam, aztán repül a pihenő.