Visszajelzések és javaslatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
<blockquote rel="Mackensen"><blockquote rel="boki">Nem volt ok a lezárásra.

Az utolsó tizenakárhány komment arról szólt, hogy egymást leckéztették.

</blockquote>

Volt ettol rosszabb is korábban.</blockquote>

Tudom, hogy volt és ez kedvetlenített el egy csomó embert.
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
2 106
9 428
113
Sajnos nem csilingel, vagy hoz fel kis ablakot a moderátoroknak 1-1 hozzászólás jelentése. Elérhető, csak kissé eldugva, én meg elfelejtettem mondani Mack-nek, hogy rejtegeti a fórum ezeket a jelentéseket. Sorry.

Mindenesetre hétvégén érkezik az új oldal kinézet és az új fórum is. Várhatóan szombaton készüljetek arra, hogy lesz egy pár órás intervallum, mikor nem lesz elérhető a fórum.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 500
60 014
113
Sajnos nem csilingel, vagy hoz fel kis ablakot a moderátoroknak 1-1 hozzászólás jelentése. Elérhető, csak kissé eldugva, én meg elfelejtettem mondani Mack-nek, hogy rejtegeti a fórum ezeket a jelentéseket. Sorry.

Mindenesetre hétvégén érkezik az új oldal kinézet és az új fórum is. Várhatóan szombaton készüljetek arra, hogy lesz egy pár órás intervallum, mikor nem lesz elérhető a fórum.

Hogy fogjuk mi ezt túlèlni?
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 056
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="Mackensen"><blockquote rel="boki">Nem volt ok a lezárásra.

Az utolsó tizenakárhány komment arról szólt, hogy egymást leckéztették.

</blockquote>

Volt ettol rosszabb is korábban.</blockquote>

Tudom, hogy volt és ez kedvetlenített el egy csomó embert.</blockquote>

Ès ha ezután a Mack 0-24 moderátor fog elkedvetleníteni csomó embert, az mennyivel jobb? Írták már mások is, túl van tolva ez az őrködés, a hirtelen hatalom veszélyes tud lenni. Én eddig úgy látom, hogy moderátorunk ezerrel dolgozik, hogy lètrehozza itt az ő kis világát, amibe csak az írhat, aki pl aktiv katona, valami hadiipari cégnél mérnök, sokat látott szakujságíró... A "műkedvelő" civil, lassan, csendesen el lesz üldözve innen.
 
M

molnibalage

Guest
Nem értem a vészmadárkodás okát...

Én a BIZTPOL részt nem olvasom - egyszer kapcsoltam véletlenül félre és jött be a 200 db Pantsiros elmebaj - csak a technikai topikokat.

Érdekes módon ott egyetlen moderátori <i><b>bevatkozás nyomát sem láttam emberemlékezet óta</b></i>. Mack előtt is ritka volt, de mióta ő is modi, <b><i>azóta nem volt</i></b>. Na, kettőt lehet találni, hogy ennek mi az oka. Nini, csak nem az eltérő kommentelési színvonal...?

Na akkor ismét lehet találgatni, hogy miért is volt anno felvetve, hogy a BIZTPOL részt úgy kéne legyalulni a francba ahogy van...

Hát azért, mert ez egy technikai oldalnak indult, ami oda jutott, hogy egyes időszakokban a BIZTPOL pörgött, csak éppen az az elmebaj tombolásával egyenértékű lett, ami ott zajlott.

A túlnyomó része a kommenteknek fröcsögés, baromság, személyeskedés vagy NWO/konteó és más ökörség. Erre mieg mi szükség? Szerintem semmi. A Haditechnikai Kerekasztalból valami egészen más lett...

Mindegy... (?)

Ha majd egyszer neki tudom durálni magam rendesen és bejezem a HT összefoglalót nagyon kíváncsi leszek, hogy abból születnek -e kommentek és milyenek.
 

neptun892

Well-Known Member
2016. augusztus 13.
302
480
63
Vajon a BIZTPOL Szíriai helyzet topic lezárására miért volt szükség? Megindokolná valaki? Vagy csak...?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Vajon a BIZTPOL Szíriai helyzet topic lezárására miért volt szükség? Megindokolná valaki? Vagy csak...?

Már kitakarítottam, máskülönben látnád. De ha visszaolvasol kb. egy hétnél távolabbi kommenteket akkor fogod látni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Én eddig úgy látom, hogy moderátorunk ezerrel dolgozik, hogy lètrehozza itt az ő kis világát, amibe csak az írhat, aki pl aktiv katona, valami hadiipari cégnél mérnök, sokat látott szakujságíró... A "műkedvelő" civil, lassan, csendesen el lesz üldözve innen.

Azért nem eszik olyan forrón a kását.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Nem értem a vészmadárkodás okát...

Én a BIZTPOL részt nem olvasom - egyszer kapcsoltam véletlenül félre és jött be a 200 db Pantsiros elmebaj - csak a technikai topikokat.

Érdekes módon ott egyetlen moderátori <i><b>bevatkozás nyomát sem láttam emberemlékezet óta</b></i>. Mack előtt is ritka volt, de mióta ő is modi, <b><i>azóta nem volt</i></b>. Na, kettőt lehet találni, hogy ennek mi az oka. Nini, csak nem az eltérő kommentelési színvonal...?

Na akkor ismét lehet találgatni, hogy miért is volt anno felvetve, hogy a BIZTPOL részt úgy kéne legyalulni a francba ahogy van...

Hát azért, mert ez egy technikai oldalnak indult, ami oda jutott, hogy egyes időszakokban a BIZTPOL pörgött, csak éppen az az elmebaj tombolásával egyenértékű lett, ami ott zajlott.

A túlnyomó része a kommenteknek fröcsögés, baromság, személyeskedés vagy NWO/konteó és más ökörség. Erre mieg mi szükség? Szerintem semmi. A Haditechnikai Kerekasztalból valami egészen más lett...

Mindegy... (?)

Ha majd egyszer neki tudom durálni magam rendesen és bejezem a HT összefoglalót nagyon kíváncsi leszek, hogy abból születnek -e kommentek és milyenek.

Így látom én is. Ami fájó, hogy azok az emberek, akik az elején a haditechnikai részhez szóltak hozzá idővel kikoptak. Ami meg felpörgött helyette az ukrán, szír, sakktábla stb topikok. Ez sem lenne feltétlenül baj, de az a hangulat, ami ezekből árad lényegében vállalhatatlan egy magára valamit is adó fórum részére.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 522
12 630
113
Nem értem a vészmadárkodás okát...

Én a BIZTPOL részt nem olvasom - egyszer kapcsoltam véletlenül félre és jött be a 200 db Pantsiros elmebaj - csak a technikai topikokat.

Érdekes módon ott egyetlen moderátori <i><b>bevatkozás nyomát sem láttam emberemlékezet óta</b></i>. Mack előtt is ritka volt, de mióta ő is modi, <b><i>azóta nem volt</i></b>. Na, kettőt lehet találni, hogy ennek mi az oka. Nini, csak nem az eltérő kommentelési színvonal...?

Na akkor ismét lehet találgatni, hogy miért is volt anno felvetve, hogy a BIZTPOL részt úgy kéne legyalulni a francba ahogy van...

Hát azért, mert ez egy technikai oldalnak indult, ami oda jutott, hogy egyes időszakokban a BIZTPOL pörgött, csak éppen az az elmebaj tombolásával egyenértékű lett, ami ott zajlott.

A túlnyomó része a kommenteknek fröcsögés, baromság, személyeskedés vagy NWO/konteó és más ökörség. Erre mieg mi szükség? Szerintem semmi. A Haditechnikai Kerekasztalból valami egészen más lett...

Mindegy... (?)

Ha majd egyszer neki tudom durálni magam rendesen és bejezem a HT összefoglalót nagyon kíváncsi leszek, hogy abból születnek -e kommentek és milyenek.


Ha biztpol részt legyalulnád, jó eséllyel az ott levő pörgés a szakmai topikokba tevődne, na az viszont tényleg szétverné a fórumot.

Két okból látom értelmét itt a Haditechnikai Kerekasztalon a biztpolnak:

1. Kerülnek ide is releváns infók (harcászait, hadásztai, technikai, alkalmazási) de nagyon híg ebből a szempontból és sokat kell olvasni, mire valamirevaló használható infó eléd jön, de attól még létezik a dolog.
2. A biztonságpolitikai témákat haditechnikai szempontból megközelítő, hasonló érdeklődésű, bár különböző világnézetű emberek vitatják meg, ami szintén ad némi pluszt az informáltsághoz.

Én pl meggyőzhető vagyok más igazáról belátható érvekkel, és ha meggyőznek, azt meg is szoktam köszönni, máris nyertem azzal, hogy olvasom a topicot. Ha nem tettem volna, maradtam volna a téves véleményemnél. Szerintem ez így hasznos dolog.

A szakmai topicokba nem hallatszik át a "zene", így akit a biztpol zavar, tehet úgy mintha ott se lenne.


Mack:

Vagy figyelembe veszed, vagy nem de szerintem az sokkal kevésbé irritáló és romboló, ha valaki a saját szavaival, ha mégoly karcosak is (értsd: nem túl polkorrekt) mondja el az őszinte véleményét, mint az amikor valaki más negédes stílusban közöl és traktál a végtelenségig nyilvánvalóan védhetetlen buta hazugságokat, vagy a valósággal teljesen egyértelműen szembemenő álláspontját a végtelenen túl is védi.
Az ilyen nem vitapartner, legfőképp amiatt, hogy vagy a belátás képessége hiányzik belőle, vagy a szemére olvasott tények és önellentmondások felmutatása után angolosan lelép a vita elől.

Szerinted, melyik típus generál felesleges kommenteket, vagy indokolatlan flame-et?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Vagy figyelembe veszed, vagy nem de szerintem az sokkal kevésbé irritáló és romboló, ha valaki a saját szavaival, ha mégoly karcosak is (értsd: nem túl polkorrekt) mondja el az őszinte véleményét,

Ezzel nem értek feltétlenül egyet. Tegyük fel, hogy beleástad magad egy témába és eléggé képben vagy vele. Hozzászólsz valamihez és valaki <i>a saját szavaival, ha mégoly karcosak is (értsd: nem túl polkorrekt) mondja el az őszinte véleményét</i>. Ez még előfordul veled egyszer, kétszer és szépen otthagyod a fórumot. Mert semmi kedved Vérpistike szintjére lesüllyedni és amúgy is vannak más helyek is ahol jobb a hangulat.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 522
12 630
113
<blockquote>Vagy figyelembe veszed, vagy nem de szerintem az sokkal kevésbé irritáló és romboló, ha valaki a saját szavaival, ha mégoly karcosak is (értsd: nem túl polkorrekt) mondja el az őszinte véleményét,

Ezzel nem értek feltétlenül egyet. Tegyük fel, hogy beleástad magad egy témába és eléggé képben vagy vele. Hozzászólsz valamihez és valaki <i>a saját szavaival, ha mégoly karcosak is (értsd: nem túl polkorrekt) mondja el az őszinte véleményét</i>. Ez még előfordul veled egyszer, kétszer és szépen otthagyod a fórumot. Mert semmi kedved Vérpistike szintjére lesüllyedni és amúgy is vannak más helyek is ahol jobb a hangulat.</blockquote>

Ha lehet vele vitatkozni és logikusan érvel, láthatóan az a célja, hogy meggyőzzön, nem pedig a színtiszta trollkodás, akkor felőlem cigányozhat, bazmegozhat nem zavar. Ha mindemellett közöl információt is, akár egzakt módon, akár átvitt értelemben, akár emocionális szinten - nekem mindegy.


Legyünk őszinték egymáshoz. Az idejárók többsége nem az angolkisasszonyoknál nevelkedett és nem eltartott kisujjal nyomkodja a billentyűket. Legtöbbünk a való életben is elejt több kevesebb trágár kifejezést egy-egy hevesebb vita közben, - mentalistástól függően - ami eléggé emberi dolog ahhoz, hogy ne vessek rá követ.

A folyamatos PC önkontroll a legtöbb embernek olyan mesterkélt stílus, amelyet nehéz fenntartani, főleg egy heves érvelés közben. Pláne úgy, hogy ez a stílus nem a sajátja, nem az őszinte önmaga, hanem egy ráoktrojált valami, ami sokszor igencsak zavaró és inkább negatívan hat, mint amennyi hozadéka van (ha van egyáltalán).

Világos, hogy van egy határ amit meg kell húzni, de szerintem ez a határ ott kellene legyen, ahol a trágárság, vagy a nyersesség már öncélú, vagy pláne sértő.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Lehet, hogy ugyanarról beszélünk, csak más szemszögből nézzük a dolgokat. Viszont a trollkodás részemről ugyanabba a kategóriába esik mint a cigányozás és ha téged nem is zavar, engem és rengeteg embert igen.
A PC szerintem egy nagyon jó dolog, akkor ellenzem mikor valaki a saját gyengeségét, inkompetenciáját próbálja kompenzálni vele és maga elé emeli mint egy pajzsot.

Legyünk őszinték egymáshoz. Az idejárók többsége nem az angolkisasszonyoknál nevelkedett és nem eltartott kisujjal nyomkodja a billentyűket. Legtöbbünk a való életben is elejt több kevesebb trágár kifejezést egy-egy hevesebb vita közben, - mentalistástól függően - ami eléggé emberi dolog ahhoz, hogy ne vessek rá követ.

A való életben az ő dolga, hogyan beszél és milyen szavakat használ. Itt van egy szint ami alá nem mehet.
Ez van. Vegyen erőt magán.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Huabagoly, most erre mit mondjak?
Látom traumatizált molni a 200 Pantsiros dolog miatt:)))
 

neptun892

Well-Known Member
2016. augusztus 13.
302
480
63
<blockquote rel="neptun892">Vajon a BIZTPOL Szíriai helyzet topic lezárására miért volt szükség? Megindokolná valaki? Vagy csak...?

Már kitakarítottam, máskülönben látnád. De ha visszaolvasol kb. egy hétnél távolabbi kommenteket akkor fogod látni.</blockquote>

Nem látom. Kérem, magyarázza meg.
 
Status
Not open for further replies.